Amerika gegen Dänemark: privilegierte Desinformation

Die bedeutende ARD-Korrespondentin Sabrina Fritz empfiehlt den europäischen NATO-Ländern, das NFM, die schnelle Eingreiftruppe, nach Grönland zu entsenden und Trump so klarzumachen, dass mit seiner Politik „nun Schluss ist“.

picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Geert Vanden Wijngaert

Das martialische Gehabe, mit dem Donald Trump seine Ansprüche auf Grönland garniert, hat seine NATO-Partner ziemlich kalt gelassen. Mark Rutte sowieso, der als Generalsekretär das Bündnis beieinander, also draußen halten muss. Ursula von der Leyen sagt wenig, der Kanzler gar nichts, er hält die Lage für komplex, und mit komplexen Lagen wird er nun einmal nicht fertig. Nur der spanische Regierungschef Sánchez nutzte die Gelegenheit, sich selbst und seine Sozialisten herauszuputzen, und sprach von einem Verbrechen.

Nein, stimmt nicht ganz, nicht nur er. Die bedeutende ARD-Korrespondentin Sabrina Fritz meint das nämlich auch. Anders als Sánchez spricht sie zwar nicht von Verbrechen, aber doch immerhin von Überfall, begangen von den USA auf ihren Bündnis-Partner Dänemark. Den europäischen NATO-Ländern empfiehlt sie daraufhin, das NFM, die schnelle Eingreiftruppe, nach Grönland zu entsenden und Trump auf diese Weise klarzumachen, dass mit seiner Politik „nun Schluss ist“.

Das dürfte nicht ganz einfach sein. Denn Beschlüsse dieser Art müssen laut Vertrag vom NATO-Rat einstimmig gefasst werden, was bei inzwischen 32 Mitgliedstaaten nicht ganz leicht fallen dürfte. Überdies würde der Truppeneinsatz eine militärische Aktion darstellen, und militärischer Oberbefehlshaber der NATO ist laut Vertrag ein amerikanischer General, zurzeit Alexus Grynkewich. Der wird von dem Vorschlag begeistert sein.

Frau Fritz schreibt davon nichts. Die Bürger, die mit ihren Zwangsbeiträgen die ARD zu bezahlen haben, sollten es aber wissen. Sie sollten wissen, dass Beiträge dieser Art nicht nur den Rundfunkstaatsvertrag verletzen; sie unterfallen auch dem DSA, dem Digital Services Act, der sich gegen falsche und einseitige Informationen richtet. Dieser Act zielt aber nicht auf die ARD, sondern auf Tichys Einblick, und deshalb wird uns Frau Fritz vermutlich weiterhin desinformieren.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 137 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

137 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
MeHere
1 Monat her

Schon bemerkenswert: Die „bedeutende“ ARD-Korrespondentin Sabrina Fritz .. erklärt den USA den Krieg und lügt wie gedruckt … was ist nur mit diesen ÖRR Leuten los – Größenwahn ? Warum halten sich alle diese Schmierer für bedeutend ? Ja, Tichy kommt Bedeutung zu, aber ÖRR ist wohl eher „aktuelle Kamera“ für Verwirrte, oder ?

Egozentrik
1 Monat her
Antworten an  MeHere

Da die ARD-Korrespondentin den USA den Krieg erklärt hat (haha, der braucht ihnen NICHT ERKLÄRT zu werden! ;-)), muss sie nach Art. 26 (1) des Grundgesetzes bestraft werden … Ach das geht ja nicht, weil der Bundestag schon vorsorglich den Straftatbestand aus dem Strafgesetzbuch entfernen hat lassen. Das ist zwar rechtlich NICHT in Ordnung, da dieser ja gerade durch das Grundgesetz gefordert wird. Aber dadurch sind schon etliche Politiker (und wahrscheinlich auch Journalisten) um eine Bestrafung herumgekommen. Aber wie nennt man eine Partei (Parteien), die wiederholt das Grundgesetz aushöhlen, damit sie besser gegen deren Artikel verstoßen können?

Giovanni
1 Monat her

Die bedeutende(???) ARD-Korrespondentin Sabrina Fritz“ hat wohl in ihrer Hysterie vergessen, daß die USA der wichtigste Teil der NATO ist. Ohne die USA gibt es keine NATO.
Nein, wie dumm nur!

yeager
1 Monat her

Ganz unabhängig davon, was Trump da nun will oder nicht will, sollten sich einige Politiker mal Gedanken darüber machen, dass mit der zunehmenden Schiffbarkeit der arktischen Region Grönland sowohl geostrategisch wie ökonomisch neu bewertet werden muss. Auch Erdöl, Erdgas und seltene Erden machen Grönland „interessant“, und das eben nicht nur für Donald Trump persönlich bzw. die USA. In Zeiten in denen offenbar wird, dass das Völkerrecht von den Großmächten eher als Gentlemens Agreement angesehen wird, und die gerade aufhören sich als Gentlemen auszugeben (siehe Ukraine, Venezuela), braucht Grönland starke Verbündete um seine Souveränität zu erhalten. In der EU sind die… Mehr

jensberndt
1 Monat her

Wozu die Aufregung? Dänemark hat Grönland über Jahrzehnte als seinen Hinterhof betrachtet, die Eingeborenen unterdrückt, sterilisiert und umerzogen. Investitionen? Fehlanzeige. Eine vernachlässigte Kolonie im Zeitalter des Postkolonialismus. Und jetzt kommt Uncle Donny um die Ecke, wedelt mit Dollars und lockt mit der amerikanischen Staatsbürgerschaft. Wer wird da nicht weich? Das Problem: Wer dort auf einmal 100.000 Dollar in der Hand hat, kann sich einen Wegzug leisten…

Juergen P. Schneider
1 Monat her

Trump haut auf die Sahne und amüsiert sich über die hilflosen Reaktionen seiner „Verbündeten“. Er wartet jetzt ab wie weit er kommt, um dann einen Vorschlag zur Güte zu machen, der 70 bis 80% dessen wahr werden lässt, was er ursprünglich wollte. Bei den NATO-Beiträgen und im Zollstreit war dies deutlich zu sehen. Am Ende war er immer der Gewinner. Wie weit er mit Grönland kommt wird sicherlich äußerst interessant.

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  Juergen P. Schneider

In Schottland bekam er von uvdL mehr, als er zu hoffen wagte. Das ist mal sicher.
Sie gibt immer alles. Wie bei Pfizer oder Richtung Selenskyj ja auch.

wegmitdenaltparteien
1 Monat her

Dänemark ist Nato und EU Mitglied, Grönland weder das eine noch das andere. Die Inuit müssen die EU und/oder Nato erst einmal um Truppen bitten, andernfalls würde es sich bei deren Entsendung um einen kriegerischen Akt handeln.
Gleichwohl ist die Idee nicht schlecht, würden die USA verbündete Truppen festsetzten oder vernichten, macht sich das im Rest der Welt nicht gut.
Würde Buntschland nicht jährlich aberwitzige Milliardensummen verbrennen, könnten wir sogar bei einem eventuellen Verkauf von Grönland mitbieten.

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  wegmitdenaltparteien

Gott. Die hier wirtschaften uns ja in den Tod – weshalb im Anschluss dann auch noch Grönland?

Richy
1 Monat her
Antworten an  wegmitdenaltparteien

Unsere deutschen Politiker sind für solche Aktionen doch viel zu blöd. Nach meinem Kenntnisstand hat Gorbatschow nach dem Fall der Mauer und im Rahmen von Glasnost Deutschland die Enklave Kaliningrad für 40 Mrd DM (oder Dollar) angeboten. Aber unsere Politiker haben dankend abgelehnt. Wir hätten ohne ein russisches Kaliningrad einige Probleme weniger!

MeHere
1 Monat her
Antworten an  wegmitdenaltparteien

Ein Verkauf der ehemaligen Deutsche Ostgebiete an uns wäre wohl eher sinnvoll .. wie man hört, können die Russen mit Königsberg eh nix anfangen und wären lieber „WEST“ 😉 Auch Polen hätte gerne Geld von uns .. gerne – gegen Gebietsabtretungen – dafür bekommen die wieder ihre „Ostgebieten“ von den Russen zurück … Kurz: man kann fleissig Grenzen verschieben und neu ziehen – aber sollte ggf. zuerst die Eingeborenen fragen, oder ? Sonst läuft es wie in der Ukraine … oder Taiwan + Grenzen und Zäune ziehen ist doch so was von gestern, oder ? Open Borders heißt es doch… Mehr

Haba Orwell
1 Monat her

Schauen wir mal: „Congressman Fine Introduces Greenland Annexation and Statehood Act to Strengthen U.S. National Security and Put Our Adversaries on Notice | U.S. Representative Randy Fine“ > „… The Greenland Annexation and Statehood Act authorizes the President to take whatever steps necessary to annex or acquire Greenland as a territory of the United States. The legislation also requires the submission of a full report to Congress outlining the changes to federal law required to ultimately admit Greenland to become an official U.S. state. …“ Falls wer noch hoffte, dass man es aussitzen kann – Grönland verkaufen oder kämpfen. Könnte… Mehr

Last edited 1 Monat her by Haba Orwell
karlotto
1 Monat her

Die Grönländer , werden Trump danken.
Der Dollar macht es möglich und mit viel Dollar ist alles möglich

Milton Friedman
1 Monat her

Nun, das Lächerliche an ihrem Vorschlag ist nicht der Vorschlag selber, sondern dass dieser Vorschlag von einer ÖRR-istin kommt. Die ganze ÖRR Mischpoke hat doch Jahrzehnte angeschrieben gegen alles Nationale, alles Männliche und alles Kämpferische. Die Bundeswehr wurde kulturell zugrunde geframed und neu einsortiert, irgendwo zwischen Hartz IV und Wi…skabine, nur dass dem Bahnhofsviertel mehr Flair zugestanden wurde. Nur Versager gehen dienen, Nazis und solche, welche die Dinkel-Dörte ganz gern zum Hindukusch abgeschoben sah. Tja, und nun ist das Gejammer groß, weil der Vladi und der Donnie mit dem Finger zeigend über euch lachen, weil sie sehen, was jeder sah… Mehr

Last edited 1 Monat her by Milton Friedman
HansKarl70
1 Monat her
Antworten an  Milton Friedman

Der Zustand der Bundeswehr ist der den die, in meinen Augen, unfähigen Führungspersonen zugelassen bzw, unterstütz haben. Keinerlei Berechtigung irgendwas zu kritisieren.

Last edited 1 Monat her by HansKarl70
Dellson
1 Monat her

„Wir wollen sie nicht missionieren sondern informieren!“ Kai Gniffke Intendant des ARD Senders SWF! Der Korrespondent der Tagesschau hat heute über die Vorwürfe der US Regierung durch Präsident Trump an FED Boss Powell, wegen der gestiegenen Renovierungskosten des Zentralbankhauses auch gleich für die Zuschauer die richtige Einordnung erteilt,“ an den Vorwürfen ist nachweislich nichts dran!“ ohne überhaupt Zahlen zu nennen! Es wäre zielführend wenn alle Bürger sich darüber im klaren wären, es gibt keine alternativen Medien, keine Qualitätsmedien usw. Es gibt nur Aussagen über Sachverhalte wie sie sind, nicht wie sie sein sollen aus der Sicht des Verkünders! Die Probe… Mehr