Es war ein trüber, regnerischer Tag, dieser Samstag, der 25. Oktober 2025, als pünktlich um 12 Uhr die beiden letzten Kühltürme eines deutschen Kernkraftwerks in Staub fielen. Nasskalt würde man das Wetter wohl nennen im schwäbischen Gundremmingen. Typisch deutsches Oktoberwetter. Keine Spur von Klimawandel. Auch die sekundengenaue Pünktlichkeit der Sprengung ließ noch einmal deutsche Tugenden durchscheinen: Um 12.01 Uhr war die deutsche Kernkraft, versinnbildlicht in den wuchtigen Kühltürmen der Reaktoren, endgültig Geschichte.

Vorerst. Totgesagte leben bekanntlich länger, doch davon später mehr.

Sonderlinge mit Sonnenblumen

Ja, sie haben ganze Arbeit geleistet, die grünen Kernkraftstürmer. Lange Zeit war es gelungen, diese Sonderlinge, diese weltabgewandten Träumer mit ihrem Sonnenblumencharme von ihrem Kampf gegen die Kernkraft und ihre ökosozialistische Utopie eines deindustrialisierten Landes in Schach zu halten.

Selbst die Katastrophe von Tschernobyl 1986 konnte der deutschen Kernkraft nichts anhaben. Technisch stets auf dem neuesten Stand, ein sicherer Lieferant von Grundlast in einem erwerbsfleißigen Land war sie Teil des ökonomischen Fundaments und lieferte zur Jahrtausendwende verlässlich etwa 30 Prozent der Bruttostromerzeugung.

Und Tschernobyl, ja, das war die Sowjetunion, das war Kommunismus. Damals wussten die Deutschen noch, dass dieser nichts produzieren würde außer Armut und Zerfall. Katastrophen wie die von Tschernobyl waren die logische Konsequenz dieser ideologischen Verirrung. Komplexe Technologie gehört nun einmal in die Hände komplexerer, kapitalistisch organisierter Gesellschaftsformen.

Tragischer Zufall der Geschichte

Am Ende spielte der Anti-AKW-Bewegung ein für Mitteleuropäer völlig ungefährlicher, tragischer Unfall, der Tsunami im japanischen Fukushima mit der folgenden Kernschmelze in die Karten. 2011 stimmten bis auf die Linkspartei alle Fraktionen für den Ausstieg aus der Kernkraft. https://world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/fukushima-daiichi-accident

Sie alle hatten Angst, dass derjenige, der sich die Fukushima-Panik politisch zunutze machen würde, der große Profiteur wäre. Also zogen sie alle gemeinsam den Stecker.

Die Apologeten Fukushimas, angeführt von der großen Opportunistin Angela Merkel, leisteten ganze Arbeit. Wer hätte es für möglich gehalten, dass die politische Führung eines Landes, unter breiter Zustimmung eines berauschten Publikums, das eigene energetische Fundament zersägen würde und sich auch durch die folgende Wirtschaftskrise, Jobabbau und Energiepreisschocks nicht von diesem Crashkurs abbringen ließe?

Mutwillig, ideologisch, im Brustton moralischer Überlegenheit, ja geradezu bösartig, wird seitdem gegen Apostaten dieser Pseudoreligion ein erbitterter Kampf geführt.

2011 verschmolz, wie in einem alchemistischen Unfall, die neu entdeckte deutsche Klima-Apokalyptik mit einer kurzzeitig aufflammenden Angstneurose. Plötzlich war Fukushima allgegenwärtig, auch bei uns, wo zur Spitzenzeit 20 Kernreaktoren zuverlässig und unfallfrei Strom lieferten. Kein Wort mehr über technische Sicherheit, über Jahrzehnte stabilen Betriebs, über Ingenieurskunst, die Generationen mit günstiger Energie versorgte.

Psychose und Green Deal

Man steigerte sich in eine kollektive Psychose. Und während man sich selbst für die Rettung der Welt feierte, begann das fatale Werk, das wir heute als Green Deal kennen. Die große grüne Transformation. Ein ideologisch motivierter Scherenschlag gegen das Rückgrat der deutsche Industrie.

Sumpfblüten wie der Kampfbegriff des „Klimaleugner“, der bekannteste unter ihnen wohl US-Präsident Donald Trump, wuchsen seitdem aus diesem moralinfaulen Sumpf. Eine echte wissenschaftliche Debatte – mit Zahlen von Ökonomen, Physikern, unabhängigen Instituten, die nicht systematisch vom staatsnahen Medienapparat und ökosozialistisch programmierten NGOs abgebogen wird, ist schlichtweg ausgeschlossen.

Wir können froh sein, dass die USA diesen von Barack Obama im Jahr 2009 inaugurierten CO₂-Kult nun aufgebrochen haben und das Kohlendioxid von der Liste der gefährlichen Klimagase genommen haben.

Vielleicht wird so der Weg in die Zukunft wieder freigemacht, wenn die Amerikaner vorausgehen und zu einer rationalen Energiepolitik zurückkehren.

Energiehunger wächst

Und die Amerikaner wissen genau, was auf dem Spiel steht. Sie setzen auf die Wirtschaft der Zukunft — auf künstliche Intelligenz, autonomes Fahren, Robotik und den Aufbau massiver Datencenter, die unglaubliche Mengen an Energie verzehren. Und dabei setzen sie auch wieder auf die Kernkraft.

Die Regierung von Präsident Trump plant eine Vervierfachung der Kapazitäten der Kernenergie im Land bis zum Jahr 2050.

Basistechnologie sollen die sogenannten kleinen modularen Reaktoren (SMR) sein, die mit beschleunigten Genehmigungsverfahren schneller ans Netz gehen sollen und das Risiko einer Kernschmelze technologisch ausschließen.

Zudem sollen auch zehn große neue Reaktoren gebaut werden, deren durchschnittliche Bauzeit in den USA bei siebeneinhalb Jahren liegen dürfte.

Markt in Bewegung

Es kommt also Bewegung in den Markt. Weltweit sind derzeit etwa 440 Reaktoren am Netz, die mit einer Gesamtleistung von etwa 390 GW rund neun Prozent zur weltweiten Stromerzeugung beitragen. Berücksichtigt man, dass vor allem in Asien die Kernkraft einen neuen Boom erlebt, so dürfte der Anteil dieser Energieform bis 2040 wieder auf etwa 12 Prozent steigen und die Gesamtleistung um rund 87 Prozent auf 746 GW anwachsen – der Energiebedarf wächst überproportional.

Die globale Ökonomie verlangt massive Investitionen in den Energieaufbau. Nur die Deutschen stehen als die Jünger der De-Growth-Bewegung am Rand. Sonderlinge, deren merkwürdige Ideologie niemand mehr so recht verstehen will. Sind sie die Opfer des Buddenbrooks-Syndroms? Ist es so, dass nach zwei erfolgreichen Generationen der Nachkriegszeit die dritte Generation verweichlicht und sich in Ideologie und Scheinwelten flüchtet? Möglicherweise war Thomas Mann hier der Visionär, der mit seinem Werk nolens volens auf das verwies, was seinen Landsleuten eines Tages in ferner Zukunft einmal blühen würde.

Kernkraft, nein danke?

Atomkraftwerke liefern genau das, was in einem hochindustrialisierten Energiesystem unverzichtbar ist: planbare, kontinuierliche Leistung für die betriebsnotwendige Grundlast. Sie liefern unabhängig von Wetter und Tageslicht und stabilisieren so dauerhaft die Netzfrequenz.

Während erneuerbare Energien starke Schwankungen in den Netzen erzeugen, stellt Kernenergie, wie andere grundlastfähige Energieformen wie Kohle, Gas oder Biomasse sicher, dass die allgemeine Versorgungssicherheit nicht zu einem Lotteriespiel wird. Sie verhindert abrupte Engpässe, reduziert den Bedarf an teuren Reservekraftwerken und entlastet das Netz von permanenten Ausgleichseingriffen.

Ihr hoher Kapazitätsfaktor sorgt für durchgehenden Betrieb unter voller Leistung. Das macht sie zu einer verlässlichen Säule im Kraftwerkspark: emissionsarm, flächeneffizient und geeignet, Industrie, Verkehr und kritische Infrastruktur dauerhaft zu versorgen.

Im Grunde genommen sollten Freunde der emissionsfreien Energieerzeugung absolute Kernkraft-Fans sein. Die Meiler liefern ein emissionsarmes Produkt, rund um die Uhr.

Vorstoß des Ökosozialismus

Das deutsche Problem mit der Kernkraft war von Beginn an ein partei- und medienpolitisches. Nachdem sich in den 60er Jahren obskure Umweltbewegungen und Waldfreunde als Anti-AKW-Bewegung in der Grünen Partei politisch eine Heimat verschafften, ist es den Grünen gelungen, mithilfe medialer Fleißarbeit, dem gezielten Aufbau eines mächtigen NGO-Wesens, in Lehrplänen von Schulen und der Akademie, befeuert vom Fukushima-Schock, sowohl die Klimabewegung als auch die Anti-AKW-Bewegung in die Parteiprogramme der anderen Parteien einfließen zu lassen.

Keine der Parteien, die in den vergangenen Jahrzehnten Regierungsverantwortung trugen, kann sich von der Schuld reinwaschen. Sie alle habe die ökosozialistischen Ideale von der Zentralsteuerung der Energiepolitik, der Zerstörung der deutschen Nuklearkraft, dem Kampf gegen den Verbrennermotor, der technologisch Jahr für Jahr massive Fortschritte machte, sowie die groteske Regulierungsarbeit im Rahmen der Net-Zero-Klimabewegung willfährig und kritiklos übernommen.

Sie sind buchstäblich zur DNA des deutschen Parteienstaats geworden.

Dieser energiepolitische Irrweg wird heute von der Europäischen Kommission unbeirrt in die Zukunft fortgeschrieben. Für die Klimakämpfer muss dies wie ein olympischer Fackellauf wirken. Die Flamme wandert von einer Hand zur nächsten, brennt lichterloh und hinterlässt eine Schneise der Verwüstung.

Es ist tragisch, dass jene, die die Verantwortung für das Desaster der deutschen Wirtschaft tragen, niemals für ihr fanatisches Treiben Verantwortung übernehmen werden. Sie flüchten sich weiterhin in den komfortablen Schutzraum des deutschen Feuilletons, spielen die Rolle der heroischen Klimaretter und verwischen so die Spuren ihres politischen Amoklaufs.

Die Zukunft der Kinder und Enkel dieses Landes wurde in einem teutonischen Rausch aufs Spiel gesetzt. Und diejenigen, die das Feuer legten, präsentieren sich noch immer als Hüter einer besseren Welt.