Am Sonntag Abend geht es um das Ergebnis der US-Midterm-Wahlen. Das Thema ist zwar schon ein paar Tage alt, wurde in allen Medien ausreichend durchgenudelt, analysiert, filetiert und als „Sieg der Demokratie“ zelebriert, aber die überraschenden Mehrheiten der Linken in beiden Kongresskammern bedeuten eine innenpolitische Schwächung Donald Trumps. Und die kann man ja nicht genug feiern. Also hoch die Tassen bei Augenklimper-Caren Miosga. Was ist dagegen schon die desolate Lage Deutschlands.

Wer aber könnte dem ahnungslosen deutschen Zuschauer die USA, die Lage Europas, die Kriege der Welt und den ganzen Rest besser erklären als ein Sigmar Gabriel? Schließlich war er einmal Berater des Fleischverarbeiters Tönnies und ein Fürsprecher feister Lebensmittelriesen, er kennt sich also mit Großkonzernen und internationalen Lieferketten bestens aus, aber auch mit parteiinternen Pädophilie– und SMS-Affären. Außerdem war er einmal SPD-Parteichef, Vizekanzler, Außen-, Wirtschafts- und Umweltminister. Doch er ist nicht nur von gestern, er schafft auch heute noch nach Kräften: So ist er Aufsichtsrat in der Deutschen Bank, bei Siemens Energy sowie bei Siemens Energy Management, ebenso Aufsichtsrat beim Fleischverarbeiter Heristo und im Rüstungskonzern Rheinmetall. Er verdient also an internationalen Konflikten ganz direkt mit. Er ist Senior Advisor bzw. Partner bei den Beratungsfirmen Brunswick Group und Speech Design – und als Dauer-Chef des elitären Lobby-Netzwerks Atlantik-Brücke jettet er schon seit sieben (!) Jahren regelmäßig über die Ozeane. Fast vergessen: Als Bundeswirtschaftsminister ließ er 2015 nebenbei die wichtigsten deutschen Gasspeicher unter russische Kontrolle gelangen. Also Hand aufs Herz: Wer könnte über Ost-West-Beziehungen, Sicherheit und Selbstversorgung (sic!) fundierter sprechen als dieser Mann?

Doch weil Gasspeicher-Gabriel das andauernd und überall tut (allein in diesem Jahr saß er durchschnittlich alle acht Wochen bei Maischberger, Lanz & Co.), ist der Erkenntnisgewinn an diesem Abend – formulieren wir es höflich – mit dem Elektronenmikroskop überschaubar. Er stimmt die bekannte Melodie an: Europa müsse selbstständig werden, aber bitte unter Beibehaltung des eingespielten Russland-Narrativs: „Putin hat bisher an keiner Stelle gezeigt, dass er, was die Kernfragen angeht, kompromissbereit ist, und das muss einem Sorgen machen.“

Trumps Niederlage kommentiert Gabriel mit dem Modesatz dieser Zeit: „Die Demokratie funktioniert. Ich finde das ‘ne gute Nachricht für die Welt.“ Das System sei stabil – obwohl Trump Kongress, Gerichte und Verbündete ständig „übergangen“ habe. Außenpolitisch bleibe Trumps Spielraum groß, der Ukraine drohe ein „Friedhofsfrieden“. Eskalationspotential auch im Iran. Europa müsse daher seine Sicherheit „noch entschlossener selbst in die Hand nehmen“. Liebe Grüße, Ihr Sigmar Gabriel.

Manche X-Nutzer reagieren mit beißendem Sarkasmus: „Endlich, Gabriel sagt wieder das pflichtgemäße Transatlantiker-Sprüchlein auf ‚Wenn der Russe nicht in der Ukraine vernichtet wird, erobert er ganz Europa‘. Glaubt wirklich irgendwer diesen Quatsch noch?“ Andere nennen ihn „transatlantischen Schergen und übelsten Kriegstreiber“, der „seine Standardlügen zu Russland“ bringe. Wieder einer empfiehlt, bei Miosgas penetrantem Dauer-Augenklimpern doch bitte mal den Klicke-Di-Klick-Sound aus der Sendung mit der Maus einzuspielen. Einige Zuschauer haben offenbar noch immer viel zu gute Laune.

Journalistin Annett Meiritz (Politico) erinnert daran, dass Donald Trump seinerzeit ja nicht ohne Grund gewählt worden sei. Die Demokraten hätten zuvor grobe Fehler gemacht, vor allem bei der Migration. Sie dämpft die Hoffnung auf eine bessere Weltlage nach den Midterms: „Das Warten auf eine außenpolitische Wende können wir uns abschminken.“ Viele Linke seien „nicht an Europa interessiert“, und würden die Waffenlieferungen an die Ukraine ablehnen Auch Gabriel sieht ein Ende der endlosen, deutschen Steuergeld-Ströme ins Kriegsgebiet: Es werde bald in Deutschland „einen politischen Kampf um die Frage geben: Wieviel Geld wollen wir eigentlich der Ukraine weiterhin geben?“ Und mehr noch: „Die AfD wird im Zweifel Wahlkampf darüber führen.“ Gabriel ist halt wirklich ein Schnellmerker, ein Visionär. Gut, dass er trotz seines bestimmt Wurstpelle-engen Terminkalenders den Weg in diese Talkrunde gefunden hat.

Aus den USA zugeschaltet ist Ben LaBolt, ehemaliger Kommunikationsdirektor im Weißen Haus unter Joe Biden. Er feiert den Erfolg seiner linken Demokraten als „ziemlich seismisch“ und erklärt ihn vor allem mit den hohen Lebenshaltungskosten. Auch die vergleichsweise moderaten Kandidaten hätten stark abgeliefert. Für die Präsidentschaftswahl 2028 brauche die Partei allerdings jemanden, der auch außerhalb der eigenen Basis überzeugt.

Trump gilt nun als geschwächt, als so genannte „Lame Duck“, eine lahme Ente. „Das kann schon sein“, sagt Gabriel, „aber dann ist es eine wütende lahme Ente.“ Wow. Sprüche kann er auch, der Tönnies-Siggi. Tolle Wurst! Nächste Woche bitte unbedingt zu Lanz. Da war er schon seit Oktober nicht mehr.

Die SPD müsse das US-Wahlergebnis dringend analysieren, empfiehlt der Weise aus der Weißwurst-Welt: „Mal schauen: Wer hat da eigentlich gewonnen.“ Denn es seien schließlich „keine Leute, die aus einer Parteikarriere herauskamen“. Ein satter Seitenhieb auf alle Klingbeils, Eskens, Kühnerts, Stegners & Co. Auch ein alter Weggefährte kriegt noch einen übergebraten. Hubertus Heil (der Gabriel seinerzeit wegen der Tönnies-Verstrickungen vehement kritisierte) habe sich als Kandidat für den SPD-Parteivorsitz mit seinem Bürgergeld längst selbst „disqualifiziert“.

Gabriel ist der Mann für das allumfassende Bild, die große Wurstplatte, das Tomahawk-Steak am extralangen Knochen. Ost-West, Nord-Süd, Welt-Weltall – Gabriel weiß bescheid. Europa und Russland führten momentan nicht einmal Gespräche hinter den Kulissen, wie es sonst immer üblich sei, klagt er. Und auch die USA hätten keine ordentlichen diplomatischen Beziehungen zum Kreml. Stattdessen seien da „diese Privat-Gelehrten, die durch die Gegend reisen und sich dabei noch die Taschen vollmachen“.

Kritik aus berufenem Munde.