Mit seinem neuen Buch über „Remigration“ sorgt der österreichische Publizist Gerald Grosz bereits kurz nach Erscheinen für große Aufmerksamkeit in Deutschland. Bereits vor Erscheinen lagen 15.000 Bestellungen vor.
IMAGO - Collage: TE
Nach Angaben aus seinem Umfeld entwickelt sich das Werk schon in den ersten Verkaufstagen zu einem bemerkenswerten Erfolg – und knüpft damit direkt an den Triumph seines vorherigen Buches „Merkels Werk – unser Untergang“ an, mit dem Grosz sogar die SPIEGEL-Bestsellerliste eroberte – gegen den anfänglichen Widerstand. Tichys Einblick hatte mehrfach darüber berichtet und das Buch promotet. „Ich verdanke Euch den Start in Deutschland“, sagte Grosz auf der alternativen Buchmesse „Seitenwechsel“ in Halle. Vom Publikum erhielt er donnernden Applaus.
Gerade dieser Erfolg macht Grosz inzwischen zu einer festen Größe im deutschsprachigen Politbuchmarkt. Denn „Merkels Werk – unser Untergang“ war keineswegs nur ein Nischenphänomen konservativer Medien. Das Buch schaffte den Sprung in die offiziellen SPIEGEL-Sachbuchcharts und rückte zeitweise sogar bis auf Platz 2 der Bestsellerliste vor. Für einen Autor außerhalb des klassischen deutschen Politik- und Medienbetriebs war das ein außergewöhnlicher Erfolg.
Mit seinem neuen Werk geht Grosz nun noch weiter. Während „Merkels Werk“ vor allem als politische Abrechnung verstanden wurde, präsentiert er nun konkrete Forderungen zur Migrationspolitik. Im Mittelpunkt steht dabei der Begriff „Remigration“ – also die Rückführung von Personen ohne Aufenthaltsrecht oder von Migranten, die sich dauerhaft nicht integrieren wollen oder straffällig geworden sind.
Damit greift Grosz eine Debatte auf, die inzwischen auch in Deutschland immer offener geführt wird. Noch vor wenigen Jahren galt der Begriff „Remigration“ als politisches Tabu. Inzwischen bestimmen Themen wie Abschiebungen, Grenzschutz und Rückführungen zunehmend den politischen Diskurs. Selbst Vertreter etablierter Parteien sprechen inzwischen deutlich schärfer über Migration als noch während der Merkel-Jahre.
Der Erfolg des neuen Buches dürfte deshalb auch Ausdruck eines politischen Klimawandels in Deutschland sein. Viele Bürger haben den Eindruck, dass die Probleme der Migrationspolitik lange verdrängt oder schöngeredet wurden – etwa wenn Arbeitsministerin Bärbel Bas davon sprach, dass „niemand“ in das deutsche Sozialversicherungssystem einwandern würde. Nach einem öffentlichen Aufschrei versucht sie, diese Aussage zu relativieren – zu viele Bürger hatten dies als Verdrängung der Realität kritisiert. Grosz präsentiert sich als jemand, der genau diese Unzufriedenheit ausspricht – kompromisslos, zugespitzt und medienwirksam.
Der Verweis auf die SPIEGEL-Bestsellerliste spielt dabei eine zentrale Rolle. Denn damit lässt sich der Erfolg nicht mehr als bloßes Randphänomen abtun. Ein Autor, der Platz 2 der deutschen Sachbuchcharts erreicht, hat offensichtlich ein großes Publikum erreicht – weit über politische Nischen hinaus.
Kritiker werfen Grosz vor, mit drastischer Sprache Ängste zu schüren und gesellschaftliche Konflikte weiter anzuheizen. Seine Anhänger sehen dagegen genau darin seine Stärke: Er spreche Themen aus, die lange tabuisiert worden seien.
Fest steht: Gerald Grosz hat sich vom österreichischen Politkommentator zu einem der erfolgreichsten migrationskritischen Autoren im deutschsprachigen Raum entwickelt. Und der neuerliche Erfolg seines Buches über Remigration zeigt, dass die Debatte über Migration und die Folgen der Merkel-Ära in Deutschland längst nicht beendet ist.
Bei Tichys Einblick ist das Buch sofort beziehbar:
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„An Arab migrant living in Poland went viral for mocking Polish people for „paying his bills.“ In the video, he mockingly tells Polish people to work 12-14 hours so can comfortably live off Poland’s welfare and benefits. This is the same mechanism that migrants abuse in France, Britain, Germany and Sweden as a result open borders and of mass immigration policies. Moreover, there are many situations in which Muslim men with 4 wives only declare one legal marriage in a European country, allowing the other 3 wives to deceive the state to receive free social welfare and benefits“ https://x.com/visegrad24/status/2052710740243484862 .… Mehr
Ja, das sind die neuen Herren, mit freundliche Unterstützung der Haltungspolitiker und Haltungsjournalie.
Denis Scheck würde wahrscheinlich von einer weiteren „Wichsvorlage“ sprechen. Aber der ist unwichtig. Was mich an Grosz stört: er projiziert/attribuiert POLITISCHES Versagen und politische Verbrechen auf die Migranten, weil er ganz offensichtlich von einem eingefleischten Islamhass besessen ist. Bei dem kommt immer wieder die Leier von der „kulturellen“ Unvereinbarkeit mit „westlichen Werten“. Da lachen nur noch die Hühner – Gerald Grosz und die westlichen Werte …
Tja. Betrachten Sie, was mit der Scharia auf Ungläubige zukommen wird – und dann werden auch Sie vielleicht verstehen.
Es ist die Realität – und eben nicht „Islamphobia“. Leider.
Die leben nach ganz anderen Regeln als wir – und wir hier sind denen als „Ungläubige“ beständig im Weg – und aufgetragen „auszumerzen“. Hier die Essenz: www. https://goldseiten-forum.com/wcf/attachment/152566-scharia-f%C3%BCr-nicht-muslime-pdf/
UnsereGesetze werden von unsererRegierung schon in solche Richtung gebogen – auch, wenn es noch lange nicht alle hier so erkennen können.
Grosz versteht – und bald dann halt auch Sie.
.
Und was für Fetische ein Scheck braucht? Geschenkt!
Die kulturellen Unterschiede sind Fakt.
Legen Sie mal ne andere Platte auf.
Auch wenn ich die Art von Herrn Grosz nicht mag, seine Sprechweise, seinen Tonfall, seine Lautstärke, aber ich muss zugeben, dass er Mut hat und hervorragend analysieren kann. Und daher halte ich seine Bücher generell für enorm wichtig, auch wenn ich dieses konkrete Buch noch nicht gelesen habe.
Spricht Grosz in seinem Buch auch die Hintergründe mit Blick auf die sogenannte „Flüchtlingspolitik“ an? Äußert er sich darin unter anderem über Hooten-Plan, Kaufman-Plan und Kalergi-Plan? Formuliert er darin, dass die sogenannte „Elite“ über die Ausrottung der weißen Rasse schwadroniert (https://archive.org/stream/Rabbi-Rabinovich-Rede-zur-Ausrottung-der-Weissen/Rabbi-Rabinovich-Rede-zur-Ausrottung-der-Wei%C3%9Fen_djvu.txt)? Bringt er darin zur Sprache, dass sich das Deutsche Volke noch im sogenannten „Ersten Weltkrieg“ aufgrund fehlender Friedensverträge befindet (https://www.ewigerbund.org/eb/was-stimmt-hier-nicht/ — https://www.ewigerbund.org/eb/heute/), sodass vor jenem Hintergrund die sogenannten „Flüchtlinge“ als Waffe eingesetzt werden (siehe Kelly Greenhills Buch „Massenmigration als Waffe“)? Da Grosz‘ Buch in der sogenannten „SPIEGEL-Bestsellerliste“ rangiert, ist davon auszugehen, dass jene Themen darin keineswegs behandelt werden, die… Mehr
Danke Ihnen, dass Sie dazu ergänzend ansetzen, wiewohl Grosz den Fokus anders zu setzen scheint. . Zumal noch keiner von Genozid hören möchte. Danisch hat sich damals, als dieser Mounk mit seinem „historisch einzigartigen Experiment“ in den Tagesthemen im Februar 2018 auftauchte, schon etliche Fragen gestellt, die bis heute nicht beantwortet sind: https://www.danisch.de/blog/2018/02/23/ein-historisch-einzigartiges-experiment/ In „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“ kam er später zu dem Schluss: „Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium. Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft… Mehr
Ihre unermüdliche Aufklärungsarbeit schätze ich sehr, wofür ich mich bedanke, wobei ich stets stärker in Zweifel ziehe, ob jene zum Erfolg führen wird, da, wenngleich Hintergrundinformationen zur BRD-Politik reichlich vorliegen, die sogenannten „Kritiker“ meiner Erfahrung nach gedanklich weiterhin in der BRD dahingehend verharren, dass jene die Überzeugung hegen, dass Weidel als sogenannte „Bundeskanzlerin“ unser Volk „erretten werde“, obwohl der sogenannte „Feminismus“ als Gesellschaftsgift die Ursache ALLER Gesellschaftsprobleme bildet, da dadurch die christliche Familie mit den tradierten Geschlechterrollen als Fundament einer intakten Gesellschaft zerstört wurde (https://www.youtube.com/watch?v=iuvyivgRa1I ab Minute 23:00)!
Herr Kienzle – wie Sie weiß ich nicht „was es bringt“ – und tue es dennoch. „Rettung“ von anderen zu erhoffen, sei es von Weidel oder wie hier oft gefordert, gar von Trump, ist wie „Heilung“ vom Arzt zu erwarten – ohne sich selbst in Verantwortung zu nehmen. Es wird hier etwas über uns hinweg gerollt – und ich glaube, nur wenn ein jeder bei sich und seinem „Gewissen“ bliebe, das ihn leitet, wäre schon viel geholfen. Einer Masse hier haben sie den Verstand derart verdreht, das die dazu schon nicht mehr imstande ist. Und die brauchen jemanden der sie… Mehr
G.Grosz ist ein sehr guter Journalist
Gut so, mehr davon! Mit Thilo Sarrazin betrat erstmals ein Migrationskritiker die öffentliche Bühne, der einem breiten Publikum die in wissenschaftlichen Zirkeln längst bekannten Fakten der Sozialbiologie vermittelte. Es wird noch vieler, vieler Bücher bedürfen, um den Siegeszug der linken Sozial“wissenschaften“ zu stoppen, bzw. umzudrehen.
1 Blackout zudem – und sie werden erkennen.
The biggest proof that not everyone can be American is that when you look at all the places in America being run by foreigners, they turn into the Third World hellholes that the people in charge came from. Tells you everything. https://x.com/WallStreetMav/status/2052801704408588739
Deutschland dito.
Mein Landsmann Gerald Grosz ist ein brillanter Kopf, gern gesehener Redner auf Veranstaltungen, genialer Gesprächspartner, ehemaliger erfolgreicher Politiker und nun erfolgreicher Buch-Autor. Seine Bücher bilden die Realitäten in unseren Ländern Österreich und Deutschland nahezu perfekt ab und zeigen die zukünftigen Gefahren für uns und die Demokratie schonungslos auf. Das System ÖVP-Österreich ist mit dem nie gewählten Bundeskanzler Stocker, ein scheinkonservativer Anwalt in der NÖ. Provinz, mindestens genauso linksversifft wie das System CDU-Deutschland, wo der Kanzler zweiter Wahl ein noch schlimmerer Scheinkonservativer ist als unser Kanzler. Sein Name – Friedrich Merz alias Pinocchio. Bereits bei der Angelobung des Sauerländers war die… Mehr
In islamischen Erzählungen wird er als Befürworter des Wandels Richtung Unterwerfung geschätzt werden. In der Rangliste nach Merkel natürlich.
Scholz bitte nicht vergessen, dem ist es seine ganze Kanzlerschaft gelungen sich unter dem Radar durchzumogeln.
Grosz ist ein Schulabbrecher, gescheiterter Politiker, und Stammtischunterhalter im österreichischen Boulevard-Fernsehen. Auch wenn ich ihm beim Thema Migration zu 100 Prozent zustimme, kann ich nicht erkennen, wodurch ihn das zu einem brillanten Kopf macht. In dem relativ dünnen Buch steht nichts neues drinnen.
Aber verkauft sich gut, v.a. wahrscheinlich unter den eher einfachen Leuten. Jedenfalls dürfte Herr Sellner vor Neid erblassen.
So ist es – Bücher mit den immerselben Analysen bringen uns in der Praxis nicht weiter.
Die Masse, in Parallelwelten entführt, kennt sie gar nicht, die Analysen.
Von daher können gar nicht genügend Bücher auf den Markt geworfen werden, die dahingehend Erkenntnisse bringen.
Solche, die Sie beschreiben, sind bei uns im Staat in ganz andere Positionen gesetzt – und arbeiten kritiklos auf unseren Untergang hin.
Wir hatten Fischer, Baerbock und noch ganz andere.
Wenn man sich mit Inhalten nicht weiter auseinandersetzen will, schießt man auf die Person – und das ist nicht erst seit der Rede von Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz bekannt.
Der beste politische Witz seit Langem:
Die von Merz versprochenen, verstärkten Abschiebungen zeigen Wirkung!
Abschiebezahlen 2026:
10 Afghanen
6 Syrer
15 Afrikaner
1 Buckelwal
5.000 Amis
😂😱
Genial, genau mein Humor.😅
Als Erfolg kann man auch sehen, dass sowohl Ukrainer als auch Syrer bis zu 6 Monate ins Herkunftsland rückkehren können, ohne ihre Ansprüche auf Gelder der Deutschen zu verlieren.
Nur hinsichtlich Stadttbild uns so – ein Gewinn?
Heute in der Stadt dachte ich so bei mir, dass auch andere diese Regelung zu nutzen scheinen – zumal anderswo der Euro immer noch mehr Gegenwert bringt als bei uns.
Bas irrt.
Wahrscheinlich nicht nur hinsichtlich der Beute.
Gruselig, oder? Und irgendwann werden wir wieder diese bösen Deutschen.
Ja. Wenn sie uns zu lange auf der Nase herum tanzen kann es durchaus zum Furor teutonicus kommen.
Um den Buckelwal tut es mir irgendwie leid.
Am deutschen Wesen soll der Wal genesen.
Der Wal ist ein wunderbares Gleichnis auf das deutsche ‚Experten’tum.
Am Ufer des Problems stehenbleiben, selbst nichts auf die Reihe kriegen, mit Bedenken, Emotionen und Titelträgern und ‚Experten‘ die Medien endlos befüllen, aber selbst nichts unternehmen.
Und wenn dann doch jemand etwas pragmatisches unternimmt, sofort die Kritik-Keule des Besserwissers rausholen, dem unmittelbar Betroffenen nicht einmal das Überleben gönnen.
Irgendwie erinnert mich das an etwas…….. 😂🤔😂🤔
Und rund 70.000 Deutsche / Monat, netto.
https://mediendienst-integration.de/ein-und-auswanderung/auswanderung-aus-deutschland/wie-viele-deutsche-wandern-aus/
Also ich glaube ja gar keine uns vorgestellten statistischen Daten mehr – aber wenn 2024 insgesamt um die 250.000 Menschen das Land verlassen haben sind das monatlich um die 20.900.
Wie viele Doppelpässler dabei waren ist auch nicht aufgeführt.
Sorry, Kassandra, Tippfehler, eine 0 zuviel reingerutscht, netto wie gesagt. Rund 7.000 / Monat.
War da nicht einer, ähnlichen Namens , Berater der Kanzlerin in Sachen Einwanderung etc. ?
Nur der Vorname stimmt.
Ja. Der wurde gerade wieder bei der Welt erwähnt. Wer zahlt den eigentlich? Und wie hoch? https://www.welt.de/politik/deutschland/article69f9f23ae58bc39ac6b1219b/migrationsforscher-knaus-warnt-zurueckweisungen-an-der-grenze-koennten-zu-bumerang-werden.html?icid=search.product.onsitesearch
Ja. Der passt zu deutschen Regierungen seit Merkel wie Topf auf Deckel – zu uns, den Bürgern, hat er hingegen gar kein Verhältnis.
Die Probleme der Migration werden immer offensichtlicher:
(a) Einwanderung in die Sozialsysteme. Diese zerstört längerfristig den Sozialstaat.
(b) Tiefe kulturelle Unvereinbarkeiten. Eine nicht kleine Gruppe nimmt die Segnungen des deutschen Modells mit, will aber die Spielregeln des deutschen Modells zu Gunsten der Scharia ändern. Wir erleben Drangsalierungen in der Schule, Drohungen mit physischer Gewalt in Krankenhäusern, Einschüchterungen mit öffentlichen Massen-Bet-Veranstaltungen, Unterwanderungen in der Politik. Assimilierung wird vielfach offen abgelehnt.
Die Erwartung freiwilliger Assimilation dieser Einwanderer hat getäuscht. Es bleibt die Wahl: Unterwerfung oder harte Gegenwehr. Grosz‘ Buch zeigt, dass man jetzt über Gegenwehr jedenfalls reden kann.