„Freiheit als Belohnung“: Eine ARD-Journalistin offenbart in einem absurden Kommentar zu den Corona-Maßnahmen ein sehr merkwürdiges Freiheitsverständnis.
Screenshot Twitter: Tagesschau
Freiheit als Naturzustand – mit diesem Gedanken tun sich viele schwer, insbesondere im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Dies belegte zuletzt MDR-Journalistin Kerstin Palzer. In einem „Tagesthemen“-Kommentar zeigt sie sich irritiert über die „neue Freiheit“, die mit den Lockerungen der Corona-Maßnahmen einhergehen würde.
Nach Gesprächen mit „Virologen, Klinikchefs und Ärztinnen“ kommt sie zu dem Schluss, dass die Maskenpflicht in den Innenräumen bleiben sollte. Ihre Argumentation: Die Hospitalisierungsrate und andere Parameter sind so hoch wie nie, und trotzdem lockern wir.
— tagesthemen (@tagesthemen) March 18, 2022
Die Argumentation der Gegenseite, aus welchem Grund lockern jetzt richtig ist, stellt sie wie folgt dar: weil wir seit zwei Jahren „brav“ waren, uns Normalität wünschen und weil die FDP mitregiert. Ihre Meinung dazu ist klar: „Ich habe es auch satt, aber wir können uns doch nicht mit Freiheit belohnen in einer Situation, in der die Pandemie gerade wieder Fahrt aufnimmt.“
Interessanterweise kritisiert sie den Bundesgesundheitsminister Lauterbach, der die Verantwortung an die Länder abschiebe – das findet Frau Palzer unlogisch und gefährlich. Dem ist entgegenzuhalten: Nicht die Verantwortung an die Länder zu geben, ist unlogisch und gefährlich – sondern der Satz „Freiheit als Belohnung“. Dieses obrigkeitshörige Denken ist falsch und gefährlich.
Von Simon Rabold (21 Jahre). An diesem Samstag wird die TE-Seite von jungen Autoren betrieben.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Diese Frau muß unbedingt in die tschänder-Nachschulung: Sie hat nur! mit Virologen und Klinikchefs gesprochen, nicht aber mit Virologinnen und Klinikchefinnen; dies sollte umgehend eine Gehaltsreduktion nach sich ziehen, als Zeichen tätiger Reue. Den verbliebenen Rest dieser dummdreisten „Aussagen“ erspare ich mir, zu kommentieren, würde doch dann das Bonmot „Perlen vor die Säue werfen“ zutreffen. ???????
Das glaube ich doch hinten und vorne nicht, dass diese Frau in den letzten Tagen mit zahlreichen Klinikchefs, Virologen und Ärzten (egal welchen Geschlechts) gesprochen hat. Das ist doch einfach nur so daher gefaselt.
Ich habe dieser Tage von ca.15 Personen aus meinem Bekannten, Verwandten Kreis erfahren das sie Corona hatten. Wir selbst haben im Haushalt 9 Tage lang eine Person mit corona gehabt, zwar etwas vorsichtig , viel Lüften etc. Aber sonst eher normal. Alle anderen negativ geblieben. Alle mehr oder weniger starke Erkältung, manche Fiber. Alle wieder gesund. Es betraff übrigens gleichermaßen voll geimpft und ungeimpfte. Das soll nicht heißen das Coron Infektionen nicht gefährlich werden können, wenn die Vorsusetzungen stimmen. Auch eine normale Erkältung kann gelegentlich zum Tode führen. Gleichermaßen wie eine Corona Impfung das Todesurteil sein kann. Ich bin jetzt… Mehr
Ergänzung: Meines Wissens sind in den Jahren vor der Corona-Hysterie an ganz normalen saisonalen Grippewellen (wo ist sie bloß geblieben, die Grippe?) jeweils mehr Personen verstorben als an Corona. Es ist alles nur ein großer Fake. Die „Inzidenzen“ allein sind schon aus drei Gründen ein großer Blödsinn: Sie sagen NICHTS darüber aus, ob eine Person erkrankt oder auch nur ansteckend ist. Sie unterscheiden nicht zwischen Corona, Influenza oder sonstigen Rhinoviren. Daraus ergibt sich m.E. folgende Überlegung: Jeder „Corona-Kranke“ könnte also auch – sofern der Erreger nicht genauestens untersucht wurde (und das kann man in den allermeisten Fällen wohl ausschließen) –… Mehr
Unter „zahlreichen“ Personen verstehen die beim ÖRR wohl offensichtlich einen Klinikchef, einen Virologen und einen Arzt, am besten in Personalunion und auf jeden Fall regierungslinientreu.
… alles in einer Person: Universalgenie Professor Doktor humoris causa Karl Lauterbach.
Ist doch egal, mit wem die Frau gesprochen hatte – möglicherweise nur mit sich selber. Aber dass richtig „gegendert“ wird, das kann der gläubige Zuschauer schon erwarten – wo kämen wir denn sonst hin!
Sie hat mit Klinikchefenden, Virologenden und Ärztelnden gesprochen.
Doch müsste nicht auch das PF „Sie“ gegendert werden, nachdem der Genus heute frei wählbar ist und eine Geschlechtsfestlegung durch Schreibende somit einer Art Vorverurteilung gleichkommt ?
Die sieht nicht so aus als wüsste sie, was ein Genuss ist!
Auf einem Plakat wurde für Hirschhausen und „daserste geworben. Für mich sind beide das allerallerletzte. Diese Sendeanstalten und die in ihnen auftretenden Propagandisten sollten abgewickelt werden. Schleunigst!
Nun ja, im Gegenzug belohne ich diese Antidemokraten und Verfassungsfeinde schon lange nicht mehr mit Aufmerksamkeit, und ich belohne sie auch schon seit Jahren nicht mehr mit vierteljährlichen Zahlungen von GEZ-Zwangssteuern.
Entlassen. Eine solche Meinung im ÖR kund zu tun, muss Konsequenzen haben. Aber der sog. unabhängige ÖR ist seit Merkel Staatsfunk. DDR zweite, verbesserte Auflage.
Oder hat Karl der von Lauterbach diesen Kommentar vorgegeben?
Muss man den ÖR wirklich noch kommentieren? Wundert sich tatsächlich noch jemand über diese Regierungs-Trompeter?
Hat tatsächlich irgend Jemand in diesem Land geglaubt, daß der neufeudale Hofstaat und all die vielen Coronanutznießer den Bürgern so etwas wie einen „Freedom-Day“ ermöglichen, also die Grundrechte voll wiedergeben und das Coronapanikregime beenden werden? Diesen Lug und Betrug erleben wir doch gerade ganz real mit der aktuellen Gesetzgebung, die praktisch alles so beläßt, nur an die Länder weitergibt und jederzeit mit denselben absurden Kriterien (Inzidenzzahlen) wieder herausgeholt werden kann. Das die Politik nicht will, zeigen doch aktuell die Länderchefs mit ihrer Kritik am Bund und der praktisch von allen durchgeführten eigenmächtigen Fortsetzung des Coronaregimes bis Anfang April. Die haben… Mehr
Wie ideologisch kaputt und moralisch abgewrackt muss ein „öffentlich-rechtlicher“ Rundfunk eigentlich sein, um sich gegen die Freiheit und gegen die individuellen Grundrechte zu stellen? Die wollen „frei“ und „unabhängig“ sein? Wenn man still genug ist, dann kann man es bis aus Moskau lachen hören.
Bloße Behauptungen und der Verweis auf sinnlose Statistiken und das Beiseiteschieben von wirklichen wissenschaftlichen Studien ist die Handlungsweise von Scharlatanen, und die sehen nur schwarz und weiß.
Heute Nacht hatte ich einen schrecklichen Traum: Kein einziger der Polit-Gauner sei nach dem Krieg wegen Massenmordes verurteilt oder wegen ihrer übrigen, schändlichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit lebenslang eingesperrt, sondern – nachdem psychiatrische Gutachter sie auf ihren Geisteszustand untersucht und ihnen absolute Unzurechnungsfähigkeit attestiert hatten – in einer Geschlossenen Anstalt untergebracht worden. Da bin ich vor Wut aufgewacht. Doch irgendwann schlief ich wieder ein und träumte weiter. Träumte, wie der letzte ungeimpfte Pfleger, der geht, das Licht ausmacht, die Türe abschließt, den Schlüssel zwei Mal umdreht, einen Kanister Benzin vergießt, ein Streichholz anzündet und den ganzen Laden in Flammen aufgehen… Mehr
Heute beim NDR dieselbe Kerbe, vom Chef der Hannoverschen Allgemeinen gastkommentiert: ‚Das Gerede von einem „Freedom-Day“ ist anmaßend. Wer wissen will, wie echte Freiheitseinschränkungen unter Corona aussehen, darf auch in diesen Tagen gern mal wieder Richtung China blicken.‘
Die Kommentare min ÖR finde ich immerhin am spannendsten, denn sie zeigen ungeschminkt, wessen Geistes Kind die Journalisten sind. Weltfremd sondergleichen, vom Steuerzahler gepempert und scheinbar in der Annahme, dir Zuschauer an die Hand nehmen zu müssen wie kleine Kindchen. Ich bete, dass ich den Tag noch erlebe, an dem dieser Moloch ausgetrocknet wird.