Lisa Paus und Nancy Faeser planen einen Anschlag auf die Meinungsfreiheit. Roland Tichy und Diether Dehm diskutieren in dieser Woche zu zweit, wie es sein kann, dass die Demokratie derart gefährdet wird. Dehm interviewt die Autorin Pauline Voss: Sie analysiert die woken Machttechniken, mit denen der Diskurs eingeengt wird.
Gleichzeitig sollen mithilfe von Steuergeldern schon bestehende „Demokratieförderprogramme“ weiter ausgebaut und verstetigt werden. Eine Gegenöffentlichkeit entsteht, mit der der Staat die Willensbildung im Land steuern will.
Darüber diskutieren Roland Tichy und Diether Dehm. Außerdem interviewt Dehm die Journalistin und Autorin Pauline Voss zu diesem Thema und zur Frage, wie es sein kann, dass gerade die woke Linke, die in jedem Diskurs schon Gewalt vermutet, den Diskurs mit Gewalt zu verengen sucht. Sie warnt: Dass sich die Machtmethoden des woken Diskurses sich jetzt voll in der Öffentlichkeit durchsetzen. Der Protest gegen angebliche Deportationspläne einer Gruppe in Potsdam, die es nie gab, ist ein Beispiel für die woken Krokodilstränen des inszenierten Protests.
Mehr von der Streit-Bar:
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
ANBEI gefragt
Nachdem ich schon mehrmals fragen wollte, werde ich es nun endlich tun….:
Wo bleibt eigentlich der „Rasende Reporter“, der nette Herr A.Winter, der uns zuletzt mit seinen tollen Interviews einen kleinen prima
(Befindlichkeits-)Überblick über unser bürgerliches (Wahl-)Volk verschafft hat?🤔
Ein A.Winter-Fan 🤟😎
Nachdem ich schon mehrmals fragen wollte, werde ich es nun endlich tun….:
Wo bleibt eigentlich der „Rasende Reporter“, der nette Herr A.Winter, der uns zuletzt mit seinen tollen Interviews einen kleinen prima (Befindlichkeits-)Überblick über unser bürgerliches (Wahl-)Volk verschafft hat?🤔
Ein A.Winter-Fan 🤟😎
Dem muss ich mich als A. Winter-Fan 🤟😎 (schon aus Vor-TE-Zeiten) unbedingt anschließen. Wo steckt der gute Mann?
Ich verfolge die Beiträge von Herrn Tichy seit der damaligen „Münchner Runde“ im Bayerischen Fernsehen; das neue Format Streit-Bar ist genial. Herr Dr. Dehm und Herr Tichy – völlig unterschiedlicher politischer Herkunft – diskutieren kontrovers und doch mit überraschend großen Schnittmengen. Sehr spannend und kurzweilig! Ich hoffe, dass den Zusehern dieses Format möglichst lange erhalten bleibt.
Es war doch immer nur eine Zweckstruktur. Oder glauben Sie den Nachbarn? Oder den „Partnern“?
https://www.youtube.com/shorts/gCdqwFBk7AM?feature=share
und hier
https://www.youtube.com/shorts/0G_CyfW2Y2E?feature=share
Das Wesen des Staatsterrors ist: Es kann JEDE/N treffen. Das haut voll ins Kontor, aber hallo. Das ist der Sinn der Sache, oder? (Fragen wir Stalin). Das soll und sollte jede/r wissen. Ganz unter uns: UA-Russland ist kein „Konflikt“, sondern die ultimative Form von Terror. Der Terrorist ist Putin. Ansonsten ist der Islamterror nicht zu verachten. Das ist der Einmarsch des Faschismus im Sinne des althergebrachten Faschismus, durch eine Hintertür: NS-Geschichte – Wie die Nazis den Islam vereinnahmen wollten usw, sorry. Nebenbei: „Demokratisch“ ist etwas ganz anderes als „rechstaatlich“. Ohne Rechtstaat ist Demokratie nichts wert, gar nichts, s. DDR, Demokratische… Mehr
Es wäre aufgrund der Gefahrenlage und des eigenen Freiheitsdranges wegen vermutlich besser wenn nicht die Demokratie auf dem Scheiterhaufen landet, sondern das Feuerchen die verzehrt, die das alles angezettelt haben, denn da sind extremistische Sozialisten zur vollen Blüte erwachsen, was man nicht hinnehmen muß, wenn sie dadurch das gesamte Staatsgefüge nicht nur beschädigen, sondern auch zerstören.
Kein einziges Wort zu Herrn Dehms wunderbarer Zigarre in den Kommentaren? Das gibt’s doch gar nicht.
In offen postdemokratischen Verhältnissen lebend eruebrigt sich das Fragezeichen. Ein natuerlich regelmaessig vermiedener Blick zurueck koennte auch die Demokratie vor Merkel in Frage stellen. Jedenfalls dann, wenn man alle konstitutuven Merkmale der Staatsform heranzieht. Aussen vorgelassen die interessante Frage der „Repräsentation“ und die nach dem Demos, der bekanntlich seine Rolle in dieser Staatsform, die des Souveraen, kennen und einnehmen muss. Da koennten sich bereits nach 1949 gewisse Zweifel einstellen, von beiden Seiten. Die einen wollen keinen Souveraen, und die anderen wollen ( und koennen) die Rolle nicht einnehmen. Das, was da nun feierlich verbrannt wird, waren ohnehin nur kuemmerliche Reste… Mehr
Was diese Linken nicht berücksichtigen, ist, dass das Demokratiefördergesetz bei einem Politikwechsel gegen sie selbst eingesetzt werden kann.
Die sind sich eben sicher, für immer die Herrschaft zu behalten. Und falls die nächsten Wahlen, das Verbot der AfD bis dahin angenommen, keine politische Wende herbeiführen, haben sie es tatsächlich geschafft.
Gut, ich will eingestehen, dass mein erster Kommentar vielleicht nicht ganz fair war. Aber das lag möglicherweise daran, dass ich von dem Gespräch kaum etwas mitbekommen habe, weil ich die ganze Zeit vollkommen fasziniert von dieser herrlichen Zigarre des Herrn Dehm war, die dieser auch ganz hervorragend in Szene gesetzt hat. Ein echtes Talk-Highlight als Statement gegen politische Korrektheit und unbedingt wiederholungsbedürftig.