Der TE-Wecker erscheint montags bis freitags – und bietet Ihnen einen gut informierten Start in den Tag. Ideal für den Frühstückstisch – wir freuen uns, wenn Sie regelmäßig einschalten. An Wochenenden und Feiertagen erscheint der Wecker mit einer Schwerpunktsendung.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Frage, Hr. Vosgerau. Wenn es stimmt, was Sie einmal mehr zuhörenswert ausführen, und ich bin überzeugt, dass es stimmt: kann man gegen Parteien und deren Politiker verfassungsrechtlich vorgehen, die erkennbar hinarbeiten auf Deutschland als beliebige Siedlungsfläche und eine multikulturell zersplitterte Gesellschaft? Wenn Ihre Position eine verfassungsrechtlich gedeckte ist, dann muss das, was Grüne etc. tun, gegen diese Verfassung verstoßen. Sie tun es ganz offen, Belege finden sich 1.000fach; es sind keine Splittergruppen, sondern sie besetzen Funktionen und Positionen, die „Erfolg versprechen“ bei der Abschaffung der FDGO. Es klingt höchst ungewohnt für heutige Ohren, fast absurd, aber: gehören solche Parteien nicht… Mehr
Es ist für mich ollen Blödie immer wieder sehr interessant und lehrreich den sehr gut erklärten Beiträgen und Erklärungen von Herrn Vosgerau zuzuhören. Danke. UND was die/unsere „Humanität im Land“ angeht: Hier hatte ich nach den CSD-Terror grad erst an anderer Stelle den Gedanke geäußert, dass wir mit Blick auf die auch ins Land flutenden millionenfachen islamischen/muslischen „Bereicherer“ und Allah-Fanatiker, dass wir hier bei deren islamisch-geprägte Sozialisierung und Denke eigentlich auch Gesetze und ein Gesetzbuch bräuchten die speziell auf deren islamisch-kulturellen Hintergründe und Denke ausgerichtet sind. Wobei mir hier aber natürlich auch klar ist, dass auch mit Blick auf unser… Mehr
Terrorverdacht wohl nur, wenn es Politiker treffen kann?
Und was die homogene Gesellschaft betrifft:
„Da kommt zusammen, was zusammen gehört.“
„Der Islam gehört zu Deutschland.“
„Jetzt sind sie halt da.“
Wenn es so ist, wie Vosgerau darlegt, dann ist das so. Wer wollte ihm widersprechen. Das sollte aber den Justizminister auf den Plan rufen wegen dringendem Handlungsbedarf. Aber derdiedas kann nicht, Kanzler Merz merkt nix und die vereinigte Linke, weinrot, blutrot und grünrot, verbietet es.
Die Freilassung des Islamisten „musste so sein“. Was kann man nicht alles unter „In dubio pro reo“ unterbringen: Wer zum IS geht, läuft unter 21 als reifeverzögert, über 21 als nicht-schuldfähig weil psychisch gestört, weil die Reifeverzögerung nicht aufgeholt wurde??? Warum kann dann ein Raser als Mörder verurteilt werden? Mangelnde Impulskontrolle und mangelndes Verantwortungsbewusstsein – sind das nicht auch Ausdruck einer psychischen Störung. Dito bei Vergewaltigern und Totschlägern. Bei eiskalten Mördern ist es sogar wissenschaftlich erwiesen: Soziopathie und Psychopathie sind sehr oft mit Beeinträchtigung von Cortex und Amygdala assoziiert. https://www.derstandard.at/story/2000130856137/wie-das-gehirn-eines-moerders-aussieht Als Konsequenz: Gefängnisstrafen im Regelfall nur noch für Kritiker von… Mehr
Siehe auch Focus Online „Der schwarze Kanal“ mit Jan Fleischhauer: https://www.youtube.com/watch?v=rrp8s0NOVlg Speziell ab 26:50 Transkript (Auszug, nur der relevante Abschnitt), Aussage Fleischhauer: „Ballout ist jetzt also angeklagt wegen Verstoß gegen §89a. Der Paragraph 89a ist ein sehr besonderer Paragraph, weil normalerweise musst du, um vor Gericht zu stehen, eine Straftat begangen haben. Bei §89a reicht es, wenn die Staatsanwaltschaft nachweisen kann, dass du einen festen Tatvorsatz hattest, dass du entschlossen warst, diese Tat zu begehen. Der Staatsanwaltschaft gelingt das, sonst wäre er nämlich frei rausspaziert. Das heißt, die überzeugen das Gericht, haben so viele Beweise gesammelt, dass das Gericht sagt, ja,… Mehr
Strafrecht? Jugendstrafrecht?
Der Islam befindet sich in Europa im „Dar al-Harb“ – im „Haus des Krieges“.
Alles außer Kriegsrecht ist daher unangemessen:
Wir brauchen milliionenfache Remigration!
Unser Rechtssystem ist ausgelegt für Menschen die im jüdisch- christlichen Umfeld erzogen wurden. Hier haben wir es aber mit Tätern zu tun die im islamischem Umfeld (Familie, Moschee) sozialisiert wurden. Insofern passt unser Rechtssystem für Muslime nicht. Nicht umsonst gibt es die Taqiyya, die es Muslimen erlaubt zu täuschen wenn es um Glaubenssachen des Islam geht. Solche Terroristen begründen ihre Taten indem sie sich auf den Islam beziehen. Ob nun berechtigt oder nicht, spielt für mich keine Rolle. Wir müssen hier schärfere Gesetze einsetzen, um solche Personengruppen entsprechend bestrafen zu können.
Saddam Hussein hat für Islamisten und andere die Todesstrafe in petto. Sogar die Mutter musste für die Kugeln bezahlen, mit denen ihr Sohn erschossen wurde, wenn sie den Leichnam haben wollte, damit sie die restlichen Söhne zur Abkehr bringen sollte.
Genutzt hat es aber nicht viel. Da sind Strafverschärfungen in Deutschland ein Witz für die wirklichen Islamisten.
Es helfen nur zwei Sachen. Solche Leute erst gar nicht ins Land lassen und die , die schon hier sind, mit Schwung außer Landes schaffen. Also die Islamisten.
Herr Paetow spricht heute nicht nur von MangelIQ sondern auch, dass EQ nicht sozialisiert ist, also „emotionale Intelligenz“. Wenn, dann stehen sie untereinander füreinander, die Brüder – aber machen halt keinen Finger krumm für Ungläubige – und wenn, dann im Sinne der Suren. Die Masse bei uns ist vollkommen ahnungslos, was ihr da zugesetzt ist – die Grenzen müssten geschlossen werden und abgeschoben – statt dessen holen sie weitere solche Männer von überall her ins Land. . Nix mehr zu machen, wenn welche ab dem 12. Lebensjahr bereits eine voll ausgebildete und nicht revidierbare Wertevorstellung haben – und mitbringen. Der… Mehr