Fünf Fragen an Merkel in der Jüdischen Rundschau

Zum Dank dafür, dass Frau Merkel ansonsten nach der Pfeife der führenden Redakteure in Deutschland tanzt, fassen sie sie mit Samthandschuhen an.

imago Images/photothek

Für die Grünen ist es eine bittere Erkenntnis: die Natur ist grausam. Sie kann mit Viren die Gesundheit gefährden, aber auch Ideologien ins Wanken bringen. Vielen wird erst jetzt bewusst, dass Grenzschließungen tatsächlich Leben retten und Professorinnen für Gender Studies trotz Millionen-Zuschüssen nie einen Impfstoff gegen tödliche Epidemien entwickeln können. Das Versagen und die Widersprüche der grün-linken Politik von CDU, SPD, Grünen, FDP und SED/Die Linke treten ab jetzt noch offener zu Tage. Auch tendenziöser Kampagnenjournalismus einiger Redakteure beim meinungsmachenden „Medienkartell“ aus ARD, ZDF, Spiegel, taz, Zeit und Süddeutscher Zeitung wird nicht verhindern können, dass rational denkende Bürger immer lauter Fragen wie diese stellen:

1. Warum müssen plötzlich Notkredite aufgenommen werden, um die finanziellen Folgen der Corona-Krise abfedern zu können?

Die Nachricht aus dem Bundestag vom 25. März 2020 hört sich nicht nur nach einer Katastrophe an – sie ist tatsächlich eine: Es wurde die höchste Neuverschuldung seit Bestehen der Bundesrepublik beschlossen: 156 Milliarden Euro! Die für die finanzielle Stabilität des Landes wichtige Schuldenbremse ist passé. Unter diesen Beschlüssen werden noch viele Generationen nach uns leiden. Was ist denn aus den sprudelnden Steuer-Mehreinnahmen der letzten Jahre geworden? Hat man damit keine Reserven gebildet? Hat man sie etwa an die sogenannten Flüchtlinge verschenkt, die zu über 95 % über sichere Drittstaaten einwanderten und zum allergrößten Teil kein Anrecht auf Asyl haben, aber wiederum größtenteils nicht abgeschoben werden? Sind durch die jährlichen Ausgaben von 20-25 Milliarden Euro (Angaben der Bundesregierung) für die meist illegalen und hier wahrscheinlich dauerhaft verbleibenden Zuwanderer unsere finanziellen Reserven aufgebraucht worden? Ist jetzt tatsächlich das eingetreten, wovor Merkel-Kritiker immer gewarnt haben? Laut Hessens Regierungschef Volker Bouffier hat sich sein Finanzminister aus Sorge um die allgemeine wirtschaftliche Lage das Leben genommen. Was ist speziell in diesem Bundesland so besorgniserregend?

2. Warum kann man nun plötzlich doch Grenzen schließen und kontrollieren?

2015 konnte man dies, wie uns Frau Merkel sagte, nicht. Hatte sie damals nur Angst vor den Reaktionen der Medien, deren Redakteure oft einer „No borders, no nations“-Ideologie anhängen? Angela Merkel und ihre Freunde von SPD, Grünen, FDP und SED/Die Linke müssen jetzt eingestehen, dass man Schlagbäume doch herunterlassen kann und Grenzen Leben retten. Staaten, die schon immer unkontrollierte Einreisen verhinderten, stehen aktuell besser da. Ihre Maßnahmen, so zeigt sich, bieten nicht nur Schutz vor Kriminalität, Einwanderung in die Sozialsysteme und kultureller Unterwanderung, sondern anscheinend auch vor ungebetenen Krankheiten. So sind in ganz Osteuropa und auch in Israel vergleichsweise wenige Corona-Tote zu beklagen. Deutschland bezahlt seine seit Jahren offenen Haustüren mit zunehmender Kriminalität (laut Bundeskriminalamt u.a. mit durchschnittlich mindestens 16 Fällen von sexuellem Missbrauch durch Asylbewerber pro Tag!), abnehmendem Bildungsniveau und Milliarden-Ausgaben im Sozialbereich. Diese Milliarden fehlen nun den Schon-länger-hier-Lebenden in der Wirtschaftskrise.

3. Warum hat sich die Bundesregierung kein Vorbild an Donald Trumps Einreisebeschränkungen genommen?

Als wahrscheinlich einziger westlicher Staatenlenker beschäftigt sich der US-Präsident seit Jahrzehnten privat intensiv mit der Gefährlichkeit von Viren, Keimen oder Bakterien. Schon 2004 warnte er in seinem Buch „Ansichten und Einsichten eines Multimilliardärs“ vor dem Schütteln von Händen! Er zieht eine japanische Verbeugung vor, weil er die Übertragungswege von Krankheitserregern gut kennt. Sein Interesse für das Thema hat gute Gründe: Sein Großvater starb an der Spanischen Grippe. Doch auch während der Corona-Krise lassen viele deutsche Medien nichts unversucht, um US-Präsident Donald Trump als unwissenden Clown darzustellen. Das ist aber wie so oft eine Verdrehung der Realität. Ganz im Gegensatz zur deutschen Regierung hat er entschlossen gehandelt und Einreisen aus den Risikogebieten China, Iran und EU schnell unterbunden (ab 31. Januar aus China, ab 12. März aus der EU, für Iraner gelten schon länger Einreisebeschränkungen). In Deutschland hingegen kamen noch Wochen danach Flugzeuge aus China, Iran und Italien an. Die Passagiere dieser eintreffenden Flüge wurden weder kontrolliert noch isoliert! Besonders kurios: Aus Deutschland in China eintreffende Flugpassagiere müssen seit Monaten in Quarantäne. Umgekehrt mussten nach Deutschland einreisende Chinesen dies aber bis vor wenigen Tagen nicht.

Zeit zum Lesen
"Tichys Einblick" - so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung sollten Einreisende aus Hochrisikoländern an deutschen Flughäfen lediglich ihre Adressdaten angeben, was sowieso bei jedem Flug international gefordert wird. Rückkehrern aus Italien wurde von Jens Spahns Gesundheitsministerium empfohlen, sich selbst freiwillig(!) in Quarantäne zu begeben. Zu diesem Zeitpunkt gab es allerdings schon massive Beschränkungen für das öffentliche Leben in Deutschland. Das heißt: Wieder einmal wurden Zugereiste weniger streng behandelt als Schon-länger-hier-Lebende. Wie viele Infizierte durch die unzureichenden Einreiseregelungen der Bundesregierung einsickern konnten, ist unklar. Erst durch einen EU-Beschluss wurde die lebensgefährliche Fahrlässigkeit unserer Regierung gestoppt, sodass seit wenigen Tagen mit großer Verspätung endlich auch bei uns Nicht-EU-Bürger abgewiesen werden.

4. Welches Regierungsmitglied hat die Falschmeldung zu Trump und Corona in die Welt gesetzt?

Am 15. März schrieb Jan Dams von der Welt, dass seine Zeitung aus Kreisen der deutschen Bundesregierung Folgendes gehört habe: US-Präsident Donald Trump versuche, Wissenschaftler der Tübinger Medizinfirma CureVac, die an einem Corona-Impfstoff arbeitet, mit hohen finanziellen Zuwendungen nach Amerika zu locken und dann das Medikament exklusiv für sein Land zu sichern. Der Welt-Artikel „Donald Trump greift nach deutscher Impfstoff-Firma“ wurde von fast allen deutschen Medien ungeprüft in großen Teilen übernommen und entwickelte sich zu einem der meistgelesenen des Monats. Die Aussage war: Der böse egoistische Trump denkt nur an sein Land und will den Rest der Welt verrecken lassen. Der US-Botschafter in Berlin, Richard Grenell, bezeichnete den Bericht auf Twitter schnell als unwahr. Auch die Tübinger Firma selbst dementierte etwaige Lockversuche umgehend. „Wir wissen nicht, woher dieses Gerücht kommt“, sagte der Firmenchef dem Tagesspiegel. Die schnellen Richtigstellungen hinderten jedoch die deutsche Medienszene nicht am weiteren Aufbauschen der Falschmeldung. An der gefährlichen Panikmache beteiligten sich auch Außenminister Heiko Maas (SPD), Katrin Göring-Eckardt (Grüne) und Horst Seehofer (CSU). Welcher Regierungsmitarbeiter bzw. welches Mitglied der Bundesregierung die falsche Nachricht gestreut hat, ist noch immer unklar. Wer will die wichtigen deutsch-amerikanischen Beziehungen auf diese Weise torpedieren? Möchte man damit vom Versagen der Berliner Politik ablenken?

Würde eine hiesige Firma einen Impfstoff gegen Corona entwickeln, wäre dies angesichts des wissenschafts- und unternehmerfeindlichen Gesamtklimas im grün-links dominierten Deutschland eine echte Überraschung. Mit Spannung darf auch auf israelische Forschungsinstitution geschaut werden – im jüdischen Staat forscht man dazu an mehreren Orten auf Hochtouren: am MIGAL-Forschungszentrum, am staatlichen Institut für biologische Forschung und beim Unternehmen VAXIL.

5. Warum deutet die Bundesregierung die antisemitische Tat von Halle in eine „islamfeindliche“ um?

Am 19. März antwortet das Bundesinnenministerium auf eine Anfrage der SED/Die Linke zu islamfeindlichen Straftaten in Deutschland im vergangenen Jahr (www.ulla-jelpke.de/wp-content/uploads/2020/03/KA-19_17613-Islamfeindlichkeit.pdf). In der Antwort wird das versuchte Attentat von Stephan B. am 9. Oktober 2019 auf die Synagoge von Halle als „islamfeindlich“ bezeichnet. Auch die beiden deutschen nicht-islamischen Mordopfer Jana L. und Kevin Sch. aus Halle werden als Opfer einer „islamfeindlichen“ Tat dargestellt (sogar als die beiden einzigen Opfer islamfeindlicher Gewalt 2019!). Weder Ziel noch Opfer der Tat hatten etwas mit dem Islam oder Moslems zu tun. Weshalb findet diese Umdeutung des versuchten Attentats statt, die alle Juden in Deutschland beleidigt und sie erneut daran zweifeln lässt, dass der deutsche Staat auf ihrer Seite ist bzw. sie schützen will?

Die falsche Umdeutung der Tat wurde von der seit jeher anti-israelisch/antisemitisch eingestellten SED/Die Linke genüsslich in einer Pressemitteilung verbreitet und von zahlreichen Medien wie dem Spiegel am 28. März unkritisch als Falschmeldung veröffentlicht. Wie kann das in einem Land passieren, das die Verbundenheit mit den Juden immer wieder als Staatsräson deklariert?

Wird von irgendeinem Medium kritisiert, dass unsere Regierung unter Angela Merkel Kriminalitätsstatistiken manipuliert und Politiker anderer Staaten diffamiert? Nein! Die Medien sind zu Hofberichterstattern heruntergekommen. Zum Dank dafür, dass Frau Merkel ansonsten nach der Pfeife der führenden Redakteure in Deutschland tanzt, fassen sie sie mit Samthandschuhen an.

Beispielhaft ist hier ein Artikel aus der Zeit, der folgendermaßen beginnt: „Emotional, empathisch und mit großer Kraft – Angela Merkel hat ihre Politik bisher nie fulminant erklärt. Ihre Ansprache zum Umgang mit dem Coronavirus aber ist eine Meisterleistung der Krisenkommunikation …“. Die Ministerpräsidenten von CDU, SPD, Grünen und der SED/Die Linke in den Bundesländern haben sich am 12. März ohne jegliche Diskussion mit einer weiteren Erhöhung der GEZ-Gebühren bei den öffentlich-rechtlichen Rundfunksendern für die unkritische Berichterstattung bedankt. Genehme Zeitungen werden oft großzügig mit staatlichen Anzeigenaufträgen bedacht. Wo soll das enden, wenn Medien und Regierung paktieren statt sich gegenseitig zu kontrollieren?


Dieser Beitrag von Oliver Veld ist zuerst in der Jüdischen Rundschau erschienen.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 50 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

50 Kommentare auf "Fünf Fragen an Merkel in der Jüdischen Rundschau"

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

„„Emotional, empathisch und mit großer Kraft – Angela Merkel hat ihre Politik bisher nie fulminant erklärt. Ihre Ansprache zum Umgang mit dem Coronavirus aber ist eine Meisterleistung der Krisenkommunikation …“.“

Emotional? Warum muss ich da umgehend an den großartigen Artikel von „Anne Kann“ hier auf TE denken? https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-ist-die-personifizierte-berta-von-loriot/

Was würden Israelis machen, wenn sie von solch einer „Regierung“ über den Tisch gezogen würden, wie das momentan in Deutschland geschieht? Und von solch schleimspurkriechenden Medien indoktriniert würden?

Sie würden ihre Häuser verlassen und für Recht und Ordnung demonstrieren. Dessen bin ich mir sicher. Friede sei mit Israel!

Kleine Anmerkung. Nicht nur der hessische Finanzminister hat sich das Leben genommen sondern auch einer seiner hohen Beamten im Ministerium.
Was ist da los? Außer der Meldung dieser Suizide Schweigen im Wald der deutschen Presse. Investigativer Journalismus in dieser Angelegenheit? Fehlanzeige.

Ich kannte ihn nicht, aber Personen, die mit Schäfer beruflich zu tun hatten und ihn in der Woche vor seinem Tod beruflich trafen, empfanden sein Benehmen verändert. Sein berühmter Humor war verschwunden.
Ich glaube diesen Personen. Er hatte wohl eine Belastungsdepression. Das ist natürlich nicht spannend, sondern einfach nur menschlich traurig.
Mein Mitgefühl gilt ebenso seiner Familie als auch dem Land Hessen, das einen vernünftigen, sachkompetenten und menschlichen Politiker verloren hat.

ist doch bekannt. Es handelt sich um Zinsspekulationen zu Lasten der Steuerzahler im Milliardenbereich.

@Peter Gramm: Es waren keine „Spekulationen“ wie man es sich vorstellt. Zu Zeiten recht niedriger Zinsen (aus damaliger Sicht) hat man diese (aus damaliger Sicht) niedrigen Zinsen für Jahre „festgemacht“. Das haben übrigens auch andere Finanzminister (von Ländern) ähnlich gemacht.

Als Grund für mich nicht ausreichend.

Liebe Menschen des jüdischen Glaubens!
Es geht uns allen so, die noch ihre fünf Sinne beieinander haben.
Niedergeschrien, geknebelt, zum Opfer verdammt, diffamiert, belogen und ausgeraubt.
Es ist schlicht und einfach die Umwandlung des Staates in eine autoritäre Staatsführung und absolut jede Meldung muss diese Handlung rechtfertigen können.
merkel und die Hofpresse – wer da wem huldigt ist nicht ganz eindeutig. Aber es ist ein Konglomerat der Macht und deren eigenen Zielen.

Ich komme beim Lesen der fünf Fragen aus dem Grinsen nicht mehr heraus…
Sehr gut bis ins kleinste Detail beobachtet und präzise auf den Punkt formuliert. Danke!

Beim „Quer-Lesen“ sind jüdische Zeitungen oft sehr hilfreich!

Würden die Zustände, die in Merkel-Land mittlerweile absolut normal sind, in Ungarn oder Polen herrschen, die EU-Kommission wäre wg. „Angriffen auf die Demokratie“ längst aktiv geworden!

Die „Rückgängigmachung“ einer nach demokratischen Regeln unbestreitbar einwandfreien Ministerpräsidentenwahl per Kanzlerinnen-Dekret – ein echter Hammer! Von den dt. MSM unkritisch bejubelt und als alternativlos dargestellt. Generell ist die Kungelei zw. etablierten Parteien und MSM nur noch unappetitlich. Auch ich betrachte das schnelle Durchwinken der Zwangsgebühren-Erhöhung als Belohnung der Politik für die kritikfreie Hofberichterstattung seitens der Gesinnungsjournaille. Da wäscht eine Hand die andere. Widerlich.

Ja, aber jede Kritik an der „Hofberichterstattung .. der Gesinnungsjournalle“ zeigt gleichzeitig, dass es den Kritikern des Merkel-Regimes nicht gelingt, diesem – z.B. durch einen eigenen TV-Kanal – wirksam entgegen zu treten.

Alles sinnvolle Fragen, die eigentlich berechtigte Vorwürfe sind. Doch auch die werden an der regierenden Teflonpfanne abtropfen.

Berechtigte Fragen, die viele Leser von TE sich schon lange stellen. Antworten wird man nicht erwarten dürfen – und was die Angesprochenen wissen: der größte Teil der Bevölkerung wird sich für die Fragen gar nicht interessieren. In wenigen Monaten wird durch eine aberwitzige Ausgabenpolitik das Wahlvolk ruhig gestellt, um das Merkelkartell auch 2021 zum Wahlsieg zu führen. (Vorausgesetzt, es wird nicht eine weitere tödliche Bedrohung aus dem Hut gezaubert und die Wahlen finden regulär statt oder nur unter Briefwahlbetreuung).

Genau das habe ich vor wenigen Tagen hier angesprochen, dass die Viren-Hysterie dazu genutzt werden wird, aus „Sicherheitsgründen“ lediglich Briefwahlen durchzuführen, die dann von Antifa,Grüner Jugend, Pfaffen und DGB ausgezählt werden. Ergebnis: Absolute Mehrheit der CDU.Fiel leider der Zensur zum Opfer. Jetzt ist es Fakt !

„Die Medien sind zu Hofberichterstattern heruntergekommen.“ Soll das ein Witz sein? Oder erkenne ich die Satire nicht? Geht es bei Hofberichterstattung nicht um Berichterstattung über Adlige? In den Parteien kann man noch nicht einmal etwas Menschliches erkennen. Die MSM sind zu Mittätern verkommen, manchmal sogar zu Anstiftern und Brandstiftern. Manchmal könnte man meinen, dass die MSM die Rolle des roten Roland übernommen haben, alles was sie verbreiten ist fernab jeder Spur von Wahrheit. Die MSM sind ein schamloses Gesindel, das hoffentlich früher als später auf dem Müllhaufen der Geschichte landet. Aber bis dahin ist noch ein weiter und beschwerlicher Weg.… Mehr

@benali: “ Oder erkenne ich die Satire nicht? Geht es bei Hofberichterstattung nicht um Berichterstattung über Adlige?“

Bei „Hofberichterstattung“ geht es um wohlwollende mediale Begleitung der Aktivitäten bspw. der Königsfamilie. Es ist halt „Berichterstattung“ und kein „Journalismus“ und noch weniger „kritischer Journalismus“. „Hofberichterstattung“ trifft es recht genau, was hierzulande abgeht.

Ja, Fragen über Fragen – aber leider keine hinreichenden Antworten von den Angesprochenen. Bei den Linken/SED kann man davon ausgehen, dass diese alles unternehmen, um dieses Land in den Abgrund zu führen – rücksichtslos, selbstverliebt und selbstprofitierend! Die Maden im Speck haben die Hoheit über dieses Land übernommen……..