Bei Maischberger: Steinbrück, Scholz – und Senf in Tuben

Eilmeldung: Maischberger entdeckt neue semantische Tiefseegräben im Talkshow-Ozean! Senf in der Tube, Senf raus aus der Tube. Senf auf dem Boden, Senf auf der Wurst. Dazu noch die Top-Themen unserer Zeit: Deutschlands neue Kriegslust und Merkels neues Buch. Von Michael Plog

Screenprint: ARD / Maischberger

Klingt bis hierher ein bisschen wirr, stimmt’s? Verzeihung, aber das Niveau der Sendung hat uns kalt erwischt. Maischberger am Dienstag, das war eine Aneinanderreihung von Nebensächlichkeiten, das bekannte Weglassen wesentlicher Probleme und Fakten, das übliche Framing. Diesmal allerdings mit Stilblüten, die schon arg an die semantische Substanz gehen und die Nerven strapazieren.

Wenn Maischberger beispielsweise den Altgenossen Peer Steinbrück, seit 55 Jahren in der SPD, fragt, ob Olaf Scholz wohl der richtige Kanzlerkandidat ist, dann wird er kulinarisch. „Der Senf ist aus der Tube, und Sie kriegen den Senf nicht wieder in die Tube rein, also was soll’s?“, sagt Steinbrück. Maischberger antwortet todernst: „Die Tube ist dann leer, ne?“ Und Steinbrück: „Jo, also man soll wenigstens jetzt nicht noch in den Senf reintreten.“ Maischberger: „Ja, man könnte aber fragen, ob der Senf nicht auf der Wurst besser wär.“ Steinbrück hat noch etwas Neues in der Kühlschranktür entdeckt: „Die Milch ist vergossen!“, sagt er. Zum Glück steigt Maischberger darauf nicht auch noch ein.

Was um Himmels willen sollen uns solche Sätze sagen? Ein Bautz’ner Bilderrätsel? Ausdruck allgemeiner Politiker-Lethargie, Langeweile und Ödnis? Man weiß es nicht.

Merz vergibt seine historische Chance
Merkel ist wieder da, dabei war sie nie weg
Apropos Ödnis: Noch ein Thema, das keines ist, beschäftigt diese Sendung intensiv – die Memoiren der Altkanzlerin Angela Merkel. „Das Buch ist natürlich ’ne furchtbare Ödnis“, urteilt Focus-Kolumnist Jan Fleischhauer schroff. „Es ist genau diese Merkel-Prosa, mit der sie das Land narkotisiert hat.“ Der Verriss bringt ihm spontanen Szenenapplaus aus dem Publikum. Selbst die Moderatorin Amelie Fried fällt ein vernichtendes Urteil: „Diesem Buch fehlt die Emotionalität, das Menschelnde.“ Sie empfiehlt Merkel den Besuch eines Kreativ-Seminars, das – welch Zufall – Amelie Fried selbst anbietet. Nur Taz-Antiwirtschaftsredakteurin Ulrike Herrmann nimmt Merkels 752-Seiten-Schwarte in Schutz. Gelesen hat sie den Brocken zwar nicht, aber ein Zeitungsinterview dazu studiert. Nun gut, Taz-Niveau, das ist wie Tube leer.

Auch Robert Habeck ist Thema des Abends. Fleischhauer kritisiert die Mimosenhaftigkeit des Vizekanzlers. Und die unerbittliche Härte, die Habeck zugleich an den Tag legt, wenn er einfache Bürger mit frühmorgendlichen Hausdurchsuchungen einschüchtern lässt. Etwa jenen bayerischen Rentner, der es gewagt hatte, einen Spott-Meme über Habecks offensichtliche Kompetenz-Abstinenz weiterzuverbreiten. Die „Schwachkopf-Affäre“ ist für Fleischhauer das Sinnbild Habeck’scher Schizophrenie. Auf der einen Seite spiele er den „sensiblen Robert, der zu den Leuten an den Küchentisch kommt“, um über Probleme zu sprechen. Aber zugleich sei er eben auch „der Mann, der dann die Polizei losschickt, um bei dem armen Rentner die Tür einzutreten“.

Maischberger nimmt Habeck sofort in Schutz. Er habe ja nur die Anzeige „in die Wege gesetzt“ – so als ob es erst dann schlimm wäre, wenn Habeck höchstselbst die Tür eintreten würde. Auch Amelie Fried schlägt sich auf die Seite des Ministers. „Hass ist keine Meinung. Ich finde es in Ordnung, dass er diese Anzeigen macht.“ Klingt für eine Kreativseminar-Anbieterin einigermaßen unkreativ. Eher mainstream-zeitgeist-anbiederschleimig, um es mal kreativ zu verpacken.

Immerhin, im Zuschauer keimt Hoffnung auf: Wenn nach dem politischen Ende des Robert Habeck die Folge „Bauer sucht Frau“ kommt, stehen vier Kandidatinnen bereits Schlange: Melanie Amann, Caren Miosga, Sandra Maischberger und Amelie Fried. Wir freuen uns schon auf die Off-Stimme: „Wer wird wohl das Herz des heiteren Hühnerzüchters erobern, die ratlose Redakteurin, die ihre eigene Stadt nicht kennt? Die schmachtende Sonntags-Talkerin, die mit den Augen Heiratsanträge machen kann? Oder ist es die servile … ach, lassen wir das. Dieser Senf bleibt in der Tube.

Nochmal Olaf Scholz, das hätten wir fast vergessen (sic!): Dass der Mann „nicht Prinz Charming ist, ist nicht neu“, ätzt Steinbrück. Doch dass Scholz als Kanzlerkandidat für die SPD antritt, sei richtig, denn: „Auf manchen Feldern hat er sich als kompetent erwiesen.“ Wo genau Steinbrück das ausgemacht haben will, muss er leider nicht erläutern, denn Maischberger hakt nicht nach. Steinbrück habe auch nicht den Eindruck, „dass Scholz den Jo Biden abgibt“. Und er glaubt auch nicht, „dass Pistorius Mister Harris wird“.

Damit wären die angeblich wichtigsten Fragen dieser Tage also geklärt.

Die Zeiten sind hart für Deutschland, das weiß auch Steinbrück. Vor allem die Wahl Donald Trumps werde schwere Folgen haben. „Es ist Zahltag. Das wird diese Regierung sagen müssen. Bezogen auf die Sicherheit. Das sind rauhere Zeiten, das sind schwierigere Zeiten.“

Klaus-Rüdiger Mai und Uwe Tellkamp im TE-Talk
Die Schadenskanzlerin - Das böse Erbe Merkels
Ob die SPD die richtige Partei für eine neue Regierung ist? Maischberger lässt dazu den gefeuerten Finanzminister Christian Lindner (FDP) einspielen, der ausgerechnet Peer Steinbrück damit zitiert, die SPD habe in Sachen Wirtschaft ein zu kurzes Bein und laufe daher immer im Kreis. Steinbrück sieht’s und fühlt sich ertappt: „Noch ein Zitat von ihm in dieser Art, und ich bin tot, ’ne?“ Aber die CDU sei jedenfalls keine Alternative, schon gar nicht mit einem Markus Söder, der dauernd seine Meinung ändere: „Das ist so’n bisschen wie so ’ne lose Kanone an Deck, da kann auch viel kaputtgehen.“ Höhöhö, das Publikum wacht kurz auf.

Als es um die Ukraine geht, darf der Generalinspekteur der Bundeswehr antreten. Carsten Breuer, wegen seiner Ähnlichkeit mit dem britischen Komiker Rowan Atkinson auch „Mr. Bean in Uniform“ genannt, hat wenig Witz im Marschgepäck. Der General, grau uniformiert und mit einer ganzen Mosaikwand an Verdienstabzeichen beeindruckend dekoriert, warnt vor einer neuen Eskalationsspirale. Allerdings nicht wegen der möglichen Lieferung deutscher Taurus-Langstreckenwaffen, sondern wegen der neuen Hyperschall-Rakete, die Russland zur allgemeinen Überraschung des Westens erst vor wenigen Tagen präsentierte. Sie schlägt mit Mach 15 ein (3 km pro Sekunde) und kann von keinem Abwehrsystem gestoppt werden.

Putin habe „sehr deutlich gemacht, dass er mit dieser Waffe Ziele in ganz Europa erreichen kann“, sagt Breuer, und das finde er „sehr zynisch“. Sagt ausgerechnet der Mann, der als Leiter des Corona-Krisenstabs noch vor kurzem selbst ein eher zweifelhaftes Verhältnis zu Redlichkeit und Zynismus an den Tag gelegt hat (was der Wikipedia übrigens ganze zwei Zeilen wert ist). Breuers Rezept, wie er es schon oft geäußert hat, lautet: „Wir müssen kriegstüchtig sein. Weil wir uns damit einfach klarmachen, was auf uns zukommen kann.“ Wir lernen: Zynismus kann nicht nur Putin.

Oder anders gesagt: Deutschland, mach Dich bereit. Der Senf ist aus der Tube.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 22 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

22 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
WGreuer
9 Tage her

Nicht Russland hat eskaliert, sondern lt. Putin war der Angriff mit der Oreshnik eine Reaktion Russlands auf die Angriffe mit den 6 ATACMS (und später die Stormshadow) Raketen auf russisches Hinterland, für deren Einsatz die Ukraine grünes Licht aus den USA bzw. GB erhielt? Amerikanische Soldaten haben diese Raketen bedient, das ist außer Frage. Die Ukrainer können das nicht – das haben ja die 4 Deutschen Offfiziere bei ihrem abgehörten Gespräch (wo es um Taurus-Angrife auf die Krim-Brücke ging) so schön dokumentiert. Das kann jeder in 2 Minuten googeln! Also wer eskaliert hier? Die Russen haben schon länger Hyperschallraketen: Kinshal… Mehr

Hieronymus Bosch
9 Tage her

Ja, die deutschen Schreibtisch-Offiziere wollen Deutschland kriegstüchtig machen! Wie, bitte, soll das gehen? Wer zahlt für all die neuen Rekruten, neuen Kasernen, Ausbildung, Kleidung, Verpflegung und Waffen? Wohier sollte all das Geld kommen? Bestimmt nicht von den dekorierten Beamten der Bundesehr, die gern am Computer Krieg spielen! Dass es unserer Gurkentruppe an nahezu allem mangelt – nur nicht an Kita-Plätzen -, ist mittlerweile Allgemeingut. Darna hat auch die neue „Wunderwaffe“ Pistorius nicht das geringste geändert – 825 Mio. Euro für neue Ausgehuniformen sind dringend notwendig, um die Einsatzbereitschaft der Armee zu stärken! Na, hoffentlich passen wenigstens die Klamotten!

WGreuer
9 Tage her
Antworten an  Hieronymus Bosch

Geld wäre genug da, nur verschwindet dieses – wie auch in den USA – in den Untiefen der Bürokratie, in den Pensionen und, ohne richtige Gegenleistung, in den Kassen der Rüstungskonzerne für untauglichen Schrott.

verblichene Rose
9 Tage her

Herr Senf, äh Herr Steinbrück äussert sich wie alle anderen Politiker metaphorisch, weil auch er nicht die Wahrheit sagen darf will.
Hätten wir nämlich Senf in Gläsern zur Verfügung, könnte man einfach den Deckel aufs Glas drehen.
Es ist aber sehr bezeichnend, dass mittlerweile manche Leute Deutschland mit einer Tube Senf, oder einer Tüte Milch vergleichen, denn man merkt sofort, welche Art Wertschätzung sie diesem einst lebenswerten Land, respektive den Bürgern entgegen bringen.


Deutscher
9 Tage her

Steinbrück, ein weiterer roter Wahlverlierer und damit Experte…

Logiker
9 Tage her
Antworten an  Deutscher

Mit dem Prädikat „Wahlverlierer“ bin ich vorsichtig – übrigens parteiunabhängig.

Die eigentliche Verantwortung liegt beim Wähler.
So kommen Leute in Amt und Würden, die dorthin nicht gehören. Oder aber es kommen Leute eben nicht dahin, weil sich der Wähler für erstere Kategorie meint entscheiden zu müssen.

Irdifu
9 Tage her

Ob Maischberger , Mioska, Illner , Hayali oder Klamroth , den Murks der zwangsfinanzierten ÖR Propagandasender kann man sich ohne stark ansteigenden Blutdruck nicht mehr ansehen . Wenn ich an Mioska am vergangenen Sonntag mit Habeck denke kommt mir eh hoch 🤮

Ho.mann
9 Tage her

In Anlehnung an Herbert Wehner: Es gibt Sendungen beim ÖRR, die sind den Mostrich nicht wert, den man auf sie streichen müsste, um sie genießbar zu machen.

Ohanse
9 Tage her

Und wieder rückt Luis Klamroth im Wettbewerb der Talkshow-Queens einen Platz nach vorne. Ohne selbst einen Finger krumm gemacht haben zu müssen. Sagenhaft.

alter weisser Mann
9 Tage her

Der bayerische Rentner hatte wohl mal gerade ca. 800 follower auf X, was es im Grunde schon unmöglich macht ihn wegen § 188 StGB zu bestrafen. Die Bedingung „und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren“ bei so schwacher Asstrahlung nie erfüllt werden kann. Zudem steht in Frage, wie das öffentliche Wirken eines Politikers überhaupt erschwert werden kann, wenn jemand ein Witzbildchen mit Schmähtitel verbreitet. Wird so ein Politiker davon arbeitsunfähig, sitzt er weinend beim Amtsarzt? Dafür, dass jetzt im Grunde 80 Mio. Menschen im Lande die Geschichte kennen dürften, hat letztlich Habeck selbst Sorge getragen. Echt… Mehr

Kassandra
9 Tage her
Antworten an  alter weisser Mann

Immer noch die Frage, woher das Meme kam, das Prof. Rieck als „Propaganda“ für den grünen wertet, da das mit dem „professional“ in Verbindung mit seinem Gesicht angeblich im Gedächtnis von wenig Nachdenklichen bleiben soll?

H.H.
9 Tage her

Die Zeiten sind hart – aber modern. Großartig, Michael Plog. Ihren Namen werde ich mir merken und fortan beim Lesen ihrer Kommentare das Sprachniveau besonders beachten :–)

Schoenberg
9 Tage her

Der Beitrag macht Spaß. Man muss unsere Polit-Figuren nicht beleidigen, sondern nur so beschreiben, wie sie sind. Das reicht völlig aus. Politisch ist dieses Land am Ende, und inszeniert das Desaster täglich neu in einer Talkshow.