Die neue SPD-Vorsitzende offenbart politische Vorstellungen, die der repräsentativen Demokratie und dem Prinzip der Volkssouveränität widersprechen. Aber ihre Zeit an der SPD-Spitze könnte ohnehin bald schon wieder vorbei sein.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2019/12/GettyImages-1189032203.jpg)
Wahrscheinlich grübelt die neue SPD-Co-Vorsitzende Saskia Esken rund um die Uhr darüber nach, wie sie sich inszenieren könnte. Kein Thema ist vor ihr sicher: WDR-Oma-„Umweltsau“-Verteidigung, Mali-Einsatz der Bundeswehr, Nordstream 2, Schuldenbremse im Grundgesetz, Tempolimit (das sie jetzt will, wiewohl sie im Bundestag am 17. Oktober 2019 dagegen gestimmt hat), usw.
Nun will Esken, dass NGOs (Nicht-Regierungs-Organisationen / Non-governmental organizations) stärker in den Prozess der Gesetzgebung eingebunden werden. Die NGOs kämen, so Esken, oft erst dann zu Wort, wenn ein Gesetz schon im Bundestag debattiert werde. Das meinte Esken soeben – nomen est omen? – beim 36. Chaos Communication Congress (36C3) – der jährlichen Fachkonferenz und Hackerparty des Chaos Computer Clubs (CCC) in Leipzig.
Eskens Aussagen sollten Anlass sein für ein kurzes historisch-politisches „update“:
Stichwort „Lobbyrepublik/Lobbykratie“
Alle 2.324 wird Esken nicht gemeint haben, denn darunter gibt es “gute“ und „böse“. Zum Beispiel sind da 370 Organisationen, die irgendetwas mit „Umwelt“, aber eben auch andere, die mit „Auto“ zu tun haben. Und noch gar nicht dabei sind diverse Klima- und Genderbewegte, zum Beispiel LSBTTIQ-Gruppen (lsbttiq = lesbische, schwule, bisexuelle, Trans, transsexuelle, intersexuelle und queere Menschen) und so weiter und so fort.
Esken sitzt übrigens seit 2013 im Bundestag. All die Zahlen könnte sie kennen. Nein, noch mehr NGOs in der Legislative brauchen wir nicht. Das verträgt sich nicht mit repräsentativer Demokratie und mit dem Prinzip der „Volkssouveränität.“ Aber wahrscheinlich hat die vormalige Saskia Hofer einen rot-grünen Geschichts- bzw. Politikunterricht genossen, oder sie hat schlecht aufgepasst. Sonst wüsste sie, wohin sie den Parlamentarismus – aus offenbar durchsichtigen Gründen – führen will.
Stichwort „Räterepublik“ (Räte = russisch „sowjety“):
In einer Räterepublik werden – aufsteigend in hierarchische Ebenen bis hinauf zu einem Zentralrat – in Betrieben, Wohngemeinschaften, Militäreinrichtungen und dergleichen Räte gewählt. Sie üben ein imperatives Mandat aus, sie sind also nicht frei, sondern an die Weisungen ihrer Wähler gebunden. Dementsprechend sind sie jederzeit abwählbar. Eine Gewaltenteilung gibt es nicht, denn die Räte sind zugleich Legislative, Exekutive und Judikative.
All dies sollte die Vorsitzende einer Partei, die inklusive Vorläufer am 23. Mai 1863 in Leipzig gegründet wurde, mitbedenken. Aber was kümmert das jemanden, der sich überschätzt und der den „100-Tage-Welpenschutz“ ja gar nicht braucht, hat Esken doch genügend politische Führungserfahrung als vormalige Vize-Vorsitzende des Landeselternrates Baden-Württemberg.
Es wird nicht gut ausgehen für die SPD mit dem neuen Tandem. Aktuell dümpelt sie in der Sonntagsfrage bei allen Instituten bei 13 oder 14 Prozent herum. Auch was die Beliebtheit von Politikern betrifft, steht die SPD-Spitze miserabel da. In einer Emnid-Erhebung für „Bild am Sonntag“ zur Frage, von welchem Politiker sie sich 2020 Jahr „eine möglichst große Wirkung in der deutschen Politik“ wünschen, führt Merkel mit 40 Prozent die Skala an. Unmittelbar hinter ihr landet Friedrich Merz mit 36 Prozent (+3) vor Bayerns Ministerpräsident Söder (CSU, 35 Prozent). Die CDU-Vorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer ergattert nur 29 Prozent (Ende 2018 lag sie an der Spitze mit 45 Prozent). Dann kommt lange nichts: Ganz weit hinten landen Norbert Walter-Borjans (16 Prozent) und Saskia Esken (15), nur noch „unterboten“ von AfD-Chef Jörg Meuthen (10).
Wolfgang Kubicki (FDP) könnte Recht behalten, wenn er prognostiziert, dass dieses SPD-Tandem kein halbes Jahr überstehen werde. Wenn die SPD in Hamburg dann bei den Bürgerschaftswahlen am 23. Februar 2020 auf Platz 2 zurückfällt und sich einem grünen Regierungschef (einer grünen Regierungschefin?) unterordnen muss, werden die Messer gewetzt. Denn dann hat die SPD-Spitze die Quittung dafür bekommen, dass ihr die Wähler aus der Rentner-, Arbeiter-, Autofahrer- und Oma/Opa-Population egal sind.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
….Ich, Baby Boomer 1955, – aufgewachsen im westl Ruhrgebiet (Pott), in der Stadt MH- Ruhr, aus der Hannelore Kraft/ SPD, ehemalige Ministerpräsidentin von NRW, herstammt – mit Abi 1974 habe noch die Zeiten der SPD- Arbeiterpartei erlebt. Allerdings auch Zechensterben und Stahlwerke- Schließungen. ….Danach habe ich persönlich erlebt, wie die Massen ins Ruhrgebiet und nach NRW einflutetetn, und es gab Massenunterwanderung der Sozialsysteme. Und jetzt hat das Ruhrgebiet (z.B. Essen, …) einen der höcsten Anteile an „arabische Großfamilien Clans“. ….Während meines MINT- Studiums (Dipl. Ing., Dipl. BWL, master IT) 1975 – 84 an einer TU im Rhein Main Gebiet habe… Mehr
gehe auch in 2 jahren in rente(armut) und suche auch schon alternativen um kopftuch und merkelland zu verlassen.
Saskia Esken, Sie wäre sicherlich in der SED hochwillkommen gewesen… Die angestrebten 4,9% sind für die SPD hoffentlich bald erreicht!
#VorwärtsImmerRückwärtsNimmer
Mal ganz davon abgesehen, was irgendwelche „Vorhersage“-Institute so von sich geben. Ich frage mich, wieso die SPD-Mitglieder, die ja eigentlich – wenn das in der Praxis wirklich so war – sich die Kandidaten haben ansehen können und deren Bewerbungsreden hören konnten, dieses Gespann zum Favoriten gemacht haben. Sie konnten sich auch bei Wikipedia ein Bild vom Werdegang der Kandidaten machen und sehen, wer noch nie wirklich gearbeitet hatte. Wieso wird so eine Kräutertante, die verkniffen in die Weltgeschichte schaut, deren Inneres zum Äußeren wurde, gewählt? Okay, die Konkurrenz war nicht unbedingt besser. Aber Esken??? Die Wahl dieser *** wirft auch… Mehr
Mal ganz ehrlich : „Würden sie der Frau ihre Kinder / Enkelkinder anvertrauen ?
Sehen Sie !
Frau Eskens erweckt in mir doch etwas Mitleid. Sie ist ja nicht gerade freundlich behandelt worden in den Medien und auch nicht vom Autor (https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/spd-mit-saskia-esken-im-freien-fall/), aber ihre Amtszeit kann nur von längerer Dauer gekrönt sein, wenn ihr und Walter B etwas großartiges gelingt. Ich denke da an die totale Abschaffung des Hartz4- Systems, in diesem Zusammenhang an Widergutmachungszahlungen an die Menschen, deren Existenz nachweislich zerstört wurde (betrifft weniger als 10.000 H4- Opfer), an die Widereinführung von AlG, ALH und Sozialhilfe (da Leistungsbezogen und Wirtschaftsflüchtlinge hätten keinen Anspruch). Das soll’s erst Mal gewesen sein, denn diesen Mut werden die Beiden, und… Mehr
Merkel 40%!
Oh je!!
Habe selten ein Gesicht gesehen, das so viel Weisheit, Güte und Humor ausstrahlt …
Der Chaos Computer Club (CCC) ist nicht mehr das, was er mal war – Alexa, schalt um.
Stegner könnte, ihrer Anmerkung wegen, beleidigt sein 😉
Stegner ist sowieso immer beleidigt, das ist die default Einstellung bei dem Modell. Muss sich zum Lächeln auf den Kopf stellen.
Aus dem Artikel:
„…………. führt Merkel mit 40 Prozent die Skala an.“
Wieder mal der Beweis erbracht, daß das deutsche Wahlvolk entweder unbelehrbar ist und/oder sich durch eine ungeheure Leidensfähigkeit „auszeichnet“
zu Frau Esken: Sie wird sich wohl -mit ihrer vita- denken, wozu Bildung, frau schafft es auch gänzlich ohne 😉