Der wohl bekannteste Virologe Deutschlands, Christian Drosten, wird nicht mehr dem Sachverständigenrat zur Begutachtung der Corona-Maßnahmen angehören. FDP-Politiker Wolfgang Kubicki hatte seine Unabhängigkeit in Zweifel gezogen.
IMAGO / IPON
Christian Drosten wirft hin. Der Direktor des Instituts für Virologie der Berliner Charité war der einflussreichste Corona-Berater der alten und der neuen Bundesregierung. Nun will er nicht mehr Mitglied im Sachverständigenrat sein, der die deutsche Pandemie-Politik im Auftrag des Bundestags bis zum Sommer 2022 bewerten soll.
Das gab Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am Donnerstag via Twitter bekannt. Lauterbach begründete zwar, warum das „ein schwerer Verlust“ sei, nämlich: „weil niemand könnte es besser“ (sic!). Aber er nannte keine Gründe für den Abtritt Drostens.
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) April 28, 2022
Eine Erklärung bietet die Bild-Zeitung: FDP-Politiker und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki, bekannt für seine kritische Haltung gegen die Corona-Politik, hat offenbar eingegriffen. Er hat laut Bild den wissenschaftlichen Dienst des Bundestags gefragt, inwieweit die „Sachverständigen für die Evaluation nach § 5 Abs. 9 IfSG über die im Gesetz genannte Anforderung hinsichtlich Unabhängigkeit“ verfügen und inwieweit die Evaluation extern sei, „wenn diese Sachverständigen beim Erlass von den zu evaluierenden Maßnahmen beteiligt waren“.
Kubicki sagte der Zeitung in offensichtlich ironischem Ton: „Dass Christian Drosten, der der Bundesregierung wie kein zweiter als Experte zur Verfügung gestanden hat und auf dessen Anraten diverse Maßnahmen eingeleitet wurden, kurz darauf aus dem Expertengremium zurückgetreten ist, ist sicherlich nur ein dummer Zufall.“ Anders gesagt: Kubicki hält Drosten für befangen. Und der scheint diesen Verdacht nun durch seinen Rückzug zu bestätigen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Drosten verlässt das sinkende Schiff.
Das sieht in der Tat so aus, als zöge da einer der führenden Übeltäter seinen Kopf aus der Schlinge, noch bevor unser irrer Gesundheitsminister kurz vor der Sommerpause oder spätestens im Herbst doch noch seinen allgemeinen Spritzzwang durch BT und BR drücken kann. Prof. Wiesendanger, der Drosten vor allem durch dessen führende Rolle in der Desinformationskampagne mittels eines Aufsatzes der Wuhan Gain of Function Virologen, in dem diese im Lancet sämtliche kritischen Stimmen bzgl. der Herkunft von SARS-CoV-2 von z.T. höchsten Autoritäten dieses Wissenschaftsgebiets als VT Geschwurbel diffamierten, für verantwortlich für Millionen Toter während der Pandemie hält, ist Drosten ja… Mehr
ein großer Jammerartikel auf ZON. Es hätte an Geld gefehlt: „Das Gremium sollte also allein mit Bordmitteln der beteiligten Fachleute und ihrer jeweiligen Einrichtungen arbeiten.“ „Die große Frage, was Lockdown, Schulschließungen, Kontaktbeschränkungen, Veranstaltungsverbote, Maskenpflicht und anderes gebracht haben oder nicht, lasse sich unter den derzeitigen Bedingungen wohl gar nicht beantworten, heißt es aus dem Gremium: „Es fehlen Gutachten ….,“ oder mann will sie nicht zur Kenntnis nehmen. Das des Wissenschaftlichen Instituts der AOK (WIdO) zeigt deutlichen Anstieg der Sterblichkeit in Pflegeheimen während der ersten und zweiten Pandemiewelle auf, trotz der unbarmherzigen Maßnahmen. „Wenn man nichts Qualifiziertes über die Wirksamkeit der… Mehr
“ …FDP-Politiker und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki, bekannt für seine kritische Haltung gegen die Corona-Politik …“
Ich ergänze: „“… seine kritische Haltung, seit der Wind sich gedreht hat und man mit Kritik an Corona-Maßnahmen immer weniger riskiert. Einen wie Kubicki muß man noch nicht einmal bestechen. Der ist Opportunist aus Leidenschaft.
Der Versuch, sich aus der Schusslinie zu nehmen, weil immer mehr ans Licht kommt, und vermutlich das dicke Ende (medizinisch) noch bevorsteht?
Keiner von diesen Tätern darf durch Wegducken davonkommen.
Da das BVerfG Zweifel am Impfnutzen nicht zur Prüfung nimmt, sollte man meiner Meinung nach nicht lange Zeit verschwenden und eine Sammelklage in den USA beginnen. Bekanntlich sind die US-Juristen furchtlos, ihre Vergütung im Erfolgsfall astronomisch, und die Prozessentscheidungen bestimmen sogar in anderen Ländern die Rechtsauslegung. Man denke daran, wie deutsche Autobauer wg. Diesel-Gate verklagt wurden. Offenbar arbeiten sich deutsche Juristen umsonst an den Gerichten ab, wir verlieren nur wertvolle Zeit.
Aber das muss rechtzeitig angestossen werden, damit es in Deutschland noch vor der vierten Impfung die Notbremse zieht. Nicht ausgeschlossen, dass das Tänzchen im Herbst wieder von vorne beginnt.
Gut so. Drosten hat viel und ständig etwas anderes gesagt. Beweisen konnte er wenig.
Wie? Wer hat zur Verfolgungsjagd geblasen? Soweit ich mitbekommen habe, hatte dieser Herr zur kollektiven Angstverbreitung ins Horn geblasen! Es gibt durchaus wirkliche Experten, die hat man ignoriert. Die Charité ist mit solchen Experten weit weg vom Wissen und Zentrum der Weisheit. Wer jeden Tag Weltuntergang in den Medien predigt, darf sich nicht wundern.
Wissen vielleicht, doch dieser charakterlich unterirdische Mensch hat es nur zur Täuschung eingesetzt und die sogenannte Pandemie gegen jede wissenschaftliche Expertise und Erkenntnis als Anheizer in Regierungsmission befeuert. Anders formuliert: Er hat Menschen manipuliert und Biographien zerstört, vermutlich sogar einzelne Mitmenschen in den Suizid getrieben, ein geltungsbesessener Mann ohne Redlichkeit und Verantwortungsbewusstsein, der sich die eigenen Taschen zudem gut gefüllt haben dürfte, nicht zuletzt durch sein abgekupfertes, lausig schlechtes PCR-Testverfahren. Eine der ganz üblen Gestalten der letzten Jahre – und er hatte diese fiese Nummer ja schon 2009 mit der Schweinegrippe versucht.
Ich sehe D. nicht als Einzeltäter, vielmehr als der medizinische Kopf einer organisierten kriminellen Struktur, die aufgeklärt werden sollte. Aber dazu bräuchte man Staatanwaltschaften, die richtig ranngehen. Aber dem steht die Politik im Wege. Außerdem wäre interessant zu klären, ob D. überhaupt ein „Wissenschaftler“ von Rang ist. Mein Eindruck war frühzeitig das Gegenteil.
Dem wird es zu brenzlig, da immer mehr Lügenkonstrukte rund um die „Todesseuche“ wie Kartenhäuser in sich zusammenstürzen. Doch Drostens Rolle als Profiteur und Anheizer der Hysterie ist in tausenden von Quellen belegt, auch er wird sich für das Leid, das so vielen Menschen angetan wurde, zu verantworten haben.