„Hauptsache raus, Hauptsache schnell“: Deutschlands Unternehmen streichen unter wachsendem Kostendruck massenhaft Stellen. Die politisch organisierte Energie- und Wirtschaftskrise schlägt nun mit voller Wucht auf den Arbeitsmarkt durch.
IMAGO
Es geschehen noch Zeiten und Wunder: Der Spiegel veröffentlichte im Juni ein Interview mit Kilian Friemel. Friemel, Partner und Fachanwalt für Arbeitsrecht bei der Wirtschaftskanzlei Taylor Wessing, verfügt über kompetente Einblicke in die Lage des deutschen Arbeitsmarkts. Mit dem Interview gewährt der Spiegel seinen Lesern einen Blick in das Innere der deutschen Wirtschaft – ein seltener Moment der Lauterkeit.
In seiner Berufspraxis unterstützt Friemel Unternehmen mit hohem Personalkostendruck dabei, notwendige Kostenreduktionen trotz des restriktiven deutschen Arbeitsrechts umzusetzen. Anders gesagt: Er eröffnet Wege zu schnellen Entlassungen.
Es ist bekannt, dass das deutsche Arbeitsrecht gerade zu Krisenzeiten der Wirtschaft nur wenig Raum zur Disposition einräumt. Unternehmen, die es sich leisten können, greifen dann auf die Hilfe von Profis wie Kilian Friemel zurück. Zumeist sind es größere Mittelständler, die an vier Kostenschrauben drehen können: Immobilien, Einkauf, Energie und Personal.
Allerdings sind Miet- und Eigentumskosten, so Friemel, Konstanten. Im Einkauf und bei der Energie ist das Thema bekannt: Preise kennen nur eine Richtung, gen Norden. Das zwingt die Unternehmen dazu, die steigenden Kosten an ihre Kunden weiterzugeben, die ihrerseits zunehmend in finanzielle Engpässe geraten.
Was bleibt als Stellschraube? Die Personalabteilung. Im Interview bestätigt Friemel, worüber wir seit Monaten berichten: 14.000 Jobs werden Monat für Monat gestrichen. Dies gilt allein für die Industrie. Diese Entwicklung hat Folgen entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Der Anwalt erhält immer neue Anfragen von Unternehmen, die unmittelbare Personalkürzungen vornehmen müssen. Schnelle Lösungen sind gefragt, die Betriebschefs drängen auf Aufhebungsverträge, die Arbeitsverträge innerhalb von einer Woche auflösen sollen.
Friemel bringt die dramatische Lage im Interview auf den Punkt: „Hauptsache raus, Hauptsache schnell.“ Alles Panikmache? Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Eine halbe Million Jobs wurden allein im ersten Quartal dieses Jahres gestrichen.
Die Lage am Arbeitsmarkt sollte eigentlich Tagesthema, selbst in den öffentlich-rechtlichen Medien, sein. Dass dies nicht der Fall ist, ist ein Skandal: Die Folgen einer Politik des Klimafanatismus, des Atomausstiegs und des Aufbaus einer Staatswirtschaft werden mithilfe der Medien gezielt aus dem öffentlichen Bewusstsein gedrängt.
Wir leben in zwei Welten: Hier der kollabierende Arbeitsmarkt mit all seinen sozialen und persönlichen Dramen, dort die heile Welt der subventionierten neuen Staatsökonomie.
Dennoch stehen die Zeichen auf Sturm. Und in der Not finden die Betriebe Wege, sich vom Personal zu trennen – innerhalb des vorgegebenen, eng gesteckten Rechtsrahmens. Friemel beschreibt den Prozess: Bevor eine Kündigung ausgesprochen wird, werden Gespräche geführt, Alternativen geprüft und häufig Aufhebungsverträge angeboten. Für die Arbeitgeber ist dies in der Regel der schnellere Weg, weil langwierige Gerichtsverfahren unter allen Umständen vermieden werden sollen. Der Ball liegt dann im Spielfeld der Arbeitnehmer. Sollten sie eine Abfindung akzeptieren, müssen sie das Unternehmen sofort verlassen. Wer ablehnt, riskiert einen langen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang.
Und nun folgt der entscheidende Aspekt, den Friemel im Gespräch beschreibt: Es wurde nicht der Kündigungsschutz abgeschafft. Es hat sich allerdings die wirtschaftliche Realität im Land dramatisch verändert und mit ihr das Machtgefüge zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern. Der Überhang an Arbeitskräften am Arbeitsmarkt ist nicht mehr zu leugnen. Auch politische Kampfbegriffe wie der Fachkräftemangel dürften bald verschämt in das Reich der politischen Fabeln verbannt werden, wohin sie auch zu Recht gehören.
Wo Unternehmer früher beinahe jede erdenkliche Möglichkeit nutzten, Mitarbeiter im Betrieb zu halten, führt der von der Politik initiierte Kostendruck nun dazu, Arbeitskosten so schnell wie möglich zu senken. Vom Klimafanatismus zur Massenarmut war es letzten Endes nur ein sehr kurzer Schritt. Deutschland ist in den Abstiegskampf geraten. Die Wirtschaft, insbesondere der energieintensive Mittelstand, die Einzelhändler und all diejenigen, die nicht in der Lage sind, ihr Kapital in andere Regionen dieser Welt zu verlagern, werden nun zu Opfern der beschriebenen Politik.
„Raus, so schnell es geht.“
Der Arbeitsmarkt ist allerdings nicht der Ausgangspunkt der Krise. An ihm kristallisiert sich das, was in Politik und Gesellschaft schiefläuft. Das Schweigegelübde der Eliten in Wirtschaft, Medien und Kulturbereich angesichts des ideologischen Irrwegs der deutschen politischen Klasse ist schändlich, stehen immerhin Millionen von Existenzen auf dem Spiel.
Die Antwort der Politik: Ein Klimasozialismus soll es richten, wachsende Staatswirtschaft, höhere Abgaben, ressentimentaufgepumpte Klassenkampf-Rhetorik, um den Umbau der Gesellschaft im Volk schmackhaft zu machen. Welch ein Wahnsinn.
Ist die politische Kaste unserer Zeit möglicherweise Opfer ihrer eigenen Bildungspolitik geworden? Es ist auffällig, dass beinahe niemand in Berlin den abstrakten Zusammenhang zwischen Energieversorgung und dem darauf aufgebauten Wirtschaftsprozess intellektuell nachvollziehen kann.
Das Beispiel der geplatzten Investition in ein Datencenter der amerikanischen Firma OpenAI in Deutschland zeigt die ganze Problematik. Die Investition wäre letztlich an die Anbindung des Rechenzentrums an französischen Atomstrom geknüpft gewesen. Mit deutschem Flatterstrom lässt sich keine moderne Ökonomie betreiben. Ideologische Borniertheit und der Versuch des Bundeskanzlers, seine Klimalobby vor Kritik zu schützen, ließen ein Projekt scheitern, das dem deutschen Wirtschaftsstandort mindestens zehn, wenn nicht 15 Milliarden Euro privatwirtschaftlicher Investitionen ermöglicht hätte.
Wie gesagt: Wirtschaftliche Tätigkeit ist ein Derivat des Energiestroms. Wer die Energiepolitik in die Hände sozialistischer Ideologen legt, darf sich nicht wundern, dass am Ende im Maschinenraum der Wirtschaft nur noch eine Frage gestellt wird: Wie werden wir unsere Mitarbeiter so schnell wie möglich, so billig wie möglich wieder los?


Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Nicht die Politiker sind schuld. Sondern ihre Wähler. (Ursache -> Wirkung). Verantwortlich ist einzig und allein die überwältigende Mehrheit der Bürger dieser Republik, die über die Wahl der „Unsere-Demokratie-Parteien“ den eigenen Untergang immer und immer wieder, frei und geheim, selbst bestellt hat.
Besonders dumme Wähler sind schuld am Untergang.
Genau so ist es. Die Wählermehrheit wählt Deutschland vorsätzlich in Schutt und Asche.
Dumm, dümmer, deutsch.
Sie analysieren zwar hier korrekt, Herr Kolbe, aber ich teile nicht Ihre Beschreibung von Panik am Arbeitsmarkt. Daß man Schulden- & Klima-SPD, wie ökonomisches Desaster bekommt, wenn man den LüFri wählt, war doch vorher klar.
> ließen ein Projekt scheitern, das dem deutschen Wirtschaftsstandort mindestens zehn, wenn nicht 15 Milliarden Euro privatwirtschaftlicher Investitionen ermöglicht hätte.
Bei optimistischer Betrachtung – wollten größere Ami-Investitionen der letzten Jahre hier nicht Subventionen bekommen? Intel in Magdeburg – 9,9 Milliarden EUR (für 3000 Jobs) laut Google.
Deutschland ist eingekeilt zwischen den USA, China und den Globalisten.
Der einzige Ausweg Russland wurde verbaut.
Ergebnis: Schachmatt.
Der linke politisch-mediale Komplex fährt das Land voll gegen die Wand – aber 70% der Wähler halten ihm weiter treu die Stange???
Der Drops ist eh gelutscht.
Nach der Duma-Wahl Ende September wird Putin – sollte seine Partei gewinnen – die allgemeine Mobilmachung ausrufen.
Das sagen jedenfalls Politikbeobachter in russischen Zeitungen.
Dann geht es rund in Europa. Oder glaubt noch jemand, dass Putin sich seine Fabriken, Brücken und Öllager weiter in Schutt und Asche bomben lässt?
Dass er weiterhin zulässt, dass Moskau mit Drohnen angegriffen wird?
Sönke Neitzel sagte bereits 2025 im übertragenen Sinn, dass der Sommer 2025 der letzte Sommer in Frieden für Europa sei.
Für den Sommer 2026 hat er mit Sicherheit recht.
Dann hauen wenigstens die ganzen Ausländer ab. Kostenlose Remigration.
Ich bleibe in Berlin wenn der Vorhang fällt.
WK 2 hat auch nicht mit dem Polenfeldzug 1939 begonnen, sondern schon 1936 in Spanien und 1937 in China. Insofern sind die Ukraine und Iran lediglich das Prelude zum kommenden grossen Krieg. Die Illusion das Trump den Ukrainekrieg beendet ist geplatzt. Ob Russland, der Mittlere Osten, Asien und Afrika: Alle diese dort ansässigen Völker wollen den Westen in Gestalt der USA, UK und Frankreich aus ihren Regionen schmeissen. Und recht haben sie. Der Westen hat diese Regionen ausgeplündert und verwüstet und jede wirtschaftliche Entwicklung und Frieden verhindert. Vor einigen Jahren hat Deutschland noch Widerstand geleistet, siehe Schröders Nein zum Irak… Mehr
Sie wollen ja immer noch Gutmenschen sein. Gestern mit einer Freundin gesprochen die Dr Titel in Physik trägt – wir können uns seit knapp 30 Jahren nur die politische Themen berühren wir gar nicht, weil sie sich dermaßen ärgert, dass man mit ihr gar nicht kommunizieren kann. Das ist Corona, Klima und der Krieg auch. Das ist bei fast allen anderen Beziehungen die ich immer noch im Westen der Republik habe. Meine Familie in Osten wählt jetzt nun AfD und ihnen scheint es jetzt egal zu sein, was man über sie sagt. Hier habe ich aufgehört Alk. zu trinken, so… Mehr
> Ein Klimasozialismus soll es richten, wachsende Staatswirtschaft, höhere Abgaben, ressentimentaufgepumpte Klassenkampf-Rhetorik, um den Umbau der Gesellschaft im Volk schmackhaft zu machen. Neben dem Klimasozialismus soll demnächst obendrauf noch ein Wasser-Sozialismus kommen: >>>Die Technokraten wollen Ihr Wasser: Die „globale Wasserinsolvenz“ der UN entlarvt – uncut-news.ch<<< > „… In einem Bericht vom Januar 2026 erklärte das Institut der Universität der Vereinten Nationen für Wasser, Umwelt und Gesundheit, UNU-INWEH, die „globale Wasserinsolvenz“. … Schon der Begriff „Insolvenz“ verrät ihre Absicht, sich alles anzueignen. Die Gesellschaft wird als zahlungsunfähig dargestellt und unser Wasser unter Zwangsverwaltung gestellt, damit Technokraten eingreifen und die Kontrolle über… Mehr
Der Prozess der Privatisierung von weltweiten Wasserquellen läuft bereits seit Jahrzehnten. Als am schlimmsten ist hier der „Nestle“ Konzern zu nennen. Siehe ihre Marke „Pure Life“ in Afrika. Aber auch „Coca-Cola“ in Indien ist ein besonders drastisches Beispiel.
Ich habe schon vor 15 Jahren gesagt:
Wenn es eine Möglichkeit gäbe unser Wasser zu verkaufen an China würden sie es tun.
> Die politisch organisierte Energie- und Wirtschaftskrise schlägt nun mit voller Wucht auf den Arbeitsmarkt durch. Bei Gelegenheit sollte man hinschauen, wer diese Energiekrise organisiert: >>>Greenpeace und die Rockefeller-Connection – Die inszenierte Graswurzelbewegung<<< > „… Greenpeace spielt eine bedeutende politische Rolle bei der Energiepolitik des Wertewestens. Die Frage ist, ob sie noch für die Umwelt oder für die 0,00001 Prozent der Welt- und Finanzelite einsteht. … Heute ist Greenpeace ein multinationaler Konzern mit Hundertmillionen-Budgets, der von denselben Stiftungen alimentiert wird, die auch die großen Think Tanks, die UN-Klimaarchitektur und die globalen Governance-Strukturen finanzieren. Und das Geld fließt nicht direkt und… Mehr
Wenn Medien nur noch den Maschinenraum des Untergangs beschreiben, erzeugen sie genau die Panik, vor der sie angeblich nur warnen wollen.
Das Schweigegelübde der Eliten in Wirtschaft, Medien und Kulturbereich angesichts des ideologischen Irrwegs der deutschen politischen Klasse ist schändlich, stehen immerhin Millionen von Existenzen auf dem Spiel. Wir leben in einem System, in dem unser aller Wohlergehen davon abhängt, ob jemand anderes Anstand und Mut hat? Was für ein beschissenes System. Sollten wir nicht vielmehr anstreben in einem System zu leben, in dem keiner die Macht hat uns zu ruinieren? Mit welcher Rechtfertigung darf der Staat überhaupt darüber entscheiden, dass er das grüne Gender-Klima-Vielfaltsmorgenland in Deutschland eröffnen will? Sollte die Macht des Staates nicht beschränkt werden, so dass wir zukünftig… Mehr
Die von Ihnen genannten Mio. von Existenzen haben doch die sprichwörtliche Scheiße gewählt. Die Wähler tragen die Verantwortung, sonst niemand.
Klar, nachdem ARD, ZDF und die Lügenpresse ihnen das Hirn weichgekloppt haben.
Die einzige Partei die dieses Politik-Ergebnis seit vielen Jahren vorhergesagt hat – und deswegen belächelt, ausgegrenzt, diffamiert wurde – ist die AfD. Hoffentlich wählen alle Arbeitnehmer die wegen der „strotzdummen“ Politik der letzten Jahrzehnte von Union und SPD zukünftig blau. Denn ansonsten wird es ein sehr langes Tal der Tränen das Deutschland und damit die Deutschen durchschreiten müssen.
> Die Folgen einer Politik des Klimafanatismus, des Atomausstiegs und des Aufbaus einer Staatswirtschaft werden mithilfe der Medien gezielt aus dem öffentlichen Bewusstsein gedrängt.
Je nachdem, an welchen Medien der Michel klebt – im Ostblock wurden Alternativen gesucht und gefunden. Wenn aber die Westler dafür zu doof und/oder zu faul sind…
Langsam habe ich das Gefühl, dass der Morgenthau-Plan dieses Mal zum Erfolg kommt. Allerdings nicht durchgeführt von den Amerikanern, sondern von den Deutschen „Eliten“ selbst. Deutsch sein heißt, die Sackgasse bis zum Ende zu gehen und sich an der dort stehenden Mauer den Kopf blutig schlagen…
In wessen Auftrag?
Wer will Europa zerstören?