CO2-Abzocke: BASF-Chef klagt über Kosten, kuscht aber vor Brüssel

Zu teuer und überbürokratisiert – nach Evonik-Chef Christian Kullmann prangert auch BASF-CEO Markus Kamieth die realitätsblinde Klimapolitik der EU an. Auf die Idee, den zerstörerischen Klima-Ballast über Bord zu werfen, kommt in der deutschen Wirtschaft allerdings niemand.

picture alliance / Xinhua News Agency | Liu Xiang

In vitalen Demokratien besitzen gesellschaftliche Eliten eine fundamentale Funktion. Sie sind Leumund der Vernunft, Leuchttürme der Orientierung und der Ausguck auf dem Mast des Staatsschiffs auf hoher See, wo die meisten den Überblick verloren haben. Zu normalen Zeiten beeinflusst ihr Urteil auf unterschiedlichen Wegen die politische Willensbildung: über Medien, den Kulturprozess oder die unmittelbare, häufig auch hart geführte Konfrontation mit den Repräsentanten des politischen Systems.

Eliten besitzen die ethische Pflicht zur Intervention, wenn Politik die Souveränität der Bürgerschaft bedroht. Mit dem Aufstieg des Ökosozialismus nahm diese Bedrohung Konturen an: voraufklärerisch, passiv-aggressiv, stets darauf fixiert, Bürgern und freier Wirtschaft so viel Geld wie möglich zu entziehen. Die Klima-Lobby lieferte den apokalyptischen Soundtrack für die Etablierung einer Günstlingswirtschaft, die den Steuerzahler nach Strich und Faden ausbeutet.

Vorsichtig wagen sich nun die ersten Vertreter der Wirtschaft aus der gut subventionierten Deckung. Sie geben sich in den Medien die Klinke in die Hand: Nach Evonik-Chef Kullmann beklagte nun auch BASF-Chef Markus Kamieth die hohen Kosten, die mit der grünen Kunstwirtschaft für sein Unternehmen und die gesamte Branche einhergehen. Sicherlich würde Kamieth diese dennoch nie als das bezeichnen, was sie ist: eine Parasitärökonomie. Dennoch ist der Schaden, den die Politik im Klimarausch angerichtet hat, nicht mehr zu ignorieren, hat doch die deutsche Chemie inzwischen etwa 25 Prozent ihres Produktionsoptimums eingebüßt.

Energieintensive Produktion ist in Deutschland schlichtweg nicht mehr rentabel.

Doch die Realität oder präpotente Kritik im Flüsterton ficht die politische Kaste längst nicht mehr an. Unter der Ägide Ursula von der Leyens legt die EU-Kommission sogar noch nach. Auf Bitten der Industrie, ein wenig Druck vom CO2-Zertifikate-Kessel zu nehmen, konterte die Kommission folgendermaßen: Einige ausgesuchte, energieintensive Unternehmen erhalten für wenige Jahre kostenlose Emissionszertifikate – unter einer Bedingung: Das eingesparte, nicht von der Kommission entzogene Klimaextraktionsgeld muss in Maßnahmen zur Dekarbonisierung investiert werden. Mehr Futter für die Maschine also.

Dies ginge an der Realität der Unternehmen vorbei, warnte Kamieth, der stattdessen auf schnelle Entlastung pocht und über zusätzliche Bürokratie und Nachweispflichten wettert. Von einem Abschied von der CO2-Extraktion war indes keine Rede. Schnelle Subventionen sollen her – das ist grundsätzlich sowieso der leichteste Weg: Der Steuerzahler besitzt keine politische Repräsentanz.

Kamieth, der neben seiner BASF-Führungsfunktion auch als Präsident des europäischen Chemieverbands Cefic auf Funktionärsebene in Erscheinung tritt, warnt vor weiteren Industrieverlagerungen – heraus aus Europa, hin zu Standorten mit günstigeren Wettbewerbsbedingungen, niedrigeren Energiekosten und weniger Regulierung.

Deutsche Manager analysieren und kommentieren die politische Lage wahrlich weder mit besonderer Eile noch mit besonderer Tiefenschärfe. Denn die Schäden des politischen Sonderwegs der EU sind seit knapp einer Dekade sichtbar. Sie äußern sich in Hunderttausenden verlorenen Industriejobs, Insolvenzrekorden, einer inzwischen negativen Investitionsquote und einem fluchtartigen Strom von Direktinvestitionen ins außereuropäische Ausland. Jedermann, der sehen wollte, konnte die Folgen von Klimapolitik und Energiewende schon vor Jahren im Maschinenraum der deutschen Industrie ausmachen.

Wie viele Milliarden an Subventionen und Fördermitteln waren nötig, um dieses Schweigekartell unter deutschen Eliten zu etablieren? Auch Kamieth spart Systemkritik erneut vollständig aus. Klimapolitik ist zur systemtragenden politischen Säule erstarrt. Auf allen Ebenen, von Brüssel über die Bundespolitik bis hin zu regionalen Wirtschaftsförderungen, Stadtwerken und den Hunderttausenden von Unternehmen, die an die Fördermittelmaschine angedockt sind, verdienen zu viele daran.

Milliarden werden in unproduktive Kanäle gelenkt, die Taschen der Subventionsjäger füllen sich. Die Klagen aus der deutschen Industrie über hohe CO2-Kosten, die in der deutschen Wirtschaft im vergangenen Jahr 21 Milliarden Euro betrugen, sind verständlich. Aber man strebt an, über noch mehr Subventionen Nutznießer des Systems zu werden oder zu bleiben, das überhaupt erst die Zustände hervorgerufen hat, man nun bemängelt. Das ist unaufrichtig:

Die Wirtschaft konsolidiert, entlässt Mitarbeiter, beklagt öffentlich die Härten der von ihr in ihrem Wesen nie kritisierten Klimapolitik. Die Politik, die Kehrseite derselben Medaille, antwortet im gespielten Macher-Duktus mit neuen Staatshilfen: steuerfinanzierter Industriestrompreis oder neue E-Auto-Prämie – wir sollten uns nicht davor scheuen, den Mechanismus als das zu benennen, was er ist: der größte Raubzug durch die europäische Mittelschicht seit den Hochzeiten der Wegelagerer und Raubritter.

Das hat nicht nur direkte negative Auswirkungen auf Wirtschaft und Wohlstand. Eine indirekte Folge dieser Entwicklung ist, dass sich ein tiefer Graben zwischen Bürgern und Politik aufgetan und verfestigt hat. Auch angesichts des Vertrauensverlusts blühen Vetternwirtschaft und Korruption auf, während der Souverän Mitspracherechte verliert und zur fiskalischen Melkkuh degradiert wird.



Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 6 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

6 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Haba Orwell
26 Tage her

> Auf die Idee, den zerstörerischen Klima-Ballast über Bord zu werfen, kommt in der deutschen Wirtschaft allerdings niemand.

Anscheinend hat die Globale Finanzoligarchie kräftige Aktienpakete etlicher Konzerne und sorgt für Personal, welches strikt die Linie einhält. Kommen die nicht darauf, dass nach der Realwirtschaft-Zerstörung nur begrenzt mit CO2-Zertifikaten, Wasser-Tokens und allerlei Derivaten spekuliert werden kann? Irgendwann (bald) muss das Kartenhaus zusammenbrechen. Womöglich bereits während aktueller Energiekrise aufgrund des Golfkriegs.

Mausi
27 Tage her

Unternehmen machen nichts anderes als Zureisende oder Hängemattenliebhaber: Sie nutzen, was ihnen angeboten wird. Wenn sie jetzt Kritik äußern ist das ein Zeichen dafür, dass die Subventionsgeschichte sich in Unternehmeraugen nicht mehr lohnt. Was Abwanderung bedeutet. Bei Unternehmen ist das das Endziel der Regierenden mindestens für D. Die EU hat den Zeitrahmen etwas verlängert, aber das Endziel nicht verändert. Das gleiche Prinzip gilt fürs Bürgergeld. Es wirkt nur umgekehrt. Es saugt an, wo Unternehmen abgestoßen werden. Bürgergeldempfänger sind erwünscht, also wird am Bürgergeld nicht gedreht. Und so wie der Wähler keinen Einfluss hat auf unsereRegierenden, so haben die Unternehmen keinen… Mehr

Reinhard Peda
27 Tage her

„CO2-Abzocke: BASF-Chef klagt über Kosten, kuscht aber vor Brüssel“
Kassieren bis nix mehr kommt und sich dann davon machen. Den Managern wird vor Gericht nix passieren, anders den verantwortlichen Politikern. Erbärmliche Gestalten allerorten, auch in der Wahlkabine.

Endlich Frei
27 Tage her

Mit der Auslagerung weiter Geschäftsfelder nach China – aufgrund des CO2-Wahns durchaus nachvollziehbar – schlägt der Konzern gleichzeitig die ersten Nägel in den Sarg, denn das betriebsinterne Wissen wird sich über das fernöstliche Land so schnell verbreiten, wie es in der Automobilbranche geschehen ist. Im Nu erwächst BASF in China ein Konkurrent, der – protegiert und subventioniert vom Staat – die Lidwigshafener überflüssig macht.

Mausi
27 Tage her
Antworten an  Endlich Frei

Ja. Und die Chinesen wissen genau, welche Start Ups sie fördern. Nämlich die, die auf dem Weltmarkt relevante Themen aufgreifen. Wir werden uns umsehen. Und D mit seinem armseligen Start Up Standort und der jetzt kommenden Förderung wird sicher nicht zu den Gewinnern gehören. Dafür bräuchte D Fertigung von Gütern, die für jede Ware gebraucht werden. Einkauf ohne Strichcode und Lesegeräte mit entsprechenden Chips? Autos ohne Chips? Und die kommen dann aus China. Medikamente? Und wie war das zu Coronazeiten mit Unabhängigkeit vom „Ausland“ bei Medikamenten? D und die EU werden so was von abgehängt. Haben sich abgehängt. Dienstleistung wandert… Mehr

Last edited 27 Tage her by Mausi
Biskaborn
27 Tage her

Sicher gut geschriebener Artikel. Aber glaubt irgend jemand das sich hieran irgendwann etwas ändert? Man könnte hoffen, irgendwann geht das Geld für diese Subventionspolirtik aus, wird es aber nicht! Erstens wird dann immer neues Geld gedruckt und es werden ständig neue Geldquellen erschlossen, beides scheint unendlich so weiter zu gehen!