Der TE-Wecker erscheint montags bis freitags – und bietet Ihnen einen gut informierten Start in den Tag. Ideal für den Frühstückstisch – wir freuen uns, wenn Sie regelmäßig einschalten. An Wochenenden und Feiertagen erscheint der Wecker mit einer Schwerpunktsendung.
+++ Die USA starteten mit einer Täuschung – Neues über den Luftschlag gegen iranische Atomanlagen +++ Wie wurde der Schlag in Amerika aufgenommen? Gespräch mit TE-Korrespondentin Suse Heger +++ reine Machttaktik? Warum nähern sich Israel und Saudi-Arabien immer mehr an? Gespräch mit Buchautor Giuseppe Gracia +++ Morgen nächster NATO-Gipfel: Mehr Geld für Verteidigung – Spanien will nicht +++ TE-Energiewendewetterbericht: wieder zu viel Strommüll von den PV-Anlagen +++
Alle Fakten zur steuerfreien Anlage in Silbergranulat, sicher verwahrt im Schweizer Zollfreilager, finden Sie auf https://www.silber-deposito.ch/.
☎️ Sie telefonieren lieber, dann erreichen Sie die BB Wertmetall Experten unter 0341 99 17 000.
🪙 Neukunden erhalten mit dem Vorteilscode: „Silber25“ eine Viertel Unze Silber gratis nach Hause geliefert.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das ist doch alles lächerlich – die lahmen Krähen [B2], die wg.Stabilitätsproblemen nur vom Computer geflogen werden können, nur träge zu mannövrieren und kaum schneller sind als eine ziviler Vogel von Airbus oder Boeing, bereits entwurfsbezogen 40 Jahre auf dem Buckel haben mit entsprechenden Folgen für deren „stealthyness“ -was vor 40 Jahren vielleicht unsichtbar für das Radar von vor 40 Jahren war, fliegt heute als orange markiertes Scheunentor durch die Luft- und zudem dabei sind, ihren „radarabsorbierende“ Schutzschicht in der Luft zu verteilen dürfen sogar lt.Einsatzdoktrin der „Air Force“ nur dann überhaupt zum Einsatz kommen, wenn die 100% Luftüberlegenheit der… Mehr
Tja. VP Vance on the successful US air strike on Iran’s nuclear facilities
“We are not at war with Iran, we are at war with Iran’s nuclear program…We destroyed that uranium, and we did it without endangering the American pilots.” https://x.com/VP/status/1936798258040394028
> We are not at war with Iran, we are at war with Iran’s nuclear program…
Aha. Sollte eine nichtwestliche Macht das Weiße Haus (mit Insassen) pulverisieren, braucht sie nur zu sagen, sie sei gar nicht im Krieg mit den USA, nur die Obrigkeit wird nicht gemocht? Irgendwann könnte jemand darauf zurückkommen, sobald technische Möglichkeiten es erlauben. Hoffentlich erinnert sich dann der Westen noch, wohin er selbst das Völkerrecht (aktuell: Das Recht des Stärkeren) pervertierte.
Vielleicht noch ein Ausschnitt aus einem Interview: NEW—Marco Rubio OWNS Margaret Brennan Brennan: Cites specious intelligence reports. Rubio: „That’s inaccurate…here’s what the whole world needs to know..[Iranians] are enriching uranium well beyond anything you need for a civil nuclear program.. that’s all we need to see.“ https://x.com/townhallcom/status/1936846508931903534 „We’ll impose costs on Iran if they attack American personnel…They tried to play games with Pres. Trump & they see what happens. This is not a game-playing President. When he says he’s gonna do something, he will do it.“ https://x.com/townhallcom/status/1936843595467649038 . Und das von Guterres, was jemanden veranlasst, zu wünschen, dass: Trump should… Mehr
Vielen Dank für den informativen Einstieg in die Woche. Insbes. das Interview mit Frau Heger verdient großes Lob.
Frau Hegers unaufgeregte Aussagen verdienen immer großes Lob.
Welch ein Unterschied zu dem ÖRR-Theveßen.
Verwirrend sind die verschiedensten Aussagen über die Uran-Anreicherung und deren Gefährlichkeit zum einen und das es völlig unkritisch ist 400kg auf 60% angereichertes Uran in die Luft zu sprengen. Um eine kritische Masse zu erreichen braucht es quasi 100% reinen Stoff. Mit 60% braucht es dann aber noch ein ganzes Stück. Aber mit 60% angereicherten Uran können kleine Reaktoren (SMR) betrieben werden. Es ist wohl vereinbart das ab 20% Anreicherung eine internationale Überwachung vorgesehen ist, der sich ja unter anderen Israel entzieht. Also geht es eher um „Was ich selber tu, trau ich auch anderen zu.“ Oder geht es darum… Mehr
Saudi Arabien stellt allenfalls einen einseitigen wirtschaftlichen Machtfaktor dar, darüber hinaus dürfte es vermutlich schwach bestellt sein, auch wenn sie es sich leisten können, modernes Kriegsgerät zu besitzen, allein es fehlt der überzeugte Bediener, denn es ist nicht klar, wer darin dient und welche Interessen vertreten sind und außerdem fehlt ihnen jegliche Kriegserfahrung und die schiere Anzahl des Geldes wegen sagt nicht viel aus, wenn es zum Schwur kommt und auch ihre Lage begünstigt sie etwas abseits zu liegen und nicht im Mittelpunkt zu stehen, was sie sofort angreifbar machen könnte und deshalb auch ihr ständiges lavieren um ja nicht… Mehr
Bei der Grenzsicherung haben Sie jedenfalls bei EADS zugekauft – und welche von der Bundeswehr sollen damals die Saudis trainiert haben, die die Anlage nun bedienen. Aber weshalb sich nicht auch da auf Legionäre von überall her verlassen?
Deshalb, und weil die Unternehmen, die solchen Grenzschutz planen und errichten können im eigenen Lande vorhanden sind, ist das, was Merkels damals hinsichtlich der Unmöglichkeit der Grenzsicherung Deutschlands von sich gab ein Frevel ohnegleichen!
Eine Weltordnung die auf den Geschichtslügen des 1WK und 2WK aufbaut, kann nicht friedlich sein. Wir haben heute 1939-1940 in Osteuropa und 1948 im Nahen Osten. Die beiden Weltkriege haben keine einzige Kriegursache beseitigt. Der 2WK endete nicht 1945, sondern 1949, mit der Niederlage Deutschands(1945), der Niederlage Englands(1948) und Niederlage USA(1949), mit dem Sieg des kommunistischen Faschismus von Stalin und MaoTsetung. Am Ende hatte Stalin sein Kriegsziel erricht, mit dem er den 2WK begonnen hatte, der Eroberung Osteuropas. Zudem hattte Stalin mit seiner „kommunistischen Phalanx“, Mao Tsetung und Kim Il Sung, zusätzlich noch gesamt Südostasien seinem „kommunisttischen Welt-Reich“ beigefügt und… Mehr
„es nicht sein kann, was nicht sein darf“ 😉
Wie kann man eine Aufzählung von Fakten der Geschichte „negativliken“ ?
Genau diejenigen die sich übrer „Meinung-Zensur“ beklagen
Putin Trolle haben was gegen Aufzählung der Fakten der Geschichte. Mehr enthält mein Kommentar nicht. Nicht meine Meinung.
Mein Kommentar beruht auf dokumentarischen Quellen.
Ihre unkritische Jubelperserin, die Sie Korrespondentin nennen ist ja kaum aushaltbar. Wir erinnern uns an die „chirurgischen gezielten Operationen im Irak“. Die Einteilung der Welt in gut und böse sollte ein kritisches Medium nicht mitmachen und so lange man nur Informationen aus den USA und Israel hat, sollte man zurückhaltender und weniger enthusiastisch berichten. Ein Tiefpunkt in der Berichterstattung von Holger Douglas.
> Die Einteilung der Welt in gut und böse sollte ein kritisches Medium nicht mitmachen und so lange man nur Informationen aus den USA und Israel hat, sollte man zurückhaltender und weniger enthusiastisch berichten.
Woanders prahlt man mit Leserschaft-Zustimmung dazu – von Leuten, die behaupten, die Teheran-Mullahs würden in Westeuropa halbe Welt holen, was schon mal rein regierungstechnisch nicht geht. Vielleicht sollte man öfter intensiver die Rolle von WEF, der UNO mit dem „Migrationspakt“ und der übrigen globalistischen Vereine erklären?
Im 2.Weltkrieg hüteten die Amis das Geheimnis ihre „Norden“-Bombezielgerätes wie einen Gral – den Bombenschützen wurden sogar per Dienstanweisung befohlen, vor dem Aussteigen aus dem abschmierenden Bomber das Gerät mit „3 gezieten Schüssen aus der Colt 45 ACP zu vernichten“. CEP (Abweichung des Bombenwurfs vom anvisierten Ziel) des „hochpräzisen“ Norden-TD unter ungünstigen Bedingungen bis zu 2 Meilen, was der speerschen Rüstungsindustrie sehr half, dafür aber die Wohnviertel in den angegriffenen Städten flachlegte. Die Luftwaffe verteilte ihre Bomben schon 1940 übrigens automatisch mit Funkpeilung über dem Ziel („Knickebein“-Gerät), statt von oben umständlich mit einem elektro-optischen Visier über dem Angriffspunkt herumzufummeln. In… Mehr
> Wie wurde der Schlag in Amerika aufgenommen? Dazu kann man zwei US-Ökonomen lesen: https://uncutnews.ch/richard-wolff-michael-hudson-ende-des-kolonialismus-warum-die-usa-gegen-iran-die-geschichte-herausfordern/ „… „Wir leben in einem gesetzlosen Land, sowohl innenpolitisch als auch international“, sagt Wolff. „Das ist selbstzerstörerisch, und die USA riskieren, ihre eigene Position weiter zu schwächen.“ …“ Der Bruch mit nichtwestlicher Welt (Weltmehrheit) wird immer heftiger: > „… Hudson warnt: „Die USA versuchen, ihre finanzielle und militärische Vorherrschaft zu bewahren, aber sie beschleunigen damit den Bruch der globalen Mehrheit mit dem Westen.“ …“ Und auch die Rolle Israels: > „… „Die USA benutzen Israel als Ausrede, um die internationale Empörung von sich abzulenken“, erklärt… Mehr
> Morgen nächster NATO-Gipfel: Mehr Geld für Verteidigung – Spanien will nicht
„Anti-Spiegel“ meldet bereits, dass der totale Krieg von 2030 auf 2035 verschoben wurde – anscheinend wollen mehr Länder Trump-Tribute verweigern. Die sollte auch Südkorea zahlen und hat ebenso abgelehnt – die USA meinen, 3,4% des BIP reichen, die Welt zu bomben. Immerhin hat Trump eine Sparvariante erfunden: Ein paar Raketen aus sicherer Ferne abfeuern, auf Truth Social den Endsieg verkünden, fertig.