Der Stopp des Zulassungsverfahrens von Nord Stream 2 geschah nicht ohne Blick auf die Koalitionsverhandlungen der Ampel. Das sagt Fritz Vahrenholt im TE-Podcast rund um Nord Stream 2 und die Bedeutung für die Energieversorgung Deutschlands.
Schockwellen sendete die Bundesnetzagentur aus, als sie entschied, das Genehmigungsverfahren für die neue Erdgasleitung Nord Stream 2 zu stoppen. Der Teil, der über deutsches Gebiet verläuft, wird von einer Firma betrieben, die nicht in Deutschland angesiedelt ist, sondern in der Schweiz. Damit wird es zusehends enger in Sachen Energieversorgung in Deutschland. Das Projekt verzögert sich so.
Jetzt hat US-Präsident Biden im Gespräch mit dem russischen Präsidenten Putin gedroht, Nord Stream 2 zu stoppen, falls Russland in die Ukraine einmarschieren würde. Die US-Regierung hatte bereits erneut Sanktionen gegen eine Reederei und ihr Schiff verhängt, die an der Leitung beteiligt sind. Ebenso betonten die Grünen wiederholt, sie wollten die Gasleitung nicht.
Prof. Dr. Fritz Vahrenholt: »Der Zeitpunkt ist deswegen interessant, weil ich glaube, dass es nicht unbeeinflusst ist von den Koalitionsverhandlungen. Wir wissen ja, dass die Grünen massiv gegen den Anschluss von Nord Stream 2, die Lieferung durch Nord Stream 2 sind. Die Röhre ist voll, sie ist voller Gas. Das Gas steckt schon in der Röhre, sie ist gefüllt, sie braucht nur ein Schieber. Und ich bin wirklich enttäuscht, dass die FDP ins gleiche Horn gestoßen hat.«
Unglaublich sei es, dass ein Antrag vor zwei Monaten gestellt worden sei, und jetzt werde erst gesagt, es müsste eine deutsche Gesellschaft sein. »Das hätte man ja auch vor zwei Monaten sagen können. Also so kompliziert ist das ja nicht!« Der Energieexperte Vahrenholt: »Das heißt, wir sind jetzt darauf angewiesen, dass es vielleicht noch mal gerade gut geht, dass wir überhaupt in der Situation sind, dass wir abhängig sind von dieser Leitung und damit natürlich auch politisch abhängig.« Die Abhängigkeit von Russland sei ganz klar eine Folge der Energiepolitik seit zehn Jahren der Merkelschen Koalitionen.
Gegen Ende des Jahres werden drei weitere Kernkraftwerke in Deutschland abgeschaltet. Damit entsteht eine große Lücke. Die Frage ist, ob in winterlicher Not bei voraussehbaren Energiemangel die Schieber der Gasleitung geöffnet werden.
Vahrenholt: »Ich glaube ganz sicher, dass die Schieber geöffnet werden, weil das Risiko niemand eingehen können wird. Der Ausstieg aus der Kernenergie verschärft es noch mal.« Deutschland ist künftig nicht nur abhängig von Nordstream 2, sondern auch von Stromimporten aus den Kernenergieländern Frankreich, Tschechien, Schweiz, demnächst Polen.
»Das wird uns in den nächsten Jahren auf die Füße fallen«, so Vahrenholt klar. Die Auswirkungen sind bereits jetzt erschreckend. Das bedeutet, dass beispielsweise neue Explorationen nicht mehr stattfinden. Es laufen bereits Klagen gegen zum Beispiel Shell, keine neuen Erdgasfelder und keine neuen Bergwerke mehr zu explorieren, also die Energieversorgung an der Quelle abzuschalten. Allerdings kann die Menschheit nicht auf Kohle als immer noch die mächtigste Energiequelle verzichten. 95 Prozent der Energieversorgung der Welt stammt von Kohle, Öl, Gas, Kernenergie und Wasserkraft, nur 5 Prozent stammen aus Solar und Wind. Vahrenholt: »Jeder, der ein bisschen rechnen kann, weiß, dass dadurch in den nächsten 30 Jahren die 95 Prozent weltweit nicht ersetzbar sein werden.«
»Die amerikanischen Pensionsfonds beispielsweise suchen sich ihre Investitionen nach dieser Nachhaltigkeitsverordnung aus. »Das gleiche gilt für BP und selbst eine Exxon kommt unter Druck, sodass wir am Ende nur noch die drei großen staatlichen Investoren haben, die chinesische Ölgesellschaft, die russischen Öl- und Gasgesellschaften, Gazprom und Rosneft und die arabischen Monarchien, die sich davon nicht beeindrucken lassen, weil sie selber Geld genug haben. Das führt aber am Ende zu Knappheiten.«
»Die Ölpreise sind schon oben, die Gaspreise sind jetzt explodiert, und jetzt sehen wir, dass die Weizenpreise folgen. Und das bedeutet am Ende: Diejenigen, die sich um die Zukunft der Welt Gedanken machen wie in Glasgow, sorgen dafür, dass die Teller der Armen in der Welt schmaler werden, immer kleiner werden.«
»Das Ganze ist eine fürchterliche Entwicklung. Auch in den entwickelten Ländern; hier wird es natürlich so sein, dass die Unterschicht und die wenig Verdienenden von den Nahrungsmittelpreisen am härtesten getroffen werden. Deswegen ist das eine absolut unsoziale und am Ende inhumane, unmenschliche Politik.«
Mittlerweile dämmert das auch der EU-Politik. Sie will nun Kernenergie und sogar effiziente Gaskraftwerke in der Taxonomieverordnung aufnehmen. Dann wäre der Schaden in Europa eingegrenzt und Investitionen in Kernkraft ausserhalb Deutschlands und in Gaskraftwerke in Deutschland wieder unterstützungsfähig.
Mehr im Gespräch mit Fritz Vahrenholt im Podcast.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die großen Firmen machen wieder mit, sie entziehen sich selbst ihre Grundlage, völlig kampflos, nur weil einige extrem einflussreiche reiche Leute, die wie Prinzen in Märchen leben, aus Herablassung heraus den Umbau der Industrieländer wünschen und sich der jungen unbedarften und sehr leicht beeinflussbaren Leute bedienen. Dass diese Greta in Davos reden durfte, war de facto ein Auftrag. Sie war die emotionale Verkünderin der neuen Welt, emotional mit einem Wust an Unfug vorgebracht, der die geballte Unkenntnis der Leute ausnützte und emotional traf. Besonders viel weiter denken auch die Drahtzieher des Unfugs nicht, sonst würden sie erkennen, was sie anrichten.… Mehr
Dass das die Russen mit sich machen lassen, ist schon ein Wunder. Ich würde den Liefervertrag kündigen, und aktuelle Weltmarktpreise verlangen. Ausserdem würde ich mir einen verlässlichen Partner suchen, um das Gas zu verkaufen, ….vielleicht Ungarn.
Deutschland ist schon auf seiner Größe und industrieller Stärke ein sehr wichtiger Markt für Russland. Und nicht zuletzt haben die Russen eigentlich und zum Trotz vieler Gegenbeispiele ein gutes Bild von Deutschland.
Auch will Russland eine starke Partnerschaft mit Europa, um ein Gegengewicht zu China zu haben. Dies könnte eines Tages enden, wenn Russland mit China gegen Europa paktiert. Diese Gefahr unterschätzen auch die USA …
Der Titel der neuen Regierung lautet “ Mehr Fortschritt“, man kann sich aber fragen welchen, denn Ich befürchte deren „Fortschritt“ wird uns in Richtung dritte Welt befördern.
Aber es wird bestimmt keinen stören, denn wer „die“ gewählt hat, der wusste was kommen wird.
Nun kann der „böse“ Mann in Belarus mit Hilfe seines Freundes Putin quasi gewaltlos Europa zerstören, ob die „Ampel“ das nicht wusste, oder daran beteiligt ist weis Ich nicht, aber es würde in deren Konzept passen!.
was die Rot-Grünen halt unter Fortschritt verstehen: Lasträder und Windmühlen.
Schon erstaunlich, dass sie mRNA-Impfstoffe akzeptieren, denn es ist Gentechnik. Deswegen auch so viele Querdenker im Westen.
„Baerbock: Nord Stream 2 auch bei Entschädigung stoppenVeröffentlicht am 07.09.2020 Für den Abbruch des Pipeline-Projekts Nord Stream 2 würde Grünen-Chefin Annalena Baerbock auch mögliche Entschädigungszahlungen in Kauf nehmen. Angesprochen auf etwaige Ansprüche der beteiligten Firmen sagte sie im ZDF-«Morgenmagazin» am Montag: «Ja, das wäre ein hoher Betrag. Ja, der müsste dann auch im Zweifel gezahlt werden.»https://www.welt.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/article215184324/Baerbock-Nord-Stream-2-auch-bei-Entschaedigung-stoppen.html Damals war die Vergiftung des russischen Oppositionellen Alexej Nawalny der vorgeschobene Grund. Jetzt sind die USA am Ziel: das deutsche Außenministerium ist eine kleine Niederlassung der USA. Und weil dreckiges Fracking Gas mit dem Schiffe nach Europa gekarrt so wahnsinnig Klima neutral ist … Mit… Mehr
Egal, welche Verschwörungen man hinter dem ganzen Trauerspiel vermutet, eins ist ganz offensichtlich. Deutschland wird mit seiner (?) Energiepolitik komplett ins Abseits geführt und plattgemacht. Politiker, die so etwas mitmachen, sind schlicht Hochverräter und bzw. oder führen Krieg gegen Deutschland. Aber dieses Schema kann der geneigte Beobachter ja seit Jahren beobachten.
Ich würde es als „an die Wand fahren“. Wenn es so weitergeht, dann gibt es größere Blcakouts. Das macht die Wirtschaft ziemlich kaputt und leert die Sozialkassen in wenigen Monaten.
Werter Herr Douglas, ich schätze Ihre Expertise in Fragen der Energieversorgung und -sicherheit sehr und verpasse keinen Ihrer Artikel. Dies vorweg, um das folgende hoffentlich etwas zu relativieren: Ich bin sehr überrascht, dass es Sie überrascht, dass die FDP bezüglich NordStream-2 in das gleiche Horn bläst wie die Grün*innen. Schauen Sie sich doch bitte bei Gelegenheit mal die Website des „European Endowment for Democracy“ (EED) an; dem amerikanischen Pendant NED (N für „National“) stand übrigens auch mal Victoria „Fuck the EU“ Nuland vor. Und wer sitzt da jetzt so in diesem EED (Vorstand): Neben Reinhard Bütikofer (B90/Grüne) auch der Herr… Mehr
Installieren können Sie alles, nur offiziell in Betrieb nehmen nicht. Wenn’s ernst wird, wird auch das niemanden interessieren. Auf dem Dorf steht in jeder Werkstatt oder Scheune noch ein alter Buderus-Ofen herum, der alles schluckt – ein Anschluss ist schnell gemacht für den Fall der Fälle.
Die Armen haben im besten Deutschland, das es je gab, keine Lobby. Die vor allem in der westlichen Welt veranstalteten Lockdowns zur Corona-Bekämpfung haben durch Unterbrechung von Lieferketten nach Schätzungen des Welternährungsprogramms der UNO ca. 30 Millionen Hungertote gefordert. Von den Moralweltmeistern in Berlin ist mir hierzu keine Stellungnahme bekannt. In einem Land, in dem Politik für gewöhnlich mit der Rettung der Welt begründet wird, ist dies ein doch recht merkwürdiges Verhalten. Das Messen mit zweierlei Maß in fast allen Bereichen scheint die neue politische Königsdisziplin in unserem Land zu sein.
Es ist anzunehmen, dass diese „schmutzigen“ Industrien durch weniger Investitionen zu Monopolen führen und damit höchst profitabel werden.
So hat unlängst BHP (größte Minenkonzern der Welt) unlängst sein Ölgeschäft mit Woodside Petroleum fusioniert und somit ist Woodside ein ziemlich dicker Fisch geworden. Ich vermute das Chevron und Exxon irgendwann ähnliches machen werden.
Deutschland ist dabei mit den Blindgängern von der Ampel unter die Räder zu kommen. Für China wäre es ein besonders leckerer Happen sich das Know-how wie bei Kuka einzusacken, ein paar Markennamen zu übernehmen und dann die Märkte zu übernehmen.
Es zeigt die völlige Ahnungslosigkeit, den Blindflug unserer Ökofaschisten, dass sie, die Merkels vermurkste Energiewende am meisten, ideologisch vernarrt, befeuert haben und gleichzeitig die sich zwangsläufig ergebende Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas nicht wahrhaben wollen. In ihrer Hörigkeit gegenüber Amerika wollen sie den Blackout quasi erzwingen. Von einer an den deutschen Interessen orientierten Politik erwarte ich, dass sie sich von Sleepy Joe emanzipiert, statt ihm speichelleckend hinterher zu hecheln und schlussendlich womöglich noch das amerikanische Fracking-Gas zu kaufen, nur um Russland zu schaden. Der Russe kann sein Gas auch anderweitig verkaufen, der Energiehunger der Welt ist groß genug, unabhängig davon,… Mehr