„Corona – auf der Suche nach der Wahrheit“

Der Linzer Professor Dr. Dr. Martin Haditsch ist Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin, Virologie und Infektions-Epidemiologie. Er reiste exklusiv für ServusTV zu führenden Wissenschaftlern und Medizinern weltweit und brachte etliches Erkenntnisreiches mit.




Screenprint Servus TV
Martin Haditsch spricht mit dem amerikanischen Nobelpreisträger Michael Levitt. Levitt entwickelte für den Bundesstaat Florida eine Aufsehen erregende Strategie: Schulen machten Ende des Sommers 2020 auf, die Arbeitslosigkeit liegt mit 4,8 Prozent deutlich unter dem über doppelt so hohen US-Schnitt.

In Hamburg trifft er Professor Roland Wiesendanger, der den Ausbruch des Virus aus einem Labor die einzig gültige Theorie nennt. Erstmals und exklusiv für Servus TV spricht er in einem langen Fernsehinterview über seine Theorie zum Ursprung der Pandemie.

Eine echte Sensation initiiert Professor Haditsch nach einem persönlichen Treffen mit Dr. Pierre Kory, Lungenfacharzt im Epizentrum der Pandemie in New York gegen den Virus.
 Entgegen allen Vorschriften setzte er Ivermectin zur Therapie ein und rettete tausenden Erkrankten das Leben. Eine Behandlungsmethode, welche in Europa noch immer von der EMA verhindert wird.
 Und: Haditsch bittet seinen Grazer Kollegen Kurt Zatloukal, das Medikament unter experimentellen Bedingungen zu testen. Mit einem überraschenden Ergebnis!


Michael Levitt analysierte das Kreuzfahrtschiff Diamond Princess und nahm eine einfache Berechnung vor, indem er eine bestimmte Anzahl älterer Menschen auf dem Schiff und in Großbritannien verglich. Er veröffentlichte online einen kurzen Text, dass die geschätzten Corona-Todeszahlen in den USA und im UK um den Faktor 10 zu hoch waren. In den USA würden nicht 2,5 Millionen sterben, sondern 250.000. Seine Hochrechnungen hätten weitgehend gestimmt. Es habe sich außerdem herausgestellt, dass jedes Land eine natürliche Todesrate hat, die davon abhängt, wie viele alte Leute es gibt. Je älter man werde, desto mehr steige das monatliche Risiko zu sterben, Corona erhöhe dieses Risiko für Alte zusätzlich.

Roland Wiesendanger hat sich intensiv mit der „Gain-of-function“-Forschung auseinandergesetzt, die Viren im Labor ansteckender, gefährlicher und damit auch tödlicher für Menschen machen kann. Warum sollte man das tun, fragt er und stellt fest, dass dies 2011 zwei Forscherteams in den USA und den Niederlanden mit dem Erreger der Vogelgrippe getan haben, was heftige öffentliche Diskussionen ausgelöst und dazu geführt habe, dass die Regierung Obama diese Forschung von 2014 bis 2017 nicht mehr förderte – was dazu führte, dass US-Wissenschaftler diese Forschung nach Wuhan verlegt und mit einer Forschergruppe weitergeführt hätten.

Führende Virologen hätten 2012 vor einer Pandemie gewarnt, die durch die ihnen bekannten Häufigkeit von Laborunfällen pro Jahr drohe. Die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie durch Laborunfall binnen 10 Jahren sei 2012 mit 80 Prozent beziffert worden. Das in Rede stehende Virus könne so extrem gut an menschliche Zellen andocken und in sie eindringen wie noch bei keiner anderen Corona-Virus-Art davor.

Daher gehe er von einem künstlichen Ursprung aus und keinem natürlichen. Frühe Arztberichte aus Wuhan belegten dies ebenso, wie bewiesen sei, dass in Wuhan große einschlägige Datensätze gelöscht worden wären. Dass Covid in Wuhan direkt neben dem Institut ausgebrochen sei, wo sich die weltweit größte Datenbank von Coronaviren befände, könne auch nach der Wahrscheinlichkeit kein Zufall sein. Ein US-Kollege habe eine Wahrscheinlichkeit für den natürlichen Ursprung von 0,2 Prozent und eine von 99,2 für den künstlichen errechnet. Das entsprehende Dokument habe nur der US-Regierung vorgelegen, ist nun aber seit Ende Januar öffentlich zugänglich. Seine Sorge sei, dass diese „Gain-of-function“-Forschung weiter betrieben und auch von US-Seite finanziert wird, weshalb er neue Labor-Viren und gefährlichere Ausbrüche befürchte. Deshalb müsse er öffentlich warnen und dabei auch einen Teil seiner Reputation durch öffentliche Angriffe riskieren.

Immer wieder erscheint im Film von Servus TV diese Einblendung:

Bei all dem, was sonst im Netz unbeanstandet stattfindet, macht das nachdenklich.

Was Professor Haditsch mit italienischen Ärzten und der Tochter ihres im Altenheim in Bergamo angesteckten und isoliert gestorbenen Vaters bespricht, wirft ein völlig anderes Licht auf die in Deutschland, Österreich und anderswo leichtfertig als „italienische Verhältnisse“ völlig verzerrt dargestellten Ereignisse. Bitte hören Sie sich das an. Am besten kamen die Ärzte dort zurecht, wo sie sich an die Empfehlungen der WHO nicht hielten, sondern an ihr Können und eigenes Wissen. Folgenreich auch in Italien erwies sich die strikte Vorgabe der WHO, jeden Todesfall Corona zuzuordnen, was die Wirklichkeit genau so verzerrte, wie es Michael Levitt für die USA und das UK konstatierte. Und Professor Püschel in Hamburg durch seine Obduzierungen entgegen der Anweisung des RKI belegte, womit er durch die gewonnenen Erkenntnisse in der Folge wahrscheinlich vielen Tausenden das Leben rettete.

In Graz spricht Martin Haditsch mit Professor Kurt Zatloukal (Forschungsbereiche Molekulare Pathologie, Humangenetik, Zellbiologie, Allgemeine Pathologie, Gentechnik), der die WHO-Zählweise Covd-Toten als medizinisch unsinnig zurückweist – wie alle medizinischen Gesprächspartner auf Haditschs Weltreise.

An dieser Stelle schiebt die Filmregie eine Sequenz mit ein. Von 46:21 bis 55:09 müssen Sie sich bitte anschauen und anhören, was Dr. Thomas Ly in Bangkok sagt. Und werfen Sie bitte einen Blick auf den Corona-Zahlen-Vergleich von China, Thailand, Bhutan und Deutschland. Das Bangkok Hospital ist das Flaggschiff der Bangkok Hospital Group und eine der weltweit führenden Kliniken modernster Medizin. Am Campus Bangkok werden täglich ca. 2.500 Patienten begrüßt. Jährlich werden in den BDMS-Kliniken über 1,5 Mio. ausländische Patienten aus mehr als 160 Ländern behandelt. Thomas Ly ist verantwortlich für die infektiologische Expertise dieser Krankenhausgruppe.

Nach einem Ausflug nach Schweden folgt die Unterhaltung von Prosessor Haditsch mit Dr. Pierre Kory, Lungenfacharzt und Intensivmediziner, der das Medikament Ivermectin als Corona-Therapie mit großem Erfolg einsetzt. Seine Anhörung vor dem US-Senat führte aber nur zu einem neutralen Ergebnis, weder verboten noch empfohlen. Meine Anmerkung: Weil Ivermectin zu kostengünstig ist und keine Lobby hat? In ärmeren Ländern wie Mexico wird Ivermectin übrigens breit eingesetzt.

Martin Haditsch hat Kurt Zatloukal vorgeschlagen, die Wirksamkeit des Medikaments mit den Möglichkeiten seines Spitzenlabors zu testen. Der stimmt zu. Gesagt, getan.

Drei Wochen später telefonieren die Beiden über das Ergebnis: Ivermectin bewirkt bereits bei geringen Konzentrationen eine Verringerung der Virusvermehrung um den Faktor 1.000.

Neunzig Minuten sind lang für einen Film. Aber diese eineinhalb Stunden lohnen sich. Die Chance, dass sich verantwortliche Politiker diese Zeit nehmen, ist gering, dass sie Konsequenzen zögen, wenn, ist es nicht besser. Aber mündige Bürger können sich informieren. Danke Martin Haditsch, danke Servus TV.

Fußnote: An einer Stelle sagt Professor Klaus Stöhr, was jeder wissen kann, der in der Corona-Zeit Augen und Ohren offen hat. Das Stolpern von einem Lockdown in den anderen sei die Folge der Führungsunfähigkeit der Classe Politique. Meine Bitte an Servus TV und jeden der Kritik noch fähigen Journalisten: Dieses Politikversagen muss immer wieder neu offen gelegt werden, damit die Classe Politique ihr Versagen nicht weiter so leicht als Leistungsnachweis verkaufen kann.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 93 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

93 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
facinas
1 Monat her

Der Vergleich zu Thailand ist wirklich sehr interessant. Doch leider zeigen die Zahlen in den letzten Wochen, bzw. seit beginn der Impfungen in eine andere Richtung. Über eine Einschätzung von Dr. Thomas Ly wäre ich sehr dankbar.

Snurf
1 Monat her

Bin ein bisschen spät hier, aber wer tiefer in die Labortheorie von Covid-19 einsteigen will, findet die beste deutschsprachige Zusammenfassung bei der NZZ: https://www.nzz.ch/gesellschaft/krimi-um-den-ausbruch-von-corona-war-es-vielleicht-doch-ein-laborunfall-ld.1608019 Ein sehr guter englischsprachiger Artikel (kann man mit Deepl übersetzen) findet sich auf dem New York Magazine, sehr lang und umfassend inklusive Historie zur Virenforschung, liest sich spannender als jeder Krimi: https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html Die Virenforschung, insbesondere „Gain-of-function“ kann man vergleichen mit (Zitat) „der Suche nach einem Gasleck mit einem brennenden Streichholz“. Im übrigen haben Drosten, Daszak et.al. hier https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext schon sehr früh am 19.Februar 2020 die Nebelkerze geworfen „We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting… Mehr

binweitweg
1 Monat her

Zu allererst einmal Dank an TE und Prof. Haditsch für diese ausgezeichnete Dokumentation- sollte als späterer Beweis fpr die „fehlbarkeit“ einer ganz bestimmten Kaste von Experten dauerhaft abgespeichert werden. Beeindruckend die Logik in der Darstellung eigentlich normaler plausibler medizinischer Grundsätze(Obduktione Püschel), aber auch Pro. Wiesendanger. Wenn man bedenkt, daß die Ansichten bzw. Nachweise aller hier angeführten Protagonisten bei den Vertretern zumindest der deutschen Politik inklusive der ihnen hörigen sogenannten „Experten“auf wenig bis gar keine positiven Reaktionen, sondern eher Diffamierung und strikte Ablehnung erfahren- so wird man selbst als medizinischer Laie automatisch von der Richtigkeit der im Film dargestellten Erkenntnisse überzeugt.… Mehr

Caro
1 Monat her

Respekt und Hochachtung vor Prof.Haditsch ! BRAVO
absolut das BESTE ,was es nach 15 Monaten Corona zu hören gab.
auch allen seiner weltweiten Kollegen , die sich ihm zur Verfügung stellten !
warte mit Spannung auf die 2. Doku – Thema IMPFEN )

CIVIS
1 Monat her

Hervorragende Dokumentation !

Wenngleich andererseits die erschreckende Erkenntnis über Handlungsweisen und Denkmuster eindimensionierter Politiker und Medien in aller Welt, …Deutschland ganz vorne dabei.

Jetzt warte ich mit Spannung auf Teil 2 .

Bummi
1 Monat her

Eine wirklich gute Dokumentation. So etwas von Journalismus ist in den ÖRF nicht mehr möglich, dort gibt es anstatt Fakten nur noch Haltung und Propaganda.

Blackbird
1 Monat her

Vielen Dank für diesen wertvollen Hinweis auf die Doku, die ich mir unbedingt noch zu Gemüte führen werde. Gut, dass die Medien in Österreich offenbar aufklärenden Journalismus noch nicht verlernt haben, wie die meisten hierzulande. Es klingt so, als bestätige die Doku vieles, was vermeintliche „Verschwörungstheoretiker“ schon seit einiger Zeit geäußert haben. Skandalös sind das künstliches Hochrechnen von Corona-Toten, das Verweigern offenbar wirksamer Therapeutika in Europa, das Totschweigen der wahrscheinlichsten Virus-Quelle durch Mainstream-Medien und die unverhältnismäßigen Maßnahmen unserer Regierenden. Skandalös ist in meinen Augen auch das Ausbleiben einer Diskussion darüber, wie sich solche wahrscheinlich vermeidbaren Epidemien künftig vermeiden lassen. Die… Mehr

Julian Schneider
1 Monat her

Unbedingt anschauen! Weitergeben, Teilen! Nur so können wir den Wahnsinn langsam aufbrechen und sichtbar machen.

DuesseldorferJong
1 Monat her

Lieber Herr Goergen,
vielen Dank für den Tipp. Die Doku ist hervorragend und hebt sich auch durch die sehr nüchterne und verstandesmäßige Herangehensweise aus, die sie so ganz von den hysterischen Endzeitszenarien anderer Medien abhebt. Sie ist verstörend (warum hat die Politik so einfältig reagiert) und mutmachend (es ginge auch anders) zugleich.

Andreas
1 Monat her

Diesen Film bitte mehrfach wiederholen. Es gibt leider zu viele Menschen, die sich sowas nur am Fernseher anschauen (können) und Zeit und Energie zur Suche im Netz nicht aufbringen. Gerade diese eher ältere Gruppe braucht dringend breite Informationen, um die aufgebaute Panik endlich zu überwinden. Interessant auch die Gespräche in Schweden. Wer sich wundert: Schweden ist dieses Land in Nordeuropa, das anscheinend völlig von der Landkarte verschwunden ist …

Blackbird
1 Monat her
Antworten an  Andreas

Stimmt, von Schweden hört und liest man in deutschen Mainstream-Medien seit einiger Zeit so gut wie nichts mehr.