Eine Islamisierung findet statt. Sascha Adameks Recherchen dokumentieren konkrete Fälle der Unterwanderung durch islamistische Kräfte. Anhand von Geldflüssen und personellen Verflechtungen legt er Programm und Methoden offen, die Deutschland dem Diktat des politischen Islam unterwerfen sollen.
Eine Islamisierung findet statt. Das ist offenkundig. Doch wie läuft sie ab?
Wer einen Einblick bekommen möchte in die Netzwerke, die aus katarischem Geld gesponnen werden, deutsche Eliten und Politiker korrumpieren und dem Islam den Weg ebnen, der kommt an Sascha Adameks „Unterwanderung“ nicht vorbei.
Eine hervorragende, packende Recherche und solide Analyse der Vorgehensweise des politischen Islam. Das Fazit: Islamisierung erfolgt organisiert, wird strategisch und taktisch effizient vorangetrieben und ist bereits deutlich weiter fortgeschritten, als Medien und Politik die Bürger glauben machen wollen.
Sascha Adamek beschreibt zunächst die Eckpfeiler der Islamisierung: Unterwerfung, Unterwanderung, Missionierung. Dann folgen Fallbeispiele, die das Ausmaß der Islamisierung deutlich machen, und zwei Hauptstränge in den Blick nehmen. Die von Katar und der Muslimbruderschaft propagierte vornehmlich arabisch-sunnitische Richtung und den vom Iran finanzierten schiitischen Islamismus, etwa im Rahmen des mittlerweile verbotenen Islamischen Zentrums Hamburg (IZH).
Zuletzt widmet sich Adamek den spezifischen Gefahren, die von der unter Erdogan re-islamisierten Türkei und ihren politreligiösen Kräften in Deutschland in Form der DITIB ausgehen.
Unterwanderung von Staat und Gesellschaft – ganz konkret
Das Ziel, das insbesondere die Muslimbruderschaft formuliert, ist klar: weltweite Vorherrschaft des Islam. Was klingt wie ein weit hergeholter Verschwörungsplot, gewinnt während der Lektüre schnell an Kontur.
Denn Adamek zeigt an konkreten Vorgängen in der Bundesrepublik auf, wie die Erreichung dieses Ziels auch zwischen Berlin und München erschreckend erfolgreich Schritt für Schritt umgesetzt wird.
Nicht nur die handfesten Ergebnisse seiner Nachforschungen sind vielsagend, sondern auch die zahlreichen Fälle, in denen er gegen eine Wand des Schweigens rennt, wo abgewiegelt, ignoriert oder gar einfach belogen wird.
Brennpunkt Bildung: Indoktrination in Kita, Schule, Universität
Ein Schwerpunkt Adameks ist der Bildungsbereich, der ihm, bei aller Sachlichkeit, spürbar am Herzen liegt. Denn hier wird die Zukunft des Landes geschmiedet. Anhand des Zugriffs der Islamisten zunächst auf Kinder mit muslimischem Migrationshintergrund, die indoktriniert, abgesondert und von Integration abgekoppelt werden, und sich sodann zum einen selbst kontrollieren, zum anderen Druck auch auf Lehrer und Nichtmuslime ausüben, lassen sich Methoden und Auswirkungen des politischen Islam besonders gedrängt beobachten:
Das Kopftuch, ‚halal‘-zertifiziertes Essen oder Rücksicht auf den Fastenmonat – Islamisten können damit rechnen, dass die Mehrheitsbevölkerung solche Maßnahmen als ‚private‘ Religionsausübung missversteht und die politische Dimension nicht erfasst. Denn genauso harmlos werden sie von Medien und Politik präsentiert. Tatsächlich zielen sie darauf ab, einen Raum für den Islam einzunehmen und die Menschen seinem Diktat zu unterwerfen.
Der politische Islam – strengreligiös, aber „friedlich“?
Zugleich etabliert sie Narrative, die den Islam in Deutschland vor Kritik abschirmen, zum Beispiel, indem über den Kunstbegriff des „antimuslimischen Rassismus‘“ Kritiker mundtot gemacht werden.
So wird deutlich, wie Islamisten bewusst abwechselnd mit Opfernarrativ und Drohgebärde operieren, während sie einem klaren Programm folgen.
Die Muslimbruderschaft – geheim und wirkungsvoll
Dieses Programm wurde von der Muslimbruderschaft entworfen, deren Geschichte Adamek skizziert. Und das ist bitter nötig: Einem großen Teil der deutschen Bevölkerung sagt diese Organisation gar nichts. Nach wie vor wird Islamisierung hierzulande fast ausschließlich mit Migration und Migrationskrise verknüpft. Islamisierung als unerwünschte, aber vorhersehbare logische Entwicklung: Kommen mehr Zuwanderer aus dem muslimischen Raum nach Deutschland und bringen ihre Religion und Bräuche mit, so breitet sich der Islam eben aus.
Diese Sichtweise greift jedoch zu kurz. Die Triebkräfte der Islamisierung nutzen zwar die Migration, adressieren gezielt Migranten, um diese zu radikalisieren und zu instrumentalisieren.
Eigentlich aber setzen sie weit höher an. Adamek beschreibt, wie die Muslimbruderschaft bewusst darauf hinarbeitet, sich in den Eliten festzusetzen, in der Bildung, an den Universitäten, in den Medien, in Kultur und Politik; wie man anstrebt, Positionen als Entscheider zu besetzen, Anhänger in hohe Ämter zu bringen und in den höchsten Ämtern Unterstützer, nützliche Idioten und Handlanger zu gewinnen.
Diese Einsicht ist wichtig, da die Eindämmung islamistischer Umtriebe maßgeblich davon abhängt, dass die Gefahr korrekt eingeordnet wird. Erst dann können Gegenmaßnahmen ergriffen werden, die tatsächlich die Ursachen bekämpfen.
Die SPD: Handlanger des politischen Islam
Wie erfolgreich diese Strategie ist, belegt Sascha Adamek insbesondere im Hinblick auf die SPD. Anhand der Politikerinnen Sawsan Chebli und Aydan Özoğuz zeigt er, wie vorgeblich „moderne“ Frauen dem politischen Islam politischen Einfluss verschaffen.
Die Partei gibt ein blamables Bild ab: Nancy Faeser als Verharmloserin, die als Innenministerin den Expertenkreis Politischer Islamismus auflöste und damit die Auseinandersetzung mit dem Thema aktiv behindert und sabotiert hat. Frank-Walter Steinmeier, der für Organisationen warb, die wegen Terrorunterstützung und -finanzierung unter Beobachtung stehen, in anderen Ländern verboten sind. Adameks Erkenntnisse sind, gelinde gesagt, zutiefst beunruhigend.
Apropos linke Sympathien für Islamismus: Das Buch wirft ebenfalls einen erhellenden Blick auf die antisemitische DNA der Muslimbruderschaft und des politischen Islam.
„Unterwanderung“ hat mit der SPD eine Partei im Blick, die dem politischen Islam aufgrund ihrer politischen Macht nützlich war. Adamek macht aber auch deutlich, dass es sich nicht um ein ursächlich oder exklusiv sozialdemokratisches Problem handelt.
Angesichts der wohlwollenden Haltung von Teilen der AfD gegenüber der türkischen muslimischen Szene – namentlich die Anbiederung an die Türkei als ehemaliger „Waffenbruder“, wie es Maximilian Krah und Tomasz Froelich postulieren (wobei Froelich explizit die Einflussnahme der DITIB kritisiert) – zeichnet sich an dieser Stelle auch nach rechts eine Warnung davor ab, sich für immun gegenüber derartiger Einflussnahme zu halten.
Sachlich, umfassend recherchiert, lösungsorientiert
„Unterwanderung“ zeichnet sich in einer Zeit aufgeheizter Debatten durch kompromisslose und unbestechliche Sachlichkeit aus. Die Fakten sprechen für sich.
Wer eine polemische Tirade gegen Überfremdung sucht, wird hier nicht bedient, ebenso wenig wird ein weltanschaulicher Gegenentwurf formuliert. Stattdessen bekommt der Leser eine klare, faktenbasierte Analyse geboten.
Adamek legt das Tricksen und Täuschen und die blanken Lügen offen, mit denen sich Anhänger des politischen Islam Einfluss verschaffen. Ebenso schonungslos zeigt er, wie deutsche Politiker daran intensiv mitwirken; teils naiv, teils bewusst, getrieben von der woken Agenda, die von Islamisten weidlich ausgenutzt und an geeigneter Stelle befördert wird.
Besonders hervorzuheben ist, dass Adamek aus der Problemanalyse Lösungsvorschläge ableitet. Mit dem Regierungswechsel sieht er vor allem im Innenministerium neue Kräfte, die über Willen und Expertise verfügen, um sich den Entwicklungen entgegenzustellen und beschließt das Buch mit einem Zehn-Punkte-Plan, der sowohl gesellschaftlich, innenpolitisch als auch bezüglich ausländischer Einflussnahme Gegenmaßnahmen vorschlägt.
Das Ausmaß der Gefährdung durch den politischen Islam, Historie, Strategien und Methoden treten dem Leser plastisch vor Augen; angesichts plausibler Lösungsansätze bleibt er dennoch nicht paralysiert zurück: Ganz ohne Emotionalisierung rüttelt – oder schreckt – „Unterwanderung“ auf. Ein Werk, das man gelesen haben sollte.
Sascha Adamek. Unterwanderung. Der Politische Islam weiter auf dem Vormarsch. LMV, Paperback, 304 Seiten, 24,00 €
Mit Ihrem Einkauf im TE-Shop unterstützen Sie den unabhängigen Journalismus von Tichys Einblick! Dafür unseren herzlichen Dank!!>>>





Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Diese 10-Punkte-Plan würde mich interessieren. Mein erster Punkt wäre, allen politisch-gesellschaftlichen Aussagen des Islams, die dem Grundgesetz nicht entsprechen, den Status als „Religion“ zu entziehen: tatsächlich sind es ja ideologische Aussagen. Dann könnte der Islam für diese Aussagen keinen Schutz des Art. 4 Grundgesetz mehr verlangen. Man könnte/müsste Anhänger dieser ideologischen Aussagen in der Folge den Beruf des Lehrers und jede Tätigkeit im Staatsdienst entziehen, so wie der Radikalenerlass es in den 1970’er Jahren mit den kommunistischen Feinden des Grundgesetz machte.
GG Art. 18: „WER DIE FREIHEIT DER MEINUNGSÄUSSERUNG, … ZUM KAMPFE GEGEN DIE FREIHEITLICHE DEMOKRATISCHE GRUNDORDNUNG MISSBRAUCHT, VERWIRKT DIESE GRUNDRECHT. Die Gesetzeslage ist also klar. Wir brauchen nur noch Parteien in der Regierung, die sich nach dem Grundgesetz richten und für die freiheitliche demokratische Grundordnung eintreten. „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 18 WER DIE FREIHEIT DER MEINUNGSÄUSSERUNG, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) ZUM KAMPFE GEGEN DIE FREIHEITLICHE… Mehr
Wie die 68er Bewegung die jüdisch-christliche Kultur und damit unabhängige Wissenschaft, das Streben nach Rechtsstaatlichkeit, Menschenwürde und Menschenrechten für alle unterwandert bzw. zerstört hat, macht der Islam dasselbe jetzt einige Jahre später, aber mit größerer Entschiedenheit.
Zum Tod des neomarxistischen 68er Vordenkers und Philosophen Habermas – Christliches Forum
Und LINKS und ISLAM haben eine Stoßkraft.
Wendt beklagt unheilige Allianz zwischen Linksextremisten und Islamisten – Christliches Forum
Ein Grund, AfD zu wählen.
Kalifat Deutschland? So dramatisch ist die Lage wirklich – AfD-Fraktion im Bundestag – YouTube
Wenn das der einzige Grund wäre – traurig.
Natürlich gibt es noch mehr Gründe, AfD zu wählen.
Eigentlich das ganze Programm:
AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf
Zu primitiv und vollkommen uninteressant!!! Für eine angebliche „Katholikin“ ein Offenbarungseid rabiat antichristlicher Intoleranz – erbärmlich!!!
Ich war mal katholisch (ausgetreten) und sehe es ähnlich – Christentum gebietet, andere Religionen zumindest verstehen zu wollen statt masslos gegen diese zu hetzen. Wenn man in Westeuropa gerade das Prekariat des Planeten holt, bedeutet es längst nicht, dass in den anderen Gesellschaften alle genauso sind. Wäre es so, hätten die sich schon längst gegenseitig umgebracht – doch es gibt in Libanon, Syrien oder Westjordanland Jahrhunderte alte christliche Siedlungen. Oder – gab es, bis Westler oder Westens Kumpane mit dem Wüten anfingen.
Ich bin übrigens auch in einem katholischen Elternhaus aufgewachsen, und auch meine lieben Eltern hätten solche Pamphlete niemals gut geheißen!!
Uralt: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“
―Houari Boumedienne
– https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Biografie: Houari Boumedienne/Houari Bu Madyan war ein algerischer Politiker und Staatschef von 1965 bis 1978.
Keineswegs der Islam stellt die Problematik dar (somit ist auch das in dem vorliegenden Artikel vorgestellte Buch sinnbefreit), sondern unsere durch das Gesellschaftsgift „Feminismus“ zertrümmerte christlich-patriarchale Gesellschaftsordnung (https://www.youtube.com/watch?v=iuvyivgRa1I ab Minute 23:00) bildet das Problem ab: Eine unmännlich-wehrunfähige Gesellschaft (unser Landsmann Björn Höcke: „Das große Problem ist, dass Deutschland, dass Europa ihre Männlichkeit verloren haben. Ich sage: Wir müssen unsere Männlichkeit wiederentdecken. Denn nur, wenn wir unsere Männlichkeit wiederentdecken, werden wir mannhaft!“[…]. „Und nur, wenn wir mannhaft werden, werden wir wehrhaft. Und wir müssen wehrhaft werden, liebe Freunde!“ https://www.n-tv.de/politik/Bjoern-Hoecke-in-sieben-Szenen-article19700681.html), die der Islam, “ […] ein verwesender Kadaver […]“ (https://www.welt.de/geschichte/article121699511/Atatuerks-Todestag-Der-Islam-ist-ein-verwesender-Kadaver.html), logischerweise infiltriert,… Mehr
Hauptsäule der Islamisierung ist und bleibt die Migrationswaffe, eine Landnahme – vom Ergebnis her eigentlich ein völkerrechtlich untersagter Angriffskrieg. Und wesentlich fürs Gelingen ist und bleibt die Kollaboration der europäischen Regierungen.
Hier findet eine schleichende Übernahme statt, wovor schon oft gewarnt wurde und keiner will es hören, weil die meisten die Gefahr nicht erkennen, die in diesem Vorgang steckt. Haben sie es vor über 1000 Jahren schon mit Gewalt in ständiger Folge ausgeübt, so sind sie heute in der glücklichen Situation über legale Einwanderung einen Pfosten nach dem anderen einzuschlagen und das ist sinnbildlich die Moschee, die Verschleierung von Frauen, die Ghettobildung und das darin befindliche Eigenleben und die beauftragte muslimische Elite das gleiche macht wie die Grünen, nämlich den Gang antritt durch die Institutionen. Das alles wird befördert über die… Mehr
Ich kenne einige russische Medien aus einem Land mit 15% Muslimen – ohne so viel Islam-Hysterie wie hier. Vielleicht ist nicht der Islam stark, sondern die fallende westliche „Zivilisation“ mit allerlei Dekadenz schwach?
Sie hätten recht wenn es unbegründet wäre und deshalb antworte ich, aber man sollte sich mal die Verhältnisse in den islamischen Staaten in umgekehrter Reihenfolge betrachten und wenn da ein Gleichklang in der Behandlung aller Religionen stattfinden würde, dann würde ihre Bemerkung ja zutreffen. So aber müssen wir davon ausgehen, daß keine Gleichberechtigung erwünscht ist, was sogar im Koran festgeschrieben ist und versuchen sie mal in einem muslimischen Land, selbst mit muslimischer Ehefrau, einen politischen Posten zu ergattern, so werden sie schnell an ihre Grenzen stoßen, mal ganz von dem abgesehen daß die Muslime Rußlands eher einem Wespennest gleichen und… Mehr
„… aber keine Niederlassung in Massen auf Dauer, weil es uns über die Allmachtsansprüche des Korans zerlegt und das kann nicht in unserem Interesse sein“. Richtig. Schon gar nicht von uns finanziert, wie blöd ist das denn? Kann allerdings aber auch sein, dass der Islam zerschellt, die Golfstaaten scheinen das derzeit zu zeigen: Sie wissen, was auf dem Spiel steht für sie. Aus isses mit dem schönen Leben nach westlichem Vorbild, den schönen malls, die Kamele warten schon auf ihre Treiber … . Wir müssen ihnen das deutlich machen, mehr denn je zuvor. Wer’s nicht glaubt, der geht mal nach… Mehr
Nicht Russland, nicht China sind heute eine wirkliche Gefahr für den Westen, sondern der Islam, der immer auch ein politischer Islam ist. Die Unterwanderungsstrategie erinnert zudem stark auch an die Unterwanderung des Staatsapparats durch die linksgrünen Nihilisten. Es geht dem Islam um kulturelle Hegemonie. Ich glaube auch nicht, dass der Iran jemals Atombomben auf Berlin oder Paris werfen wollte, wie Trump behauptet. Damit würde er seine fünfte Kolonne dort ja auch vernichten. Die Strategie des politischen Islam kann nur durchkreuzt werden, wenn die freiheitsfeindliche und antihumane Perspektive des Islam aufgezeigt wird: Er ist eine religiös getarnte totalitäre Ideologie und muss… Mehr
> Nicht Russland, nicht China sind heute eine wirkliche Gefahr für den Westen Juri Podoljaka auf Telegramm: > „… Kürzlich veröffentlichte die wissenschaftliche sozialpolitische Zeitschrift „Repräsentative Macht – XXI. Jahrhundert: Gesetzgebung, Kommentare, Probleme“ (2026 Nr. 1) einen Artikel von Andrey Averyanov und Pavel Shamarov mit dem Titel „Die britische Machtelite als Subjekt kulturellen und internationalen Terrorismus“. … Im Wesentlichen läuft es darauf hinaus, dass die „britischen Eliten“ durch ihre „Soft Power“ durch Erpressung, Informationsdruck und Terrorismus die Weltpolitik beeinflussen. Gleichzeitig ist ihr Hauptziel Russland. Die Briten empfinden eine Art pathologische Feindseligkeit uns gegenüber, die sonst niemand bemerkt hat. Und heute, wie vor… Mehr
Chomenei in den siebziger Jahren, während eines Interviews mit sanfter Stimme, wie immer aus geistlichem Mund, gehört auf der Autobahn zwischen Mannheim und Frankfurt, bei einem langen Stau in dieser Zeit. Wer den Islam vom Koran trennen will hat ihn nicht verstanden. Das ist in diesem Teil der Welt, wo der Islam geschaffen wurde völlig anders wie bei uns, was es zwar auch schon gegeben hat, indem man die heilige Dreieinigkeit im Vatikan verkündet hat, sich aber danach einige nicht mehr daran halten wollten und das nächste Schisma eingeleitet haben um den eigenen Dickschädel an Gottes Wort vorbei durchsetzen wollten.… Mehr
Der sogenannte politische Islam verfolgt eine Islamisierung. Aber am Ende steht nur Islam, allenfalls mit seinen inneren Konflikten (Sunniten/Schiiten etc) . Diese politisch korrekte Pirouette ist bereits Teil des Problems , welche dazu beiträgt, dass grosse Teile der Bevölkerung , aber eben auch Universitäten, Medien, Kultur und Politik es verzerrt wahrnehmen.