Sicher auch kein Zufall, ausgerechnet wo hinter den Kulissen Gerüchte kursieren von der Leyern bei der EU-Wahl als Spitzenkandidatin der EVP abzusägen, inszeniert man diesen Krah/Bystron Skandal. Beobachten lässt sich diese Methoden schließlich schon seit Jahren, unbequeme Themen die den „falschen“ nutzen könnten mit inszenierten Skandalen zu vernebeln.

Dieser Spionagemist stinkt. Er stinkt nach Intrige & Verschwörung mit/durch das BMI, Nancy Fäsr & BfV,Haldenwang, gewünscht von Cum€x Scholz & GRÜNE. Warum läßt man 10(!) Jahre einen vermutlichen, oder gar nachgewiesen tatsächlichen Spion im politischen Biotop rumwursteln, ua. soll er auch bei der „s“PD gewesen sein? Hätte nicht auch die AfD vom BMI & BfV gewarnt werden müssen? Ist er nur ein nützliches Instrument, um bei passender Gelegenheit, wie zB. bei Wahlen, reGIERungsdelegitimierende Personen zu schädigen, so eine Art Doubble-Cross & Aiwanger-Nummer, alten & bekannten Mist als Vernichtungsaktion? Wie sieht es denn in den anderen Alt & Blockparteien aus?… Mehr

Ein Deutscher mit empfindlichem Ehrempfinden und Machete hat erfahrungsgemäß einen Religionshintergrund. Fällt diese Feststellung nun unter Islamfeindlichkeit oder unter Delegitimierung der staatlich verordneten Schönfärberei?

Im Moment hackt alles auf Krah herum wegen dieser Spionagegeschichte. Es sei hier mal dahingestellt, wie sich Krah selbst in dieser Sache verhalten hat. Dieser Mitarbeiter soll jedoch vor Jahren von EU-Behörden akkreditiert worden sein (was immer das bedeutet) – das würde doch zumindest eine Sicherheitsüberprüfung voraussetzen. Was ist an diesem Gerücht dran? Hat eine solche Prüfung stattgefunden? Haben die Behörden dabei nichts gefunden? Oder hat Krah entsprechende Meldungen nicht erhalten oder sie in den Wind geschlagen? Ich denke, das wären schon Fragen, die man stellen sollte, wenn schon SpON, Zeit, WO, FOL & Co. das nicht machen.