Islamisten gründen Agitationszentrum und demonstrieren öffentlich

Die islamistische Gruppierung „Furkan“ hat in Hamburg ein „religiöses“ Ideologie-Zentrum und organisiert Demonstrationen. Ein ehemaliger Grünen-Abgeordneter warnt vor „einer fundamentalistischen Radikalisierung“ von „Einwanderermilieus“.

© Manfred Schwarz

Islamisten haben im Juli 2019 in Hamburg ein neues „Bildungszentrum“ gegründet. Offizieller Schwerpunkt der Zentrums-Arbeit, die von einem Verein mit dem scheinbar harmlosen Namen „Jugend, Bildung und Soziales“ betrieben wird: ein „besseres Verständnis des Koran“.

Nun hat der Hamburger Verfassungsschutz – was in dieser Form sehr selten ist – öffentlich Alarm geschlagen. Die Behörde sagt, hinter dem angeblichen Bildungszentrum stecke die radikal-islamistische Gruppierung „Furkan“, die eine Demokratie für unvereinbar hält mit dem Koran. Diese Islamisten-Gemeinschaft wird einem Bericht der „Welt“ zufolge bereits seit 2016 vom Amt für Verfassungsschutz beobachtet.

Dass dieser Verein keineswegs so harmlos ist, wie sich die Bezeichnung anhört, wird auch dadurch deutlich, dass selbst solche Medien wie die „Süddeutsche Zeitung“ („SZ“), der „NDR“ oder das „Hamburger Abendblatt“ – die sich sonst betont flüchtlings- und koranfreundlich positionieren – über diese islamistische Vereinigung kritisch berichtet haben. Die „SZ“ etwa schrieb, die „extremistische Organisation“ strebe „die Errichtung einer Art weltweites Kalifat an“. Die Gruppierung „halte demokratische Werte für unvereinbar mit ihrer Ideologie“.

Stützpunkte vor allem in Hamburg, Köln, Dortmund, Ulm und Augsburg

Die Schwerpunkte der Organisation liegen – nach Angaben des Pressesprechers vom Hamburger Verfassungsschutz – in Hamburg, Köln und Dortmund. Stützpunkte haben die Islamisten aber inzwischen ebenfalls in Bayern, insbesondere in Ulm und Augsburg. Das ist im Bayerischen Verfassungsschutzbericht für 2018 nachzulesen.

Die Furkan-Gemeinschaft selbst hat im Internet erklärt, die Bildungseinrichtung im Hamburger Bezirk Wandsbek – in der Straße „Am Stadtrand“ – biete Bildungsprogramme an für Schüler und Studenten. Im Fokus stehe eine wöchentliche Unterrichtung im Sinne einer „Aufklärungsarbeit“ über den Koran. Nach offiziösen Zahlen von Ende 2018 hat die Gemeinschaft in Hamburg offenbar rund 150 aktive Mitglieder.

Die islamistische Gruppierung stellt sich immer breiter auf – und demonstriert selbst in der Öffentlichkeit

Die Furkan-Gemeinde rekrutiert sich anscheinend bisher vorwiegend aus türkischen Migranten. Mittlerweile öffne sie sich freilich, sagen Extremismus-Experten, ebenfalls für Personen anderer Herkunft und anderer islamistischer Gruppen.

Am 17. August haben, so berichtete das „Hamburger Abendblatt“, knapp 260 Anhänger der islamistischen Gemeinschaft in der Hamburger Innenstadt sogar offen demonstriert, obwohl der Verfassungsschutz vor der Teilnahme an dieser Kundgebung öffentlich gewarnt hatte. Das Amt erklärte, die „Versammlung ist keine harmlose Demo (…), sondern es stecken Islamisten dahinter“. Wer dort mitmarschiere, laufe Gefahr, mit Extremisten „gemeinsame Sache“ zu machen.

Der „NDR“ hatte dazu die Nachricht gesendet, die Kundgebung habe unter dem Motto „Freiheit für Alparslan Kuytul“ gestanden. Kuyrul fungiert als ideologischer Chef der Organisation, er ist gegenwärtig in der Türker inhaftiert.

Bereits am 20. Oktober vergangenen Jahres hatten etwa 200 Anhänger bei einer Kundgebung im Hamburger Stadtteil St. Georg die Freilassung ihres „geistigen Oberhauptes“ gefordert. Diese Demonstration und die Kundgebung im August 2019 sind nach Angaben von Medien „friedlich verlaufen“.

Die Parteien schweigen beredt – nur die AfD meldet sich zu Wort

Die etablierten Parteien in der Hansestadt halten sich zu den öffentlichen und demonstrativen Aktivitäten der Islamisten seltsam bedeckt. Keine dieser Parteien fordert, die islamistische Gruppierung zu verbieten oder wenigstens Demonstrationen der Gruppe zu verhindern. Allein die AfD-Oppositionsfraktion in der Bürgerschaft, dem Landesparlament des Stadtstaates, hat sich kritisch zu Wort gemeldet.

Der innenpolitische Sprecher der AfD-Fraktion in der Hamburgischen Bürgerschaft, Dirk Nockemann, bezeichnete „diese sogenannte ‘Demonstration’“ als „Provokation für unsere freiheitliche Demokratie“. Denn die Furkan-Organisation fordere offen die „Einrichtung einer islamischen Zivilisation und der Scharia in Deutschland“. Der Fraktionsvorsitzende fragt: „Wo sind eigentlich die sogenannten zivilgesellschaftlichen Bündnisse aus den Kirchen, Gewerkschaften, Altparteien und sonstigen Vereinen, die sich sonst immer mit allen Kräften auf die Straße stellen, um friedliche Demonstrationen zu verhindern?“.

Ehemaliger Grünen-Abgeordneter warnt: Der radikal-religiöse Einfluss von „Furkan“ breitet „sich im Stillen aus“

Kürzlich hatte auch der Hamburger Terrorismus-Experte Kurt Edler in einem „Welt“-Interview vor der Furkan-Gemeinschaft gewarnt. Edler war seinerzeit Gründungsmitglied der Grün-Alternativen Liste (GAL) in Hamburg und später mehrere Jahre schulpolitischer Sprecher der Grünen-Fraktion in der Hamburger Bürgerschaft. Kurt Edler – ein gelernter Gymnasiallehrer, der einige Jahre in der staatlichen Lehrerfortbildung gearbeitet hat – erklärte: „Was uns in Schulen, Kitas und Jugendzentren Sorgen bereiten muss, ist die Empfänglichkeit Einzelner für solche gewaltbereiten Ideologien.“

Die Furkan-Gemeinschaft in Hamburg spreche gern „kleine Jungen an“. Die Gruppierung hole diese Jungen aus „sozialpädagogischen Bezügen heraus“, „um sie“ dann „bei sich einzubinden“. Diese Aktivitäten seien „als geselliges Beisammensein oder fromme Zusammenkünfte getarnt“. Die Organisation werde „zu Recht vom Verfassungsschutz beobachtet, weil sie extrem freiheitsfeindliche Positionen vertritt“.

Edler meint, ein radikal-religiöser Einfluss breite sich inzwischen „im Stillen aus“. Soweit die Zahlen der Geheimdienste öffentlich werden, „gibt es eine leicht steigende Personenzahl, die sich in diesem Bereich engagiert“.

Es sei zu beobachten, „dass diese Kräfte jede Konfrontation im öffentlichen Raum vermeiden“. Man biete aus taktisch-strategischen Gründen „keine politische Angriffsfläche und tarnt sich als harmlose Religionsgemeinschaft“.

Solche „Aktivitäten gehen von Organisationen wie der Furkan-Gemeinschaft oder von der in Deutschland verbotenen Hizb ut-Tahrir aus“, über die auch der Hamburger Verfassungsschutzbericht 2018 berichtet hat.

Kurt Edler hat erkannt, dass das Ziel dieser Kräfte „eine islamisch-fundamentalistisch ausgerichtete Radikalisierung besonders von Einwanderermilieus [ist], die gegen die freiheitliche Gesellschaft in Europa in Stellung gebracht werden sollen“. Dabei träten „diese Kräfte meist so auf, als wären sie Vertreter der islamischen Religion. Das wird von gemäßigten Muslimen selbst aber mit großer Sorge beobachtet“.

In Hamburg gibt es heftig umstrittene „Staatsverträge“ mit Islam-Verbänden

Schon 2012 hat es in de Hansestadt heftige politische Diskussionen darüber gegeben, dass die Landesregierung, der Senat, mit mehreren islamischen Verbänden „Staatsverträge“ abgeschlossen hat. Vertragsparter sind: die alevitische Kulturgemeinde, die Schura (Rat der islamischen Gemeinschaften), die DITIB (Türkisch-Islamische Union) und der VIKZ (Verband der Islamischen Kulturzentren). Diese Verbände vertreten nach eigenen Angaben über 90 Prozent der rund 130.000 Hamburger Muslime.

Die Staatsverträge sind mit dem Ziel abgeschlossen worden, eine offizielle Grundlage dafür zu schaffen, dass Muslime und nicht-muslimische gesellschaftliche Gruppen besser miteinander kommunizieren und kooperieren können.

Schura und Ditip sind aus der Sicht der meisten Experten eindeutig immer mehr islamistisch ausgerichtet, auch wenn diese Verbände oft vorgeben, dass sie sich zu den Grundsätzen des Grundgesetzes bekennen. Mittlerweile sind die CDU und vor allem die FDP und noch mehr die AfD der Ansicht, dass die Staatsverträge zwischen dem Senat und den Verbänden Schura und Ditip umgehend zu kündigen seien.

Auch einzelne überregionale Medien – wie die Frauenzeitschrift „Emma“ – fordern die Kündigung der Verträge. Beide Verbände seien zum Beispiel extrem israel- und frauenfeindlich positioniert und stellten den Koran und die Scharia immer deutlicher über die geltende Verfassung.

Grüne und SPD räumen Schwierigkeiten mit islamistischen Verbänden ein – setzen aber weiterhin „auf Dialog“

Auch in den regierenden Koalitionsfraktionen gibt es nunmehr punktuell Diskussionen über die Islam-Verbände. Doch die Regierungsfraktionen „setzen auf Dialog“ („Welt“). Der Weg des interreligiösen Dialogs sollte gerade dann weitergegangen werden, wenn die Lage schwierig geworden sei, sagte der integrationspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Kazim Abaci.

Eine Grundlage dafür seien die Verträge mit ihrem Bekenntnis zum Grundgesetz und zu den Werten der Verfassung. „Die Stadt hält sich an diese Verträge, das erwarten wir auch von den anderen Vertragspartnern“, betonte Abaci in Richtung Schura und Ditib. Seltsam, sagen Beobachter: Man hofft also in der SPD, Feinde der westlichen Demokratie könnten sich demnächst einfach selbst „bekehren“ – zu Anhängern einer demokratischen Grundordnung.

Für die Grünen-Fraktion erklärte deren religionspolitische Sprecherin Stefanie von Berg, Ziel der Staatsverträge sei es gar nicht, Einigkeit in jeder Hinsicht zu erzielen, sondern das Zusammenleben in Hamburg „friedlich und demokratisch zu gestalten“. Das schließe Auseinandersetzungen und „unterschiedliche Auffassungen“ nicht aus. Nun ja, das ist auch eine Möglichkeit zu verdecken, dass die „Dialog-Partner“ schlicht Verfassungsfeinde sind.

In den Medien des grünrot dominierten Mainstreams gibt es lediglich verhaltene Kritik an den umstrittenen Verbänden, über die nur sehr selten berichtet wird. Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat auf dies Weise gar keine Kenntnis über die beiden islamistischen Vereinigungen.

Mancher brave Bürger wundert sich, wenn er am Wochenende seine Einkäufe in der Hamburger City tätigt, welch’ obskuren Demonstrationen – unter Polizeischutz – in der Innenstadt bisweilen zu „erleben“ sind. Kritische Gedanken dazu behält der deutsche Michel allerdings eher für sich – wird doch ein Kritiker heutzutage flugs zu einem bösen Rassisten erklärt. Wer will das schon? Immer wieder.


Dr. Manfred Schwarz ist Politologe. Er war jeweils acht Jahre Medienreferent in der Hamburger Senatsverwaltung und Vizepräsident des nationalen Radsportverbandes BDR [Ressort: Medien] sowie Mitglied des Hamburger CDU-Landesvorstandes.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 73 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Diese Religion und diese Religionsauswüchse sind diesem Staat in seinem jetzigen Zustand haushoch überlegen. Sie ziehen ihr „Ding“ eben rücksichtslos durch, ohne Bedenken, Gewissensbisse oder Rücksichtnahme auf die „Ungläubigen“. Sie wissen genau, daß sie auf keinen großen Widerstand stoßen und wenn es so weiter geht, eines Tages die Macht hier übernehmen werden. Als Gegenwehr haben die Gewählten!! der länger hier Lebenden seit Jahren nur Worte anzubieten: „Wir sind besorgt“, „Wir erwarten…“, „Wir müssen mehr für Integration tun“, „Wir müssen auf Dialog setzen“, „Wir müssen dieses tun, wir müssen jenes tun“…..aber tun, tun sie nichts , jedenfalls nichts Sinnvolles. „Sie beobachten“… Mehr

„Diese Islamisten-Gemeinschaft wird einem Bericht der „Welt“ zufolge bereits seit 2016 vom Amt für Verfassungsschutz beobachtet.“

Man guckt also nur zu! Lieber Verfassungsschutz: Ihr habt das Instrumentarium, nennt sich Aufenthaltsgesetz §53
§ 53
Ausweisung

„(1) Ein Ausländer, dessen Aufenthalt die öffentliche Sicherheit und Ordnung, die freiheitliche demokratische Grundordnung oder sonstige erhebliche Interessen der Bundesrepublik Deutschland gefährdet, wird ausgewiesen, wenn die unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles vorzunehmende Abwägung der Interessen an der Ausreise mit den Interessen an einem weiteren Verbleib des Ausländers im Bundesgebiet ergibt, dass das öffentliche Interesse an der Ausreise überwiegt.“

Wer gegen Demokratie ist, muss ausgewiesen werden!

Öhm, WIE sagen doch voll glaubwürdigt unsere Politiker-„Elite“ und der mittlerweile dunkelgrün gewordene Drehhofer;
„Mit der VOLLEN Härte des RECHTSstaat“! – Huuhahaha….., die Lehrstunde über Gesetz & Recht in der Seesamstraße2.0 !

Der Eindruck verfestigt sich leider immer mehr, dass sich das Bekenntnis zum Grundgesetz, das unsere Politiker bei Bedarf und passender Gelegenheit, nicht selten auch zur Beruhigung der verunsicherten Bürger mehr oder weniger lautstark einfordern, immer mehr zu einer Sprechblase entwickelt, denn sonst wären Politiker und MSM schon längst „mit der ganzen Härte des Rechtsstaats“ gegen dieses verfassungsfeindliche Treiben, das offensichtlich schon lange bekannt ist, vorgegangen. Diese seltsame Zurückhaltung der links-grünen Medien und der verantwortlichen Politiker, die sowohl der eigenen Bevölkerung als auch den hier schon lange friedlich lebenden Muslimen nur Schaden zufügen kann, ist möglicherweise auf mangelnden Weitblick und Überforderung… Mehr

Treffpunkt der Anhänger ‚Furkans‘ in Hamburg ist die U-Bahn Station BERLINER TOR. Die Männer treten in Rudeln auf, sind schwarz gekleidet und tragen durchweg Bärte. Sie nehmen keinerlei Notiz von einem. Kommt dann doch ein Blickkontakt zustande, wenden sie sich sogleich von einem ab. Frauen sind nicht beteiligt. Zweimal bin ich Zeuge ihres Auftritts geworden – beide male hat es mich gegruselt.

Oh, ist mir noch nie aufgefallen. Allerdings muß ich am Berliner-Tor auch (fast)nie aus-/umsteigen.

Dieser Bahnhof macht aber als Treffpunkt Sinn da dann die mit Bus+Bahn aus zB Veddel, Harburg, Bergedorf, Billstedt, Hbf/St.Georg u. Altona kommenden Allah-Fanatiker gemeinsam über Wandsbek-Chaussee nach Wandesbek-Markt fahren können.

Jo, Hamburg ist v.a während der letzten 30 Jahre und besonders auch aeit 2015 sooo schööön bunt u. schwarz geworden………

Der Islam und die Moslems gehören nicht zu Deutschland. Es muss das Ziel der AfD sein ein Verbot des Islams zu erreichen, meine Unterstützung hat sie dafür.

Das ist aber wieder sehr übertrieben. Wir sind doch Stolz darauf so viele unterschiedliche Menschen bei uns zu integrieren. Nach unserer braunen Vergangenheit wird es nun schön bunt. Und Abends sitzen wir mit den neu hinzu gekommenden am Lagerfeuer und kauen am Lammkotelett, schlürfen ein Tässchen Mate Tee und rauchen ein Pfeifchen. Und der Ali erzählt uns die Märchen aus 1000 und einer Nacht.

Zitat: „Nach unserer braunen Vergangenheit wird es nun schön bunt.“

> Öhm, wobei man aber mit Blick auf die v.a letzen 5 Jahre auch sagen muß, dass Deutschland leider wieder sehr „braun“ bzw schon dunkelbraun geworden ist wenn man auf den Straßen und beim ÖPNV das aus Afrika kommende „Schwarze Gold“ sieht (Zynism off)

Ich freue mich jetzt schon auf den endgültigen Zusammenbruch (wobei mit „freuen“ nur der Zustand gemeint ist, dass wahrscheinlich jetzt der allerletzte Deutsche endlich aufwacht) Das das ganze nicht ohne Gewalt von statten gehen wird, ist in der Zwischenzeit jedem klar, denn zu viele in den obersten Regierungsreihen forcieren es ja – ob es um die Enteignung geht, egal ob Eigentum oder Geld – ob es um die Entmündigung durch die EU geht – ob es die Aufgabe des Rechtsstaates geht – ob es um die massenhafte illegale Einwanderung geht – ob es um die Wirtschaft und die damit zusammenhängenden… Mehr

Furkan ist also so schlimm weil es die Unvereinbarkeit von Islam und Grundgesetz sieht?
Die haben doch recht, man sollte ihnen dankbar sein.
Oder kann mir jemand mal erklären wie 200 Gewaltaufrufe und massive Diskrimierungen im Koran damit vereinbar sein sollen?
Die Reform-Islam-Schwätzer sind viel gefährlicher weil sie uns blenden und einschläfern bis es zu spät ist. Was vermutlich bereits der Fall ist.

Ein Fehler ist schon mal, das GG als Verfassung hochzustufen. Art. 146 des vorgenannten besagt nämlich, dass das Grundgesetz an dem Tage seine Gültigkeit verliert, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem Deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist! Das GG ist also eine Scheinverfassung, so wie Germany ja auch kein Staat mehr ist…

Zunächst einmal hat das mit dem friedlichen Islam bestimmt gar nichts zu tun. Also halten sich „die etablierten Parteien in der Hansestadt“ erst einmal zurück. Man will ja schließlich nicht überstürzt handeln und womöglich Vor- und Pauschalurteile gegen bereichernde Zuwanderer schüren. Vielleicht vorsichtshalber erst einmal eine Demo „gegen rechts“ organisieren? Das passt immer, das kommt immer gut. Man kann nur wiederholen: In 30 bis 40 Jahren wird es in Deutschland keine kulturellen Unterschiede zwischen den Bewohnern des Landes mehr geben. Daran arbeiten Gruppierungen wie „Furkan“, aber auch die Mehrzahl der dt. Medien und Politiker. Manche aus Überzeugung, manche aus Naivität,… Mehr
Zitat: „Man kann nur wiederholen: In 30 bis 40 Jahren wird es in Deutschland keine kulturellen Unterschiede zwischen den Bewohnern des Landes mehr geben.“ > Sie haben Recht, hier kann ich Ihnen nur zustimmen. Man gucke sich nur mal die letzten ~30 Jahre seit etwa Mitte 1980 an. Wie sehr sich v.a hier im „Westen“ unsere größeren Städte negativ bunt verändert haben und wieviele muslim Parallelwelten und bunte Ghettos entstanden sind. Das ist schon schlimm! DOCH DANN kam 2014/15!! Nur in diesen letzten ~5 Jahren kamen bis heute 2019 weitere ~2 Mill. -vor allem muslim. u. afrikan.- bunte „Fachkräfte“ ins… Mehr