Norbert Bolz oder das Ende der Meinungsfreiheit

Razzia bei Star-Professor Norbert Bolz: Die Polizei ist bei dem international renommierten Kommunikationswissenschaftler zur Hausdurchsuchung angerückt – wegen eines kritischen Kommentars. Roland Tichy über das Ende der Meinungsfreiheit in Deutschland.

 

Es ist das jüngste, dramatische Beispiel für die systematische Verfolgung der freien Meinungsäußerung durch Deutschlands Justiz. Immer mehr linke Richter erlauben der Polizei den Zutritt zu Privatwohnungen – auch wenn es in keiner Weise um ein echtes Verbrechen geht oder gar Gefahr für Leib und Leben droht.

Das Grundgesetz garantiert das Recht auf freie Meinung (Art. 5 GG) und die Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 GG). Aber diese Abwehrrechte des Bürgers gegen einen übergriffigen Staat sind im besten Deutschland aller Zeiten nicht mehr das Papier wert, auf dem sie stehen.

Mehr Videos von Tichys Einblick >>>

 

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 100 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

100 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Peter Pascht
2 Monate her

Wir Deutschen sind doch ein zivilisiertes Volk. 😉
Deutsche kanabalisieren sich nicht. Sie fressen sich selber auf.

Peter Pascht
2 Monate her

Wir hatten in der kommunistischen Diktatur einen Kalauer.
Grundgesetz – mit 2 Artikeln
Art. 1.) Die Partei hat Recht, die Partei hat immer Recht
Art. 2.) hat die Partei nicht Recht, ist Artikel 1.) anzuwenden
Ersetzen sie „die Partei“ mit „der Richter“ dann sind sie bei StPO §261 in „unser Rechtstaat“
Das war noch nie anders, schon seit dem Mittelalter.
„Meinungsfreiheit“? – Opium für das Volk – um das Volk glauben zu lassen der „mittelalterliche Aristokratie-Absolutismus“ existiere nicht mehr.
Die herrschende „Aristokratie“ hat heute blos den Namen gewechselt und die Aushängeschilder neu bemalt mit „Demokratie“ und „Rechtstaat“.

Last edited 2 Monate her by Peter Pascht
moorwald
3 Monate her

Die gegenwärtige allumfassende Krise ruft .u.a. eines ins Bewußtsein:
Wie fragil und anfällig teilweise über Jahrhunderte und unter Kämpfen erworbene Errungenschaften (Rechtsstaat) sind und wie leicht sie mit einem Federstrich weggewischt werden können.
Das gleiche gilt auch für die Industrienation Deutschland: aufgebaut in Jahrzehnten und weggesprengt in Sekunden.

Rob Roy
3 Monate her

Ich sage, was ich will. Soll die Polizei doch um sechs morgens zu mir kommen. Ich bin dann schon auf dem Weg zur Arbeit.

Mausi
3 Monate her

Nach Herrn Steinhöfel, LTO (in Verteidigungsstellung für die Hausdurchsuchung) gibt es jetzt auch einen Text von Hadmut.

Last edited 3 Monate her by Mausi
Haedenkamp
3 Monate her

Sobald eine konservative Opposition die Zustimmung der Bürger erreicht, ist für das herrschende rote Machtkartell Schluss mit Demokratie.

flo
3 Monate her

Oh, ich kann gar nicht erkennen, dass wir dem Ende der Meinungsfreiheit entgegensehen. … Jedenfalls, wenn man links orientierter Richter ist und am Landgericht Bochum tätig, darf man, wie man gerade in verschiedenen Medien lesen kann, entspannt in einem Urteil seine Ansicht kundtun (Az 13 O 156/24): Gleichwohl hat der US-amerikanische Staat seitdem wenig bis gar nichts dazu gelernt, was angesichts einer inzwischen offen rechtsextremistisch-populistischen Regierung in den USA unter ihrem aktuellen Präsidenten Donald Trump, die inzwischen sogar jahrzehntelange Bündniszusagen in Frage stellt, von denen auch die USA jahrzehntelang politisch und auch wirtschaftlich massiv profitiert haben, auch wenn sie das nicht… Mehr

Peter Pascht
3 Monate her

Will man eine Masse von Meschen einschüchtern deren es zuviele sind um sie zu überwältigen,
dann gibt es ein bewährtes Mittel schon aller kommunistischen Diktaturen,
man greift sich Einzelen heraus und verprügelt diese und tut es kundt..
Darum geht es im Falle Norbert Bolz.
Von kommunistischen Diktaturen lernen, heißt Siegen lernen auf dem Weg zur Diktatur.
Jede uneingeschränkte Macht trägt den Keim des Verderbens schon in sich“
Auch das kann man vom Schicksal kommunistischer Diktaturen lernen.

Michaelis
3 Monate her

Das mit der Hochachtung geht nicht nur Ihnen so – und das wird auch der eigentliche Grund gewesen sein, warum man jetzt versucht ihn einzuschüchtern!

drnikon
3 Monate her

Diese Entwicklung hat 2020 massiv und deutlich sichtbar eingesetzt ( mal sehen was sich verwöhnte Bürger gefallen lasssen – Gehorsamkeittest für Steuersklaven).
Wird das von den Wählenden mehrheitlich sanktioniert? Nein. Sie lassen sich vor der Wahl belügen, glauben den gröbsten Unfug und machen brav das richtige Kreuzchen. Danach Ernüchterung und Kopfschütteln. Dann beginnen Verdrängung und Vergessen des Irrtums. Ein paar Grosssportereignisse später geht es von vorne los. Siehe oben.

Machen wir uns nichts vor. Der größte Feind der Freiheit ist der zufriedene Sklave.