Lieber Herr Dr. Maaßen. Jetzt ist aber genug mit Schmollen! Kommen Sie endlich mit einer angemessenen Aussage aus dem Quark, bevor man Sie komplett weggeschrieben hat. Geben Sie sich einen Ruck!

Wenn der zukünftige Vorsitzende einer neuen Partei sich kurz vor ihrer Gründung völlig überraschend zweier der stärksten Zugpferde entledigt, dann kann ich mich eines leisen Unbehagens nicht erwehren. Wenn kurz darauf auch die langjährige Zusammenarbeit mit einem Journalisten aus fadenscheinigen Gründen aufgekündigt wird, verstärkt sich mein Unbehagen. Zurück bleiben bei mir ein fahler Nachgeschmack und zwei Fragen: Was waren die Gründe dafür, gleich mehrere enge Vertraute zu brüskieren und unvermittelt ins Abseits zu befördern, um dann eine Partei mit Personen zu gründen, die teilweise nicht einmal Mitglied im Verein waren? Wie wahrscheinlich ist es, dass eine Partei, die unter diesen… Mehr

Herr Dr. Maaßen sollte langsam reagieren. Stillschweigen heißt Annahme. Ein jeder sollte sich überlegen, ob es nicht zunächst und taktisch klüger ist, sich mit der CDU zusammenzutun und so die rot-grüne Phalanx des Grauens zu entsorgen. Alles andere muss man dann durch konstruktive Politik korrigieren. Deshalb sollte man weiterhin Herrn Dr. Maaßen und auch die AfD unterstützen. Weitere Jahre mit dieser Antifaregierung hält das Land nicht aus. Dann war es das.

Dass Herr Maaßen sich von Leuten trennt, die die neue Partei bedrohen, indem sie sie zu einem Schaufenster narzisstischer Individualität und zu einem Forum für abseitige Thesen machen wollen, ist richtig.

Ich schätze Herrn Krall als Ideengeber und Provokateur. Aber als soliden Politiker? Absolut nicht.

Es geht letztlich nicht um Herrn Otte oder Herrn Krall, ob die Mitglied sind oder nicht, sondern darum, dass diese neue Partei gute Stimmen bekommt, die die Inhalte gut transportieren können.

Was mich noch maßlos interessiert hätte: Wie die WU bis zu den Landtagswahlen im September drei komplette Wahlkampfteams aufstellen will – wo doch potentielle Parteimitglieder erst eine bis zu 15-monatige Wartefrist überstehen müssen, von Direktkandidaten und Kandidaten der Landeslisten gar nicht zu sprechen.
Bin gespannt, die die Partei dieses Problem konstruktiv lösen wird / will.

Fakt ist, dass es noch zu früh ist für eine neue konservative Partei. Es geht den Menschen in Deutschland immer noch viel zu gut. Es tut noch nicht weh, der Geldbeutel ist noch zu voll. Dass die Firmen abwandern ist noch zu abstrakt.

Habe ich erst gestern wieder aufs Neue festgestellt. Hier in unserer Kleinstadt mords Demo gegen Rechts. Haben auf unserem Sonntagsspaziergang gesehen, wie die Leute hingeströmt sind. Viele bekannte Gesichter. Und wie sie alle stolz gestrahlt haben, weil sie „dabei“ sind. Massenformation eben.

Herr Maaßen hat sich sehr eindeutig zu Brandmauern geäußert. Darüber hinaus richtet er sich aber auch an einen Wähler, der fast 10 Jahre nach 2015 immer noch nicht bereit ist die AfD zu wählen. Diese Situation ist irrational aber so ist es. Die Aufgabe der WU wird es sein, alle die Wähler zu vertreten, die auf keinen Fall AfD wählen und bisher CDU/FDP als vermeintlich konservative Parteien gewählt haben. Die Ablehnung der AfD ist teilweise so fundamental, dass in diese Richtung kein Wechsel möglich sein wird. Die WU muss über 5% kommen, anders wird es nicht gehen. Und diese Wähler… Mehr

Den zukünftigen Kurs der Werteunion kann man erahnen wenn man sich die Entwicklung der früheren Lucke AfD genauer anschaut. Lucke, Petry, Meuthen waren dasgleiche Kaliber des mutlosen liberalen Konservativen, wie eines Maaßen. Stets um Gefallen des Mainstreams bemüht, sprangen sie über jedes Stöckchen was der linke Narrensaum ihnen hinhielt. Nutzen diegleichen Begriffe des „Radikalen, Völkischen, Extremen usw.“ Ihre Energien verwandten diese, wie jetzt bei Maaßen, in devoter Haltung nur ja schnell in Koalitionen mit der CDU zu kommen. Sie taten alles für einen schnellen politischen Tod. Lucke überlebte damit noch ein paar Jahre, Maaßen wird einen neuen Rekord aufstellen, wie… Mehr

Zwar hat Herr Maassen recht, wenn er Offenheit beansprucht, ich halte das für wohltuend vernünftig. Das Problem ist jedoch, dass wir in einer Situation leben, in der die Regierung Freiheit und somit die Demokratie mit aller Macht abschaffen will – Fäser wird in ihrer Koalition nicht angegriffen wegen all der grundgesetzfeindlichen Gesetze, also steht die Ampel hinter ihren desaströsen Bemühungen. Wir brauchen also Parteien, die Biss haben, die angreifen, die Klartext reden, so dass die Leute von ihrem verschlafen-naiven Ruhekissen des Untertanen aufgeschreckt werden. Das Ruder muss herumgerissen werden, und das geht nicht mit sanfter Offenheit auch zur Merz-/Merkel-CDU. Die… Mehr