Fahren deutsche Autofahrer zurzeit an die Zapfsäule, müssen sie tief in die Tasche greifen. Durch den amerikanischen Angriff auf den Iran gehen die Preise für Kraftstoffe durch die Decke. Sollte der Krieg weiter andauern, könnten die Preise sogar weiter ansteigen. Im Moment sieht es nicht so aus, als ob die Amerikaner und die Israelis ein schnelles Ende des Mullah-Regimes erreichen können. Es ist mit einem längeren Einsatz zu rechnen.

Allerdings ist Donald Trump immer für Überraschungen gut. Deshalb kann es auch sein, dass der Krieg abrupt endet. Trump dürfte kein Interesse daran haben, dass ein dauerhafter Krieg seine Wähler verschreckt. An diesem Donnerstag ist Trumps Krieg gegen den Iran das Thema der Debatte bei Maybrit Illner. Ein Vertreter der Bundesregierung sitzt nicht in der Runde. Einziger Politiker am Tisch ist Talkshow-Außenminister Armin Laschet.

Die Runde ist sich darin einig, dass der US-Präsident keine Strategie hat. Darin ist man sich in deutschen Talkshows immer einig. Nach einer deutschen oder europäischen Iran-Strategie fragt im gleichen Atemzug komischerweise niemand. Weil man nicht weiß, was der Plan von Trump ist oder was er als nächstes macht, wird viel gemutmaßt. Substanzielle Erkenntnisse liefert die Runde nicht.

Hoffnung auf ein baldiges Kriegsende

Steigende Energiekosten ist das Letzte, was die Volkswirtschaft in der Bundesrepublik braucht. „Wir hoffen, dass der Krieg bald zu Ende geht­“, wünscht sich deshalb Armin Laschet. Der CDU-Mann aus dem Rheinland glaubt aber nicht an ein schnelles Ende. „Das Atomprogramm ist noch nicht zu Ende“, meint Laschet. Ob Trump den Krieg weiterführen oder einstellen wird, liegt auch daran, ob er brauchbare Ergebnisse vorlegen kann. Militärisch hat die amerikanisch-israelische Koalition viel erreicht. Der oberste Führer Chamenei wurde ausgeschaltet und es wurden wichtige militärische Ziele getroffen. Trotzdem ist das Regime noch nicht an seinem Ende. Aber nicht nur die deutschen Autofahrer sind von hohen Preisen betroffen, sondern auch die amerikanischen. Deshalb ist es ungewiss, wie lange Trump seinen Kampf gegen die Mullahs aufrechterhält.

„Der Krieg hat starke wirtschaftliche Auswirkungen auf die USA“, analysiert Stormy-Annika Mildner vom Aspen Institute Deutschland. „Die Amerikaner registrieren sofort, wenn die Spritpreise hoch gehen“, ergänzt sie. Für Donald Trump könnte es also politisch ungemütlich werden, mutmaßt Mildner. Doch die USA sind nicht der einzige Akteur und es liegt nicht nur an Donald Trump, wann der Krieg endet.

Der iranische Moderator Michel Abdollahi erklärt: „Benjamin Netanyahu möchte einen Nahen Osten ohne eine Gefahr für sein Land.“ Abdollahi glaubt deshalb nicht an ein schnelles Ende des Kriegs. Vielmehr setzt er darauf, dass sich das iranische Volk dem Widerstand anschließt. Noch sei die Zeit nicht reif, meint der gebürtige Teheraner. Doch er weiß: „Die Menschen werden wieder auf die Straßen gehen.“ Die Wut auf das verbrecherische Mullah-Regime sei enorm groß, so Abdollahi.

Übernahme der Insel Kharg?

Im Iran brodelt es, Golfregion in Neuordnung, bricht Qatar mit Hamas?

Kommt nach den Mullahs die Stabilität im Nahen Osten?

Der Nahe Osten ist seit jeher eine instabile Region. Schon oft wollten westliche Staaten die Region von außen durch militärische Gewalt stabilisieren. Meistens ging es ziemlich schief. Doch nicht nur der Westen führt Krieg in der Region. Die Staaten des Nahen Osten selbst kämpfen seit Jahren gegeneinander. Ein Land, das seit seiner Gründung fast permanent Krieg führt, ist Israel. „Für die Israelis ist der Iran die größte Bedrohung“, erklärt die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf. Sie glaubt: „Benjamin Netanyahu könnte Trump in den Krieg hineingezogen haben.“ Aus Sicht der Israelis wäre ein Ende des Mullah-Regime ein großer Triumph.

Laschet hält eine Stabilisierung der Region durch einen Sturz der Mullahs für möglich. „Der Iran hat die ganze Region destabilisiert“, kritisiert er. Sollten die autokratischen Herrscher in Teheran stürzen, würden viele terroristische Verbündete in der Region ohne Schutzmacht dastehen. Allerdings wird sich das Regime wehren, seinen Platz an der Macht zu räumen.

„Das Regime wird die politischen und ökonomischen Kosten hochtreiben“, vermutet der Terrorismusexperte Hans-Jakob Schindler. Er befürchtet: „Wenn das Regime überlebt, gibt es Migrationsströme.“ Diese Ströme sind auch zu befürchten, falls das Regime gestürzt wird. In jedem Fall wird es zu Rache kommen und die betroffene Seite wird das Land verlassen.

Die drohende Fluchtbewegung ist leider kein Thema, das in der Sendung vertieft wird. Es wäre interessant zu wissen, ob man nach 2015 besser auf einen Ansturm vorbereitet ist. Großer Schwachpunkt der Sendung ist das Fehlen von Spitzenpolitikern der Regierung. Für den deutschen Bürger wäre es durchaus von Interesse, was die Bundesregierung tun will, um gegen die steigenden Energiepreise vorzugehen. Es wäre auch spannend zu wissen, ob die Koalition gemeinsam an der Seite der USA und Israels steht oder ob Deutschland sich abwendet. Alles in allem bringt der Talk dem geneigten Zuseher keine neuen Erkenntnisse.

Anzeige