Jetzt wird jeder, der mit der links-grünen Politik nicht einverstanden ist oder die Deutschlandfahne über die Regenbogenfahne stellt, Clankriminalität von arabischen Großfamilien kritisiert, in einer Hetero-Ehe lebt, keine Transpersonen daten will, gegen Abtreibung ist, Fleisch konsumiert oder sich weigerte, sich gegen Corona impfen zu lassen, in die Nazi-Kategorie gesteckt oder als potenziell nazi-gefährdet  eingestuft. (…)

Linksradikale haben auch dafür gesorgt, dass Menschen, die wichtige Werte vertreten und diese schützen wollen, als Rechtsradikale abgestempelt werden. Während die Linksradikalen „Demos gegen rechts“ organisieren – das klingt  dann ganz harmlos, eine nette Weltverbesserer-Aktion.

So werden wir gezwungen, uns strikt und konsequent zu entscheiden. Denn wer will schon zu den „Bösen“ gehören?  Alle wollen auf der richtigen Seite stehen, sich „für die gute  Sache“ einsetzen. Wer nicht als links ist, gilt nun automatisch als rechts. Rechts ist böse, links ist nett und freundlich  – so simpel ist die Rechnung.

Dabei ist es an sich nicht verwerflich, links oder rechts zu  sein. Sei links, aber komm damit klar, dass ich es nicht bin. Rechts-konservativ dagegen als das personifizierte Böse darzustellen, ist Hetze – ganz einfach. Das eigentliche Problem ist der Extremismus auf beiden Seiten – da sind wir uns wohl alle einig. Aber mit einem simplen Schwarz-weiß-Denken – im wahrsten Sinne des Wortes – lässt es sich eben  besser streiten, besser spalten und, ja, auch besser regieren.

Fakt ist aber ebenso: Linksextreme können sich viel mehr erlauben. Zum Beispiel stürmen sie in Gruppen vermummt Rathäuser wie in Göttingen, bedrohen und beleidigen die  Mitarbeiter und reißen Schränke auf – wegen einer aus ihrer Sicht ungerechten Hausdurchsuchung in einem Göttinger Wohnkomplex. Einem Wohnkomplex, der sich durch  Polizeieinsätze, Drogen und/oder Clankriminalität einen Namen gemacht hat und bei dem Hausdurchsuchungen offenbar mehr als nötig sind.

Und Linksextremismus ist gesellschaftlich deutlich akzeptierter. Schlimmer noch – er gibt sich als Schutzschild gegen den Rechtsextremismus aus. Die Ironie dabei? Gerade durch den Linksextremismus, der sich in die Mitte unserer Gesellschaft schleicht, wird der Rechtsextremismus erst richtig angefacht. Ganz klassisch nach dem Widerstands-Prinzip: Je mehr du drückst, desto stärker wird der Widerstand.

Eigentlich sind alle Wörter, die für etwas Gutes stehen, von Linken vereinnahmt worden: Vielfalt, Menschenwürde, Demokratie, Menschenrechte, ja sogar Begriffe wie Mann und Frau werden umgedeutet und vereinnahmt, und wer nicht mit ihrer Interpretation dieser Begriffe einverstanden ist – gilt gleich als (zu) rechts.

Dabei verstehe ich die große Angst vor „den Rechten“, den Rechtskonservativen nicht. Rechts zu sein – im Sinne einer politischen Richtung – ist doch nichts Schlimmes. Ich spreche hier selbstverständlich nicht von Rechtsextremismus,  das sollte sich von selbst verstehen. Ein „konservativer Nazi“ ist doch schon wieder ein Widerspruch in sich.

Nazis nutzten konservative Werte höchstens für ihre Propaganda, verfolgten sie aber nicht aus klassischen konservativen Motiven, sondern als Teil einer totalitären Ideologie. Sie waren rassistisch, antisemitisch und sie verabscheuten, tyrannisierten und töteten auch Menschen aus ihrer eigenen „Rasse“ und „Herkunft“, wenn diese sich nicht total unterwürfig verhielten. Ihre extremistische Weltanschauung lehnte Demokratie und Rechtsstaatlichkeit grundsätzlich ab.

Genau dieses Beispiel verdeutlicht: Der Kampf gegen Nazis wäre in Ordnung, wenn auch übertrieben, angesichts der Tatsache, dass diese Menschen aufgrund ihrer geringen Anzahl in diesem Land überhaupt keine ernsthafte Gefahr darstellen. Sie sind viel zu wenige, als dass man sich zu Tausenden versammeln müsste, um gegen sie zu demonstrieren. Nazis, die irgendwo herumsitzen, muss man nicht einmal beachten – sie haben keinen Einfluss, und das wissen sie auch selbst.

Immer wenn ich so darüber nachdenke, dann richtet sich der heutige „Kampf gegen rechts“ eigentlich gegen Menschen wie meine Mutter. In vielen Punkten denkt sie nämlich genauso wie ich – vor allem, wenn es um Migration geht. Aber wegen ihres Aussehens und ihrer Herkunft wird sie heute schnell in die Nazi-Ecke geschoben. Eine Frau, die mit einem Jamaikaner verheiratet war und mit ihm drei Kinder bekommen hat.

Ich bin ihr unendlich dankbar dafür, dass unsere Hautfarbe – oder Hautfarben überhaupt – bei ihr nie ein Thema waren. Nie! Sie ist wirklich ein Mensch, der im besten Sinne farbenblind ist. Und trotzdem wurde sie auf Social Media von Schwarzen angegriffen, regelrecht gemobbt und als „Nazi“ beschimpft, als sie erfuhren, dass sie meine Mutter ist. Ziemlich faschistoid, wenn du mich fragst.

Hier zeigt sich jedoch eindeutig, dass sich der Kampf nicht nur gegen die wirklichen Nazis richtet. Besonders bedenklich ist, dass das Kanzleramt und die Regierung in  den Jahren 2024/25 Demonstrationen „gegen rechts“ aktiv unterstützten und mitfinanzierten. Das ist eine absolut  erschreckende Vorstellung, die uns auf jeden Fall Sorge bereiten sollte.

Mir ist wichtig, dass wir begreifen: Die politische Richtung „rechts-konservativ“ orientiert sich an traditionellen  Werten. Und nur mal nebenbei – das tun viele Länder auf dieser Welt. Sind die jetzt alle rechtsradikal? Und wenn ja, warum strömen dann so viele Menschen aus anderen Ländern unkontrolliert ins Land, und wie kann es sein, dass ein  angeblich so rechtsradikales Land das zulässt?

Ich persönlich finde, dass Deutschland großartige Traditionen hat. In unserer Geschichte haben bemerkenswerte Menschen gelebt, die die Welt verändert haben. Darauf sollten wir stolz sein. Eine Gesellschaft muss ihre Kultur bewahren. Aber das funktioniert nicht, wenn das Land, in  dem diese Gesellschaft lebt, mit Menschen aus völlig fremden Kulturkreisen geflutet wird, sodass die Bereicherung  nicht mehr erkennbar ist.

Gerade an der Migrationspolitik sieht man den immer weiter um sich greifenden Linksextremismus. Es wird zugelassen, dass extrem viele Menschen nach Deutschland kommen – oft mit tatkräftiger Unterstützung von sogenannten  Seenotrettungs-NGOs. Und dann können sie hier einfach so  weiterleben, als wären sie nicht in Deutschland, sondern in  ihrem Heimatland. Eine Anpassung wird kaum noch eingefordert – denn das zu verlangen, wäre ja schon „zu rechts“. (…)

Es wird höchste Zeit, dass deutsche Kultur, Traditionen und Identität wieder aktiv gefördert werden, anstatt  sie ständig zugunsten eines diffusen „Vielfalts“-Gedankens  zurückzudrängen. Wir brauchen keinen kulturellen Einheitsbrei, sondern eine klare Betonung des Eigenen. Warum sollte man sich für seine Wurzeln schämen? Ein gesunder Nationalstolz, der auf Tradition und Identität basiert, stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt – anstatt ihn zu spalten.

Schulen sollten endlich wieder mehr über deutsche Kultur, Bräuche und regionale Besonderheiten lehren, anstatt  diese Themen zu vernachlässigen. Kinder müssen verstehen, woher sie kommen, damit sie wissen, wer sie sind. AUCH DEUTSCHE KINDER. Medien und öffentliche Einrichtungen haben die Verantwortung, nicht nur Multikulti-Inhalte zu pushen, sondern auch deutsche Traditionen sichtbar zu machen. Volksfeste, Brauchtum und christliche Feiertage verdienen nicht nur Respekt, sondern echte Förderung.

Statt unsere Kultur weiter in den Hintergrund zu drängen, sollten die zuständigen Institutionen aktiv dafür sorgen, dass sie bewahrt (wenigstens das, was davon noch übriggeblieben ist) und mit Stolz gelebt wird. Andere Länder  tun das schließlich auch – warum also nicht wir? (…)

Rechts ist schlecht und böse? Warum unterscheidet man nicht zwischen einer menschenverachtenden Ideologie, die Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Religion oder Hautfarbe kategorisiert, und einer vollkommen legitimen politischen Einstellung? Warum werden Begriffe wie rechts, Rechtsextremismus und konservativ wild durcheinander gewürfelt und jede daraus entstehende Konstellation mit dem Etikett „Nazi“ versehen?

Warum wird das Linke automatisch als das Gute und das Rechte als das Böse assoziiert? Warum schaut man bei Extremismus verängstigt und panisch nach rechts, während linker Extremismus konsequent verharmlost wird? Mittlerweile scheint mir sogar, dass die Nazi-Zeit als Ausrede dient, um Linksextremismus zu legitimieren. „Seid still, bleibt stumm und wagt es nicht, euch zu bewegen!“

Ideologen verbreiten ihren Populismus. Sie werfen alle möglichen Begriffe in einen Topf und zaubern daraus ihre eigenen Definitionen, die dann ungeklärt auf Plakate oder in Posts landen. Reiner Populismus. Links-Grüne tun so, als kämpften sie nur gegen den Rechtsextremismus, lehnen  aber den Konservatismus ab oder hassen ihn sogar.

Und staatliche Institutionen wie die Verfassungsgerichte machen da fleißig mit. Das Landesverfassungsgericht Rheinland-Pfalz stellte z. B. fest, dass Ministerpräsidentin Malu Dreyer mit ihrer Aussage „rechtsextreme Verfassungsfeinde“ in Bezug auf die AfD gegen das Neutralitätsgebot und die Chancengleichheit verstoßen hat – aber kein Problem, denn das sei zum Schutz der „freiheitlich-demokratischen Grundordnung“ gerechtfertigt.

Ich dachte, Verfassungsgerichte seien unabhängig? Heißt es zumindest – doch das glaubt eh kaum noch einer. Hier wurde klar gegen das Gesetz verstoßen, aber das Gericht  hat es trotzdem durchgehen lassen – weil es politisch gerade passte. So kann man kein unabhängiges Gericht sein.  Dieses Verfassungsgericht verliert damit seine Glaubwürdigkeit und macht sich zur Marionette der Regierung.

Es ist ein Anti-AfD-Wahn ausgebrochen, der ehrlich gesagt schon ein bisschen lustig ist. Die AfD in Kombination mit bestimmten Themen ist für manche Menschen so unglaublich furchteinflößend, dass sie fast panisch reagieren und merkwürdige Dinge tun.

Ich verstehe den Gedanken, gegen Rechtsextreme zu sein – gegen eine Ideologie, die Menschen nach Hautfarben kategorisiert und blind vor Hass alles ausmerzen will, was mit falschen Einstellungen oder Aussehen den Weg kreuzt. Aber eine Partei, die bestimmt nicht perfekt ist, so zu dämonisieren, ist lächerlich. Besonders dann, wenn man das Grundsatzprogramm gelesen oder zumindest überflogen hat. Die  Abneigung gegen diese Partei muss woanders herrühren als aus der Angst, dass hier bald die Nazis ihr Comeback feiern. Andernfalls ist manches Verhalten nicht zu erklären.

Der Alte Friedhof in Degerloch hat ein riesiges Problem: Die Gießkannen, die sich auf dem Friedhof befinden, tragen den Schriftzug AFD. Und weil dieser Schriftzug vielleicht eine Gefahr für das Gemeinwohl der Angehörigen der Toten darstellt, bekam das Friedhofsamt Post von FDP-Bezirksrat André Jörg – er könne diese AFD-Signatur nicht tolerieren.

André Jörg forderte deshalb, hochgradig besorgt, Schablonen an, um die Nazi-Gießkannen mit dem AFD-Schriftzug – der eigentlich nur für den Alten Friedhof Degerloch steht – schnellstmöglich zu übermalen. Er bat den Bezirksvorsteher, die Sprühschablonen an das Stuttgarter Garten- und  Friedhofsamt weiterzugeben. Der folgte prompt der wichtigen Anweisung und den Kannen wurde wirklich zu Neutralität verholfen: AFD wurde ersetzt durch „Alter Friedhof Degerloch“. Endlich können alle wieder gut schlafen, alle sind glücklich über die überaus wichtig getane Arbeit und  die Demokratie ist gerettet. Danke, Herr Jörg!

---

Leicht gekürzter Auszug aus:
Anna-Maria Scherer, Der Gleichheitswahn. LMV, Klappenbroschur, 208 Seiten, 20,00 €

---

Mit Ihrem Einkauf im TE-Shop unterstützen Sie den unabhängigen Journalismus von Tichys Einblick! Dafür unseren herzlichen Dank!!>>>