„Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet“

Eine Frage an alle, die sich an der Corona-Kommunikation beteiligen: Warum nehmen Sie hin, das "positiv Getestete" als "Neuinfektionen" verkauft werden?

imago Images/Lichtgut
Ping-pong-Lesen – machen Sie das auch? Nach dem dritten Absatz zum ersten, vom fünften zum zweiten und so weiter. Das ist oft überraschend, aber dient selten der Wahrheitsfindung.

Da lese ich zum Beispiel (Hervorhebung von mir):

Jetzt hat das Bulletin der WHO eine Metastudie der Stanford-Universität veröffentlicht, in der die sogenannte Infektionssterblichkeit anhand von weltweiten Antikörper-Studien ermittelt wurde. Ihren Ergebnissen zufolge ist Covid-19 zwar tödlicher als die Grippe, aber nicht so gefährlich wie bisher angenommen.

Nun ping-pong zum Absatz davor (Hervorhebung von mir):

Manche behaupten, die Krankheit sei nicht gefährlicher als eine saisonale Grippe, doch Wissenschaftler sind sich zumindest darin einig, dass dem Coronavirus mehr Menschen als einem Influenza-Virus erliegen. Doch wie tödlich Sars-CoV-2 genau ist, ist schwer zu bestimmen, weil man nicht weiß, wie viele Menschen sich tatsächlich angesteckt haben.

Dem Bericht entnehme ich Informationen, die mich interessieren (Hervorhebung von mir):

  • Ihr Gegenstand ist eine Metastudie von John P. A. Ioannidis, Professor für Medizin und Epidemiologie an der Stanford-Universität.
  • Ioannidis weiß aus 61 Studien, wie viele in einem Land Antikörper gegen Sars-CoV-2 im Blut haben (Seroprävalenzen).
  • Ioannidis errechnete eine Infektionssterblichkeit von 0,23 Prozent. In Regionen mit weniger als 118 Todesfällen pro eine Million 0,09 Prozent. Bei 118 bis 500 Covid-19-Toten pro eine Million 0,20 Prozent, an noch schlimmer betroffenen Standorten 0,57 Prozent. In Bevölkerungsgruppen unter 70 Jahren 0,05 Prozent.

Und nun zum deutschen Datengeber Christian Drosten: Er geht hierzulande von einer Sterblichkeitsrate von rund 1 Prozent aus. Nach Statista waren es am 16. Oktober 117 „Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19)“ – also sowohl MIT als AN Sars-CoV-2 Gestorbene.

Warum Drosten die Infektionssterblichkeit in Deutschland fast doppelt so hoch ansetzt als in „noch schlimmer betroffenen Standorten“, steht nicht im Bericht. Aber das ist auch eine Information.

Jetzt ping-pong in die Zusammenfassung zu Beginn des Artikels:

Möglicherweise ist das Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet wurde.

Im Moment sieht es nicht so aus, als würden die Herrschenden eine andere  Richtschnur als die von Drosten kennen oder kennen wollen. Merkel zelebriert die Panik vom Unheil geradezu, die Bewerber um die Kanzlerschaft überbieten sich, um es ihr gleich zu tun, blind dafür, dass die Inhaberin derselben diese Bewerbungen möglicherweise schon gegenstandslos gemacht hat.

Eine Frage an alle, die sich an der Corona-Kommunikation beteiligen: Warum nehmen Sie hin, das „positiv Getestete“ als „Neuinfektionen“ verkauft werden, warum wirken Sie mit?

Ein Nachwort: Dr. David Nabarro von der WHO appellierte vor einer Woche an die Staats- und Regierungschefs der Welt, aufzuhören, „Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode“ gegen das Coronavirus einzusetzen, das Einzige, was durch Lockdown erreicht werde, sei Armut.

Dazu ist festzuhalten: Die Methode Merkel ist der Aufruf an alle Einzelnen zum „freiwilligen“ kollektiven Lockdown.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 87 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

87 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
brandenburger-1
3 Jahre her

Diese Massnahmen dienen nur einen Zweck, den Heiligenschein unser geliebten grossen Vorsitzenden nicht zu beschädigen.Sie muss schliesslich mit Würde abtreten.Südamerika wartet.

AJMazurek
3 Jahre her

Amtsenthebung und Schadenersatz: Grundsicherung für Politiker, ihre Lakaien und die willigen Vollstrecker.

Andreas Lange
3 Jahre her

Ich verstehe einfach nicht, was Medien, Politik, Behörden und „Star-Virologen“ antreibt. Das Infektionsschutzgesetz verlangt für solch massive Einschränkungen der Grundrechte den Nachweis eines vermehrungsfähigen Erregers, und der Hersteller des verwendeten RNA-Tests weist in seiner „Packungsbeilage“ ausdrücklich darauf hin, dass ein positives Ergebnis noch lange kein Nachweis einer Erkrankung oder einer Ansteckungsgefahr ist. Trotzdem wird jedes positive Ergebnis zu einer „Neuinfektion“ umgelogen. Sterben AIDS- oder Krebskranke aufgrund ihres geschwächten Immunsystems an einer einfachen Erkältung, sind sie nicht „mit“ oder gar „an“ dieser Erkältung gestorben, sondern werden selbstverständlich als AIDS- oder Krebstote erfasst. Hingegen ist seit Beginn der „Corona-Pandemie“ jeder Verstorbene, bei… Mehr

Wolfgang Richter
3 Jahre her

Die uns Betreuenden sollen endlich mit ihrer Falschmünzerei aufhören. Die Werte ihrer Laborpandemie sollen nur Panik schüren, sagen jedoch real nichts aus, zumal die Angabe der insgesamt Getesteten unterschlagen wird. Zu „sauberer“ Berichterstattung gehört auch die „saubere“ Begrifflichkeit: Getestet – Infiziert- Erkrankt. Und mich interessieren nur Erkrankte / z.B. auf 100 000 Einwohner. Und wenn da kein Pandemie-Wert heraus kommt, ist der gesamte Notverordnungsblödsinn sofort zu stoppen. Und wenn die Abgeordneten des Bundestages ihren Pandemie-Beschluß nicht endlich zurück nehmen, gehört der „Verein“ aufgelöst und aus dem Register gelöscht, weil wahlweise unfähig oder unwillig, den Auftrag des Souverans, zum „Wohle des… Mehr

Steve Acker
3 Jahre her

also ich sage immer „Positiv getestete“ oder „positive“
und nicht „infizierte“.

Ebenso sage ich „Maske“ und nicht „Mundschutz“

Das Wort „Pandemie“ verwende ich nicht.

November Man
3 Jahre her

Eine Studie in Amerika beweist, dass nur 6% von den angeblichen Corona-Toten direkt am Corona-Virus gestorben sind.Das wird in Deutschland nicht viel anders sein. Bei uns wären das dann ca. 6%, von aktuell heute Stand: 18.10.2020 (17.24 Uhr) angegebenen 9785 Toten in Deutschland, also ca. 588 tatsächlich an Corona Verstorbene innerhalb von ca. 10 Monaten 2020. Das sind noch weniger als bei einer normalen Grippewelle. Diese manipulierten Zahlen, nicht mal die 9785 Toten, die man uns Bürgern vorlegt um Angst, Schrecken und Panik zu erzeugen, rechtfertigen also die weltweite Ausrufung einer Pandemie, einen früheren und einen weiteren deutschen Lockdown und… Mehr

RUEDI
3 Jahre her

Altmaier fordert eine Kraftanstrengung die Coronazahlen zu verringern.
Ganz einfach: 50% weniger Tests, also statt Eine Million/ Woche nur eine halbe Million PCR Tests. Und dann steht Merkel als Wunderheilerin in allen Gazetten und die Hofpresse jubelt: „Die Ansprache von Merkel hat Wunder bewirkt. „-Merkel, mach einfach immer weiter so, bis 2021, 22, 23 usw…
Und dann blickt sie herunter auf IHR VOLK und sagt : Ich liebe Euch alle, ich liebe doch .. äh – alle – Genossen ..äh Menschen.

Thorsten
3 Jahre her

Bei den Corona-Toten sollten die stark Vorbelasteten, wie Diabetiker und sehr alte Menschen gesondert ausgewertet werden.

Das macht ein bisschen Computersoftware, die man an einen Vormittag schreiben kann :-O

Kassandra
3 Jahre her
Antworten an  Thorsten

Es kam von den Verantwortlichen seitdem das Virus uns belästigt keiner auf diese beruhigende Idee. Auch, dass man die Studie von Püschel et.al. aus dem Klinikum HH-Eppendorf zugrunde legte, um wenigstens Prozentual zu berichtigen, fällt keinem ein.
Unvorstellbar, dass nicht mal da bei den Menschen im Lande das Denken einsetzt.

November Man
3 Jahre her
Antworten an  Thorsten

; Noch besser und sicherer wäre, alle angeblich am Corona-Virus Verstorbenen von einem völlig unabhängigen, geeigneten Fach-Institut obduzieren zu lassen um die tatsächlichen Todesursachen sicher festzustellen zu können.
Und diese Zahlen dann anschließend laufend und wahrheitsgemäß zu veröffentlichen.
Da wäre aber was los in Deutschland. Das Kartenhaus der Corona-Lügner würde in sich zusammenbrechen.

Marinero
3 Jahre her

Wettereignisse = Klimawandel
Migranten = Flüchtlinge
Rundfunkbeitrag = Demokratieabgabe
Maulkorb = Symbol der Freiheit
Gerechtigkeit = Gleichheit
Antifa-Terror = Kampf gegen Rechts
Geldvernichtung = Eurorettung
Islamismuskritiker = Rassist
Positiv Getestete = Neuinfektionen
Infizierte = Verdachtspersonen
usw. usf.

Auchentoshan
3 Jahre her
Antworten an  Marinero

Neusprech – Orwell lässt grüßen…

mediainfo
3 Jahre her

Ich finde das schwer nachvollziehbar, dass hier immer noch das „Ist ja nicht gefährlicher als eine Grippe“-Narrativ gepflegt wird, nach dem, was man heute weiß über COVID19. Auch der Spott über die, die eine „zweite Welle“ im Herbst befürchteten, die ja ganz sicher ausbleiben werde, hat sich im Angesicht der aktuellen Zahlen und der Situation im europäischen Ausland, abschließend erledigt. Ich bin sicher der Erste, der unangemessene Maßnahmen in Frage stellt, aber das Maßvolle, was die Politik unternimmt, als überflüssig darzustellen, da steht für mich eher der Wunsch im Hintergrund, Kontrolle zu behalten über etwas, das sicher der persönlichen Kontrolle… Mehr

H. Priess
3 Jahre her
Antworten an  mediainfo

Covid-19 zwar tödlicher als die Grippe, aber nicht so gefährlich wie bisher angenommen. Was ist an der Aussage nicht zu verstehen? Herr Bhakdi sagt genau das und wird deshalb angegriffen. Die Sterblichkeit liegt nicht mal halb so hoch wie der Grippevirus 2017/18 und Neuinfektionen sind KEINE Krankheitsfälle. Was die Politik unternimmt ist nicht Maßvoll sondern absolut unnötig, der maßvolle Söder treibt seine Bayern seit März von einer maßvollen Maßnahme zur nächsten und was hat es Bayern gebracht? 0, gar nichts.

Wolfgang Richter
3 Jahre her
Antworten an  H. Priess

Es gab und gibt keine Übersterblichkeit insgesamt. Und da auf Anordnung des RKI auch nicht obduziert wurde -mit Ausnahme des Hamburger Rechtsmediziners Dr. Püschel- gibts auch keine wissenschaftlich basierten Werte, wer / wie viele tatsächlich an / mit Corona Verstorben sind. Und jedes Land fälscht seine Statistiken offenbar, wie es die polit. Führung braucht. Wer einmal positiv auf Corona getestet wurde, wird zum Corona-Toten, selbst wenn er für den Bus läuft. Meines Wissens war der 1. sog. Corona-Tote ausn Schleswig-Holstein ein Greis mit Krebs im Endstadium. Wer derart Statistiken führt, will nur bewußtm „hinter die Fichte führen“, um andere Dinge… Mehr

Marco Mahlmann
3 Jahre her
Antworten an  mediainfo

Herr Goergen stellt ganz zu Anfang die Frage, der Sie sich offenbar auch entziehen: „Warum nehmen Sie hin, das „positiv Getestete“ als „Neuinfektionen“ verkauft werden?

Wolfgang Richter
3 Jahre her
Antworten an  Marco Mahlmann

Tu ich nicht. Ich weise in meinen Kommentaren seit Beginn der Einstufung unserer Regierung als Pandemie darauf hin. Interessiert aber keinen. Bin halt auch ein Covidiot. Wie alle anderen Kritiker auch, bis hin zu einigen Ärzten, die in ihren leeren Krankenhäusern saßen. Und die gleich geschalteten Hofberichte erstattenden Medialen kümmerts nicht. Bis hin zum ZDF-HEUTE moderierenden Kleber von heute abend, nur unsägliches Gefasel im Dienste des Merkel-Söder-Clans.

chino15
3 Jahre her
Antworten an  mediainfo

Sehen Sie sich bei Worldometer die Kurven der positiven Testergebnisse und die der Todesfälle an und vergleichen Sie die Daten vom Frühjahr und von jetzt: Deutschland – aktuell nahezu identische „Infektionszahlen“, aber nur 1/10 der täglichen Todesfälle vom Frühjahr Frankreich – dreifache „Infektionszahlen“, 1/10 der Todesfälle Spanien – etwas höhere „Infektionszahlen“, etwa 1/5 der Todesfälle UK – 2-3-fache „Infektionszahlen“, etwa 1/8 der Todesfälle Italien – nahezu doppelte „Infektionszahlen“, 1/10 der Todesfälle Österreich – 1,5fache „Infektionszahlen“, 1/3 der Todesfälle Niederlande – 3-4fache „Infektionszahlen“, 1/8 der Todesfälle Ähnlich sieht es in jedem anderen westeuropäischen Land aus, das im Frühjahr eine nennenswerte erste… Mehr

Renegade
3 Jahre her
Antworten an  chino15

Anfang September lagen aber nur 236 auf der Intensivstation. Noch gibt es reichlich Kapazitäten, aber der Anstieg sollte möglichst nicht stärker werden.

Thomas
3 Jahre her
Antworten an  mediainfo

„Corona“ ist der Deckmantel mit dem Demokratie und Freiheit endgültig liquidiert werden sollen.
Am 3 November entscheidet sich unser Schicksal.
Falls Trump verliert wird die Neue Weltordnung eingeführt und wir werden, wenn wir leben dürfen, Sklaven sein.