Seit dem 1. Januar werden auch Importe in die EU dem umfassenden CO2-Zertifikateregime unterworfen. Brüssel schließt damit bestehende Lücken seines protektionistischen Extraktionsschemas. Nebenbei etabliert die EU-Kommission eine weitere autonome Einnahmequelle.
picture alliance / ZB | Sascha Steinach
Für Anhänger des schlanken Staates und der freien Marktwirtschaft war bereits das Jahr 2025 ein Desaster. Und es spricht vieles dafür, dass ihnen auch in den kommenden Monaten weitere Bitterkeiten bevorstehen. Den Auftakt zum fiskalischen Raubzug des Jahres 2026 übernimmt dabei zunächst Brüssel.
Nach der Anhebung des Tonnenpreises im Rahmen des CO₂-Zertifikatehandels von 55 auf 65 Euro legte die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen erneut nach. Seit Jahresbeginn gilt für Importeure in der Europäischen Union der sogenannte Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). Dabei handelt es sich um einen Mechanismus, der den europäischen Emissionshandel (EU-ETS) faktisch auf den Außenhandel überträgt.
Emissionshandel an der Grenze
Importeure sind fortan verpflichtet, emissionsintensive Waren zu identifizieren, detailliert zu analysieren und beim Import für jede Tonne des bei Herstellung und Transport emittierten CO₂ entsprechende Zertifikate zu erwerben. Offiziell verfolgt die EU damit das Ziel, sogenannte Carbon Leakages zu verhindern – also die Verlagerung CO₂-intensiver Produktionsprozesse in Länder mit niedrigeren Umweltauflagen bereits im Ansatz zu unterbinden.
Am Ende dieser Entwicklung trägt – wie so oft – der Verbraucher die Kosten. Besonders hart trifft es jedoch den industriellen Mittelstand, der an den deutschen oder europäischen Standort gebunden ist und nun zusätzlich an Wettbewerbsfähigkeit sowie unternehmerischer Bewegungsfreiheit einbüßt.
Die neuen Dokumentationspflichten erinnern nicht zufällig an das vielfach diskutierte Lieferkettengesetz. Unternehmen werden verpflichtet, entlang hochkomplexer internationaler Lieferketten CO₂-Emissionen lückenlos nachzuweisen und zu dokumentieren. Zwar können bereits im Herkunftsland gezahlte CO₂-Preise angerechnet werden. Doch gerade bei Importen aus Schwellen- und Entwicklungsländern klaffen in aller Regel enorme Lücken – vor allem dokumentarischer Natur.
Sanktionen, Schutzbehauptungen und die neue Einnahmequelle
Und genau an dieser informatorischen Schwachstelle setzt Brüssel seinen Sanktionshebel an. Werden Falschinformationen nachgewiesen, drohen Importeuren empfindliche finanzielle Strafen von bis zu 50 Euro je nicht ausgewiesener, emittierter Tonne CO₂.
Doch Brüssel wäre nicht Brüssel, hätte man nicht zugleich eine ebenso ausgefeilte wie routinierte Medienstrategie parat, um auch das nächste Element des EU-Extraktionsmechanismus öffentlichkeitswirksam zu verkaufen.
Für die Zentralplaner in Brüssel und Berlin hat sich mit der Etablierung des moralinsauren CO₂-Geschäfts tatsächlich ein kleiner Traum erfüllt. Im vergangenen Jahr erreichte der Zertifikatehandel ein Volumen von rund 100 Milliarden Euro, wovon allein 21 Milliarden Euro in den deutschen Fiskus flossen.
Mit jedem weiteren Jahr werden diese Einnahmen weiter wachsen – so lange, bis die industrielle Wertschöpfung weitgehend erodiert ist – und sie befinden sich auf einem guten Weg, wie man an der deutschen Deindustrialisierung nachweisen kann. Doch der gedankliche Horizont der Verantwortlichen reicht meist nicht über die etablierten Siebenjahrespläne hinaus. Danach, so die implizite Logik, hat sich ein Mandatsträger in der Regel finanziell saniert.
Der fortschreitende finanzielle Aderlass von Unternehmen und privaten Haushalten zur Alimentierung eines stetig wachsenden Klima- und Subventionsapparats markiert eine gefährliche Verschiebung der wirtschaftlichen Gewichte. Wertschöpfung wird systematisch abgeschöpft, während sich ein politisch administrierter Umverteilungsmechanismus etabliert, der zunehmend losgelöst von realwirtschaftlicher Leistungsfähigkeit operiert.
Wo fiskalische Belastung, regulatorischer Druck und moralische Überhöhung zusammenwirken, verengt sich nicht nur der ökonomische Handlungsspielraum, sondern auch der Raum für offene gesellschaftliche Debatten. Die Erfahrung zeigt: Je stärker politische Projekte auf Zwang und Sanktionierung angewiesen sind, desto geringer wird ihre Akzeptanz – und desto größer die Versuchung, Kritik mit Zensur (Chatkontrolle, DSA) in die Knie zu zwingen.
Ein weiterer, gern ausgeblendeter Aspekt des neuen Mechanismus liegt in seiner klar protektionistischen Wirkung. In EU-Europa spricht man nur ungern darüber, dass es die eigene Klimapolitik war, die den freien Handel massiv beschädigt hat. Stattdessen verweist man lieber auf die Zollpolitik der Vereinigten Staaten, um davon abzulenken, dass der CBAM künftig selbst als Schutzwall fungieren soll, wie Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) völlig unbedarft meinte.
Protektionismusspirale und Ende der Industrie
Neben der massiven Bürokratie, die Brüssel der europäischen Wirtschaft zusätzlich auferlegt, steigen die Vorleistungskosten spürbar. Gleichzeitig wächst die Gefahr von Vergeltungsmaßnahmen durch wichtige Handelspartner wie China, Indien oder die Vereinigten Staaten. Über den klassischen Boomerang-Effekt einer massiv verteuerten Produktion am europäischen Standort auf den Weltmärkten scheint man sich weder in Brüssel noch in Berlin oder Paris ernsthaft Gedanken gemacht zu haben.
In der Politik ist man allen Ernstes der Ansicht, die ökonomische Krise überstehen und sich in das klimasozialistische Paradies mit weitestgehender Globalsteuerung der Wirtschaft retten zu können.
Importeure bekommen darüber hinaus die ganze Macht der Eurobürokratie zu spüren. Künftig dürfen nur noch zugelassene CBAM-Anmelder die betreffenden Waren in die Europäische Union einführen. Die Unternehmen sind verpflichtet, ihre finanzielle Zuverlässigkeit offenzulegen und detailliert darzulegen, über welche internen Kontrollsysteme sie verfügen. Brüssel lässt demonstrativ seine Muskeln spielen – und die Wirtschaft schweigt.
Keiner der bekannten Wirtschaftsverbände und Interessenvertreter des Mittelstands wagte es, während der Pilotphase oder nun bei der Einführung dieser neuen Abgabe öffentlich die Stimme zu erheben. Statt Widerstand herrscht Schweigen. Ein faktisches Schweigegelübde. In der deutschen Wirtschaft rührt man nicht an der heiligen Kuh des Klimasozialismus, sondern hofft auf den Subventionsregen, der leistungsloses Wirtschaften im Gewand der grünen Günstlingsökonomie erlaubt.
Das Jahr 2026 beginnt so, wie das vergangene endete: mit einem weiter anwachsenden Staatsapparat, der den privaten Sektor ausbluten lässt. Im Kern wirkt das Geschehen wie ein Sozialexperiment am lebenden Körper. Es stellt sich die Frage, ab welchem Punkt die Zivilgesellschaft dieser Politik der systematischen Extraktion ihrer ökonomischen Basis den Stecker ziehen wird.
Zum 1. Januar hat die Politik zunächst einmal einen Gang höhergeschaltet und kann für sich einen Erfolg verbuchen. Bleibt nur die Hoffnung, dass es sich am Ende um einen Pyrrhussieg handelt.




Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich finde es faszinierend, wie sich die Menschheit in manchen Fragen nicht weiter- sondern sogar rückentwickelt. Irgendwann gabs Schamanen, Medizin- Männer und Frauen, welche mit ihrem Wissen durchaus helfen und heilen konnten und auch Regentänzer. Erstere wurden später verfolgt und sogar wegen ihres Wissens umgebracht – die Pharmaindustrie lebt bis heute von der Nachahmung der Inhaltsstoffe der Heilpflanzen, letztere zumindest ausgelacht. Doch die Regentänzer, Scharlatane, welche versprechen die Macht zu haben, das Wetter/Klima ändern zu können, sind zurück. Denen wird geglaubt, gehuldigt, auf deren Geheiß sogar zwangsweise CO2 Luftsteuer bezahlt. Die heutigen Nachkommen der Kräuterweiber und Medizinmänner (private Naturheilkundler,etc.) werden… Mehr
Die Insolvenz der Leunawerke , zeigt die unfähigkeit der Politik.
Was 1916 begann und in den schwierigen zwanziger wuchs , ist heute nicht mehr zu retten.
Europa begeht mit seiner Energiepolitik „wirtschaftlichen Selbstmord“
Putin hatte recht.
Die Selbstzerstörung der EU schreitet voran wegen absolut unfähigen Personals. Möglichst bei Gelegenheit auf Servus TV von heute Talk im Hangar 7 schauen. Selten so eine hervorragende Diskussion gesehen.
Es wäre zu kurz gedacht, für diesen Schwachsinn nur die Pfeifen in Brüssel und Berlin verantwortlich zu machen. – Es sind die Wähler, die sich den ganzen Klimawahnsinn einreden haben lassen und die „Parteien der Mitte“ weiterhin kräftig wählen. Ich bin mir sicher: Der überwiegende Teil der Bürger hat keinen blassen Schimmer von alldem und wundert sich nicht einmal, warum der Kraftstoffpreis über Nacht 10 Cent zugelegt hat. Die Eliten sind so dumm wie ihre Wähler!
Mir wird immer klarer, wie wichtig die AFD für Deutschland ist.
Was man mit diesem idiotischen Dokumentationspflichten erreicht, sind vor allem noch mehr Zehohzwei und ein kaputter Mittelstand.
Das führt zwangsläufig zur Vernichtung des Wohlstands in d. EU.
Egal, woher ein Produkt kommt, es wird teurer und europ. Produkte, die bei der Herstellung schon mit dem CO2-Ablass belastet wurden, werden beim Export durch zusätzliche Zölle unverkäuflich.
Man könnte meinen, die EU-Politiker seien bei Stalin ausgebildet worden.
Stalin hat zwar auch keine Hemmungen gehabt aber sein Ziel ist Industrialisierung gewesen.
CO2 und Klima sind menschengemacht. Menschen sind menschengemacht, ergo: Besteuern. Die Kanallje soll zahlen. Abhilfe: Keine Kinder. Basta. Der Bub fragt seinen Papa, für den Staatsbürgerkundeunterricht in der Schule, kannst du mir Politik erklären? Ja, pass auf: Ich bringe das Geld ins Haus, bin also das Kapital. Deine Mutter ist die Regierung, sie verwaltet das Geld und gibt es aus. Anna, unsere Haushaltshilfe ist die Arbeiterklasse, der Opa, der noch im Haus wohnt schaut, dass alles mit rechten Dingen zugeht, er ist die Gewerkschaft. Und für wen das alles? Für dich, denn du bist das Volk, dein kleiner Bruder, der… Mehr
Es sollte besser heissen: Deutschland drückt über die EU diese „Klimaziele“ durch. Erinnern wir uns: es war vor allem Merkel, die die unverbindlichen! Pariser Klimaziele in hartes EU-Recht giessen liess. Kostete ja im Augenblick nichts, machte sich gut, das Desaster würde erst ein paar Jahre später kommen. Es war Merkel, die vdL als Gefahr für ihre Regierung entsorgte. Ab da läuft die Mechanik – der Todescountdown für die europäische Industrie: die Taxonomie verpflichtet jeden Sektor, Co2 einzusparen, auch wenn es nicht möglich ist. Beim Verbrenner half die Irrsinnsfiktion, e-Autos seien im Betrieb Co2-neutral. Die Einführung einer Co2-Steuer auf Importe ist… Mehr
nur so am Rande: Habe heute Eier gekauft, bisher und letzte Woche noch 1,99€ heute die gleichen 2,49
Wette, bis Jahresende bei 4,99 Euro
Nehmen Sie ein Ei raus, und schon … .
Wo bitte gibt es Eier für 2,49 EUR? Bei uns kosten Eier (10Stück) mindestens 3,69 EUR. War das vielleicht nur ein 6er-Pack???
Uns wird doch gerade mal wieder weisgemacht, dass die Preise für Lebensmittel im Dezember gesunken sind und überhaupt …….. der Bürger habe nur das Gefühl alles sei teurer geworden. Und …. es müssen nur 6 Eier gewesen sein.