Die Talkshow Maischberger ist wie das Neue Deutschland in der DDR: Spannend ist, was nicht vorkommt. Das Bild, wie schlecht es wirtschaftlich um Deutschland bestellt ist, wird dabei immer klarer.
Screenprint: ARD/maischberger
Das Neue Deutschland war vor 1989 eine durchaus interessante Zeitung. Man musste sie nur lesen können. Den ganzen Quatsch mit „Der Vorsitzende des Staatsrates … den Plan übererfüllt … optimistisch in die Zukunft …“ – den Quatsch musste man ignorieren und sich auf das Wesentliche konzentrieren: Nämlich auf das achten, was nicht im Neuen Deutschland steht. Welche Themen spart es aus, die dem Politbüro folglich unangenehm sind? Welcher Genosse wird oft erwähnt? Und welcher gar nicht mehr?
Zeit ist bei Maischberger also für die bahnbrechende Erkenntnis, dass es im Winter in Deutschland an Strom mangeln könnte. Zeit ist bei Maischberger für die in der ARD so selten vertretene Meinung, dass die erneuerbaren Energien ausgebaut werden müssen. Maischberger zu schauen ist, wie das alte Neue Deutschland zu lesen. Spannend ist, was sie weglässt: hier die Notwendigkeit, die Atomkraftwerke länger laufen zu lassen.
Wen setzt die Maischberger-Redaktion Fratzscher gegenüber? Hermann-Josef Tenhagen: Der Wirtschaftsjournalist hat Politikwissenschaften studiert. In den 90er Jahren arbeitete er für die Taz und gründete dort das Ressort „Wirtschaft und Umwelt“, war 1995 Sprecher des „Klimaforums ’95“ und ist seit 2014 Chefredakteur und Geschäftsführer von Finanztip, einem Ratgeberportal. Greenpeace Deutschland weist Tenhagen als Mitglied des Aufsichtsrates auf. Kurzum: Da sitzt bei Maischberger ein Grüner und diskutiert mit einem Roten. Ausgewogenheit nach Art der ARD.
Maischberger verweigert ihren Zuschauern diese Informationen. Spannend ist, was bei ihr nicht gesagt wird. Fratzscher hat sich vor gut einem Jahr mit einer Prognose bis auf die Knochen blamiert: Die Inflation werde 2022 unter zwei Prozent sinken. Nun ist sie zweistellig, wie das Statistische Bundesamt mitteilt. Auch als Fratzscher die Prognose abgab, war sie bei knapp fünf Prozent. Es war politisch, nicht wissenschaftlich, begründet, warum er die später peinliche Prognose abgab. Wenn die SPD „die Wissenschaft“ braucht, um ihre Politik zu rechtfertigen, verkörpert Fratzscher „die Wissenschaft“.
Der Mindestlohn werde helfen, die Inflation aufzufangen, sagt Fratzscher. Der Staat müsse „jetzt massiv“ in erneuerbare Energien und die Transformation der Wirtschaft investieren, sagt Fratzscher. Treibt das nicht die Inflation weiter an? Dazu sagt Fratzscher nichts. Das will Maischberger von der Wissenschaft nicht so genau wissen. Beide haben ihre Botschaften gesetzt. Und für die Zuschauer ist interessanter, was nicht in der Sendung vorkommt.
Tenhagen gibt ein „Best of“ der 100 Tipps gegen explodierende Strompreise. Was sollen die Verbraucher tun, wenn der Brief mit den höheren Abschlägen für Gas kommt? „Die sollen mal abwarten, bis der Gas-Anbieter einen neuen Brief schickt.“ Wie dann der „Doppel-Wumms“ dafür sorgen wird, dass die Kosten sinken, können die Experten letztlich auch nicht genau sagen. Das wird Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) – Stand jetzt – nicht vor Ende Oktober bekannt geben. Sicher ist einzig nur, dass es Fratzscher gut finden wird.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Hr Fratzscher ist Hr Habeck auch nach dessen Gestammel über das Insolvenzwesen beigesprungen.
Der Ökonom Marcel Fratzscher hat Wirtschaftsminister Robert Habeck gegen den Vorwurf verteidigt, dieser habe sich mit seiner Talkshow-Äußerung zur Insolvenzgefahr in der Energiekrise vergaloppiert. „Ich verstehe die Kritik an den Aussagen von Wirtschaftsminister Habeck zu Insolvenzen nicht, denn sie sind zutreffend“, schrieb der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW)
Das sagt schon alles über diesen „Ökonomen“
……außerdem sollte der wirtschaftswissenschaft einmal jemand
beibringen, daß zuwanderer in deutschland gerade einmal für
die alten industrien geeignet sind und n i c h t für high tec industrien!!
……außerdem sollte man dem fratscher einmal beibringen, daß analphabeten zwar für hilfsarbeiten in den alten industrien vielleicht geeignet sind, aber nicht für high tech unternehmen!!!!
…..wer die pressekonferenz des müden joe, der dabei garnicht müde wirkte und der geistesgröße scholz gehört hat, wird sich denken können, wer die gaspipelines zerstört hat.
all the best from bc/can.!
Meine 30-Sekunden-Recherche (wiki) ergab: Das DIW wird von der EU im Transparenzregister als Lobby-Organisation geführt. Grundfinanzierung Bund 50 %, Länder 50 % – 9Mrd wie für Maischbergers Institut sicher nicht.
Straßenstrich ist das nicht mehr. In einer anderen Branche werden alimentierter Funk und gewisse Institute als Edelbordelle geführt. Animal-Farm: Some are more equal. Da muss ich nicht Herrn Gabriel als bunten Hund bemühen.
Diese bezahlten Experten aus der Wissenschaft kenne ich noch aus DDR Zeiten. Da war dann der Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus ein Naturgesetz. Wer bezahlt bestimmt die Meinung, das gilt vom Mittelalter etc. bis heute inkl. aller Diktaturen usw
Ja, sehr gutes Werkzeug zur Analyse von ÖRR im Allgemeinen und Talkschaus im Besonderen. Nur deswegen bin ich auch jedesmal dabei. Man erkennt so den Mindset (das sagt man heute so) und damit die Zielrichtung im Hintergrund. Beispiel vor der Wahl in RP war auf allen Kanälen Malu Dreyer, Wahl gewonnen, da durfte sie dann es ruhiger angehen lassen. Jetzt aktuell wird die SED Nachfolgeorganisation gehypt (sagt man heute so): Dietmar Bartsch (ehemaliger Schatzmeister der PDS, promovierte an der Akademie für Gesellschaftswissenschaften des ZK der KPDSU in Moskau in Russisch) darf bei Phönix seine tiefe demokratische Verwurzelung beweisen, in der… Mehr
Doktorgrade der ehem. DDR: Herrn Bartsch hatte ich mal wegen seines Dr. rer. pol. angeschrieben. Üblicherweise sind ausl. akad.Grade in der Originalform der Urkunde zu führen, bei nicht EU Ländern heute noch meistens mit Angabe der Herkunft. Herr Bartsch antwortete mir, dass seine Führung im Einigungsvertrag festgelegt wurde. Dies ist korrekt, ich hatte nicht erwartet, dass er antwortet.
Bin ein promovierter Nichtpromi!
Was hilft es erneuerbare Energien auszubauen. Wenn kein Wind geht und keine Sonne scheint, hilft das gar nichts. 30000 Windräder mal 0 ist 0 und 100000 Windräder mal 0 ist leider auch 0. Der Anteil erneuerbarer Energien an der benötigten Primärenergie ist wie überall auf der Welt relativ klein. Herr Fratscher ist wie Claudia Kempfert ein Traumtänzer, der den Menschen Sand in die Augen streut.
Wann soll das DIW denn jemals „Sinn“ und Verstand gehabt haben?
Ein Fachkräftemangel im MINT-Bereich wird dort seit mehr als 20 Jahren behauptet indem man die Stellenangebote mit anfangs 7, später 5 malnimmt. Aus 35.000 offenen Stellen bei 40.000 stellensuchenden Ingenieuren werden 175.000 offenen Stellen herbeifantasiert.
Auch gehört Claudia Kemfert seit 2004 zum DIW. Das ist die Dame die sagt wir haben Speicher noch und nöcher, Gas brauchen wird nicht mehr weil die erneuerbaren Energien alles liefern.
Kleiner Unterschied zum „Neuen Deutschland“
Nahezu jeder Ostdeutsche wusste, was von dieser Zeitung zu halten ist. Es war einfach zu primitiv, zu offensichtlich, dass im Prinzip nur Märchen verbreitet wurden.
Heute, im vereinten Deutschland, gehen doch viele, insbesondere dem ÖRR auf den Leim. Vermutlich können es vor allem die „Alt“- Bundesbürger nicht glauben, dass die Unterschiede wirklich nur sehr gering sind. Das mag am noch vorhandenen Wohlstand liegen, aber der schwindet, wie so vieles an Tugenden die unsere Nation ausgemacht haben. Leider!!!