Verschwiegene Lebensgefährtin, falscher Faktencheck und vor allem die fallende Quote. Schon nach drei Monaten "Hart aber fair" ist Louis Klamroth in der Krise – weil er mit dem Format eigentlich nichts anfangen kann.
IMAGO / Panama Pictures
Nur passieren Klamroth Fehler, die Plasberg nicht passiert sind: Gleich am Anfang kam heraus, dass seine Lebensgefährtin Luisa Neubauer heißt. Einerseits ist das seine Privatsache. Andererseits ist Neubauer Stammgast in allen möglichen Talkshows. Zu Plasbergs Zeiten war sie das auch bei „Hart aber fair“. Und Klamroth hat seinem Arbeitgeber eben diese Beziehung verschwiegen. Als sie bekannt wurde, hat die Redaktion die Lebensgefährtin des Moderators von der Liste potentieller Gäste gestrichen.
Ausgerechnet eine Sendung über Klimaschutz wurde zu Klamroths bisher besten. Oder am wenigsten schlechten. Eine Vertreterin der letzten Generation fasste er so hart an, wie es sich der Zuschauer öfter von öffentlich-rechtlichen Moderatoren gegenüber Vertretern grüner Politik wünschen würde. Durchaus möglich, dass Klamroth da den Druck gespürt hat, sich beweisen zu müssen.
Zumal der ehemalige Kinderdarsteller aus „Das Wunder von Bern“ ein journalistisches Waterloo erlebt hat. In der Sendung über den Ukraine-Krieg konfrontierte er seinen Gast Sahra Wagenknecht mit einem Faktencheck. Demnach lasse sich beweisen, dass kein ukrainischer Soldat im Krieg sexuelle Übergriffe begangen habe. Angesichts der Erfahrung mit 6000 Jahren Krieg eine gewagte These. Und eine, die sich letztlich nicht halten ließ, wie Klamroth Tage später kleinlaut eingestehen musste.
Eine schwere journalistische Panne, ein tapsiger Umgang mit dem neuen Arbeitgeber und schlechte Quoten. Das sind alles Probleme, mit denen sich umgehen lässt. Einfach durchstehen und weiterarbeiten. Doch Klamroths eigentliches Problem liegt tiefer. Er trägt die Sendung von Frank Plasberg auf, macht nichts Neues draus, liefert keinen Grund einzuschalten – dann kann der Zuschauer gleich zu RTL und Günther Jauch umschalten. Der macht auch nichts Neues, aber dem passt seine Sendung wenigstens.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Also mal ganz ehrlich: Wer schaut denn heute noch Sendungen im analogen Lügenfernsehen? Und dann auch noch in Echtzeit, ohne Vorspul-Funktion. Das taugt weder zum Aufregen noch zum Einschlafen, schlimm ist nur, dass wir diesen Quatsch alle mitfinanzieren.
Vor langer Zeit lief eine Sendung unter dem Namen „Klamroths Konter“ im öffentlichen, da hat der Louis gar nicht so schlecht ausgesehen, das Format passte. Nach dem Abgang von Herr Plassberg hatte Ich eigentlich nicht damit gerechnet, das dieses Format wieder in Form kommen könnte, zu „ausgelutscht“ und „abgefrackt“ war es zu letzt. Ja, der Louis hat sich damit sicher keinen Gefallen getan in dieses System ein zu steigen, deshalb habe Ich mir bisher nichts davon angesehen, und wie Ich höre und lese habe Ich absolut nichts versäumt. Die Schuhe eines Frank Plassberg sind leider ein paar Nummern zu groß,… Mehr
Für mich hatte Plaßberg „keine großen Schuhe“. Eine Marrionette der Ö/R nix weiter.
Als Intendant könnte ich mir für den Sendeplatz das altbewährte Testbild gut vorstellen.
Der Schuh, den sich Klamroth anziehen wollte, ist mindestens drei Nummern zu groß. Daher schlappt er auch ständig raus. Das ausnehmend Schöne daran ist, daß die ARD ihn nicht gleich wieder austauschen kann, sondern ihn zumindest eine Weile weiterstolpern lassen muß. Wenn sie ihn dann, mit unter einer Million Zuschauern endgültig opfern, ist das nicht nur für ihn eine Blamage, sondern auch für das FFF-Maskottchen Langstrecken-Luisa sowie in der Endkonsequenz auch die ARD. Denn es zeigt dann überdeutlich, daß die Mehrzahl der Leute mit wokem, hysterischen Klimaaktivismus nichts anzufangen weiß.
Bekanntlich ist Louis Klamroth nicht nur der Freund oder Lebensgefährte von Luisa Neubauer sondern auch verwandt mit dem Autor und Journalisten Alexander Wallasch, der einigen TE-Lesern noch in Erinnerung sein dürfte. Beide stammen aus dem Bruhns-Clan, derebenfalls die angesehene Journalistin Wibke Bruhns angehört, die in ihrer aktiven Zeit angesehen und gefragt war. Hätte nun angenommener Weise Herr Wallasch diese Sendung als Moderator übernommen und nicht Herr Klamroth, wäre dieses ARD Format in jeder Beziehung revolutioniert worden. Kann allerdings nicht in dieser Welt passieren, sondern wäre nur in einem Paralleluniversum möglich. lol
Danke für die interessanten Informationen! Wibke Bruhns Buch – Meines Vaters Land – gehört zu den Büchern an die ich mich gern erinnere. Es stellt eindrücklich am Beispiel ihres eigenen Vaters dar warum die intellektuelle Elite Deutschlands 1933 in großen Teilen Hitler unterstützte sich dann aber doch abwandte. Wibke Bruhns Vater, Offizier im OKW wurde 1944, nach dem 20.04., als Mitwisser der Attentatspläne in Plötzensee hingerichtet.
Also ehrlich gesagt brauche ich mir für diese „neue Erkenntnis“ kein Buch kaufen von der Tochter eines sogenannten „Widerstandskämpfer“. Der gesunde Menschenverstand, wenn noch vorhanden, sagt es einen umsonst… Genauso wie übriges bei den „Faktencheck“ über sexuelle Übergriffe und Vergewaltigungen ukrainischer Nazis. Wer die „Geschichte der Kriege“ sich anschaut, der braucht auch keinen angeblich neutralen „Faktenchecker“, um zu erkennen, wie auch diese zu Propagandazwecken benutzt werden. Ein Blick, wer diese Personen sind, wer sie bezahlt und von wem sie “ Spenden“ kriegen, reicht da völlig. Es ist so ahnlich wie bei „Wikipedia“ und deren „Einordnung“. Nur diese verstecken sich noch… Mehr
Zitat: „Klamroths eigentliches Problem liegt tiefer. Er trägt die Sendung von Frank Plasberg auf, macht nichts Neues draus, liefert keinen Grund einzuschalten“ >Nun ja, als wenn es auch diesen grün-linken Haltungs-Moderatoren und -Journalisten darum ginge etwas medial Neues auf die Beine zu stellen. Wobei ich hier dann auch einfach mal behaupte, dass denen dazu auch das nötige (Fach-)Wissen fehlt. Ich meine jefenfalls, worum es (auch) diesen grün-linken „Moderatoren“ einzig nur zu gehen scheint, ist, dass sie sich auf öffentlicher Bühne ihre linksideologische Haltung zeigend hinstellen und das zuschauende Volk für dumm verkaufen können indem sie dann so tun als wenn… Mehr
Solange der Staatsfunk sein Geld mit Zwangsgebühren, bzw. de-facto-Steuern reinholt, sind Gesprächsrunden oder Nachrichten des ÖRRs obsolet. Der ÖRR wird nur mal kritisch, wenn der Zeitgeist, wie jetzt bei den teils tödlichen Impfschäden, den ÖRR zwingt, selbst den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Zulange hat der ÖRR den Impf-Totschlägern aus Politik & Pharmalobby Raum gegeben. Im Grunde muß der Staatsfunk zu 95% abgeschafft werden.
Was soll der ÖRR denn dann mit den verbliebenen 5% noch zeigen, wenn der grünbraunlinke Wokeismus weg ist? Den Wetterbericht? Ich bin zwischenzeitlich soweit, daß ich denen mit ihren knallroten Wetterkarten (Erderwärmung) nicht mal mehr das glaube.
Z.B. die besseren ARTE-Dokus. Gerade den vielen Katholiken hier, auch in der Redaktion, würde eine Auffrischung der Historie, wie der eigenen Bibel- & Quran-Kenntnisse gut tun. Man muß dann, als Atheist oder Heide, (ich bin letzteres), gläubigen Christen weniger Nachhilfe-Unterricht in deren eigener Religion gewähren, die diese dann selbst nicht wahrhaben wollen, quasi den eigenen Glauben leugnen. Die Dokus wurden mit viel Geld der GEZ-Gebühren-Zahler produziert. Ich habe jetzt nur mal einen Themenbereich angesprochen. Es gibt viele. https://www.youtube.com/watch?v=uZdX5jL1Ero
Warum nur zu 95%?, wenn schon dann komplett!!.
Es wäre schön zu sehen, wie sich Restle und Co im Versuch „echten Journalismus“ betreiben zu müssen „draußen“ schlagen würden, soweit sie nicht geschlagen würden.
Warum nicht das Format ändern? Eine Talkshow mit gegensätzlichen Meinungen, Fakten und nicht gefühlten Meinungen und mangelndem Wissen, aber stocksteifer Haltung. Das soll im ÖRR nicht stattfinden, also wird Klamroth über kurz oder lang mit der Zuschauerquote „absaufen“ – mit oder ohne Bonusmeilen-Luisa.
Mieses Konzept und Moderatoren, denen es grundlegend an Erfahrung und Bildung mangelt, so etwas schaue ich mir nicht an, seit Jahren schon nicht mehr.
Ja……und? Die Gebühren fließen weiter. Selbst wenn da eine an Fäden sich bewegende Handpuppe säße, die Sendung kann durch Zwangsgebühren bis in die Steinzeit weiterlaufen. Themen gleich, Gäste gleich, Ergebnis gleich – im Westen nichts Neues…
Ich würde Frank Plasberg im Vergleich zu Herrn Klamroth so gar nicht als journalistische „Lichtgestalt“ darstellen. Hatte doch gerade auch Plasberg vor ein paar Wochen noch die fähige Politikerin und versierte Kritikerin der Ampel, Antje Hermenau, vorführen wollen.