Infantilisierung der Weltpolitik bei Sandra Maischberger. Der deutsche Haushalt und Gebäudetyp E – E wie einfach. Für 18,36 Euro bietet die Talkrunde eine bunte Mischung an Vielfalt und österreichischem Verstand. Von Katharina Benjamin
Screenprint ARD / Maischberger
Immer bedrohlicher werden die weltpolitischen Ereignisse. Professionell, wie Sandra Maischberger nun mal ist, werden die aktuellsten Themen mit den kompetentesten Gästen heruntergebrochen. Keinen besseren Einstieg bietet der Nato-Gipfel in Den Haag. Trump wurde dort auf Händen getragen: Gala-Dinner im Schloss, Übernachtung im königlichen Palast und kurze Arbeitssitzungen.
Maischberger fragt erschüttert, ob das Unterwerfung war. Journalist und Publizist Albrecht von Lucke ist davon überzeugt, aber kann dem Ganzen auch etwas Gutes abgewinnen. „Sinnvoller wurde, glaube ich, nie Unterwerfung praktiziert. Denn der Trump, den man heute erleben konnte, war einer, den man haben wollte. Einer, der der Nato die Treue gehalten hat, der gesagt hat, ich bleibe an Bord und das war der Zweck der Übung.“
Dem stimmt auch die „Chefreporterin Freiheit“ bei der Welt Anna Schneider zu, aber eine Unterwerfung in diesem harmonischen Gipfel sieht sie nicht. Spiegel-Autor Markus Feldenkirchen stört sich sichtlich an Schneiders Einordnung: „Ja, also ich bekenne mich zu meinem Störgefühl, wenn da 20 bis 30 erwachsene Menschen, die auch Staaten repräsentieren, zusammenkommen und dann ist einer dabei, der das intellektuelle Niveau, aber auch die Aufmerksamkeitsspanne so quasi auf einen Achtjährigen herunter dimmt und alle müssen mitmachen. Und auch so tun, als sei das normal, dass ist schon eine Infantilisierung der Weltpolitik. Jetzt kann man sagen, das Ergebnis ist in Ordnung und trotzdem wirkt es auf mich absolut unseriös.“ Damit beginnt auch schon das vorprogrammierte Spannungsgefühl zwischen Schneider und dem Rest des ÖRR.
Erst recht, als Schneider deutsche Journalisten des Trump-Bashings beschuldigt, welche Trump „vor allem intellektuell runterreden wollen“. Feldenkirchen und von Lucke beweisen der Österreicherin das Gegenteil, und zwar so: Trump könnte nicht intellektuell sein, „weil er liest nicht und das einzige, was er mit Passion tut, ist Fernsehgucken“. Außerdem hätten ihn Psychologen „aus der Ferne diagnostiziert, als einen hochpathologischen, narzisstischen Charakter“. Es bleiben also keine Zweifel.
Maischberger führt das Gespräch wieder zurück zum Nato-Gipfel, wo „der Artikel 5 mit den 5 Prozent Bruttoinlandsprodukt erkauft“ wurde. Die Beistandsverpflichtung Artikel 5 sei von Trump in der letzten Zeit immer wieder in Frage gestellt worden. Ob die USA wirklich Europa zur Seite stehen würden, bezweifeln die deutschen Journalisten. Schneider ermahnt diese jedoch, weniger auf Trump und mehr auf sich selbst zu schauen: „Man muss doch einfach verstehen, dass man selbst für sich sorgen muss, sich selbst verteidigen kann.“ Selbst von Lucke wirft ein, „dass die Amerikaner seit Langem sagen, ihr Europäer seid zuallererst für eure eigene Sicherheit verantwortlich, [das] ist nicht eine Erfindung von Donald Trump“. Das ist Maischberger dann doch zu viel Einsicht und sie lenkt das Thema auf den nächsten Problemfall: Die Aussage von Kanzler Merz, die Israelis machten „die Drecksarbeit“ für die westlichen Verbündeten.
Von Lucke und Feldenkirchen bekommen Schnappatmung. Feldenkirchen sieht in den Angriffen auf den Iran einen Völkerrechtsverstoß und von Lucke wendet sich an Schneiders Haus Springer und kritisiert den Ausdruck der „Abschaffung der Fencheltee-Diplomatie“. Schneider verteidigt scharf: „Na, also auch bei Springer haben wir die Diplomatie nicht verabschiedet, auch das Völkerrecht übrigens nicht, das ist alles gut bei uns.“ Noch schärfer holt sie zur Verteidigung von Israel aus: „In Deutschland sitzen wir hier auf unseren warmen Sesseln und sprechen über das Brechen des Völkerrechts. Da kämpft Israel wieder mal ums Überleben und die fragen sich wahrscheinlich, was bei uns so verkehrt läuft. Und wenn das Völkerrecht vorsieht, dass Israel sich nicht verteidigen darf und dass die USA nicht zu Hilfe kommen dürfen, […] dann ist vielleicht das Völkerrecht falsch und nicht Israel.“ Auf den Moment der Stille folgt ein verhaltenes Klatschen im Publikum. So viel Rückgrat ist das Publikum des ÖRR nicht gewohnt.
Maischberger leitet schnell das nächste Thema ein: Wehrpflicht, ja oder nein? Feldenkirchen glaubt, dass die Bundeswehr vielleicht bald wieder attraktiver werden könnte für junge Leute und dass keine Wehrpflicht notwendig ist. Von Lucke findet eine Wehrpflicht sinnvoll und Schneider fasst die irrationalen Antworten von Feldenkirchen und von Lucke prägnant zusammen: „Ganz persönlich halte ich gar nichts von einer Wehrpflicht, weil ich finde nicht, dass ein Staat über Lebenszeit von Menschen zu verfügen hat, aber das ist in Deutschland nicht so freiheitlich. In diesem Sinne glaube ich sogar tatsächlich, dass die Wehrpflicht kommen wird, weil wir vermutlich bald feststellen, dass es mit der Freiwilligkeit nicht getan ist. Weil ich glaube, auch ganz viele Menschen mit Patriotismus nicht so viel anfangen in diesem Land.“ Besser hätte man es nicht zusammenfassen können.
Zurück zu deutschen Haushaltsproblemen: Was plant die Bundesregierung bei Mietpreisen und Wohnungsbau? Die Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen Verena Hubertz (SPD) plaudert erst einmal um den heißen Brei. Über ihren Einstieg in die Politik, über ihr verkauftes Unternehmen „Kitchenstories“ und warum Wähler ein Problem mit einem reichen Merz haben, aber nicht mit einer reichen Hubertz. Ganz am Ende geht es dann ans Eingemachte.
Den Minusrekord an Wohnungsbau möchte sie mit der Brechstange angehen. Einen Umschwung soll der Gebäudetyp „E – wie einfach“ bringen. Es soll also schneller und günstiger gehen und an diesen Zahlen dürfe man sie messen. Ob es bis zur Enteignung gehe, möchte Maischberger wissen. Hubertz streitet ab – Maischberger fragt harmlos: „Warum nicht?“ Ja, warum eigentlich nicht – nach der Abschaffung des Bargeldes bleibt ja fast nichts mehr anderes übrig zum Abschaffen als das Wohneigentum.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Dieser von Lucke war ja kurz vor der Explosion. Es sind immer wieder diejenigen die von den Verteidigungsbemühungen nie betroffen sein werden die darüber mit Inbrunst herumschwadronieren. Zwangsgebührenfinanziertes Medientheater.
Wenn die Frau Maischberger wissen will was willenlose Unterwerfung ist, braucht sie nur die Statement des Nato-Chefs Herrn Rutte bezüglich Herrn Trump der letzten Tage lesen. Dabei muss man allerdings höllisch aufpassen, dass man auch der langen und breiten Schleimspur nicht ausrutscht und auf die Nase fällt. Mit Selbstbewusstsein der Europäer hat das nichts zu tun, das sind eher schwere Minderwertigkeitskomplexe.
Die NATO aus amerikanischer Sicht: 300 Mio. Amerikaner beschützen 500 Mio. (undankbare) Europäer vor 150 Mio. Russen. Trump wurde vor nicht langer Zeit von einem SPD-Außenminister und rotgrünen staatsnahen Journalisten ausgelacht, als er 2% vom BIP für Militärausgaben forderte, wozu sich Deutschland verpflichtete, aber Vertragsbruch begang! Trump ist in meinen Augen der Einzige mit etwas Weitblick, die Anderen können doch nur bis zu ihrem ideologischen Brett vor dem Kopf schauen. Die Europäer können gar nichts ohne die Amerikaner, wir haben kein eigenenes Satelliten-Navigations-, kein Sat-Aufklärungs- und auch kein Sat-Kommunikationssystem. Wir hängen bei elektronischem High-Tech unaufholbar hinterher, das Einzige, bei dem… Mehr
Einen hochinteressanten Teilaspekt, der in dieser guten Kommentierung der Maischberger Sendung unerwähnt bleibt, war die Bemerkung, dass man zwar noch die Namen der Wehrfähigen aus den Zeiten der Kreiswehrersatzämter hätte, aber aufgrund des Datenschutzes die nicht mit den Einwohnermeldeamt abgleichen dürfe. Da bin ich fast an die Decke gegangen! Dann sollte sich die arme Bundeswehr mal an die GEZ wenden, die, obwohl keine staatliche Organisation, nach eigenen Angaben regelmäßig auf die Daten der Einwohnermeldeämter zurückgreift, um die Wohnadressen mit den von ihnen abgepressten Zwangsgeldern ihrer „Beitragszahler“ abzugleichen. Was der GEZ erlaubt ist, ist der Bundeswehr offensichtlich nicht erlaubt. Gibt es… Mehr
Was für ein erbärmliches Schauspiel in Den Haag, wo der US-Hegemon Hof gehalten hat, in ständiger Begleitung seiner eigenen Landesfürsten, die sich links und rechts positioniert haben um der Stärke mehr Gewicht zu verleien, während die Vasallen die Zerstörung der Atombunker im Iran vernehmen mußten, was ihn am meisten gequält hat, weil es nicht gelungen ist. Dieserhalb fordert er nun den Iran nächste Woche zum Tanz auf, um es gegebenenfalls zu korrigieren, was die EU-Speichellecker freudig aufnahmen, bevor sie ihm das Versprechen der 5% abgaben, damit er zufrieden sein kann. Danach ist er mit seiner Entourage verschwunden, mit der Gewissheit,… Mehr
5% des deutschen BIP sollen also in Rüstung und Militarisierung investiert werden. Das sind jährlich gut 220 Milliarden Euro. Trump vertritt die Interessen des riesigen militärisch-industriellen Komplexes der USA, so wie die meisten US-Präsidenten vor ihm. Wenn er schon keine neuen Kriege anfangen will, so muß auf diese Art den Macht- und Profitinteressen des MIK gedient werden (viele Waffen kaufen die Europäer dort). Die deutsche Militarisierungspolitik steht und fällt mit dem Feindbild Russland. Das muß wie vom MIK unbedingt aufrechterhalten werden (in den USA ergänzt durch das Feindbild China). Man könnte ungeheuer viel Geld einsparen bzw. sinnvoll verwenden, wenn diese… Mehr
„Ja, also ich bekenne mich zu meinem Störgefühl, wenn da 20 bis 30 erwachsene Menschen, die auch Staaten repräsentieren, zusammenkommen und dann ist einer dabei, der das intellektuelle Niveau, aber auch die Aufmerksamkeitsspanne so quasi auf einen Achtjährigen herunter dimmt und alle müssen mitmachen. Und auch so tun, als sei das normal, dass ist schon eine Infantilisierung der Weltpolitik. Jetzt kann man sagen, das Ergebnis ist in Ordnung und trotzdem wirkt es auf mich absolut unseriös.“
Woher kennen die Menschen, die schon länger hier wohnen nur dieses Störgefühl?
Ich hab mal ne Frage an das Auditorium:
Könnte es sein, dass Frau Maischberger schrecklich dumm ist? Ich komme darauf, weil ihre Frage, ob man nicht auch enteignen solle, im Kontext von Wohnraummangel doch einigermaßen dümmlich wirkt. Denn eine enteignete Wohnung ist immer noch lediglich eine Wohnung und nicht plötzlich zwei Wohnungen.
Der Glaube also, Wohnungen würden sich durch enteignen vermehren ist entweder Ausdruck von großer Dummheit oder von einer höheren Mathematik, die mir noch nicht bekannt ist.
Könnte da jemand mir bitte mal helfen?!
Ja, doch, kann ich. Sozialismus bedeutet ja u.a. Umverteilung, und der bisherige Eigentümer ist nach seiner Enteignung ja kein Eigentümer mehr, verschwindet also unter Fakeanklagen ohne Prozess in einem Arbeitslager oder einem neuen „Bautzen“, und schon ist eine Wohnung frei. Wenn man das mit allen AfD-Wählern und Sympathisanten macht, ist das Wohnungsproblem im Handumdrehen gelöst.
Um in linken ÖR-Medien eine gewissen Spanne seines Arbeitslebens erfolgreich zu arbeiten, muss man schon einen entsprechenden Klassenstandpunkt haben.
Ich kann seit dem Dissertationsbetrug mit Guttenberg auch nicht viel anfangen. Und ob der Ersteller einer Fake-Dissertation nun etwas von Trump hält oder nicht, ist uninteressant. Aber er passt perfekt in eine Fake-Show, in der Propaganda-Moderatoren die Welt verbiegen und dem unbedarften Zuschauern eine politisch richtige „Einordnung“ geben wollen. War „Biden ist geistig topfit“-Theveßen auch zugeschaltet? Hätte der Sendung den Höhepunkt gegeben.
Maischberger = pseudointellektuelle Abkassiererin mit TIEFROTER HALTUNG als Geschäftsmodell
Wan spendet sie endlich ein paar ihrer zusammengerafften Millionen an die OPFER LINKSBUNTER Machtergreifung …
ÖRR = fast schon legaler Betrug und muss strafrechtlich verfolgt werden