Während der Kanzler im Amazonasdschungel deutsches Steuergeld in Rauch aufgehen lässt und die Tropenwälder rettet, warnt sein Berater Fuest vor der heraufziehenden Mangelwirtschaft. Derweil schwört EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen den Klimaclub auf die nächste Erntesaison ein.

Der Freitag war für Bundeskanzler Friedrich Merz ein politisches Heimspiel. Auf dem Klimagipfel im Brasilianischen Belém, was übrigens übersetzt „Bethlehem“ heißt und der schrumpfenden christlichen Gemeinde die enorme Bedeutung des Treffens klar machen sollte, trafen sich gute Bekannte.

Im Mittelpunkt der Medienberichte, und nur das zählt, alles andere ist schlicht nicht existent, kreiste alles um die Ausführungen Ursula von der Leyens, die die Lage des Weltklimas auf schlichte aber präzise Art in apokalyptische Farben tauchte.

Heimspiel in Belém

In Belém gab sie sichtbar den Ton an und war bemüht, das von zahlreichen Klimagruppen wie Fridays for Future im Vorfeld angemahnte Paniklevel so hoch zu halten wie nur eben möglich. Sicherlich: COP30, und diese Feststellung gilt grosso modo für den gesamten Klimaclub, hat seine besten Tage hinter sich. Das Geschäft lief wesentlich reibungsloser, als neben der Kapitalpumpe der Europäischen Union auch die Amerikaner Jahr für Jahr wachsende Kapitalströme in die lukrativen Geschäftsmodelle der Klimawirtschaft pumpten.

Doch seit Donald Trumps Wahl ist es damit vorbei. Große Kapitalverwalter wie BlackRock oder Goldman Sachs richten ihre ETFs und Investmentvehikel nun wieder verstärkt am tatsächlichen Kapitalbedarf einer Weltwirtschaft aus, deren Energiehunger sich sichtbar aus der explodierenden Nachfrage nach Datencentern für Künstliche Intelligenz, autonomes Fahren oder Chipproduktion speist.

Doch mit diesen Details muss man sich weder in Deutschland noch in den Führungszirkeln von COP30 herumschlagen. Neue Kapitalquellen stehen kurz vor der Erschließung, die CO2-Steuern sprudeln und das deutsche Sondervermögen steht zum Einsatz bereit.

Last Exit Klimabusiness

Von der Leyen belegte die These eindrucksvoll, nach der man in Brüssel und dessen politischen Satelliten wie der EU felsenfest davon überzeugt ist, eine staatlich geplante grüne Kunstökonomie böte den finalen Ausweg aus der immer dramatischeren Wirtschaftskrise unserer Tage. Bis 2030 will von der Leyen den Anteil der Erneuerbaren Energien weltweit verdreifachen, die Energieeffizienz verdoppeln.

Was wohl die Chinesen dazu sagen, die gerade massiv in Kohlekraft investieren? Oder die Amerikaner? Die haben jüngst den Austritt aus der Klima AG erklärt und setzen nun auf ein dereguliertes und schrittweise vom Klimadiktat befreites Energiemarktdesign.

Von der Leyen lud das Publikum im Folgenden auf eine Reise ins Märchenland ein, ganz EU-europäisch, träumerisch, grün-verbogen. Die EU-Kommissions-Präsidenten betonte, dies nicht ohne Stolz, es bestehe nun eine glasklares Commitment der EU-Mitglieder zur Reduktion der CO2-Emissionen um 90 Prozent bis zum Jahre 2040.

Europa sei auf Kurs, so von der Leyen, und es böte sich seinen Partnern nun an, diese auf deren Weg zur Energiewende mit dem europäischen Erfahrungsschatz zu unterstützen. Die ganze Welt solle von den Vorteilen (sic!) der Energiewende profitieren.

Mit Blick auf die innenpolitische Debatte in Deutschland, dem wirtschaftlich zerbröselnden Vatikanstaat des Klimaclubs, dürfte so manchem Teilnehmer der Dschungelsause der Longdrink in der Hand festgefroren sein.

Geschäftsmodell CO2

Doch niemand versteht sich besser darauf, die Realität gleich grünem, noch erhitztem, biegsamen Stahl, in ihr Gegenteil zu formen, als von der Leyen. Und als erfolgreiche Kämpferin für exponentiell wachsende EU-Budgets ist ihr bewusst, dass Marketing im Prinzip alles ist. Und das beste Marketing für ein dysfunktionales Produkt kreist kontinuierlich um die Erzeugung von Panik im apokalyptischen Grundsound.

Gefangen vom Verkäufer-Sirenensang von der Leyens ließ sich auch der Klimakanzler nicht lange bitten, und versprach, sechs Milliarden deutsche Steuereuros zur Rettung der Tropenwälder bereitzustellen. Und bevor nun wieder schlechte Stimmung aufkommt: Dieses Geld wird einige Klimaunternehmer und deren Clans sehr glücklich machen. Und darauf kommt es schließlich auch an, oder nicht?

Das Produkt Klimawirtschaft in all seinen Verästlungen, von Dämmplatten, über Wärmepumpen bis hin zu Windrädern in Waldgebieten, lebt von der moralischen Verknüpfung menschlichen Handelns, das sich über CO2-Emissionen unmittelbar in ein Klimainferno übersetzt. So erpresst man das Geld der Steuerzahler, in diesem Modus lässt man die Mittelschicht zur Ader. Dazu braucht es einen vollgepackten Terminkalender und die monothematische Omnipräsenz auf allen Medienkanälen.

Höhepunkt der Traumerzählung

Es war ein bisschen so wie in Jack Kerouacs „Traumtagebuch“. Erlebnis reihte sich an Erlebnis, Skurriles vermischte sich mit Halbwahrem und sichtbarer Fantasie. Von der Leyen erreichte den Gipfle maximaler Realitätsverfemdung als sie in ihrer Rede politisch wurde. Gerade die CO2-Bepreisung habe sich als eines der stärksten Instrumente zum Schutz des Klimas erwiesen, predigte die Deutsche und zeigte so der aufbrandenden Debatte um den Zertifikatehandel in der Heimat die Rote Karte.

Nichts darf sein, was die zentrale Planstelle als Ketzertum brandmarkt. Die Kritik der BASF und Evonik CEOs an eben diesem Instrument wirkt wie eine handfeste Interessenkollision. Linderung brachte da Friedrich Merz, der als Lösung anlässlich des Stahlgipfels Subventionen und einen passgerechten Industriestrompreis für die Trauergemeinde der schrumpfenden deutschen Industrie anbot.

Grundsätzlich bleibt es dabei: Höhere Abgaben sollen die globale Temperatur in Schach halten. Da sind sich im Prinzip alle einig.

Zurück im Klimavatikan

Merz Reise, bei der die deutsche Delegation übrigens etwa 65 Tonnen CO2 in die Atmosphäre blies (sollte die Air Force One des Kanzlers flugtüchtig sein, fliegt sie noch immer nicht elektrisch mit Sonnenblumenstrom) hielt den Kanzler präzise 21 Stunden davon ab, sein Werk in der Heimat fortzusetzen.

Dabei müsste der Kanzler gar nicht in den Flieger steigen, lange Reisen auf sich nehmen, um am grotesken Schauspiel der Klima-Apologeten des heiligen CO2 teilzunehmen. Der Bundestag arbeitet unter Hochdruck und mit preußischer Präzision daran, die Bundesrepublik in eine der schillerndsten Komödienbühnen unserer Zeit umzubauen.

Am Donnerstag wurde das Gesetz zur Speicherung von CO2 in der Nordsee verabschiedet. Dieses soll den Aufbau einer Infrastruktur für die Abscheidung, den Transport und die dauerhafte unterirdische Speicherung von Kohlenstoffdioxid möglich machen. Die bahnbrechende Technologie CCS (Carbon Capture and Storage) soll vor allem energieintensiven Branchen wie der Zement-, Stahl- und Chemieindustrie im Kampf gegen den Klimawandel, den sie, geht es nach Merz und Co. entscheidend zu verantworten haben, unter die Arme greifen.

Kurz gesagt: Subventionen werden nun zum Aufbau einer neuen Infrastruktur aufgebracht, die einen Wirtschaftssektor bedient, der nichts produziert. Das Kapital, das dem freien Markt auf diese Weise mit Steuervorteilen und Beihilfen entzogen wird, wird buchstäblich in der See versenkt.

Das ist DDR-Niveau im Öko-Sound.

Das Ende naht

Wir können mit der Feststellung schließen, dass es den Medien gelungen ist, die gute Stimmung, die im Brüsseler Zentralkomitee angesichts des reibungslosen Geschäftsbetriebs über die Wellen in die Heimat zu tragen. Apokalyptik verkauft sich gut, Regenwälder bilden eine beeindruckende Kulisse und auch von Piranhas war während der Bootstour über den Amazonas weit und breit nichts zu sehen.

Aber Sie kennen das von eigenen Parties: Stets nervt da die eine ganz spezifische Person, um die bierselige gute Laune mit politischen Debatten oder kritischen Bemerkungen zum Zustand der Welt zu vergiften.

Die Rolle der unvermeidlichen persona non grata spielt in diesen Tagen der Ökonom und Kanzlerberater Clemens Fuest. Fuest konnte es sich nicht verkneifen, wenige Tage vor der Feierstunde im Regenwald in der verregneten Heimat seinen Gedanken zum Niedergang der deutschen Wirtschaft freien Lauf zu lassen.

Im Gespräch mit der Bild am Sonntag warnte der ifo-Chef davor, das Land steuere angesichts jahrelanger Stagnation (korrekt gewesen wäre „Rezession“, aber geschenkt) geradewegs auf den Zustand einer Mangelwirtschaft zu.

Sie wissen, das beschreibt den typischen modus vivendi sozialistischer Regime, in dem eine kleine abgeschottete „Elite“ wirtschaftliche Güter und Investitionen lenkt und nach Gusto und politischer Willfährigkeit individuell zuweist. Kommt Ihnen das alles bekannt vor?

Fuest sollte sich als Ökonom nun die Frage stellen, an welchem Punkt der Wirtschaftsgeschichte wir inzwischen angelangt sind und welche Rolle der Klimazirkus bei der Etablierung dieses von ihm indirekt diskutierten Regimes spielt.

Im Falle der Erleuchtung wäre es seine Pflicht, dem ethischen Imperativ echter Wissenschaft zu folgen und sich auf die Seite der Freiheit zu stellen.