Russlands Machthaber testen in zunehmendem Maße ihre Möglichkeiten aus und agieren offen konfrontativ gegenüber der EU. Mit günstigen Drohnen dringen die Russen in den Luftraum von westlichen Staaten wie Dänemark ein und stiften Unruhe. Die EU ist durch die Luftraumverletzungen der Russen aufgeschreckt. Weniger aufgeschreckt ist an diesem Donnerstag die abendliche Talkrunde bei Illner. Denn Putin und der Krieg in der Ukraine sind bei Illner viel besprochene Dauerbrenner und die Diskutanten sind allesamt Stammgäste zu diesen Themen. Der Talk hat dadurch einen Hauch von “Täglich grüßt das Murmeltier” mit Bill Murray in der Hauptrolle. Statt wie im Film immer wieder denselben Tag zu erleben, wird der Zuseher Zeuge der immer gleichen Talkshow. Was im Film zu urkomischen Situationen führt, dürfte bei den Zusehern von Illner große Langeweile auslösen.

Sanktionen statt Waffen

Ein waschechter Linker hält nichts von Waffen und glaubt an Pazifismus. Die reale Entsprechung dieses Klischees ist der Chef der Linkspartei Jan van Aken. Seit jeher ist van Aken Gegner der Rüstungsindustrie. Es ist deshalb nicht sonderlich verwunderlich, dass der Hamburger in der Sendung einen radikalen Standpunkt zum Krieg in der Ukraine einnimmt. “Hätten wir von Anfang an härtere Sanktionen verhängt, dann hätten wir uns die Waffenlieferungen sparen können”, behauptet van Aken. Eine sehr gewagte These. Die Ukraine wurde nach der russischen Annexion der Krim von westlichen Ländern wie den USA und Großbritannien militärisch unterstützt. Es ist nicht davon auszugehen, dass die Ukraine ohne die Waffen des Westens nur ein paar Tage gegen Russland bestehen hätte können.

Die Runde teilt deshalb die Meinung von van Aken nicht. “Wenn wir keine Waffen geliefert hätten, dann gäbe es die Ukraine nicht mehr”, entgegnet Manfred Weber, der Chef der Europäischen Volkspartei. “Wir müssen militärische Stärke zeigen”, findet er. Doch van Aken glaubt nicht an die Notwendigkeit von militärischer Bewaffnung. “Hätten wir kein Öl mehr gekauft, hätten die Russen den Krieg wohl beendet”, vermutet er. In der Tat kauft der Westen bis heute fossile Brennstoffe aus Russland. Allerdings ist der Umfang deutlich gesunken. Eine sofortige Boykottierung von russischem Öl wäre damals logistisch und ökonomisch in keinster Weise umsetzbar gewesen, ohne dass es zu größeren Verwerfungen gekommen wäre. Die Ukraine selbst bezieht bis heute fossile Energie aus Russland. Am meisten geholfen hat dem osteuropäischen Land, dass der Westen es militärisch unterstützt hat. Es ist deshalb zynisch, wenn van Aken sagt: “Als Linker stehe ich natürlich an der Seite des Ausgegrenzten.” Van Akens naiver Pazifismus schützt keinen Ausgegrenzten vor dem Aggressor. Die Ukraine braucht bis heute die militärische Hilfe des Westens, um als Staat überleben zu können.

Russische Drohnen sorgen für Unruhe

Die russische Führung plant ihre Eskalationsszenarien längst auch für westliche Territorien und nicht nur für die Ukraine. Immer wieder fliegen russische Drohnen und Flugzeuge in den Luftraum westlicher Staaten. Der Kreml lässt durch solche provokanten Manöver seine Muskeln spielen. “Putin ist ein Schulhofschläger”, sagt die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf dazu. Sie mahnt aber, kühlen Kopf zu bewahren. “Wir dürfen nicht mit gleichen Mitteln antworten”, äußert die Kriegsreporterin. Auch Jan van Aken plädiert in der Sendung für Gelassenheit. “Es ist ratsam, immer eine Stufe weniger zu eskalieren”, meint der Linken-Chef. CSU-Mann Manfred Weber ist derselben Meinung. “Wir müssen adäquat und verhältnismäßig reagieren”, schlägt er vor.

Rechtlich sei die EU in keinem Krieg mit Russland und dies solle auch so bleiben, erklärt der EU-Parlamentarier. Taktisch gesehen, sind Putins Nadelstiche wohl ein Fehler gewesen. Denn die EU ist sich plötzlich einig darüber, dass man beschlagnahmtes russisches Vermögen zur Finanzierung der Ukraine einsetzen sollte. “Das eingefrorene Vermögen soll Kiew als Kredite gegeben werden“, erklärt Katrin Eigendorf. Wenn reichen Personen etwas weggenommen werden soll, dann ist auch ein Politiker der Linkspartei mit an Board. “Es ist vollkommen richtig, an das Vermögen der Russen zu gehen”, sagt Linken-Politiker van Aken.

Wie gefährlich sind die Drohnen eigentlich?

Mit Dänemark wurde ein Unterstützer der Ukraine Opfer von russischen Drohnen. Bis jetzt hat es noch keine Abschüsse von Drohnen gegeben und die westlichen Länder haben auch auf andere Provokationen der Russen verhältnismäßig reagiert. Es stellt sich allerdings die Frage, was passiert, wenn die EU irgendwann drastischer reagiert und es zu Abschüssen kommt? Die Militärexpertin Claudia Major meint dazu: “Wir sehen im Moment einen Graubereich zwischen Krieg und Frieden.” Auch CSU-Mann Manfred Weber ist besorgt. “Wir sind jetzt mit einer kalten, neuen Welt konfrontiert”, erklärt der Bayer.

In Sachen Drohnenabwehr könne man von der Ukraine viel lernen, berichtet Weber. Das aggressive russische Vorgehen im Moment könnte ein Zeichen von Schwäche des Kremls sein. Große militärische Erfolge lassen sich seit langer Zeit nicht mehr realisieren. An der Front herrscht Stagnation. Gleichzeitig herrscht in Russland hohe Inflation. Die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf meint deshalb: “Die Drohnen sind Nebelkerzen.” Im Moment würde es Putin nur darum gehen, den Westen maximal zu provozieren, so Eigendorf. “In einer Stunde gehen in einem Viertel in Kiew mehr Drohnen herunter als aktuell bei uns”, berichtet sie. Es dürfte wohl in der jetzigen Situation das klügste sein, wenn die Europäer ruhig bleiben und sich nicht aus der Reserve locken lassen. Im Interesse einer unterhaltsamen Talkshow sollte für die Illner-Runde in Zukunft allerdings das Gegenteil gelten. Mehr Streit und Auseinandersetzung sind beim Fernsehen nämlich goldwert.

Anzeige