Die einst hochgelobte deutsche Solarindustrie erlebt einen Realitätscheck. Der Solarmodul-Hersteller Meyer Burger muss aufgeben. Nach einem gescheiterten insolvenzverfahren werden die Standorte in Deutschland, in der Schweiz und in den USA geschlossen. Alle Mitarbeiter müssen gehen. Die Pleite steht sinnbildlich für die tiefgreifenden Probleme der deutschen Energiebranche – Probleme, die weit über Firmenkrisen hinausgehen.

Mitarbeiter müssen gehen, Aktionären droht Totalverlust

Die deutsche Solarbranche muss den nächsten herben Rückschlag verkraften. Das Sanierungsverfahren des Schweizer Solarmodul-Herstellers Meyer Burger mit Standorten in Sachsen und Sachsen-Anhalt ist nun endgültig gescheitert. Die Suche nach einem Investor für die Unternehmensgruppe blieb erfolglos. Es bestünden „keine realistischen Chancen mehr für eine Rettung der gesamten Unternehmensgruppe einschließlich der Muttergesellschaft“, heißt es vonseiten des Konzerns.

Für die rund 600 in Deutschland beschäftigten Mitarbeiter ist das eine bittere Nachricht: Nach Angaben des Unternehmens wurden – mit Ausnahme eines kleinen Abwicklungsteams – alle Mitarbeiter freigestellt. Der reguläre Geschäftsbetrieb in den Werken Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) und Hohenstein-Ernstthal (Sachsen) wurde laut der Insolvenzverwaltung bereits am 1. September eingestellt.

Auch die rund 45 verbliebenen Mitarbeiter in der Schweiz haben inzwischen ihre Kündigung erhalten. In den USA hatte der Konzern bereits im Mai um die 300 Stellen abgebaut. Der Mutterkonzern wird in seiner bisherigen Form voraussichtlich nicht weiterbestehen. Für die Aktionäre könnte das einen vollständigen Verlust bedeuten. Eine Ausschüttung erscheint aufgrund der aktuellen Situation äußerst unwahrscheinlich. Der Fokus liege nun auf der Abwicklung und dem möglichen Verkauf einzelner Geschäftsbereiche. Spätestens jetzt sollte jedermann klar sein: Wer auf erneuerbare Energien im Depot setzt, bewegt sich in einem Hochrisikosegment, in dem ein Totalverlust keine Seltenheit ist.

Als einer der Hauptgründe für die Unternehmenskrise nennt Meyer Burger die massive Konkurrenz aus China, die Solarmodule zu extrem niedrigen Preisen anbietet. Hersteller aus der Volksrepublik produzieren Solarzellen und -module in gewaltigen Stückzahlen und fluten damit Europa. Viele dieser Unternehmen profitieren von großzügiger staatlicher Förderung und äußerst günstigen Produktionsbedingungen – darunter niedrige Energiepreise, geringe Steuer- und Abgabenlast sowie ein deutlich bürokratiefreundlicheres Umfeld.

Europäische Produzenten wie Meyer Burger, die vor allem in Deutschland unter hohen Betriebskosten leiden, können mit diesen Preisen nicht mithalten. Bieten sie ihre Produkte billiger an, um im Wettbewerb zu bestehen, sinkt ihre Profitabilität drastisch.

Die Folgen sind gravierend: Inzwischen stammen mehr als 80 Prozent der in Deutschland verbauten Solaranlagen-Komponenten aus chinesischer Produktion. Und auch im Windkraftsektor sieht es ähnlich aus: Wichtige Schlüsselkomponenten wie etwa Permanentmagnete werden heute sogar zu rund 90 Prozent in China gefertigt.

Die Doppelabhängigkeit von erneuerbaren Energien

Dass Deutschland im Bereich Wind- und Solarkraft zunehmend auf Fernost angewiesen ist, stellt ein ernst zu nehmendes Problem dar – insbesondere vor dem Hintergrund der nationalen Klimaziele, die eine sukzessive Umstellung des Strommixes auf erneuerbare Energien bis 2045 vorsehen. Ein Großteil des angestrebten Bedarfs soll dabei durch Solar- und Windkraft abgedeckt werden.

Mit der rigiden Fixierung auf erneuerbare Energien begibt sich die deutsche Energiebranche gleich in zwei fatale Abhängigkeiten: einerseits in die Abhängigkeit von China als dominierendem Zulieferer, andererseits in die Abhängigkeit vom Wetter.

Sollten sich die Handelsbeziehungen zu China verschlechtern, droht Deutschland im wahrsten Sinne des Wortes ein Blackout. Ein Lieferstopp oder die potenzielle Programmierbarkeit zentraler Bauteile könnten es China ermöglichen, buchstäblich per Knopfdruck die deutsche Energieversorgung zu unterbrechen – mit massiven Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft.

Zugleich führt der alleinige Rückgriff auf wetterabhängige Energiequellen zu drastischen Anstiegen bei den Strompreisen. Der Hintergrund: Bei ungünstigem Wetter, also wenig Wind oder Sonnenschein, kommt es zu Versorgungslücken. Da die Nachfrage dennoch konstant hoch bleibt, schnellen die Preise entsprechend in die Höhe.

Bereits heute zeigen sich diese Effekte deutlich. Das Ergebnis: Unternehmen ächzen unter der Last der Stromkosten und verlieren zunehmend an Wettbewerbsfähigkeit. Die explodierenden Energiepreise sind einer der Hauptfaktoren für die jüngste Insolvenzwelle und den damit verbundenen Stellenabbau in ganz Deutschland.

Es wird deutlich: Der einseitige Fokus auf erneuerbare Energien ist ein strategischer Fehler mit schwerwiegenden Folgen für den Standort Deutschland. Doch diese Erkenntnis scheint in den Köpfen der politischen Entscheidungsträger im Bundestag nicht anzukommen. Es zeigt sich einmal mehr, wie unsere Regierung das Land Schritt für Schritt in eine irreversible Krise hineinsteuert.

Warum nicht mit der Kernkraft probieren?

Trotz der negativen Effekte, die mit dem grünen Kurs einhergehen, hält die Bundesregierung weiter stur an ihrer ablehnenden Haltung gegenüber alternativen Energiequellen, wie etwa der Kernrkaft, fest – dabei gäbe es zahlreiche Vorteile.

Ein zentraler Vorteil wäre etwa die Rückgewinnung der Souveränität in der Energieversorgung. Eine durch Kernkraft gestützte Energieversorgung würde die Abhängigkeit von China beenden und Deutschland widerstandsfähiger gegenüber geopolitischen Verwerfungen machen.

Zudem ist die Kernkraft wetterunabhängig. Es bedarf weder Wind noch Sonnenschein, um Strom zu erzeugen. Die Produktion läuft kontinuierlich, bei Tag und Nacht, effizient und vergleichsweise günstig. Somit könnten auch die Energiekosten für Unternehmen und private Haushalte deutlich gesenkt werden.

Auch unter ökologischen Gesichtspunkten ist die Kernkraft relevant. Bei der Stromproduktion entstehen keine direkten CO2-Emissionen, AKWs sind somit faktisch umweltfreundlich. Und auch das oft genannte Endlagerproblem verliert zunehmend an Gewicht. Weltweit wird an innovativen Technologien geforscht, mit denen sich radioaktiver Abfall wiederverwerten lässt. Bereits heute gibt es sogenannte Brut- und Laufwellenreaktoren, die aus radioaktivem Material neuen Brennstoff generieren. Dadurch gelingt es, das Abfallvolumen stark zu reduzieren. Es ist davon auszugehen dass es in den nächsten Jahren Methoden geben wird, um das Abfallproblem komplett aus der Welt zu schaffen und radioaktive Reste vollständig wiederzuverwerten.

Es wird immer offensichtlicher: Wenn die Bundesregierung nicht endlich den Schwenk zurück zu alternativen Energiequellen – primär der Kernkraft – wagt, droht die Energiebranche in problematische Abhängigkeiten abzurutschen, die dem Standort Deutschland nachhaltig schaden und ihn letztlich zu Grunde richten könnten.

Der grüne Irrweg endet in der Sackgasse

Mit dem Scheitern von Meyer Burger zerbricht nicht nur ein weiteres Puzzlestück der einst euphorisch gefeierten Energiewende – es offenbart sich auch das Scheitern der gesamten energiepolitischen Führung. Der deutsche Sonderweg in Richtung Wetter- und Chinaabhängigkeit ist ein Spiel mit dem Feuer. Die Bundesregierung aber hält unbeirrt an ihrer ideologischen Agenda fest und blockiert gleichzeitig jene Technologie, die Versorgungssicherheit, Preisstabilität und Unabhängigkeit ermöglichen könnte: die Kernkraft.

Wer die Warnzeichen weiterhin ausblendet und kleinredet, stellt sich auf die gleiche Ebene wie die politischen Entscheidungsträger, die Deutschland mit offenen Augen in eine energiepolitische Katastrophe manövrieren.