Verfassungsschutz gegen AfD: Wie eine Geheimpolizei?

Der Verfassungsschutz greift offen in die Meinungsbildung und den politischen Entscheidungsprozess ein. Die Begründung, mit der der Verfassungsschutz die AfD als "rechtsextremistisch" einstuft, ist ein Hilfsargument, um das eigentliche Ziel zu erreichen, so meint Staatsrechtler Dietrich Murswiek. In Wahrheit geht es darum, der Partei zu schaden.

 

Der Verfassungsschutz stuft die AfD als „gesichert rechtsextrem“ ein – eine politische Zäsur mit weitreichenden Konsequenzen. In dieser Sondersendung von Tichys Einblick spricht Maximilian Tichy mit dem renommierten Staatsrechtler Prof. Dietrich Murswiek über die juristische und politische Tragweite dieser Entscheidung.

Murswiek sieht darin einen schweren Eingriff in die Chancengleichheit der Parteien und eine mögliche Umgehung rechtsstaatlicher Grundprinzipien. Die Einstufung basiert auf einem geheimen 1100-seitigen Gutachten, das der Öffentlichkeit – und damit auch der betroffenen Partei – nicht zugänglich ist. Wie soll man sich gegen Vorwürfe verteidigen, die man nicht kennt?

Murswiek kritisiert die mangelnde Transparenz, den politischen Einfluss auf den Verfassungsschutz und zieht Parallelen zu einer „verdeckten Geheimpolizei“. Besonders im Fokus steht der Vorwurf, die AfD propagiere einen ethnisch-kulturellen Volksbegriff – ein Punkt, den Murswiek als unbelegt zurückweist. Ist die Einschätzung des Verfassungsschutzes rechtlich haltbar oder Ausdruck politischer Instrumentalisierung?

Ein Gespräch über Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und die Grenzen staatlicher Macht.

Mehr von Tichys Einblick:

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 70 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

70 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Waehler 21
5 Tage her

WISO Geheimbericht?? Es müßte Geheimbegründung heißen!

Fatmah
11 Tage her

Die Linken und die Woken sind im Besitz der absoluten Wahrheit, deshalb diskutieren sie nicht.
Durch repressive Politik gegen die Bürger und Kriminalisierung von Protest verstärkt man die Ablehnung nur noch, das kapieren die Woken aber nicht.
Sie geben sich „menschenfreundlich“ zu Allem und Jedem, und bei Gegenwind zeigen sie ihr wahres, totalitäres Gesicht
Hier drin liegt der Hase begraben !

Logiker
11 Tage her

„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird… Mehr

Schroedingers Katze
10 Tage her
Antworten an  Logiker

 Diese Worte Bohleys konnte damals jeder zur Kenntnis nehmen, der es wollte. Und in den Folgejahren die untrüglichen Zeichen sehen, daß es genau so ist- spätestens mit der Übernahme der grünen Partei durch Harcore-Kommunisten wurden die Mauermörderkomplizen der RAF wieder salonfähig, heute werden alte RAF-Omas wieder wie Ikonen herumgereicht und die Killer von damals fanden warmen Unterschlupf als Mitarbeiter diverser Abgeordneter, vollkommen faktenfreies Geschrei über irgend einen „Rechtsextremismus“ einer bestimmten Partei reicht aus, deren Zustimmungswerte sinken zu lassen, die Suggestibilität des Plebs erreicht ungeahnte Höhen. Weshalb die von Boley beschriebenen Zustände auch keine Obergrenze haben- die perverse Lust daran, „die… Mehr

Endlich Frei
11 Tage her

Die „Neue Zürcher Zeitung“ fast nüchtern zusammen:

„Aussenminister Marco Rubio nannte den Schritt des deutschen Verfassungsschutzes «Tyrannei». Deutschland habe seinem Geheimdienst neue Befugnisse zur Überwachung der Opposition erteilt, liess er am Freitag auf X verlauten: «Das ist keine Demokratie – das ist verkappte Tyrannei», schrieb er auf dem Onlinedienst. Wirklich extremistisch sei nicht die AfD, sondern die Einwanderungspolitik Deutschlands, die die AfD-Partei ablehne““

Kann man es besser auf den Punkt bringen als Rubio?

schmidttom1966
11 Tage her

GestapoNancy in Höchstform, Mielke und Heydrich hätten ihre Freude.

AlexR
11 Tage her

Schon allein, dass das sog. Gutachten nicht einsehbar ist, zeigt mit welcher kriminellen Energie diese gerade-noch-Bundesregierung handelt. Vermutlich hat auch hier Böhmermann seine dreckigen Finger im Spiel.

Britsch
11 Tage her
Antworten an  AlexR

Das hatten wir ja schon mal in Deutschland, daß gegen Angehörige einer Gruppe des Volkes von Staatswegen gehetzt und Diese verfolgt wurden. Volksverhetzung und Diskreditierung von Staatswegen. Willy Brandt sah sich einst gezwungen vor dem einstigen Regime ins Asland zu fliehen. Was seine Parteinachfolger heute treiben ist, (das wie beschrieben), vergleichbar mit dem was das Regime damals getrieben hat. (ohne das damalige weiterreichende Tun verharmlosen zu wollen.- Angefangen hat alles so. Willy Brandt dreht sich wohl im Grabe um wegen dem Tun seiner Parteinachfolger, dem was aus der einstigen SPD geworden ist Wer entscheidet eigentlich was Volksverhetzung ist? Linksextreme? Alles… Mehr

Gottfried
11 Tage her

Verdeckte Geheimpolizei trifft wohl zu. Ich würde auch gerne wissen: Wer steckt hinter diesem Verfassungsschutz? Welche und wie viele Personen haben an diesem Gutachten gearbeitet? Wer hat dieses Gutachten veranlasst?

Eddy08
11 Tage her

Ich habe hier ein Gutachten liegen das belegt, dass die letzten beiden und die zukünftige Regierung volksverhetzend, demokratiefeindlich und gesichert links extremistisch waren und sind. Leider muss das 2 seitige Gutachten unter Verschluss bleiben. Ich strebe Neuwahlen an.

Judith Panther
12 Tage her

https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/umfrage-daempfer-afd-40939896

Diese Hirnis!
Nachdem sie jetzt die AfD und deren Wähler quasi kriminalisiert haben
zeigen die Umfragen angeblich einen kleinen „Dämpfer“ für die AfD,
dabei war ja genau das Gegenteil zu erwarten.
Ich schätze, der winzige „Rückgang“ hängt viel eher damit zusammen,
daß, wer Handy, Laptop, Freiheit und Job
behalten und beim Frühstück nicht von einem S.W.A.T. – Team gestört werden will, einem fremden Menschen am Telefon nicht mehr unbedingt verrät, daß er jetzt einer „verfassungsfeindlichen Organisation“ angehört, zumal er jetzt ja damit rechnen muß, daß die Stasi mithört.
Die sind ja nicht blöd!
Sind ja schließlich AfD-Wähler. 

Last edited 12 Tage her by Judith Panther
Endlich Frei
12 Tage her

Von DOGE wäre der Bundesverfassungsschutz wohl als erstes zusammengestrichen worden. Vollkommen überflüssige Regierungsorganisation, da linkspolitisch instrumentalisiert.

Kassandra
11 Tage her
Antworten an  Endlich Frei

Dort hingegen entscheidet der Supreme Court, ob DOGE auch Einblick in „Social Security Daten“ haben wird und weiteren Missbrauch wie Geldverschwendung untersuchen kann: https://x.com/WallStreetMav/status/1918473430975865003
Hier das Interview über die ersten 100 Tage des Musk-Teams im Amt: https://x.com/DOGE/status/1918136123576008802
 

Last edited 11 Tage her by Kassandra