Generation Schneeflocke – Opferstatus als soziale Währung?

Warum sind junge Menschen heute so überempfindlich? Ein neues Buch von Claire Fox beschäftigt sich mit den Ursprüngen der „Generation Schneeflocke“.

Das Buch „I Find That Offensive“ von Claire Fox ist ein Aufruf an die „Generation Schneeflocke“. Die Direktorin des britischen Think-Tanks Institute of Ideas will junge Menschen ermutigen, ihren Schutzpanzer abzuwerfen und die Herausforderung des Erwachsenseins anzunehmen.

Dabei lässt Fox sich nicht einfach über die Verstiegenheiten der jüngeren Generation aus (etwa die Besessenheit vieler Studenten von sogenannten „Mikroaggressionen“). Stattdessen fragt sie nach dem Warum. Warum nehmen junge Menschen an so vielen Dingen Anstoß? Warum verbannen sie Andersdenkende von ihrem Campus? Warum fühlen sie sich von Meinungen, die ihren eigenen widersprechen, so schnell provoziert? Um diese Fragen zu beantworten, geht Fox der Verletzlichkeit der Jugend auf den Grund und erkundet die umfassende Kultur des „Opferseins“.

Zunächst beobachtet Fox, wie junge Menschen sich einen „Status der Unterdrückung“ aneignen und dadurch eine perverse Form von Autorität gewinnen. Selbst die leiseste Kritik an ihren Vorstellungen wird sofort als Hassrede abgestempelt; die eigenen Überzeugungen werden praktisch unangreifbar. Wer keine überzeugende Opferrolle einnehmen kann, zeigt überschweifende Empathie mit benachteiligten Gruppen und hofft, dass die moralische Überlegenheit der Benachteiligten auf ihn abfärbt.

Längst ist der Opferstatus zu einer sozialen Währung geworden. Einer Währung, die so wertvoll ist, dass einige ihre Opfer-Identität sogar frei erfinden. Fox führt als Beispiel den Fall des prominenten Black-Lives-Matter-Aktivisten Shaun King an. Diese Geißel sogenannter „weißen Privilegien“ bezeichnete sich selbst als schwarz. Er fiel in Ungnade, nachdem seine eigenen Unterstützer einräumten, dass seine Geburtsurkunde ihn als Weißen ausweist. Ebenso bizarr ist die Geschichte von Rachel Dolezal: Sie baute sich eine Karriere als afroamerikanische Bürgerrechtsaktivistin auf … trotz ihrer europäischen Herkunft.

„Wer also ist verantwortlich für ‚Generation Schneeflocke‘? Fox zeigt mit dem Finger auf uns, die Elterngeneration.“

Wer also ist verantwortlich für „Generation Schneeflocke“ und deren Opfermentalität? Fox zeigt mit dem Finger auf uns, die Elterngeneration. Wir haben die Jugend in einem Kokon des Wohlbefindens und der Sicherheit aufgezogen, in einer Welt, in der wir die Herausforderungen des Lebens wie Katastrophen behandeln, weil wir auf Gesundheitsrisiken und den Schutz unserer Kinder fixiert sind. Fox portraitiert eine ängstliche, risikoscheue Gesellschaft, die überall Gefahren und Missbrauch vermutet. Dadurch, so Fox, sei die Grenze zwischen physischen und psychologischen Schäden immer mehr verschwommen.

Es ist nicht lange her, da folgten Liberale noch John Stuart Mills Definition vom „psychischen Schaden“. Darunter fällt alles, was die individuelle Entwicklung behindert – beispielsweise Kindern eine Ausbildung vorzuenthalten. Mill verstand Schaden auch als etwas, das gegen unseren Willen geschieht. Folglich können beleidigende oder anstößige Worte auch keinen „psychischen Schaden“ anrichten. Wenn wir uns etwa von jemanden gestört fühlen, können wir den Kontakt mit dieser Person meiden und unser Leben unbehindert weiterführen. Heute glauben viele Menschen, dass schon die Existenz von Lebensstilen, die sie persönlich missbilligen, ihnen schade. Was für ein Unterschied zu Mill, für den „Schaden“ darin bestand, inhaftiert, körperlich angegriffen oder von Verbrechern getäuscht zu werden. Fox fordert die Leser auf, zu diesem engeren Schadensverständnis zurückzukehren – einer Definition, die Raum lässt für legitime elterliche Strenge und angemessenen akademischen Druck.

„Kinderhilfsorganisationen und andere NGOs erweitern ständig die Definitionen von Missbrauch.“

Aber es gibt beachtliche Widerstände, die eine Rückkehr zu Mills Schadensprinzip verhindern. Kinderhilfsorganisationen und andere NGOs erweitern ständig die Definitionen von Missbrauch. Kinder werden ermutigt, sich als Missbrauchsopfer anzusehen, wenn sie Leistungsdruck ausgesetzt oder ihre Entscheidungen von Erwachsenen „manipuliert“ werden. Der Mobbing-Begriff wird stetig ausgeweitet, das „Verbreiten von Gerüchten“ fällt heute ebenso darunter wie „einfach ignoriert zu werden“. In einem solchen Umfeld werden Kinder regelrecht entmutigt, Bewältigungsmechanismen zu entwickeln. Stattdessen lehren wir sie, psychologische „Unterstützung“ zu suchen, sobald sie sich irgendeiner Herausforderung oder Kritik ausgesetzt sehen.

Anstatt der Jugend zu helfen, unangenehme Erfahrungen richtig einzuordnen, haben wir sie zur Überreaktion erzogen und ihnen beigebracht, dass schon die kleinste Kränkung traumatisierend wirkt. Und so darf es uns nicht wundern, dass heutige Studenten vom Gedanken an ihr geistiges Wohlbefinden beherrscht sind und sich selbst als äußerst verletzlich begreifen. Wir haben grundlege Erfahrungen des Studentenlebens pathologisiert – vom Pleitesein bis zum nächtelangen Arbeiten an Hausarbeiten. Enttäuschung, Stress und Frustration gelten heute nicht mehr als normaler Teil des Erwachsenwerdens, sie werden zunehmend als Quelle psychischer Störungen und Krankheiten gesehen.

Zudem hat sich ein heimtückischer Paternalismus in das Alltagsleben der jüngeren Generation gefressen. Selbst informelle Aktivitäten der Kinder werden heute organisiert und betreut. „Freizeit“ wird akribisch geplant und überwacht. „Helikoptereltern“ ermutigen ihre Kinder, sich von Dritten abhängig zu machen. Der Raum, in dem Jugendliche ihre Unabhängigkeit entwickeln können, wird immer kleiner. Stattdessen lässt man sie glauben, dass Unterstützung von Behörden und Institutionen sie stärker mache. Ihr geringes Bewusstsein für Eigenverantwortung macht die jungen Menschen von äußeren Autoritäten abhängig. Nicht nur ihre Freiheit wird so untergraben, sondern auch ihre Fähigkeit, selbständig zu leben.

„Der Raum, in dem Jugendliche ihre Unabhängigkeit entwickeln können, wird immer kleiner.“

Fox kritisiert in ihrem Buch auch das veränderte Verhältnis zwischen Lehrern und Schülern. Dem Selbstbewusstsein der Schüler wird eine überhöhte Bedeutung zugemessen. Lehrern wird eingeschärft, dass Unterrichtsinhalte „relevant“ sein müssen, damit die Schüler bei der Stange bleiben. Die Meinungen der Schüler werden mit unbedingtem Respekt behandelt, ihre Ansichten dürfen nicht hinterfragt werden. Laut Fox vernichtet diese Einstellung die Pflicht der Erwachsenen, jungen Menschen Wissen weiterzugeben und ihnen Grenzen zu setzen. Die notwendigerweise ungleiche Beziehung zwischen Lehrern und Schülern, also zwischen Wissenden und Lernenden, sei zerstört worden. Dadurch lernten Schüler und Studenten nie, mit Enttäuschung umzugehen oder Kritik zu akzeptieren.

Fox beendet ihr Buch mit deutlichen Worten an die „Generation Schneeflocke“: Ihr rebellisches Selbstbild sei illusorisch. Echte Rebellen bräuchten jene Art von moralischer Autonomie, die erst durch die Teilnahme an ernsthaften intellektuellen Debatten entstehen kann. Junge Menschen greifen den Mainstream nicht an, so Fox. Sie biedern sich dem Zeitgeist an und spielen perfekt die Rolle des verletzlichen Opfers, das Eingriffe und Unterstützung von außerhalb benötigt.

Was ist also zu tun? Die Jungen werden Mut brauchen, um Widerstand gegen diejenigen zu leisten, die Sicherheit über Handlungs- und Redefreiheit stellen. Sie müssen endlich ein Rückgrat entwickeln. Und vor allem müssen sie eines tun: erwachsen werden.


Dieser Artikel ist zuerst beim Novo-Partnermagazin Spiked erschienen. Aus dem Englischen übersetzt von Fabian Lauterbach.

Terri Murray ist Studienleiterin des Fine Arts College Hampstead und Autorin von Feminist Film Studies: A Teacher’s Guide (2007, Auteur Publishing)


Novo – Das Magazin in Buchform

Aktuelle Ausgabe
Abonnieren

Unterstützung
oder

Kommentare ( 81 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

81 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Bets
7 Jahre her

Ich vermisse Sie im Kommentarbereich zu dem neuesten Artikel von Herrn Herles – ehrlich, müssen Sie lesen, ich hab fast geweint. Vielleicht besteht doch noch Hoffnung!

Bets
7 Jahre her

Wenn es eine Erfindung gibt, die uns das ermöglicht, dann lassen Sie uns das unbedingt machen! Würden Sie dann Ihr Alter behalten und ich wäre jünger? 😉
Wenn Sie weit zurückgebeamt würden, dann hoffe ich, Sie haben noch die Worte „Google“ und „Apple“ im Kopf. Wenn Sie heute viel Geld haben, dann hätte ich glatt einen Investmenttipp für Sie.

Remix
7 Jahre her

Don’t feed the troll.

Nonsens
7 Jahre her

Da wir bei Thema sind, noch etwas zum nachdenken:

Wenn also die gemobbte Person mit Sicherheit sich am Ende das Leben nehmen wird, ist es nicht bereits ein Versprechen? Abgesehen von der „Macht“ über menschliches Leben zu entscheiden, was würde also eine Person tun um eine andere, die er/sie nicht so mag loszuwerden? Sieht nach einen perfekten Mord aus, ohne dass der Mobber belangt werden kann. Jedenfalls für mich.

Kann durch diese Tatsache nun auch die heutige „Mode“ von Mobbing, z.B. im Internet erklärt werden?

Liona
7 Jahre her

Ich verstehe ihre kognitive Dussonanz und Sehnsucht nach dem Einhorn-Ponyhof durchaus, liebe Zahnfee. Schön, wenn Sie bisher damit so blauäugig durch´s Leben gekommen sind. Die Illusion von Solidarität wird sie bestimmt gegen sämtliche Unbill wie Altersarmut und Co. wappnen. Mir labern Sie einfach zu viel Blödsinn daher.

Die Zahnfee
7 Jahre her
Antworten an  Liona

Kritisieren ändert gar nichts. Bin gespannt darauf, von Ihnen zu hören, was Sie konkret in Ihrem Leben für andere erreicht haben und wie Ihre konstruktiven Vorschläge für gesellschaftliche Probleme aussehen. Es geht nicht um Theorien, sondern um vorweisbare „Erfolge“. (Vor
Altersarmut bewahrt mich mein berufliches Engagement.) – Wenn Sie so abwehrend mit anderen umgehen wie in Ihrer Antwort an mich, werden Sie viel allein sein … falls das nicht wünschenswert für Sie ist, sollten Sie zwischen inhaltlichen und persönlichen Angelegenheiten
unterscheiden lernen.

Franzi Meierdierks
7 Jahre her

Die sind ja das Urproblem. Die sog. 68er, die damals schon keine Lust hatten, sich zu benehmen und das als progressiv und modern bemäntelt haben. Aber betrifft ja auch nicht alle dieser Generation.
Man sollte schon ein bißchen weiter blicken, wenn man solche Entwicklungen betrachtet, eine kaum nachvollziehbare Unterstellung bringt die Diskussion nicht weiter, illustriert aber einmal mehr das Thema.

NoName
7 Jahre her

Die Konzentration auf Microaggressionen scheint vor allen Dingen wohl die Wahrnehmung echter Gefahren aus zu schalten.

Herbert Wolkenspalter
7 Jahre her

Das Schlimmste daran ist, dass die Kinder der Generation Schneeflocke noch weniger fit fürs Leben sein werden als ihre Eltern.

Marcel Börger
7 Jahre her

Prima Frau Terry, einfach nur prima. Genau so ist es.

Hört auf zu heulen und werdet erwachsen,

Insbesondere die, die sich schamlos angehende Akademiker nennen, aber oft nur hysterische Heulsusen oder erbärmliche Jammerlappen sind.

fein_geist
7 Jahre her

Bei den derzeitigen politischen und sozialen Entwicklungen wird sich das psychische Problem der Schneeflöckchen von ganz alleine lösen. Die Realität wird diese Generation irgendwann einholen. Und das wird ein dann wohl ein sehr böses Erwachen werden. Wenn es um die nackte Existenz geht, gibt es keine virtuellen Schutzräume der Dekadenz mehr. Nicht einmal im Kopf. Meine Großeltern mussten nach dem Krieg täglich mit einem alten Fahrrad vom Rhein hoch in die Eifel touren, nur um die letzten Habseligkeiten bei den dortigen Bauern gegen ein Paar Eier, etwas Milch, Mehl oder Kartoffeln zu tauschen. Diese Menschen hatten keine Zeit über eingebildete… Mehr