Unter Donald Trump geht die USA gegen Zensur in Europa vor: Unternehmer und Politiker, die sich für Zensur starkmachen, dürfen nicht mehr in die USA einreisen. Denn Ursula von der Leyen plant, missliebige Meinungen „wegzuimpfen“.
Passen Sie auf! „Die Zwangsimpfung kommt“ – warnt Roland Tichy im Kommentar zur Lage der Nation. Doch die Impfung soll nicht etwa eine Krankheit bekämpfen, sondern falsche Meinungen. Denn EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen möchte gegen falsche Meinungen, von ihr „Desinformation“ genannt, präventiv vorgehen.
Im Klartext bedeutet das: Zensur. „Diese Rede von Ursula von der Leyen lässt jeden demokratisch denkenden Bürger angewidert zurück“, so Tichy. Missliebige Meinungen sind in Deutschland, in Europa, in diesen Tagen nicht gern gesehen. Die Mächtigen wünschen sich ein Volk, das spurt, das niemals murrt, das wählt, was ihm durch Staatsmedien und NGOs eingetrichtert wurde. „Die liberale Demokratie“ lässt die „Maske fallen“, so Tichy.
Die Vereinigten Staaten wehren sich dagegen: Die entscheidenden Akteure der Zensur, die Geschäftsführer der Knebel-NGOs und Personen aus ihrem Umfeld dürfen in der Zukunft nicht mehr in die USA einreisen. Die Empörung darüber in Brüssel ist groß.
Mehr von Tichys Einblick:
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Unfassbar. Dieses Video, in welchem Ursula die Große ganz offen über ihre schlimmen Allmachtsphantasien spricht, hätte längst im ÖRR-TV gezeigt werden müssen. Dann wäre diese Frau inzwischen wohl schon längst nicht mehr im Amt.
Nur wegen der dysfunktionalen Medien wurde darüber nicht schon 2024 berichtet und wird sicher auch weiterhin nicht berichtet werden.
bin gespannt, wie lange die EU „Lemminge“ noch brauchen, bis sei merken, dass sie kurz vor dem Abgrund stehen und von sich aus endlich die Kehrwendung einleiten und die EU „Korruptis Despotis“ endlich zum Teufel jagen. Manche mir aber kaum Hoffnung, das noch zu erleben.
Die Trump-Administration muss die EU zur Räson bringen.
Zur Not auch mit erheblichen Druck.
Mich wundert halt immer, wie ein kleiner Zirkel um eine rotweintrinkende Freiheitsverächterin soviel Macht erhalten konnte, ohne dass es jemandem aufgefallen wäre oder gestört hätte.
Das ist doch nicht verwunderlich. a) wollen die Menschen das nicht glauben. Sah man ja zu Corona Zeiten, wie alle brav mit marschiert sind und wenn man ihnen die Augen öffnen wollte, es für Lügen abtaten. Bevor es die alternativen Medien gab, muss ich mich selbst leider auch zu denen zählen, die glaubten, es gäbe eine unabhängige Medienlandschaft und was uns erzählt wird ist nichts als die (alternativlose – würde Merkel sagen) Wahrheit.
Außerdem ist es nicht einfach sich selbst einzugestehen, man hat sich die ganze Zeit belügen lassen.
Schon die antiken griechischen Philosophen erkannten, dass aus jedem politischen Versager ein Despot werden kann, der nur noch wild um sich schlägt. Sie nannten das Ochlokratie – die „Herrschaft des Pöbels“.
Falsche Meinung „wegimpfen“ ? geht das? Funktioniert das auch bei Putin-Hörigen ? Dann versuche ich es mal 😉 Putin ist kein Russe und seine „Russen“ sind nämlich gar keine Russen, sondern „Slawen“, Kriwitschen, Lutschanen und andere „Slawen“, die den Ukrainern= „Rhos“ = Nordmannen, zinspflichtig unterworfen waren. Die Ukrainer sind keine Slawen, sondern „Rhus“= Russen – schreibt der byzantinische Kaiser – Constantin Porphyrogenetes, anno 950 „Die Slawen aber, die den Russen zinspflichtig sind, die sogenannten Kriwitschen (Κριβητανοί), Lutschanen (Λενζανῆτοι) und die anderen Slawen, fällen auf ihren Bergen die Baumstämme μονόξυλα (Monoxyle = Einbaumboote) während der Winterzeit hauen die selben zu und… Mehr
Auweia, offenbar ein Selenski-Höriger 🙂 Solche Legenden kennt man ja hinlänglich aus dem ukrainischen Nationalismus, der die Kiewer Rus als „rein ukrainisch“ beansprucht und Russland die historische Legitimität abspricht. Null Bezug zu den Verhältnissen im 21. Jh. nebenbei. Zu Ihrem anderen Problem: Wo ist Ihnen hier ein „Putin-Höriger“ begegnet?
Der Purpurgeborene sprach keineswegs von Ukrainern. Der Begriff Ukrajina ist zudem deutlich neuer und stammt aus dem Slawischen in der Bedeutung von Grenzland und Steppenrand.
Ohne damit eine inhaltliche Parteinahme zu begeben, nur der Trennschärfe halber. Um das moderne Kriegsgeschehen zu sortieren, bedarf es zwangsläufig aktueller, zeitgenössischer Bezeichnungen (Russe / nicht-Russe). Diese entlehnen sich m.M. prioritär aus jüngerer Geschichte, Selbstbezeichnung, gängigen geostrategischen Überlegungen, Grenzziehung etc. 1100 Jahre alte, byzantinische Daseinsbetrachtungen sind zweifelsohne interessant, ob sie sich aber direkt für die Nomenklatur des aktuellen Kriegsgeschehens anbieten steht evtl. in Frage. Da hier überdies Ethnologie, Stammes- und spätere Landesbezeichnungen durcheinandergehen wird es m.E. ein wenig weich. Für terminologische Zwecke bieten sie n.m.M. eine nachrangige Priorität. Dabei ziehe ich freilich ins Kalkül, dass diese Hintergründe auch heute noch… Mehr
Tja liebe CDU-Wähler. Wie konntet ihr nur 2025 noch … Dabei hatte der Merz Friederich doch vorher völlig klar gestellt, dass er keine Zufallsmehrheiten dulden würde. Und was ist zufälliger als die freie (eigene) Meinung. Die gute Nachricht dabei immerhin auch: Wer stets die richtige Meinung hat, braucht nichts zu befürchten! Nur Falschmeinungen werden bekämpft, denn sonst droht der Falschwähler .
Nur der Bürger, der nichts zu verbergen hat, dem nichts privat ist, ist ein guter Bürger. Oder ist das nicht der Sozialist?
Nur der Bürger, der brav gehorcht, ist ein guter Bürger. Oder ist das nicht der Untertan?
Nur der Bürger, der glaubt und redet, was sein Landesherr glaubt und redet, ist ein guter Bürger. Oder ist das nicht – ausgerechnet – der Protestant?
Der Bürger nun, der eigentliche, er bildet den Staat. Und nicht umgekehrt, wie es die neuen Herren angedenken.
Wobei offenbleibt, wer bestimmt, was „die richtige Meinung“ ist? Wenn ich die aus meiner Sicht und objektiv richtige Meinung äußere, die aber dem Gegenüber aus ideologischen Gründen nicht passt, habe ich sehr wohl etwas zu befürchten und meine vermeintliche Falschmeinung wird bekämpft obwohl sie objektiv richtig ist.
Ich fordere für die obersteren Zensoren wie Uschi nebst EU Kommission ein Debanking mit Einfrieren des gesamten geraubten Vermögens, auch EU Beamte und Richter, Staatsanwälte, NGOs und Mainstream Journalisten sowie die hiesigen Altparteien-Young Global Leaders-Politiker, die sich gegenseitig wählen mit einschließen!
Falsche Meinungen bekämpfen, bevor sie entstehen.
Gedanken-Verbrechen entdecken und bekämpfen, bevor sie entstehen.
Genau das möchte von der Leyen.
Und exakt dies ist Thema des Films: Minority Report, der gestern im TV lief.
Zusammenfassung:
Washington, D.C., 2054: Verbrechen lassen sich verhindern, bevor sie geschehen: Das umstrittene Department für Pre-Crime wird von dem Vorzeigepolizisten John Aderten geleitet. Als auf den Bildschirmen erscheint, dass er selber einen Mord begehen wird, wird er vom Jäger zum Gejagten. Auf der Suche nach der Wahrheit gerät Anderton in einen rasanten Strudel der Verfolgung und zweifelt immer mehr an seinem eigenen System.
https://de.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
Einen Vorgeschmack wie sowas aussehen kann bekam man ja schon zur Zeit der Seuchendiktatur. Vollmundig wurde in den Medien verkündet böse Nazis, Verrückte und Verschwörungstheoretiker würden behaupten die Regierung würde die Bürger einsperren (später de facto zwangsimpfen) wollen. So gesehen muss man ja schon fast dankbar für Uschis Wochenschau sein, die nächste Desinformation/Verschwörungstheoretie sind dann die Nachrichten von morgen.