Die Nachrichtenrealität in der Tagesschau ist eine andere als bei den „alternativen“ Medien. Von Kriminalität, Wirtschaftskrise und anderen Problemen hört man im ÖRR wenig. Wie kann das sein? Das diskutiert Maximilian Tichy mit Peter Welchering und Alexander Teske.
Es scheint als gebe es zwei Wirklichkeiten in Deutschland. Die einen Medienkonsumenten hören und sehen nichts über die steigende Kriminalitätsrate, die Zunahme politischer Gewalt und den wirtschaftlichen Niedergang des Landes. Die Anderen werden tagtäglich mit diesen Meldungen konfrontiert. Wie kann das sein? Darüber diskutiert Maximilian Tichy mit dem Medienkritiker Peter Welchering und Alexander Teske (Autor von „Inside Tagesschau“). Im Zentrum steht die Frage, warum Angriffe gegen Journalisten von Plattformen wie Tichys Einblick oder freien Reportern in der Tagesschau und anderen öffentlich-rechtlichen Formaten kaum oder gar nicht thematisiert werden. Die Auswahl der Nachrichten in ARD und ZDF ist hochpolitisch – und geprägt von meist weitlinken Journalisten mit Sympathien für gewaltbereite Extremisten.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich staune, dass langsam, wenn auch nur ganz ganz langsam immer mehr Menschen begreifen, dass bei ARD und ZDF die allgemeine Volksverblödung obersten Stellenwert hat. Wahrheiten verschweigen oder die von oben gewünschte Verbreitung von Hass und Hetze gegen Andersdenkende ist Mittel zum Machterhalt einer verlogenen Bande.
Nützt nichts mehr, denn die Todgeweihten vom Alter her sind ehedem nicht mehr lernfähig und die mittleren und jüngeren Altes tummeln sich im Netz und bekommen das serviert, was die anderen verschweigen und das wird sich auf Dauer nachteilig für die ultralinken ÖRR auswirken und regelt sich mittelfristi von allein wenn man die Todesrate sieht, die alles schmälert was überhalb der sechzig Lenze liegt und damit auch ihre Parteien, die zusammen mit ihrem Ziehkind ÖRR ehedem bald einpacken können.
Systematische Berichterstattung.
Man kann Nachrichten nachrichten.
Wenn ich einen neuen Film antippe auf Prime, höre ich bereits bei den ersten Dialogen ob der was taugt.
Bei sehr vielen Zeitungsartikeln ist das genauso.
Diese eindimensionale Sichtweise ist wirklich erschreckend.
Barbara Hallweg lebt quasi in meiner Nachbarschaft. Ich habe sie nach dem Palästinenser Masaker gegen sie Juden angesprochen, warum die Hamas Gräuel nicht wirklich gezeigt worden waren u.a. in „Heute“ und in der Folge immer kontrajüdisch war. Ihre Antworten: „Es ist doch selbstverständlich, dass wir entscheiden müssen, was wir Euch zumuten können.“ Dieser Propaganda Rundfunk gehört abgeschafft. So schnell wie irgendwie möglich. Dieses Land wurde von angeleiteten Naivlingen freiwillig in den Untergang gewählt. Immer und immer wieder: Folgsam und brav. Ich denke jeden Tag länger über auswandern nach. Wer hier heute sein Denken unter die Prämisse der Aufklärung stellt: „Habe… Mehr
Selbst die Deutschlandfunksendungen wie „Forschung aktuell“ oder „Computer und Kommunikation“ und erst recht die Sendung am Sonntag um 16:30 , bei der man meinen könnte, dass es um Wissenschaft gehe und somit ideologiefrei sein müsste, sind seit 2020 von vorne bis hinten durchgegendert.
Außerdem werden alle Beiträge im Bereich Umwelttechnik (Windräder, Solartechnik, Wasserstofftechnik usw.) so dargestellt, als wenn es nur Vorteile und keine Nachteile gäbe.
Dass ein Windrad bei der Hälfte des Windes nur ein Achtel der Leistung hat, wurde nie erwähnt; und das bei einer Sendung, die bei anderen Themen bis auf Quarks-Ebene geht.
Yepp. Geht wohl so bei allen ÖRR-Sendern. Früher gab es mal auf WDR5 Leonardo – damals eine durchaus informative Wissenschaftssendung. Aber schon vor Corona links durchdekliniert und daher immer unbrauchbarer geworden. Schade eigentlich. Aber irgendwie muss die Bevölkerung ja mit Pseudowissenschaft (Klimawandel, „Erneuerbare Energien“ etc.) dumm gehalten werden.
Dies ist bei allen Dokus der Öffentlich Rechtlichen zu beobachten, oder?
Auch Herr Peter Welchering (mein Lieblingswissenschaftsjournalist beim Deutschlandfunk) hat sich der dem System untergeordnet bzw. unterordnen müssen.
Man merkte es an der Nennung von Personengruppen.
Früher: „die Zuschauer“, „die Programmierer“, die „Castrop-Rauxeler“, die „Schülersprecher“
Heute: „die Zuschauer und Zuschauerinnen, die Programmierer und Programmiererinnen, die Castrop-Rauxeler und Castrop-Rauxelerinnen,
die Schülersprecher, die Schülerinnensprecher, die Schülersprecherinnen und die Schülerinnenversprecherinnen…
Sprache kann und ist auch eine Uniform.
Zwischen den großen Medien und den kleineren Gegenmedien öffnen sich Welten, wo man den Eindruck gewinnen kann im falschen Film zu sitzen, wo entweder der Ton entfällt, die Synchronisation nicht stimmt oder der falsche Film aufgespult wurde, und dann zu totaler Irritation führt. Das alles hat System und wenn es nützt, kommen sie aus der Deckung, ob richtig oder falsch, ansonsten spielen sie die Rolle der Lügenpresse oder Lückenpresse und wer sich nicht verar….. lassen will begibt sich doch gleich auf das richtige Terrain, das schont die Nerven, macht es klar und deutlich sichtbar und formt die eigene Meinungsbildung und… Mehr
Es wird soviel verschwiegen: Etwa den Autofahrern die wahre Kluft zwischen Elektro- und Benzin-Mobilität.
Der Liter Sprit an der Tankstelle beinhaltet zum größten Teil Steuern, die der Staat einsammelt und neu verteilt. Das gibt es bei Strom nicht.
D. h. Benzin ist im Vergleich zu Strom ein unglaublich günstiger Energieträger, selbst wenn er teuer am Weltmarkt erworben und dann auch noch besteuert wird. Fahren die Bürger massenhaft eAutos, fiele die gesamte Mineralölsteuer weg und müsste um eine neue, gewaltige Steuer verteuert werden, will der Staat nicht massive Steuerverluste hinnehmen !!
Auch am Strom verdient der Staat unverschämt viel. Derzeit bin ich in Texas. Dünn besiedelt. dadurch ist das Verteilernetz teuer. Aber ich zahle für eine kWh nur etwas UNTER 10 US-cent. Benzin umgerechnet gestern ca 0,43-T € bei gutem Straßennetz im guten Zustand. Nebenbei auch keine Sales-Tax auf Nahrungsmittel, ebenso keine Besteuerung im Bildungs- und Gesundheitssektor . Seit Merkel und Schäuble muss ich dafür in D für Aspirin 19 % Majestäts-Wertschätzungs-Steuer zahlen!! Es ist von der Regierung unverschämt, sich an den Grundbedürfnissen des Lebens zu bereichern!
Propagandasender wie der ÖRR arbeiten ja nicht nur mit Lüge, Manipulation, Diffamierung, Halbwahrheit, sondern auch mit komplettem Weglassen von nicht erwünschter Realität.
Nein Herr Teske, die Tagesschau kann ich mir schon lange nicht mehr antun. Mir wird schlecht, ich werde regelrecht wütend, bei deren Art erwachsene Menschen so rotzfrech zu verarschen. Wenn ich wissen möchte, was Tagesschauseher so denken (falls man das „denken“ nennen kann) brauch ich nur im näheren Verwandtenkreis zuhören. Soviel geballter Schwachsinn, das geht auf keine Kuhhaut. Da gibt es welche, die halten die „Coronaimpfung“ noch immer für sinnvoll, Putin ist ein Faschist und die AfD sind Nazis. Aber ja, wir brauchen einen (schlanken) ÖRR. Der muß streng kontrolliert werden von einer neutralen (von Zusehern gewählten) Instanz und nicht… Mehr
Wo stehe ich – Teske oder ralf12? 9:1 für ralf12
Der ÖRR kann weg, muß weg und kommt weg. Ersatzlos.
Geht ganz einfach:
Umstellung auf Leistung, also freiwillige Beitragszahlung.
Mehr muß nicht erfolgen.
TV on Demand. Anders geht es sonst nicht. Trägt vielleicht auch wieder zu einer gewissen Bildung bei?!
Das wäre GG-konform. Denn im Art. 5.1 steht das Wort „ungehindert“ und darf nach Art 19.2 nicht verbogen werden. Die Gedanken des GG binden den Staat mit Art 1.3 . Diese Rechtsbeugung des BVerfG setze Merkel/CDU(?) aber durch, indem sie Kirchhof/CDU einen Ministerposten in Aussicht stellte. Mehr über diesen Verfassungsbruch – den HG Maaßen/CDU durchwinkte!- Details bekanntlich hier https://polpro.de/solution.php#sol2
Aber genau jener Sorte von Menschen ist es zu verdanken das kaputte Systeme so lange weiterwurschteln können.
Die deutsche Geschichte ist voll davon, insbesondere im letzten Jahrhundert.
Das Geld, dass man hier zwangsweise den Bürgern abnimmt könnte über einen Schlüssel, über Themenvorgaben (wie viele Minuten muss ich regional berichten), gelöst werden.
Ich hege stark den Verdacht, dass die Qualität der Sendungen dadurch stark steigen würde.
Z. B. Servus TV macht es vor, wie es gehen könnte.
Allgemein verfügbare Informationen sind „hindernisfrei“ konsumierbar! Warum kann man das GG nicht lesen? Üben Sie mal bei den Artikeln 1.3, 5.1 und 19.2 . Naja, die Juristen mit der Bezahlung nach R1 beim BVerfG sind ja auch dazu unfähig oder unwillig. Und ich weiß auch nicht alles!