Ein Autokanzler ist Olaf Scholz ganz sicher nicht. Er und seine grünen Koalitionäre ließen den Gipfel mit der Industrie ergebnislos zu Ende gehen. An den Absurditäten der deutschen Klima-Energie-Mobilitätspolitik ändert sich also nichts.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2023/01/imago0112618773h.jpg)
Die am Dienstag im Kanzleramt zum Mobilitätsgipfel (vulgo „Autogipfel“) versammelte illustre Gesellschaft sollte sich nach des Kanzlers Willen den Kopf darüber zerbrechen, wie und mit welchen Mitteln und auf welchem Wege Deutschland seine Klimaziele im Verkehrssektor künftig besser erreichen kann. Denn die Verkehrswende, noch von der Regierung Merkel, nicht der Ampel, 2010 ausgerufen wurde, verläuft alles andere als geplant. Der CO2-Ausstoß im Verkehr ist trotz einer Dekade zweistelliger Milliardenbeträge des Staates in Verkaufsförderung von Elektroautos und in die E-Tank-Infrastruktur im Jahr 2022 weiter gestiegen. Der Laie wundert sich, der Fachmann fühlt sich bestätigt.
Außerdem waren die Betriebsratschefs der großen Autobauer und IG-Metall-Chef Jörg Hofmann dabei. ZF-Chef Holger Klein vertrat die Zulieferer. Von der Bundesregierung nahmen neben Gastgeber Olaf Scholz, Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck, Finanzminister Christian Lindner, Umweltministerin Steffi Lemke sowie Arbeitsminister Hubertus Heil an dem Treffen teil, denn um die Beschäftigten in der Autobranche als Schlüsselindustrie ging es ja auch.
Nicht eingeladen waren Vertreter der Wissenschaft, die in der Lage gewesen wären, vergleichende Emissions-Analysen und -Bewertungen der unterschiedlichen Verkehrsträger, zum Beispiel Elektromobilität versus Verbrennermobilität, oder zwischen Strom, Wasserstoff und Öko-Sprit (eFuels) als Antriebsenergie anzustellen. Und damit objektive, nicht wünschbare politische Entscheidungsgrundlagen geliefert hätten. Auch Vertreter der Radfahrer sowie Bahn- und Busnutzer beklagten ihre Abwesenheit.
Auslöser für diesen Gipfel waren zum einen die Ergebnisse der Agora-Verkehrsstudie, wonach Deutschland trotz heftiger Sparmaßnahmen aufgrund der Energiekrise im vergangenen Jahr seine selbst gesteckten Klimaziele der CO2-Reduzierung nicht erreichen konnte. Vorläufigen Zahlen zufolge emittierte Deutschland 761 Millionen Tonnen Treibhausgas, fünf Millionen Tonnen mehr, als die selbst gesetzte Obergrenze vorsieht. Insbesondere der Öl- und Kohle-Einsatz trug zu den unverändert hohen Emissionen bei.
Aus der Agora-Studie geht hervor, dass dafür vor allem der höhere Einsatz von Kohlekraftwerken verantwortlich war, die als Ersatz zum Wegfall des Gases aus Russland genutzt wurden. Der Energieverbrauch sei zwar um fast fünf Prozent verringert worden, doch der Kohle- und Öl-Einsatz machte die daraus gewonnene Treibhausgas-Einsparung wieder zunichte.
Größtes Problemfeld ist den Angaben der Studie zufolge der Verkehr, der sein Sektorenziel um 11 Millionen Tonnen verfehlte. Nach dem Ende des Lockdowns und gesunkener Corona-Infektionen sei das Verkehrsaufkommen wieder stark gestiegen. Der Mangel an politischen Maßnahmen für eine Reduktion der Emissionen im Verkehrssektor habe ebenfalls zum Verfehlen des Ziels beigetragen. Die Industrie hat dagegen ihre Ziele durch das Einsparen von Energie und mehr Effizienz eingehalten.
Zum anderen verbreiteten die Medien das Gerücht, dass die deutschen Autohersteller Gefahr liefen, bei der in der deutschen Politik so beliebten Elektromobiliät den Anschluss an die Weltspitze zu verlieren. Zwar haben Mercedes mit dem EQS und jüngst BMW mit dem i7 bewiesen, dass sie weltweit die besten und innovativsten Elektroautos bauen können, die Wettbewerber Tesla bei weitem in den Schatten stellen. Und auf der jüngsten CES, Eldorado-Messe für elektronische Neuerungen in Los Angeles, zeigten BMW und VW atemraubende Zukunftsvisionen von futuristischen E-Autos, die zwar nie die Straße sehen werden, dafür aber eine kraftvolle Image-Demonstration waren.
Ein Tesla-Vertreter hingegen wurde erst nachträglich noch eingeladen, überhaupt nicht vertreten waren chinesische Autobauer. Die chinesischen Hersteller drängen hingegen statt nach Las Vegas mit Nachdruck und billigeren Elektroautos auf den deutschen Markt. Sie versuchen, mit preisgünstigen, elektrisch angetriebenen Kleinwagen auf dem deutschen Markt in Lücken zu stoßen, die von deutschen Herstellern bislang – aus guten Gründen – (noch) nicht besetzt wurden. Denn: Je kleiner das Auto, desto kleiner die Batterie, desto niedriger die Reichweite und – desto kleiner der Gewinn. Aber VW ist im Kommen …
Hauptziel des Mobilitätsgipfels waren also die Sorgen um Klima und Wettbewerbsfähigkeit. Die Emissionen im Verkehrsbereich sollen sinken. Aber über den richtigen Weg gibt es Streit in der Politik. Die Probleme wie der langsame Ausbau der Ladeinfrastruktur sind bekannt – nun geht es um die Frage, wie man sie lösen kann, um die Antriebswende zu beschleunigen.
Die im Vorfeld des Kanzler-Gipfels bekannt gewordenen Forderungen der Teilnehmer lesen sich unter Ökonomen wie die Wunschliste bei einem Kindergeburtstag. Offene Türen werden von allen Teilnehmern beherzt aufgestoßen.
- So pochen vor allem die Grünen, sonst immer für ein Tempolimit zu haben, generell auf mehr Tempo bei der E-Mobilität. Vor dem Spitzentreffen im Kanzleramt hat Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge zusätzlich Fortschritte bei der Sanierung von Straßen und Schienen sowie bei der Elektromobilität verlangt. „Um die Klimaziele zu erreichen, muss der Verkehrssektor nun endlich seinen gerechten Beitrag leisten“, so Dröge. Dafür brauche es mutige Schritte und klare Prioritäten. Dröge forderte Planungsbeschleunigung bei der Brücken-Sanierung und dem Ausbau der Schieneninfrastruktur sowie mehr Tempo beim Ausbau der Ladesäulen-Infrastruktur für E-Autos.
- IG-Metall-Chef Jörg Hofmann fordert mehr Tempo beim Ausbau der E-Ladesäulen. „Deutschland muss mit Hochdruck die Rahmenbedingungen für einen erfolgreichen Hochlauf der Elektro-Mobilität schaffen“, sagte Hofmann der „Stuttgarter Zeitung“ und den „Stuttgarter Nachrichten“ (Dienstag). „Hier gilt es vor allem, die Ladeinfrastruktur schneller auszubauen, Rohstoffversorgung und Wertschöpfung zu sichern und ausreichend Batteriezell-Fertigung in Deutschland und Europa anzusiedeln“, sagte Hofmann. So einfach ist das.
- Die Kommunalwirtschaft mahnt den Ausbau des Elektroauto-Ladenetzes insbesondere auf dem Land an. „Gerade der Ausbau der Ladeinfrastruktur in dünn besiedelten Gebieten ist Voraussetzung für den Durchbruch der Elektromobilität und von zentraler Bedeutung für die Verkehrswende“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Verbands kommunaler Unternehmen (VKU), Ingbert Liebing.
- Berichte, wonach Autobauer selbst den Ausbau der Ladeinfrastruktur vorantreiben, begrüßte Liebing. „Für ein engmaschiges Ladenetzwerk brauchen wir die Zusammenarbeit aller Beteiligten und vor allem in dünn besiedelten Gebieten noch erhebliche Investitionen.“ Bisher seien es überwiegend die Stadtwerke und kommunalen Unternehmen gewesen, die in diesen Gebieten Engagement gezeigt hätten.
Mercedes und der geplante Aufbau eines eigenen, milliardenschweren E-Tankstellennetzes fest im Blick, mahnte Liebing, eine schnelle und erfolgreiche Verkehrswende könne nicht ausschließlich auf Rosinen-Pickerei aufgebaut werden, also der Errichtung profitabler Schnellladesäulen entlang von Autobahnen. Nach VKU-Angaben sind mehr als die Hälfte aller Ladesäulen in Deutschland in kommunaler Hand. - Über den Klimaschutz im Verkehrsbereich gibt es in der Bundesregierung ohnehin Differenzen zwischen Grünen und FDP. Streit gibt es darüber, ob beim schnelleren Ausbau der Infrastruktur die Straße oder die Schiene bevorzugt werden soll. Das verzögert auch das geplante Klimaschutzsofortprogramm, das nächste Schritte zur Erreichung der deutschen Klimaziele aufzeigen soll.
Angesichts dieses Wunschzettels blieben die Ergebnisse des Kanzlergipfels kläglich. Es blieb beim Meinungsaustausch, dem Verweis auf Nachfolgegipfel und der Zusage der Politik, bei dem angestrebten Ziel von 15 Millionen Elektroautos auf deutschen Straßen zu bleiben.
2022 war ein „sattes“ Jahr für Elektroautos (BEV + PHEV). Im Gesamtjahr 2022 wurden insgesamt 470.600 reine Elektro-Pkw (BEV) zugelassen, 32 Prozent mehr als im Vorjahr sowie 362.100 Plug-In-Hybride (PHEV) mit einem Zuwachs von 11 Prozent gegenüber 2021. Alles in allem erreichten Elektroautos 2022 an den Gesamtzulassungen einen Anteil von fast einem Drittel (31,4 vH) – für die deutsche E-Auto Förder-Politik ein stolzes Ergebnis.
Für Klimarettung durch Ersatz von Verbrenner durch Elektroautos aber genau das Gegenteil. Der Anteil von Elektroautos ist zwar 2022 gestiegen, die CO2-Emissionen sind aber nicht zurückgegangen – im Gegenteil. Sie haben im Verkehrssektor zugenommen, eben weil Benzin- und Diesel-Pkw durch Elektroautos ersetzt wurden. Und diese Elektroautos nachweislich und von der Wissenschaft vielfach belegt alle mit „schmutzigem“ Kohlestrombetrieben werden mussten, weil grüner Strom fehlt. Zwar wurde 2022 die Hälfte des deutschen Stromverbrauchs aus „grünen“ Quellen gedeckt, ersetzen konnte Klimaminister Robert Habeck dadurch notdürftig aber lediglich den Ausfall von Erdöl und Erdgas aus Russland.
Und an dieser fatalen deutschen Klimasituation wird sich in den nächsten zehn Jahren ff. auch nichts ändern. Der Ausbau der erneuerbaren Energiequellen aus Wind und Sonne reicht nicht aus, um schmutzigen Kohlestrom nachhaltig abzulösen. Bei einer Elektrifizierung der gesamten deutschen Pkw-Flotte nimmt der Stromverbrauch um rund ein Drittel zu, so die Berechnung von Experten. Und aus AKWs darf er ja bekanntlich nicht kommen!
Das heißt im Klartext: Je mehr Elektroautos, desto höher die deutschen CO2-Emissionen, desto schlechter die Klimabilanz!
Die eigentlichen „Klimaterroristen“ – um auf das „Unwort des Jahres“ zu sprechen zu kommen, das am Vortag bekannt gegeben wurde – kleben also nicht auf der Straße oder sitzen vor Schulgebäuden, sondern sitzen in deutschen ministeriellen Amtsstuben und forcieren eine Mobilität, die umweltschädlicher ist, als das, was sie außer Verkehr bringen wollen. Vielleicht war diese Erkenntnis der Grund, weshalb Kanzler Olaf Scholz und seine grünen Koalitionäre den Gipfel ergebnislos zu Ende gehen ließen. Und über neue Verkaufs-Fördermaßnahmen für Elektroautos gar nicht erst gesprochen wurde.
Vielleicht hatten sie im politischen Hinterkopf die Ergebnisse der jüngsten Verbraucherumfrage der Unternehmensberatung Deloitte, wonach die Kunden gegenüber einem Umstieg auf E-Autos wegen hoher und steigenden Kosten und fehlender Infrastruktur weiterhin sehr skeptisch sind. Bemängelt wird neben einer fehlenden öffentlichen Ladeinfrastruktur und der Ladezeit vor allem die nicht vorhandenen Lademöglichkeit im eigenen Zuhause; zwei Drittel der in Deutschland Befragten würden ihr E-Auto am häufigsten zu Hause laden. Dieser Wunsch ist laut Deloitte im Vergleich zum Vorjahr erheblich (70 Prozent) gestiegen, obwohl diese Lademöglichkeiten gerade in dicht besiedelten Städten fehlten.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Was nützen Themen wie Lademöglichkeiten, E-Ladesäulen, wenn es dazu keinen Strom gibt.
Damit erübrigt sich jede Diskussion.
Rohrkrepierer.
Vergleichbar Hochstaplern, die an der Börse spekulieren, dazu aber Kredite aufnehmen.
„Mobilitätsgipfel im Kanzleramt“
Nun ja, so genau weiß man das nicht „Mobilität“, „Imobilität, „Infantilität“
Eine illustre VIP Gesellschaft sollte sich nach des Kanzlers Willen den Kopf darüber zerbrechen, Klimaziele im Verkehrssektor künftig besser erreichen kann?
Die VIP Düsenjets des „Düsenjet-Verkehrssektors“ abschaffen !!!
Das schlimmste immer zuerst angehen.
Danach sprechen wir auch über PKW Mobilität des normalen Bürgers, dessen „Verkehrssektor“ nur ein Bruchteil der „Klimaziele“ des „Düsenjet-Verkehrssektors“ ausmacht.
Oder gehört nur Autofahren zum Verkehrssektor ?
Zwischen den rot-grünen Scheuklappen mag das so aussehen.
Aber das Geschäft mit den Teslas läuft trotzdem. Die Skandinavier kaufen immer noch…. Solche Renditen lassen sich nur durch völlige Fehlanreize und Subventionen des Staates realisieren.
Wir hatten in einer der letzten Eigentümerversammlung zum Thema, ggf. für unsere Gemeinschafts-Tiefgarage ein Einfahrverbot für Batterieautos zu verhängen – und es wird wohl demnächst so beschlossen.
Da diese Fahrzeuge ja schonmal plötzlich in Brand geraten, und dann nicht wirklich gelöscht werden können, ist das Risiko eines hohen Schadens oder Totalverlustes für unsere Immobilie einfach zu hoch.
Sollte ein Mieter sich demnächst also ein Batterieauto zulegen: Draußen auf der Straße gibt es auch Parkplätze. Und Lademöglichkeiten.
Draußen auf der Straße gibt es Lademöglichkeiten?
Das bezweifle ich, dass es gügende gibt.
So wie es in der Garage auch nicht genügende geben kann, es sein denn, man erneurt die gesamte Elektroinstalation des Hauses.
Statdwerke haben schon mitgeiteilt, die Anzahl der Ladestationen pro Straße auf max. 3 begrenzen zu müssen, weil für mehr die Leitungen nicht dimensioniert sind im Querschnitt.
»Draußen auf der Straße gibt es Lademöglichkeiten? Das bezweifle ich, dass es gügende gibt.«
Habe ich auch nicht behauptet.
Und: nicht unser Problem. Vielleicht ist ja der Platz an der Ladesäule des örtlichen REWE-Markt zufällig frei. Wir sehen dort rund um die Uhr die nagelneuen Elektro-SUV und andere Reichen-Spielzeuge stehen, wie sie Strom (für sie) kostenlos auf Rechnung der anderen schnorren.
Ein bisschen Show muss sein, damit es zumindest demokratisch aussieht. Also wieder einmal nur eine Blenderveranstaltung fürs Volk. Scholz kann es eben nicht. Das kleine Männchen ohne Rückgrat nimmt doch keiner ernst. Wie auch.
Symbolpolitik. Hier ging es nicht um Lösungen, hier ging es darum, die angeblichen Schurken, die deutsche Autoindustrie, vorzuführen.
Aber die „Schurken“ sind die, die die Autos nutzen. Warum hat man nicht 30 Mio. Autofahrer, unter ihnen Handwerker, Paketausfahrer, Krankenwagenfahrer, Mütter in ländlichen Gebieten usw. eingeladen?
Bei den einen klingt es nach pfeifen im Wald und bei den andern ist es die letzte absurde Lügenveranstaltung bevor die deutsche Autoindustrie mit all ihren Folgen verschwindet. Alle wissen genau über ihre Lügen und deren folgen bescheid. Sie wissen wohl auch, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis auch die Menschen im Land sich dessen bewust werden. Game isch over steht wohl für alle vor der Tür.
Wenn Dilettanten der Regierung , NGO‘s und Angora am Tisch sitzen kann man doch nicht ernsthaft Ergebnisse erwarten! Auf die einfachste Formel, Kernkraftnutzung nicht nur verlängern, sondern erheblich ausbauen und so auf Kohleverstromung verzichten zu können kommen diese Experten nicht. Jetzt sitzen sie in der Falle und schwadronieren vomWeltuntergang der nur durch Erneuerbare zu verhindern ist. Mich würde interessieren, ob es die Vertreter der Autoindustrie gewagt haben, genau dieses Thema anzusprechen oder sich feige abgeduckt haben um ja die Grünen nicht zu verschrecken. Auch hier zu bewundern, wir leben in einem Irrenhaus!
Die Autoindustrie duckt sich weg und wird mit Subventionen und Kurzarbeitergeldern, welche Arbeitnehmer anderer Branchen verdienen müssen, ruhig gestellt. Das Audiwerk in Neckarsulm ist bis heute in Kurzarbeit, aber Audi macht einen Gewinn von 7-8 Mrd. Unglaublich.
„Die Autoindustrie duckt sich weg und wird mit Subventionen und Kurzarbeitergeldern, … ruhig gestellt.“
Das nennt man meines Wissens, Korruption und Bestechung.
Gibt es bei uns aber gar nicht, denn bei uns läuft alles „wie geschmiert“.
Sieht man gar nicht „beim Rechtstaat“ … wenn man die Augen zuhält.
Der Altmeister der Propaganda in Deutschland behauptete in den 30er Jahren der letzten Jahrhunderters, sinngemäß ,dass auch die dreisteste Lüge irgendwann geglaubt wird,wenn man sie nur ständig und immer wieder dreist wiederholt . Der pausbäckige Klingbeil und nicht nur der, scheint seine Lektion gelernt zu haben. Übrigens war es auch der erwähnte Pausbäckige, dee nach dem Motd in Chemnitz. Vor einiger Zeit, és sich hat nicht nehmen lassen. genau an der Stelle, an dem der Mord passiert ist, sich zusammen mit seiner Parteifreundim Baelay in fröhlichster Stimmung und bei bester Laune hat ablichten lassen und dieses schöne Bild für alle… Mehr
Was konnte man von diesem Gipfel auch erwarten? Der deutsche Steuerzahler wird weiter die E-Auto-Prämie für in China, Süd-Korea, Japan oder Frankreich produzierte Autos finanzieren. Andere Länder machen es besser. Die wohnortnahe Versorgung mit ausreichend Ladesäulen wird in den Ballungszentren auch in 10 Jahren noch bestehen, man denke an den Ausbau schnellen Internets. Wer Nachts laden will, der braucht eine verlässliche Möglichkeit dafür. Sinnvoller wäre die Lademöglichkeit am Arbeitsplatz. Dort steht das Auto über Stunden und könnte von der Sonne betankt werden (wenn sie denn scheint). Aber so viel Weitsicht fehlt unseren Ideologen in Regierungsämtern. Der „umweltfreundliche ÖPNV“ fährt stündlich… Mehr