Welch‘ unsinnige Frage der Illner-Sendung! Aber nebenbei und unbeabsichtigt erfuhren wir: In der EU nur Monologe. Die SPD verschwindet. Der Rechtsstaat ist perdu.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2018/10/fullsizeoutput_5d0.jpeg)
Wenn man es charmant ausdrücken will, wäre wohl „naiv“ eine passende Beschreibung für unsere Bundesjustizministerin. Bei Problemen aller Art ist ihr Rezept „zusammensetzen und reden“, als habe man sich vor ihrer Zeit im deutschen Parlament mit Holzknüppeln statt Argumenten bearbeitet. Natürlich träumt sie von den Vereinigten Staaten von Europa, weil alles andere zu Elend und Krieg führt. Und offensichtlich hat das wahre Leben erst mit der EU begonnen, denn Katharina kommt „ja aus Trier, und man stelle sich mal vor, wenn die Grenze zu Luxemburg dicht wäre“, das wäre doch kein Leben! Nur, dass die Grenzen zu Luxemburg seit 1947 je geschlossen gewesen wären, ist uns nicht erinnerlich. Wovon redet die Frau?
Leider hat Frau Dr. Barley nicht die Spur von Humor, geschweige denn englischem. Wenn sie sagt, „wir (Sozialdemokraten) kommen von der Sacharbeit“, dann meint sie das todernst, auch wenn wohl die Hälfte der Zuschauer prustend das Bierglas abstellen muss. Aber es wird noch besser. Der Höhepunkt der Sendung war wohl ihr Satz „Ich bin ja zuständig für den Rechtsstaat. Und das ist manchmal kompliziert“, aber darauf kommen wir noch.
Bei der Einladung von Andreas Rödder hat sich Illner wohl vertan, oder ihr Team hat einen Fehler gemacht. Denn der Geschichtsprofessor von der Johannes Gutenberg Uni in Mainz verpasste ihr und den unbedarften TV-Zuschauern einen Fakteneinlauf, der es in sich hatte. Die EU beschrieb er so: Positiv der Binnenmarkt. Dagegen sei die „Währungsunion schwankend“ und die „Flüchtlingspolitik gescheitert“. Statt mehr EU sei sogar ein Rückbau empfehlenswert, wo notwendig. Außerdem hätten nur „wir Deutschen Probleme mit dem Nationalstaat“, anderswo sei das unbekannt. Im Moralgetue unserer Berliner Amtsträger sieht er das alte „An deutschem Wesen soll die Welt genesen“ am Werk. Das „‘Wir sind die Besseren‘ ist eine große deutsche Versuchung.“ Kurz entlarvte er dabei die Doppelzüngigkeit. Wir sind für Freihandel, was nicht zur EU-Agrarpolitik passe. Dann sei plötzlich die NATO so wichtig, aber wir leisten nicht die vereinbarten Beiträge. Und schließlich fällte der Mann, der sich als Mitglied der CDU outete, das entscheidende Verdikt: „Wenn der Rechtsstaat die Grenzen nicht schützen kann, dann hat er seine wesentliche Daseinsberechtigung verloren.“ Wahrscheinlich war Barley ebenso erschrocken über den Beifall wie Illner, denn da kam Katharinas Ausrede, der Rechtsstaat sei leider kompliziert. Nun, das ist er eigentlich nicht. Der Historiker erklärte ihr das so: Wenn Sie für ein Parkticket bis ans Ende der Welt verfolgt werden, aber Abschiebungen nicht möglich sind, dann ist der Rechtsstaat schwer in Gefahr. Wir gehen jede Wette ein, Barley bei Illner hat das nicht verstanden.
Eigentlich hatten wir uns mal auf die Sichtweise unserer österreichischen Nachbarn gefreut, für die die Außenministerin Dr. Karin Kneissl zugegen war. Leider wurde sie fast immer unterbrochen, wohl weil sie „von der FPÖ nominiert“ worden war, worauf ständig hingewiesen wurde, auf dass sich der Zuseher nicht von ihrer freundlichen und kompetenten Art täuschen lassen möge. Soviel können wir dennoch von ihr wiedergeben: Die De-Globalisierung sei nicht Trump-spezifisch. Die Leute wollen die Kontrolle zurück, denn irgendeiner auf der Welt macht‘s immer billiger, das müssten sogar inzwischen die Rechtsanwälte feststellen. Im Grunde war sie mit dem Historiker einer Meinung. Die Vereinbarung mit dem Rechtsstaat laute „Steuern für Sicherheit!“ Als ein ZDF-Film dann das „Gespenst vom Nationalen Interesse“ (GB, Ungarn, Polen, Italien) beschrieb, das der „europäischen Wertegemeinschaft“ schwer zu schaffen mache, erklärte sie (zuhören, Frau Barley!), dass die „Verfassungen in Nationen entstanden sind“. Und nicht im sozialistischen Ferienlager wollen wir populistisch hinzufügen. Sodann erfuhren wir, wie es in der EU so zugeht, wovon weder Maas noch Staatsfunk je berichten. „Es gibt längst keinen Dialog mehr in der EU. Nur Monologe. Und verfahrene Positionen.“
Der gebürtige Kölner Martin Richenhagen isene komische Jesell. Er studierte Theologie, Philosophie, Romanistik und Betriebswirtschaft, arbeitete als Religionslehrer, wechselte in die Wirtschaft und ist heute Chef des Landmaschinenkonzerns AGCO. Mit 66 Jahren bricht allerdings der Religionslehrer wieder durch. Mit Trump („rassistisch, frauenfeindlich“) will er nichts zu tun haben, der sei eine Schande für die größte Demokratie der Welt (ach nä, Indien ist größer). Die anderen Bosse, die Trump in Davos umtanzten, seien „beschämend“ gewesen (Das geht gegen dich, Joe!). Demnächst will der Martin Afrika entwickeln (Na denn man tau), was nach Merkel klingt, aber die mag er wohl auch nicht, denn Merkel „hängt ihre Fahne nach dem Wind“, siehe Energiewende.
Was der Martin sich wünscht, sind „Politiker mit Visionen“, wobei Katharina ihn anguckte, als wolle sie sagen „Ich! Ich habe doch Visionen!“ Wie jesaat, ne komische Jesell!
Der Form halber erwähnen wollen wir Jeff Raffke, der bei einem US-Institut arbeitet, das sich mit Deutschland beschäftigt und fließend deutsch, russisch und lettisch spricht (CIA?). Inhaltlich konnte er zu dem Schmonzes wenig beitragen, außer der Antwort auf die alte Kissinger-Frage „Kennen Sie die Telefonnummer von Europa?“ Die Amis wüssten schon, in welchem Land sie anrufen müssten. Divide et Impera.
Sehr sympathisch ein junger Mann namens Fietje, der ein Jahr in Idaho verbrachte und feststellen musste, dass die Leute Trump wohl wiederwählen würden, trotz allem, was er in seiner Schule in Brandenburg gelernt hatte. Und unterhaltsam war auch Elisabeth Humbert-Dorfmüller, die in Frankreich in der Sozialistischen Partei und in Deutschland in der SPD ist. Elisabeth glaubt, dass Macron der Anti-Populist ist, was aber wohl erst jetzt der Fall sein kann, denn ein Populist ohne Populus ist in der Tat kein Populist mehr, angetreten als solcher ist der Egozentriker, dessen „Bewegung“ En Marche mit denselben Initialen beginnt (EM) wie sein Name Emmanuel Macron, natürlich schon. In Frankreich hat Elisabeth übrigens das Schlimmste für ihre Partei bereits hinter sich. 6% und Tschüss. Die Pariser Genossen sind also schon einen kleinen Schritt weiter als die Berliner.
Worum ging es noch mal?
Wahlwette Bayern:
Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (14.10.2018 ) um 16:30 Uhr. Das Wettergebnis wird am Wahlsonntag um 17.45 Uhr veröffentlicht.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Tante Mizzi
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Zur Abstimmung:
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich denke, diese Person will viele „Entwicklungshilfegelder“, um Landmaschinen in Afrika zu verkaufen. Denn Landmaschinen sind die Lösung für alle Probleme.
Das dürfte die „Motivation“ sein.
Jau-, Kanone ab und Pflug dran. Einfach.
Wie Trump ist keine Eintagsfliege? Aber wir wissen es doch besser, also muß er tun was wir sagen. Bitte, bitte, bitte. Sonst drohen wir mit Novemberrevolution, roten Räten und Gulag!
EUROPA IST EINE GEFAHR FÜR DIE DEMOKRATIE, zumindest in dieser Form, und nicht Donald Trump. Trump wirbelt segensreich, dass einem (im positiven Sinne des Wortes Hören und Sehen vergeht)-paar Fakten: -beste Wirtschaftsdaten seit langem, Arbeitslosigkeit in Teilbereichen der Gesellschaft so niedrig wie nie zuvor, seit Amtsantritt cs. 4 Millionen neue Arbeistplätze -Trump steigt aus ineffizienten Klimaabkommen aus, die der Umwelt nichts bringen, die Wirtschaft aber lahmlegen -Trump schert sich keinen Deut um Etikette, verabscheut Snobs, Wichtigtuer, Moralglitterati, Schickimickigutmenschen, Polit-Salonlöwen, er gibt sich proletarisch, man merkt ihm an, dass er sich unter Arbeitern/Normalbürgern am wohlsten fühlt (die sind auch am normalsten,… Mehr
„Illner ahnt: Donald Trump ist keine Eintagsfliege!“
Na aber hallo, das will ich doch hoffen. Derzeit kann überhaupt nicht genug gegen Linksliberal TRUMPetet werden.
Achso, die Öffentlich-Schlechtlichen kommen nach über 2 Jahren drauf, dass Trump keine Eintagsfliege ist? Hört hört, morgen lassen sie dann verlauten, dass es nachts dunkel wird.
„Der Höhepunkt der Sendung war wohl ihr Satz „Ich bin ja zuständig für den Rechtsstaat. Und das ist manchmal kompliziert“, aber darauf kommen wir noch.“
Das hat sie falsch verstanden 🙂 Aufgabe des Rechtstaats ist es eigentlich politische Unfälle wie den von Frau Barley oder Herrn Maas frühzeitig zu verhindern.
Tut mir Leid, ich schaue mir diesen Nanny Funk nicht mehr an. Lieber schaue ich mir da doch Original – Quellen, an ganz egal eigentlich was man von Trumps Politik hält, der Mann ist mir seiner klaren, direkten Art ein Hochgenuss! Die Brüller, Polterer, Beleidigten sind eigentlich immer auf der Seite der „Demon – Rats“, wie man sie in den USA jetzt nennt. Da sie keine Argumente haben, schreien Sie sofort nach 2 Minuten ständig von „Rassismus“ und dass Trump nicht die Rechte der LGBT – Community wahrt! Damit begen die sich auf immer dünneres Eis, da sie immer mehr… Mehr
Noch mal hoch gescrollt, wer hat´s geschrieben? Köstlich. Danke.
Nun, der Professor wird wohl nun Ärger mit seiner Parteigruppe kriegen. Den hätte ich eher bei Blau verortet.
Und genau so aus Versehen muss die Redaktion den Austauschschüler Fietje ausgesucht haben. Ein Realist, ein intelligenter Kerl, der sich auszudrücken versteht. Nur wegen diesen beiden hab ich mich bis zu Ende gequält, mit kurzem wegnicken, was nicht zu vermeiden war.
Gibt es irgendwo eine Statistik über die Einschaltquote dieser „show“, vielleicht seit Beginn dieses Jahres als Grafik?
Ich denke, es muss bergab gehen, wenn man nun doch wieder endlich versucht, klar denkende Menschen zu Wort kommen zu lassen.
Illner liegt an der unteren Scala von 2,8 Mill. Zuschauern, währen Will und Hart aber fair noch davor liegen und insgesamt scheint es dennoch viele zu geben, die sich davon berieseln lassen und unbewußt in die linke Ecke gedrängt werden und da man das Denken mittelerweile anderen überläßt, müssen wir uns über den Zustand der Republik nicht wundern, schlimmer kann es ja nicht mehr kommen.
Die Osttante der Talkshows ahnt, Trump sei keine Eintagsfliege und dabei hatte sie wahrlich eine göttliche Erleuchtung, was ja dort früher obsolet war, aber immerhin hat sie noch die Fähigkeit etwas wahrzunehmen, was nicht ihrem Geschmack entspricht, das ist aber auch ohne Bedeutung, denn was schert es Trump, wie die Linken in Deutschland ticken, zuerst muß er mal in den USA das erledigen und festigen was er seinen Wählern versprochen hat und danach wird er sich auch Europa zuwenden, denn die Ansicht eines Republikaners dürfte doch sehr stark von sozialistischen und kommunistischen Vorstellungen abweichen, denn deren Hauptfeind war über Jahrzehnte… Mehr
Danke dafür.
Gerne denke ich an die PK Trump-Merkel nach ihrem letzten Besuch im Weißen Haus. Meines Erachtens wurde da bereits Tacheles mit ihr geredet.
Wobei sie jedoch nicht so aussah, als hätte sie verstanden.
Die Sozen – begreifen es nicht mehr – Frau Dr. Barley ist das perfekte Beispiel: quatscht irgendetwas, was aber keinen der ehemaligen SPD Wähler überhaupt noch interessiert: Die wichtigen Themen sind: Lohn, Rente, Pflege und Senkung der unsinnigen Steuern und Abgsben einschl. Rundfunkgebühren …. wer keine Geldsorgen hat, kann viel Blödsinn schwaffeln, wenn der Tag lang ist – einfach abschalten die Illner – dann ist was gewonnen!
MG42,
das wichtigste Thema ist und bleibt die illegale Masseneinwanderung.