Monika Marons „Was ist eigentlich los“ versammelt Essays aus vier Jahrzehnten: Texte einer scharfsichtigen Autorin mit einer ausgeprägten Skepsis gegen Beglückungsideologien
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2021/05/Beitragsbild_Maron_Was-ist-eigentlich-los_Variante-4.jpg)
Ungefähr in der Mitte von Monika Marons Essaysammlung „Was ist eigentlich los?“ findet sich der Text „Zeitunglesen“, dessen Untertitel lautet: „Bin ich vielleicht verrückt geworden?“ Die Frage schließt sich an die des Buchtitels an. In „Zeitunglesen“, einem Text aus dem Jahr 2013, beschreibt Maron ihre Reaktion auf die Sprachveränderung, die sie in den Medien, Institutionen und an Medienkonsumenten wahrnimmt. Etwa, wenn es um Überlegungen geht, die Begriffe „Mutter“ und „Vater“ in offiziellen Dokumenten durch „Elter 1“ und „Elter 2“ zu ersetzen. Oder um das Wort „Islamophobie“, das ihr jetzt allenthalben begegnet – als Diagnose für alle, die etwas an dem politischen Machtanspruch von Muslimen zu kritisieren haben, oder die sich auch einfach nicht übermäßig mit dem Islam und Religion allgemein beschäftigen möchten.
Das, so erfährt sie beim Zeitunglesen, sei kein legitimer Standpunkt, sondern eine Phobie, eine Angststörung, also etwas Behandlungsbedürftiges. „Hätte ich es nicht wenigstens hundertmal schwarz auf weiß gelesen, wüsste ich wahrscheinlich heute noch nichts von meiner Krankheit“, schieb Maron damals. „Das ist eben das Gefährliche an der Krankheit: man hat sie, ohne das Geringste zu bemerken. Deshalb halten es die Zeitungen für ihre Pflicht, Menschen wie mich darüber aufzuklären, dass sie, ohne es zu wissen, längst von dieser sich seuchenartig verbreitenden Krankheit infiziert sind.“
Dass das Ganze mehr ist als die Summe seiner Teile, lässt sich auch bei einer Essaysammlung eines Autors von Rang feststellen. In Monika Marons „Was ist eigentlich los?“ folgt der Leser der Autorin durch vier Jahrzehnte durch eine Zeit, in der sich Geschichte extrem beschleunigte, allerdings eher auf einer krummen Linie statt in voraussehbaren Schritten.
Im ersten Text des Bandes steht die Mauer noch. Im letzten Stück des Buchs, einem Essay aus dem Jahr 2019, beschreibt sie eine neue Mauer, die zwischen den Wohlmeinenden, die in der Klima-, Migrations- und Geschlechterfrage die jeweils richtige Antwort kennen, und denen steht, die nach Ansicht der Richtiggeleiteten am besten gar keine Bühne bekommen sollten, weil falsche Antworten und selbst falsche Fragen der Gesellschaft nur schaden würden. Der Essay am Anfang beschreibt die Spätausläufer des kalten Krieges, der letzte Text einen Kulturkrieg, der seinen Höhepunkt wahrscheinlich noch vor sich hat. Maron erzählt dort, in „Unser galliges Gelächter“, erschienen in der „Neuen Zürcher Zeitung“, wie dieses Klima sie bei allen Unterschieden wieder an die DDR erinnert: „Wenn Zweifel schon verdächtig sind, wenn Fragen als Provokation wahrgenommen werden, wenn Bedenken als reaktionär gelten, wenn im Streit nur eine Partei immer recht hat, können einen alte Gefühle eben überkommen.“
Maron, geboren am 3. Juni 1941 in Berlin, Enkelin eines jüdischen, aus Polen stammenden Großvaters, wuchs in einem kommunistischen Elternhaus auf, ihr Stiefvater Karl Maron amtierte bis 1963 als Innenminister der DDR. Von der kommunistischen Orthodoxie löste sie sich ab, was zu einem jahrelangen, später aber wieder geheilten Bruch mit ihrer Mutter führte. Die Erfahrung mit der DDR und ihrer Rechtfertigungsideologie stattete Maron offenbar mit einer Grundskepsis gegen Erlösungsideologien aus. In dem Essay „Ich war ein antifaschistisches Kind“ erzählt sie von dieser Familiengeschichte und ihren Folgen. „Wo immer ich höre“, schreibt sie, „dass einer weiß, was der anderen Menschen Glück ist; wo immer ich lese, dass jemand im Namen einer Idee über Millionen Menschen verfügt, und sei es nur in Gedanken; wo immer ich sehe, dass einer alten Ideologie frische Schminke aufgelegt wird, um ihren Tod zu maskieren, packt mich das Entsetzen.“
Im Jahr 1981 veröffentlichte sie ihr Buch „Flugasche“ über die Umweltzerstörung in der DDR bei S. Fischer in Frankfurt, 1988 reiste sie in die Bundesrepublik aus. Nach vielen Büchern und einem guten Dutzend literarischer Preise trennte sich die Fischer Verlage 2020 von ihr, angeblich, weil sie eine Essay-Auswahl in der Reihe „Exil“ des Buchhauses Loschwitz veröffentlicht hatte. Über das Buchhaus Loschwitz konstruierte Fischer-Verlagsleiterin Siv Bublitz eine Kontaktschuldverbindung Marons zu dem weit rechts stehenden Götz Kubitschek, der die „Exil“-Reihe vertreibt – allerdings auch Bücher der Fischer Verlage und die vieler anderer Verlagshäuser.
Schon seit ihrem Roman „Munin“, dem vorletzten bei S. Fischer, bemühten sich die Hüter des Guten und Richtigen im Feuilleton, Maron Etiketten wie „neurechts“ oder das alberne Fähnchen „umstritten“ anzuheften. Was sie schreibe, etwa zu Islam und Migration, sei bedenklich und fragwürdig. Diejenigen, die das im Gouvernantenton feststellen, teilen allerdings grundsätzlich nicht mit, was genau ihnen daran nicht passt, warum es ihnen missfällt und wie ihre Argumente lauten. Bedenklich – das stimmt für Marons Texte sogar und zwar im guten Sinn.
Zu ihrer Autorenbiografie gehört ihre schon erwähnte Imprägnierung gegen das Glücksversprechen von Ideologien. Aber auch ihr analytisches Instrumentarium: Bei ihr bestimmt eher das Sein das Bewusstsein. Es ist also kein Wunder, dass sie sich angesichts des Versuchs, die Gesellschaft durch Sprachalchemie nach Plan zu ändern, die Frage stellt, ob sie verrückt ist oder diejenigen, die diesem magischen Denken anhängen.
Durch Marons Texte aus vierzig Jahren zieht sich ihr nüchterner, sentimentalitätsfreier Ton, der immer wieder in Fragen mündet. So gerät sie mit ihren Essays nie in die Falle, die Welt nur aus sich selbst und ihrer Biografie heraus deuten zu wollen – was heute bei vielen jüngeren Autoren und vor allem Autorinnen eher die Regel als die Ausnahme ist. Monika Maron interessiert sich in ihren Texten für die Gesellschaft, also auch für andere Milieus, für andere Überzeugungen, kurzum, sie schreibt als politische Autorin. In Deutschland gehört sie damit zu einer seltenen Spezies. Dazu kommt noch ihre Skepsis, die schon in dem fragenden Titel aufscheint.
Im Land der Manifeste und Ausrufezeichen-Bücher ist allein das schon eine Wohltat.
Monika Maron, Was ist eigenlich los? Ausgewählte Essays aus vier Jahrzehnten. Mit einem Vorwort von Jürgen Kaube. Hoffmann und Campe, 192 Seiten, 22,- €.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Monika maron ist einfach eine kluge Frau, die durch ihre sozialismuserfahrung noch nicht so der Dekadenz verfallen ist wie viele andere Autorinnen.
Eine derartige Frage stelle ich mir ehrlich gesagt nicht. Als Borderliner bin ich so oder so verrückt. Viel eher frage ich mich wann und warum die Welt um mich herum in einem Art kollektivem Wahn verfallen ist. Vor 10 Jahren hätten die Leute ein den Vogel gezeigt, wenn man von ihnen verlangte eine funktionierende Stromversorgung wegen bisschen CO2 in die Luft zu sprengen und sich eine ungeteste Genspritze zu geben, wegen eines Virus, das sage und schreibe 0,01 Prozent der Weltbevölkerung wirklich gefährlich ist. Heute wird aber selbst bei strömenden Regen von Erderwärmung und sterbende Wälder gesprochen und fanatisch freuen… Mehr
Diese Frage, ob man verrückt ist, stellt man sich am Anfang der Entwicklung. Bei mir z.B. beim Beginn der Eurorettung.
Im Laufe der Zeit lernte ich aber, dass ich so viel, was in den Jahren vorher schon geschehen ist, gar nicht wusste. Und der Grund dafür waren die Medien, die ich konsumierte. Und wo ich dachte, ich wäre umfassend informiert.
Die Entwicklung geht dahin, dass ich viele Mainstream-Dinge von früher nicht mehr ernst nehme.
Gut, dass es Schriftsteller wie Maron gibt und Verleger, die sie drucken. Sie sind die Tucholskys und Simplicissimusse unserer Zeit.
Also eines sollte ich eigentlich jedem meiner Kommentare voraus schicken. Und das ist die Tatsache, dass ich Menschen zwar nicht mag, aber ihre Existenz respektiere! Leider gibt es eben nur zu wenig Möglichkeiten, jemanden mit dem notwendigen Respekt zu sagen, was man von ihm hält! Ich bin in diesem Sinne in einem Kalenderjahr mindestens fünfhundertmal genötigt, meine Schnauze zu halten, denn ich begegne jedesmal Leuten, denen ich nichtmal meine Meinung gönnen wollte, sondern instinktiv handgreiflich werden müsste. Nun, die Autorin, von der hier die Sprache ist, sollte sich jedenfalls gewiss sein, dass es Menschen gibt, die “moderner” geworden sind. Und… Mehr
Hmm, sehr kryptisch was Sie schreiben geradezu enigmatisch. Ein Daumen runter ist sicherlich nicht angebracht, aber verstehen würde ich Sie schon gerne wollen.
Nennt sich übrigens absolute Unvereinbarkeit von Parteiendemokratien und extrakonstitutionelle Notstandsmassnahmen, Frau Maron! Ich muss über dieses Thema unbedingt einmal eine Abhandlung herausgeben! Allein schon diese wirklich massiven Auswirkungen des Eintritt der Illegitimität einer extralegalen extrakonstitutionelle Notstandsmassnahmen in Form einer Extralegalität ist einfach sensationell! Man hat mittels einer wirklich winzigen Unebenheit des Rechts, und zwar beim Eintritt der Illegitimität einer Extralegalität NICHT nur einen völlig NEUEN multikulturellen Einwanderungsstaat, begründet, sondern man hat daraus auch noch eine unglaublich wirksame Waffe gebastelt, um damit die sogenannten Rechtspopulisten als Anhänger der althergebrachten Rechtsordnung im Rahmen der Bekämpfung des Populismus und Nationalismus auf dem nächstplazierten… Mehr