„Was könnte man statt eines Fernflugs alternativ unternehmen?“, fragte die WDR-Website Quarks.de auf der Basis von Rechnungen des Umweltbundesamts. Die öffentlich-rechtliche Sendung wollte die Zuschauer wohl belehren, dass der Verzicht aufs Fliegen sich lohnt. Doch die Alternativen, die „Quarks“ präsentierte, waren an Absurdität kaum zu überbieten. So könne man für dieselben 1,64 Tonnen CO₂-Emission des Thailand-Fluges 38-mal mit dem Fernbus, 18-Mal mit dem Zug oder sechsmal mit dem Auto von Frankfurt nach Barcelona fahren. Mit solchem Vergleich von Äpfeln mit Birnen ist auch das ZDF auf die Nase gefallen. Aber vielleicht will Quarks nicht hinter der inzwischen miserablen Informations-Qualität der nun 70 Jahre alten Tagesschau zurückstehen, über die Mario Thurnes heute bei Holger Douglas im Wochenend-Wecker spricht.
Über sein Format Quarks sagt der WDR: „Gemacht mit Hirn, Herz und unserem Rundfunkbeitrag“. Mit Verstand wäre besser.
Auf Instagram finden sich unter anderem diese Reaktionen von Bürgern, die die grünrotgelbe Klima-Propaganda der Öffentlich-rechtlichen nicht einfach hinnehmen:
◊ Und für sowas muss ich Rundfunkgebühren zahlen… mein teuerstes Medieanabo mit einem peinlichen und tendenziösen Niveau! Ist DAS etwa euer Auftrag? Das kann der billigste Privatsender besser!
◊ Wow, hier werden doch Äpfel mit Birnen verglichen. Wo ist der gemeinsame Nenner? Wenn dann doch die Alternative Anfahrt mit Bus, Auto oder Zug nach Bangkok vergleichen. Wenn ich da hin muss oder möchte, bin ich in Barcelona falsch? Ich hoffe, dass ihr für diesen Bericht nicht all zu viel von der Zwangsabgabe verwendet habt, damit das Geld für gehaltvolle Artikel bleibt.
◊ Hört endlich auf mit solchen schrägen, politisch eingefärbten Beiträgen! Man könnte auch viel co2 sparen, wenn man Redaktionen wie euch abschafft. Genauso blöde These
◊ Was nützt mir Barcelona, wenn ich nach Bangkok muss?
◊ Yo aber Barcelona ist halt auch leider nicht Bangkok.
◊ Ja wer kennt’s denn nicht … Barcelona das Bangkok Spaniens.
◊ Naja, es sind doch verfälschte zahlen!
Ich kann nur darüber lachen!
Man nimmt die 1,6t teilt diesen Wert durch 180 Passagiere (bei einer A380) und bekommt nur 8,89 Kilo pro Passagier.
Jetzt wollt ihr mir sagen, dass diese 180 Personen mit einem Bus, oder einem Auto co2 sparen würden?
◊ Dem Volk wieder ein schlechtes Gewissen machen, während hunderte Privatjets zur CocaCola Klimakonferenz an den Partystrand von Ägypten fliegen… Sowas hat dann schon immer einen etwas faden Beigeschmack…
◊ Zwangsgebührenfinanzierte Umerziehung – man geht mir das auf die Nerven!
◊ ÖRR sollte sich darauf konzentrieren, Nachrichten machen und nicht darauf, ihre Meinungen in die Welt zu tragen und uns zu erziehen. Dafür sind die Rundfunkgebühren nicht gedacht!
◊ Richtig Co2 und bares Geld spart der Bürger wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk/ Fernsehen und seine Zwangsgebühren komplett abgeschafft werden.
Wie gesagt: Über sein Format „Quarks“ sagt der WDR: „Gemacht mit Hirn, Herz und unserem Rundfunkbeitrag“. Mit Verstand wäre besser.
