Ein Buch, das naive Denkgewohnheiten auf den Prüfstand stellt

Der deutsche Buchmarkt, auch der Fachbuchmarkt, ist nicht reich an sicherheits- und geopolitischen Werken, weder an wissenschaftlichen noch an populärwissenschaftlichen. Denn hier würde es um Themen gehen, die der deutsche Michel ungern anfasst. Das stramm pazifistische Deutschland macht auch in brenzligen Lagen – wie jetzt im Ukraine-Konflikt – brav auf Dialog-Mantra und auf „werteorientierte“ Außenpolitik. Man lässt die neue Außenministerin zu ihren Amtskollegen nach Warschau, Paris, Kiew, Moskau und Washington jetten.

Der richtlinienkompetente Kanzler Olaf Scholz (SPD) dagegen hat es erst nach acht Wochen seiner Regentschaft zu einem Besuch in Washington und in Moskau geschafft. Er müsste sich, wäre er großpolitisch nicht abgetaucht, eigentlich mit seinem Vorvorgänger und Gasprom-Manager Gerhard Schröder (SPD) herumschlagen, der Putin immer noch für einen lupenreinen Demokraten hält und der die Ukraine für das „Säbelrasseln“ verantwortlich macht. Er müsste eine so genannte Verteidigungsministerin Lambrecht stoppen, die Deutschland international mit einer Spende von 5000 Stahlhelmen an die Ukraine der Lächerlichkeit preisgibt. Er müsste endlich einräumen, dass Nord-Stream-2 ein Politikum und keine rein privatrechtliche Sache ist.

Kein Wunder, wenn Amerikaner und Russen in Genf oder andernorts ohne Europäer und zumal ohne Deutsche verhandeln. Für das offizielle Deutschland indes ist der Kalte Krieg lange vorbei, seit 1990 lehnt man sich zufrieden im Sessel einer „Friedensdividende“ zurück, man ist ja schließlich nur noch von Freunden umgeben.

Da kommt ein Buch des Langen Müller Verlages als Weckruf gerade recht. Mit „FUTURE WAR“ ist es wie das Original des Jahres 2021 recht markant betitelt. Worum es tatsächlich und ernsthaft geht, macht der Untertitel unaufgeregt deutlich: Es geht um „die Bedrohung und Verteidigung Europas“.

Ja, Europa und sein Kernland Deutschland sind bedroht. Mit dem Bert-Brecht’schen Aphorismus „Stell Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin“ ist es nicht getan. Europa geht auch nicht nur nicht hin, es schaut nicht einmal richtig hin. So könnte man eine der Quintessenzen eines soeben erschienenen Buches zusammenfassen, das Europas (wackelige!) Sicherheit schonungslos in den Blick nimmt. Es ist in dieser Hinsicht ein notwendigerweise desillusionierendes Buch. Weil es die aggressive wirtschaftliche und vor allem auch militärische Expansionspolitik Chinas in den Blick nimmt. Weil es deutlich macht, wie die USA im Fernen Osten gebunden sein werden, und erklärt, warum die USA Europa ohne eigene große Anstrengungen Europas nicht werden verteidigen können. Weil es die offensiven, ja revisionistischen Gelüste und Pläne eines Putin-Russlands analysiert.

Besonders erhellend ist das Buch auch dort, wo es sehr realistisch zukünftige Krieg skizziert: Es werden keine konventionell geführten Kriege sein, auch keine rein atomar geführten, sondern es werden aufgrund rasanter technischer Entwicklungen Hybrid-, Cyber- und Hyperkriege sein – nicht nur zu Lande, in der Luft und auf

See, sondern auch im Cyberspace und im Weltraum. Eine große Rolle werden dabei spielen: künstliche Intelligenz (KI), Bionik, Automation, Robotik und Nanotechnologien. Anders ausgedrückt: Es wird im Falle eines „heißen Krieges“ zu einer „5D-D-Kriegführung“ kommen, nämlich zu einer gleichzeitigen, koordinierten und durchgeplanten Nutzung von Desinformation, Deception, Disruption, Destabilisierung, Destruction und schließlich, als sechstes D, durch Disease, also absichtlich herbeigeführte Krankheiten. (Lässt hier Corona grüßen?)

Das Buch ist tendenziell aus amerikanisch-britischer Perspektive geschrieben. Aber das schränkt die Analyse der Autoren nicht ein, dass Europa, die europäischen Mitglieder der NATO und die Europäische Union geostrategisch vor sich hindämmern. Covid-19 könnte dieses Hindämmern noch verstärken, so die Autoren.

So lautet denn auch eine zentrale Botschaft des Buches: Europa muss sich sicherheitspolitisch, strategisch und militärisch auf die Hinterbeine stellen, denn die Bedrohungen warten vor der Haustüre. Das betrifft nicht nur die Ukraine, sondern im Besonderen die baltischen Staaten, die Ostsee, das Nordmeer sowie den Mittelmeerraum, wo Russland via Syrien an Macht gewinnt und von wo Europa Gefahr durch Terrorgruppen und eine destabilisierende Überflutung an Flüchtlingsströmen droht. Wobei die Autoren beim Stichwort „Europa“ gerne alles in einen Topf werfen. Ist Europa als geographischer Raum gemeint? Ist Kontinentaleuropa gemeint? Ist Großbritannien nach dem Brexit mit gemeint? Ist die EU gemeint?

Dennoch wird auch der sicherheits- und geopolitisch halbwegs Bewanderte aus dem Buch viel Gewinn schöpfen. Er wird womöglich nicht alle Ausblicke teilen und das eine oder andere vermissen. Vermissen wird er eine Betrachtung der Bedeutung Israels in der Levante, also im östlichen Mittelmeerraum. Immerhin stellt Israel dort die mit Abstand schlagkräftigste Armee. Vermissen wird man bei der Betrachtung des indopazifischen Raums die Bedeutung Indiens, das seit Jahrzehnten Spannungen mit China hat und sich anschickt, China in puncto Größe zu übertreffen.

Fragwürdig wird dem Leser das Plädoyer vorkommen, die EU solle die Türkei, um sie enger an den Westen zu binden, als Mitglied aufnehmen. Und etwas Widersprüchliches wird der Leser feststellen beim Plädoyer der Autoren, in Sachen Rüstung und Verteidigung müsse mehr auf Public Private Partnership gesetzt werden. Denn diese Empfehlung kollidiert mit der Warnung derselben Autoren, die Wirtschaft des Westens könnte sich zu sehr von China abhängig machen und den Chinesen Einflüsse – auch subversive – gewähren.

Wie auch immer: Das Buch ist ein überzeugendes Plädoyer für ein Europa, das sich endlich seiner zukünftigen Sicherheit in einer alles andere als friedlichen Welt widmen und bei allem tätigen Bekenntnis für die transatlantische Gemeinschaft aufhören muss, sich auf ewig auf die USA (und die dortigen Steuerzahler) zu verlassen. Insofern könnte dieses Werk durchaus ein Vademekum für Politiker, Militärs und politisch wache Bürger sein. Interessant, wenn auch ungewöhnlich, ist das Buch auch dort, wo es historische Parallelen aufzeigt. Etwa wenn es die Autoren nicht ganz ausschließen wollen, dass Europa bei fortgesetzter sicherheitspolitischer Schläfrigkeit eine Art „Pearl Harbor“ vor sich haben könnte.

Zugleich fällt bei der Lektüre des Buches bei aller gelungenen fachmännischen Übersetzung aus dem Englischen eines auf: Unter den rund dreihundert Quellenangaben finden sich nahezu keine deutschen. Ob das ein Versäumnis der Autoren ist oder ob sicherheitspolitische Betrachtungen in deutscher Sprache international keinerlei Rolle spielen, sei dahingestellt.

Eingerahmt werden die rund 350 Seiten des reinen Textteils von zwei etwas reißerisch, zumindest schaurig-boulevardesk anmutenden Szenarien. Das Buch beginnt über 25 Seiten mit einer Art „Worst-Case“-Szenario: Das Europa des Jahres 2029 ist durch Covid-29 geschwächt, es hat seine Streitkräfte über die 2020er Jahre hinweg vernachlässigt. Zugleich haben Russland und Chinas massiv aufgerüstet. Plötzlich ist Europa im Osten, Süden und Norden massiv bedroht. Es kommt allerorten zu kriegerischen Auseinandersetzungen, denen Europa und die NATO nichts entgegenzusetzen haben. Russland besetzt die baltischen Staaten, das Nordkap und Spitzbergen. Nach 13 Tagen im August 2030 hat Putin, immer noch im Amt, generös ein Einsehen, er stoppt die russischen Vormärsche. Die „Schwatzbude“ NATO entpuppte sich als Papiertiger und hat ihr Ende erreicht. Europa ist Russland und China ausgeliefert. Versöhnlich dann allerdings am Ende des Buches 15 Seiten eine Art „Best-Case“-Szenario: Europa, die USA und die NATO haben sich die 2020er Jahre hindurch militärisch in allen 5D-Domänen modernisiert und waren solchermaßen in der Lage, die russischen Aggressionen im Osten und Norden zurückzuschlagen. Ein Dritter Weltkrieg konnte verhindert werden, weil die Abschreckung funktioniert hatte.

Die drei Autoren, die sich hier zusammengefunden haben, sind zum größeren Teil führende Militärs, über ihre Tätigkeit in entsprechenden transatlantischen Denkfabriken sind alle drei geopolitische Profis. Sie können also aus reicher Erfahrung und aus dem Vollen schöpfen. John R. Allen war US-Viersternegeneral und Befehlshaber der ISAF-Truppen in Afghanistan. F. Ben Hodges war Generalleutnant und unter anderem Oberkommandierender der US-Army Europa. Der Dritte im Bunde ist Professor Julian Lindley-French; er ist führendes Mitglied des britischen „Institute of Statecraft“ und Begründer des sicherheitspolitischen Netzwerks „Alphen Group“.

Allen/Hodges/Lindley-French, FUTURE WAR. Die Bedrohung und Verteidigung Europas. Mit einem Vorwort von General a.D. Klaus Naumann. LMV, Hardcover mit Schutzumschlag, 416 Seiten, 34,00 €.

---

Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>