Der neue Ostbeauftragte der Bundesregierung, Christian Hirte (CDU), beantwortete heute WELT online eine Reihe von Interview-Fragen, darunter natürlich auch einige zum Wahlverhalten der Bürger im Osten, die erste so:
«Sie haben recht, in Ostdeutschland gibt es viele Wähler, die ganz links oder ganz rechts wählen. Ich glaube aber nicht, dass dies die Wähler automatisch zu Extremisten macht. Das sind oft eher die Repräsentanten dieser Parteien. Der Hauptgrund für den Erfolg dieser Kräfte ist eine „Dagegen-Haltung“ der Bevölkerung. Man begehrt auf und drückt Unzufriedenheit aus gegen „die da oben“.»
Hirte erklärt sich das auf diese Weise:
«Die Ränder werden dort besonders viel gewählt, wo die soziokulturellen Umstände am schwierigsten sind, wo Verlustängste bestehen und wo Menschen das Gefühl haben, dass Politik sich um vieles kümmert, aber um Alltagssorgen der Menschen zu wenig. Dazu kommt, dass der „normale Ossi“ Ausländer im Alltag praktisch nicht kannte …»
Und dann weiter so:
«Auch heute noch ist der Osten des Landes deutlich homogener als der Westen. Die Erfahrung ist einfach nicht da. Es ist menschlich verständlich, wenn man auf Fremdes aus Angst vor Veränderung zunächst mit Ablehnung reagiert. Das muss die Politik akzeptieren und diejenigen ernst nehmen, die sich – auch lautstark – äußern. Zu deren Lebenserfahrung aus der DDR gehört nun einmal, dass ein vermeintlich stabiles System zusammenbrechen kann.»
Hirte will Wähler zurückgewinnen, über die er sagt:
«Im Gespräch mit Bürgern haben Sie oft mit sehr ungefilterten Argumenten zu tun. Da darf man sich nicht angewidert abwenden, sondern muss darauf eingehen. Sonst stärkt man am Ende selbst die Ränder.»
„Mit ungefilterten Argumenten“? – Will Herr Hirte uns sagen, Bürger, die keine extremen Ränder wählen, sondern die MiniGroKo und ihre loyale Opposition haben gefilterte Argumente? Wer hat die Argumente für sie gefiltert? Herr Hirte, bitte klären Sie uns auf. Bitte auch, ob Sie Argumente meinen oder Meinungen.