Die EU fordert ausdrücklich, dass alle Ergebnisse in der gesamten Europäischen Union vergleichbar sein müssen. Das ist offenkundig nicht der Fall.
John MacDougall/AFP/Getty Images
Ein Jahresmittelwert von 46 µg/m3 Luft wurde für Aachen errechnet. Das sind ganze 6 µg/m3 mehr als der von der EU-vorgesehene Grenzwert von 40 µg/m3. Praktisch ein Nichts, allein die Messgenauigkeit liegt in der Regel bei 2 µg/m3. Die stark schwankende natürliche Hintergrundkonzentration übrigens bei etwa 10 µg/m3. Das zeigt, in welch niedrigen Bereichen sich die Auseinandersetzung bewegt.
Damit setzt sich das Fahrzeug-Chaos fort. In Aachen gibt es auch Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Messungen. Eine Messstation soll nicht den Mindestabstand von 25 Meter zur nächsten Kreuzung einhalten und damit falsch stehen. Das ergab eine Überprüfung des Deutschen Wetterdienstes. Damit dürften diese Messwerte nicht als Begründung für Fahrverbote herhalten.
Aus Köln hören wir, dass die sieben Messpunkte, an denen die höchsten Grenzwertüberschreitungen bei Stickstoffdioxid in NRW festgestellt werden, rechtskonform aufgestellt wurden. So fasst jedenfalls der »Kölner Stadt-Anzeiger« eine Untersuchung zusammen, die der TÜV Rheinland und der Deutsche Wetterdienst für das Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz erstellt hatten. In dem Gutachten heißt es, es hätten sich »keine Abweichungen von den gesetzlichen Vorgaben« ergeben.
In Hamburg, der ersten Stadt mit Fahrverboten, quälen sich die Fahrzeuge jetzt über längere Umleitungsstrecken und belasten dort die Luft. Dabei zeigen die Messwerte zum Beispiel in der vom Fahrverbot betroffenen Max-Brauer-Allee seit Jahren eine deutliche Kurve nach unten. Sie liegen im Bereich von wenigen Mikrogramm über den Grenzwerten, teilweise am Rande der Messgenauigkeit der Geräte. Wobei die Messungen in Hamburg merkwürdig anmuten. Weht in der Stadt am Wasser doch fast immer ein beständiger Wind, der die Abgase eigentlich gründlich verwehen sollte.
Für den verkehrspolitischen Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Oliver Luksic, ist es unverständlich, warum Fahrverbote und zu hohe Schadstoffwerte in der Luft ein rein deutsches Problem sind: »Nirgendwo wird so nah am Auspuff gemessen wie bei uns.«
In einer von der AfD-Fraktion beantragten Aktuellen Stunde »Diesel-Fahrverbote in deutschen Großstädten – Hohe Stickoxid-Grenzwerte, Regierungshandeln und die Folgen für die Autofahrer« am vergangenen Donnerstag sprach er von einem »irrationalen grünen Kulturkampf gegen das Auto«.
Fahrverbote führten lediglich zu einer Verlagerung des Verkehrs. Zudem stelle in Berlin die grüne Umweltsenatorin »ohne Not« den Euro-6-Diesel an den Pranger. Wie die den Verboten zugrunde liegenden Messwerte ermittelt werden, ist nach Aussage des FDP-Abgeordneten »ein Witz«. So gebe es eine mobile Messung in der Einflugschneise des Flughafens Tegel. Luksic sprach von »Messidiotie« und warf den Grünen vor: »Sie messen so lange, bis es zu Fahrverboten kommt.« Daher müssten die Messstellen auf den Prüfstand gestellt werden.
Für Luksic misst Deutschland im Vergleich zu den anderen EU-Staaten besonders präzise. Dabei würden in deren Städten genau die gleichen Autos fahren: »Wir sind hier ein Stück weit die Mess-Idioten in Europa.« Die Folge seien wahnsinnig hohe Kosten für die Bürger und die Industrie.
Der verkehrspolitische Sprecher der AfD-Fraktion, Dirk Spaniel sagte: »Es ist vollkommen unverständlich, mit Deutschlands Anteil von gerade einmal zwei Prozent am weltweiten CO2-Ausstoß das Weltklima retten zu wollen. Es ist daher eine Gefahr für die Stabilität unseres Staates, unsere Schlüsselindustrie und letztlich auch unseren Sozialstaat durch ideologisch getriebene Politik aufs Spiel zu setzen. Der Angriff auf den Verbrennungsmotor ist ein Angriff auf die Arbeitsplätze.« Er forderte von der Regierung erneut, die Standorte der Messstellen zu überprüfen, um repräsentative Werte zu erhalten. Während sich die Regierungskoalition zu einer vermeintlichen Lösung der Diesel- und Fahrverbots-Krise selbst beglückwünsche, würden in den Städten Fakten geschaffen. Viele Pendler seien allerdings auf ihr Auto angewiesen.
Bundesverkehrsminister Scheuer warf in der Debatte den Grünen vor, sie wollten den Diesel und dazu Hunderttausende von Arbeitsplätzen kaputtmachen. Dabei werde die Koalition aber nicht mitmachen. Was die geforderten Bußgelder angeht, so sagte der Minister, bei VW habe es ein Bußgeldvolumen von 12,5 Milliarden Euro gegeben: »Ich möchte aber nicht die Bußgelder für die Vergangenheit haben, sondern möchte, dass die deutsche Automobilindustrie diese 12,5 Milliarden Euro nimmt, um in die Zukunft zu investieren.«
Scheuer hatte bereits im April seine Zweifel geäußert, ob »in Madrid, Brüssel, Marseilles oder Rom die Schadstoffbelastung genauso exakt gemessen wird wie in deutschen Städten.«
Juristisch ist die Situation ungeklärt. Die EU fordert ausdrücklich, dass alle Ergebnisse in der gesamten Europäischen Union vergleichbar sein müssen. Das ist offenkundig nicht der Fall, wenn in Griechenland zum Beispiel Messtationen deutich weiter vom Fahrbahnrand entfernt aufgestellt werden als hierzulande, wo sie teilweise direkt am Fahrbahnrand stehen und dementsprechend höhere Werte liefern.
In einer großen Leseraktion im März und April 2018 haben TE-Leser uns Bilder der Messstationen in ihren Städten geschickt.
Hier noch einmal die Übersicht und zu den einzelnen Artikeln:
Teil 1: Messtationen in Stuttgart, Leipzig, Fulda, Magdeburg, Rostock, Marburg und Tübingen
Teil 2: Messstationen in Ludwigsburg, Hannover, München und Siegen:
Teil 3: Messstationen in Hamburg, Wiesbaden, Cottbus, Dortmund und München
Teil 4: Messstationen in Berlin, Hannover, Halle an der Saale, Wuppertal und Göttingen
Teil 5: Messstationen in Darmstadt, Leonberg, Kiel und Gelsenkirchen
Teil 6: Messstationen in München, Plauen/Vogtland, Osnabrück und Norderstedt
Teil 7: Messstationen in Oldenburg, Köln, Leipzig, Nürnberg, Kassel und Essen
Teil 8: Messstationen in Potsdam, Berlin, Duisburg und Stralsund
Teil 9: Messstationen in Reutlingen. Ludwigshafen, Dortmund, Dresden, Würzburg, München,
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
zu erwähnen wären noch die Deutschen, die dieser deutschfeindlichen Partei inzwischen einen Stimmenanteil von 20 % verschafft haben.
Also wie ich sehe da gibt es folgende Probleme: 1. Grenzwerte sind wohl nicht richtig – es gibt Berichte darüber wie schädlich NOx wirklich sind und die stehen in Kontrast was EU und DUH behaupten. 2. Die Messtationen sind offensichtlich falsch aufgestellt was ein Vergleich mit Grenzwerten unmöglich macht. 3. Die meiste NOx kommen nicht aus den Dieselautos und wenn schon dann nicht aus PKWs. In diesem Fall 1. ist kaum klagbar – die Entscheidung ist politisch gewesen genauso wie CO2 Werte. Mit Realität haben diese Werte wenn schon nur zufällig etwas zu tun. 2. & 3. sollten aber klagbar… Mehr
Frage: weshalb hat noch keiner gegen die NICHT EU konforme Aufstellung der Messstellen geklagt?
Es wird doch sonst immer penibel darauf geachtet, dass EU-Recht eingehalten wird.
Es ist schon erstaunlich, was sich die Paragraphenreiter so einfallen lassen. Beim Diesel sind 40Mikrogramm der Grenzwert. Ich frage mich nur, warum dann der Mensch einen Grenzwert von 60 und in den Werkhallen von über 900 Mikrogramm ausgesetzt wird. Die ganze Dieselaffaire ist eine riesige Verlogenheit der ganzen Politikerkaste.
Danke, auf dieses sehr gute Interview wollte ich auch verweisen.
Ich war in der vergangenen Woche in Frankreich, dort scheinen irgendwelche EU Abgasgrezwerte nicht zu gelten. Dort sind 10 – 20 Jahre alte PKW- und leichte bis mittelschwere Nutzfahrzeug Diesel noch häufig auf den Straßen zu sehen. Erst die über 20 Jahre alten wurden in großer Zahl vom Zahn der Zeit hingerafft und sind entsprechend seltener. Das mag im Großraum Paris mit seinen 12,5 Milionen Einwohnern, Berlin ist im Vergleich ein Provinzkaff, etwas strenger gehandhabt werden. Jedenfalls erntet man im Gespräch mit Franzosen nur ungläubiges Kopfschütteln, wenn man über Fahrverbote für 3-4 Jahre alte Diesel in der Bananen Republik Bekloptistan… Mehr
In F werden Fahrverbote auch nur bei akuten Grenzwertüberschreitungen ausgesprochen, und das auch nur temporär.
Bei uns sollen die Fahrverbote vorsorglich ewig gelten.
Selbst in Wohngegenden, die überhaupt keine erhöhten Werte haben.
Siehe „Umweltzonen“
Das ist das Irre an der Sache.
Ich würde mich sehr über einen Artikel freuen, der die unzulässig aufgestellten Messstationen auflistet. Findet sich denn keine Organisation als Interessenvertretung der Autofahrer, die gegen die unzulässig ermittelten Luftwerte rechtlich vorgeht? Der DUH reichen offenbar ungeprüfte Zahlen aus, um Fahrverbote zu verhängen.
Genau! Im früher bzgl. Abgasnormen „strengsten“ Staat der Welt – Kalifornien – gelten eben genau die besagten 100ug als Grenzwert für NOx!
Die reden viel zu wenig darüber, wie man daraus jetzt einen Vorteil schlagen kann.
Himmel, da lässt sich eine neue Industrie draus machen, dann können wir kleinen Deutschen tatsächlich „das Weltklima retten“, durch Pionierleistung, nicht durch Selbstverstümmelung. Schön dass es wenigstens mal in der Politik ankommt.
Die DUH mit ihrem GF Resch, so heißt der grüne Vogel glaube ich, ist eine verbrecherische Exekutivorganisation von Merkels Gnaden. Untersucht man die Geldzuflüsse dieses NGO sowie die spezifischen Förderer, was hier bei TE bereits ausführlich erfolgte, dann erkennt man sehr klar wessen Geisteskinder hier am Werke sind. Unabhängig davon das sich VW und auch Daimler selten dämlich angestellt haben mit Ihrer Verschleierungskampagne in Sachen Messwerte etc., soll doch eindeutig die Automobilindustrie als Ganzes geschädigt werden. Das oberste Ziel der Linksgrünen Oneworld – Sichselbst- und Deutschlandhasser ist dieZerstörung sämtlicher deutschen Erfolgsfaktoren. Dazu zählen nun einmal insbesondere auch die Automobilindustrie und… Mehr