Sex und Macht

Was Sie noch nicht wussten über #Metoo und #Menicht, Sex und Sexismus, sexuelle und sexualisierte Gewalt, Messer und vermesserte Gewalt, Sex gegen Versorgung, Macht von Falschbeschuldigungen und Sex als stärkste Waffe der Frau.

© Kerstin Pukall

Es ginge nicht um Sex, sondern um Macht. Dieser Satz ist zur Standard-Phrase jeder Debatte über Sexismus und Geschlechterverhältnisse, über #Metoo oder #Menicht verkommen. Egal ist dabei, ob wir über den Frauenanteil bei Vorstandsposten, Frauenparkplätze oder Annäherungsversuche reden. Alles ist neuerdings zur Machtfrage zwischen Mann und Frau hochstilisiert. Der ultimative Kampf. Die Schlacht um Mordor. Gebetsmühlenartig wird er immer wieder neu zitiert, so als könne er wahrer werden, wenn nur genug Menschen ihn aussprechen. Wort-Voodoo.

Nicht sexuelle, sondern sexualisierte Gewalt

Dicht gefolgt ist dies Mantra vom zweiten neuen Evergreen: All dies sei nicht sexuelle, sondern sexualisierte Gewalt. Sprachliche Spitzfindigkeiten, die jedes Gegenüber argumentativ an die Wand nageln soll. Denn auch diese Unterscheidung ist ja nicht mehr als eine Nebelkerze. Nach Durchsicht diverser, einschlägiger Meinungsbeiträge mächtig betroffen-empörter Geschlechtsgenossinnen meine ich, nun verstanden zu haben, was der Unterschied sein soll. Und lande wieder bei der Unterscheidung von Macht und Sex: Sexuelle Gewalt ist demnach also „nur“ einfach angewandte Gewalt während der Vergewaltigung. Wahlweise wird die Existenz von sexueller Gewalt aber gleich ganz geleugnet, weil sie in Wahrheit immer das andere sei: sexualisierte Gewalt. Diese aber sei der Machtmissbrauch während des Geschlechts- oder Bedrängungsaktes. Gewalt, die eben mit Mitteln der Sexualität ausgeübt wird. Sex als Waffe. Damit kennen wir Frauen uns auch aus, könnte man sagen, aber wir wollen nicht scherzen, denn die Lage ist ernst.

Rapeculture

Gewalt mit dem Messer muss demnach vermesserte Gewalt sein. Ganz groß im Kommen ist übrigens derzeit Macheten-Gewalt in Deutschland, das ist aber ein anderes Thema. Wir kennen auch verbale Gewalt durch Worte, diese kann bei einem missglückten Kompliment jedoch rapide in sexualisierte Gewalt umschlagen. Knifflig wird es bei psychischer Gewalt, beschreibt sie schließlich nicht das Mittel der Gewalt, sondern zur Abwechslung das Angriffsziel. Der falsche Satz zur falschen Zeit kann also theoretisch verbale, psychische und sexualisierte Gewalt gleichzeitig sein. Wer weiß das schon, und wen interessiert es überhaupt so genau? Die Katze beißt sich nämlich in den Schwanz. Wir sind wieder bei dem Argument angekommen, es ginge dem fiesen Typen also gar nicht um Sex, Begierde oder einfach um Annäherung, sondern um eine Machtdemonstration. Seht her, ich bin ein ganzer Kerl. Die Bandbreite ist durchaus weit aufgestellt: Unpassende Komplimente, ein Hinterherpfeifen auf dem Büro-Flur, der Griff an den Hintern und die handfeste Vergewaltigung stehen da auf einer Linie und sich gegenseitig in nichts nach. Damit sind wir beim dritten musthave jeder Sexismus-Debatte angelangt: Der Rapeculture. Der Vergewaltigungskultur in der wir selbstredend gefangen sind, jede Frau ein Hascherl, die sich in dieser bösen Umgebung zurechtfinden muss. Überleben muss! It is a man`s world. Wusste schon James Brown.

Der klassische Sexist übt demnach sexualisierte Gewalt aus, weil er sich daran aufgeilt, seine Macht auszuspielen, weil er warum auch immer am längeren Hebel sitzt und deswegen den großen Macker spielen kann. Warum leckt der Hund sich die Eier? Weil er es kann.

Ich wage zu bezweifeln, dass Harvey Weinstein je darüber nachdachte, ob er nun gerade sexuelle oder sexualisierte Gewalt ausübt. Am Ende wollte er einfach nur Sex. Die Frage des Weges zum Ziel entscheidet ja nicht zwangsläufig über die Motivation eines Mannes. Höchstens über seine Erfolgsrate.

Harvey Hefner Berlusconi

Um es also einfach auszudrücken: Der kleine Kai, der nichts zu bieten hat, weder blendendes Aussehen, noch Geld, keinen heißen Schlitten, geschweige denn einen Job, hat schlechte Karten bei den Ladies. Will er es dennoch, muss er vielleicht Gewalt anwenden, weil kein anderes Lockmittel zur Hand, der Druck aber groß. Kein Aphrodisiakum, das über seine fehlende, sexuelle Ausstrahlung hinwegtäuscht. Der Kai ist also paarungstechnisch eine arme Wurst. Wenn er zu roher Gewalt greift, ist das kein Machtmissbraucht, sondern eher eine Verzweiflungstat. Sein Weg, etwa zu erzwingen, was er freiwillig von einer Frau nicht bekommt. Sein Motiv ist Sex. Jetzt sofort.

Da hat es der verschlagene alte weiße Mann, nennen wir ihn fiktiv einmal Harvey Hefner Berlusconi natürlich einfacher. Zwar ist er auch nicht mit dem Körper von Adonis gesegnet, hat aber andere Lockstoffe zu bieten, die Überzeugungskraft  ausstrahlen und die Damen darüber hinwegsehen lassen, dass er eigentlich auch nur eine kleine Wurst ist, wie der Kai. Er hat nämlich Filmrollen, Ruhm, Geld, oder gar Macht zu verteilen. Er ist in der Lage, unmoralische Angebote zu machen, die sich der kleine Kai nicht leisten kann. Sein Motiv ist auch Sex. Jetzt sofort.

Am Ende wollen beide doch einfach nur eine Frau flachlegen, ihnen stehen nur ungleich verteilte Ressourcen zur Verfügung. Das kann man nun beklagen und sehr unfair finden. Die Unterscheidung ist aber nur, auf welche Art, mit welcher Methode sie es sich jeweils holen. Der eine hat es leicht, der andere schwer. Der eine kann aus finanziellen Mitteln schöpfen, der andere nicht. Männer, die mit allen Mitteln versuchen, Sex mit einer Frau zu bekommen, sind ja nicht von Gedanken getrieben: Ich möchte jetzt mal meine Macht demonstrieren. Sondern zunächst von dem viel simpleren Wunsch nach Geschlechtsverkehr. Triebgesteuert, banal, Sex. Er will es, er nimmt es sich. Der eine lockt mit einem Job, der andere droht mit einem Messer. Der dritte kauft Blumen. Der Film-Rollen-Typ hat es bloß einfacher im Vergleich zum Loser, weil immer wieder Frauen darauf freiwillig einsteigen, weil auch Frauen ja irgendwie nur Menschen sind.

Sex als Deal

Und wenn sie es doch nicht freiwillig tun, dann hat Harvey Hefner Berlusconi noch einen ultimativen Trumpf in der Tasche, den seine Geschlechtsgenossen nicht besitzen: Diejenigen, die ihn stützen, obwohl er ein Schwein ist und tatsächlich einer ist, der seine Machtspielchen mit Frauen genießt. Weil seine Freunde aber auch sein Geld, seinen Ruhm, seine Filmrollen und seine Macht haben wollen, halten sie die Klappe. Und deswegen hat Klein-Harvey keine Strafe zu befürchten. Das allerdings ist kein Fall für die Sexismus-Polizei, sondern für den Staatsanwalt.

Gib mir Sex und du bekommst was du willst. Ein Deal so alt wie die Menschheit. Ein Deal, den Frauen immer wieder eingehen mit Männern. Sah die feministische Bewegung nicht sogar die klassische Ehe unter genau diesem schlechten Stern? Frauen, die sich für Kost und Logis hergeben, kaufen lassen. Nutten. Ein Tauschgeschäft Sex gegen Versorgung eingehen, in dem sie sich bei Hausarbeiten erniedrigen lassen und dem Patriarchen hinterherräumen, der seine Macht mit dem Gehaltsscheck sichert, während er sein Weibchen vom Arbeitsmarkt fern hält? #Metoo werden da viele rufen! Merke übrigens: Die Hausfrau, die sich im Tausch für Sex versorgen lässt, ist selbst schuld. Das Starlet, das sich im Tausch für Sex eine Filmrolle geben lässt, wurde Opfer einer Machtdemonstration. Sexualisierte Gewalt!

Überzeugen – bestechen – verführen – bezahlen – erzwingen. Das Ausloten von Grenzen der Sexualität ist in der Erotik nahezu systemimmanent. Grenzüberschreitungen sind manchmal erfolgreich, manchmal nicht. Wer nicht wagt, gewinnt nie. Das ist übrigens nicht nur bei der Weihnachtsfeier im Büro, sondern auch in festen Beziehungen so.

Aber wenn wir schon über Macht und Sexualität reden, dann sollten wir auch der Macht der Frauen einen Augenblick gönnen. Die Macht von Falschbeschuldigungen lassen wir mal an der Seite stehen, die ist aber das perfideste Mittel, das sich zudem gerade mitten in der Hysterie rund ums Thema gemütlich etabliert. Nein, ich rede über die sexuelle Macht der Frau über den Mann. Warum knöpfen Frauen ihre Blusen auf? Weil es funktioniert. Gerade weil  sie körperlich unterlegen sind und immer bleiben werden im Vergleich zum Mann, haben Frauen schon immer zu anderen Mitteln gegriffen, um ihre Macht über Männer auf ihre Art zu sichern. Sex ist dabei die stärkste Waffe, die sie haben. Die gehütete Trumpfkarte. Warum wohl verhüllen manche Kulturen ihre Frauen? Warum tanzen sie so aufdringlich um die Jungfräulichkeit von Frauen? Weil sie diese Macht der Frauen in Wahrheit fürchten.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 53 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Ich sage und schreibe nur: „Määäh tu“
Wohlan…

Ich hätte noch so viel zu sagen, … wenn Sie, liebe Frau Kelle, nicht schon alles gesagt hätten.

Vielleicht sei eine ‚Anmerkung dennoch gestattet:

Ich hatte eine Mutter, also eine Frau, die ich geliebt habe. Ich habe eine Frau, die ich ebenso liebe, wie ich meine Tochter liebe.

Ein dreifaches Hoch auf die Frauen, die uns Leben schenken, die unser Leben warm und herzlich machen.

Von Liebe hört man in dem ganzen Soziologen-, Ideologenkauderwelsch nichts mehr. Das ist eben das Problem.

Danke, Frau Kelle, Sie scheuen sich nicht, die Dinge geradezurücken.

„Heute wird alles hochsterilisiert“

( Bruno Labbadia, Fußballspieler )

Dafür hatte er drei Silvester auffer Akkemie storniert.

Die Antwort imprägniert mir sehr!

Frauen wollen Versorgungssicherheit und Status. Sie wollen sich mit dem Besten, dem Attraktivsten (Macht, Geld, Aussehen), paaren und gesunden, kräftigen, gut versorgten Nachwuchs zeugen. Dafür gibt’s ein biologisches Programm, das in allen Tieren (auch der Mensch ist nichts anderes) angelegt ist . Seit vielen Jahrmillionen ist das eine sehr erfolgreiche Strategie. Und dann kommen so ein paar Sozialwissenschaftler, verdrehte Philosophen und Gendertröten daher, die noch nie was von Evolutionspsychologie gehört haben – dazu Leute, die wegen zu wenig Hirn, Unattraktivität, seltsamer sexueller Orientierung („genderfluid“), etc. in diesem uralten, bewährten Spielchen keine Chance haben. Sie wollen die Regeln ändern, damit sie… Mehr

Ich plane den Artikel auswendig zu lernen – der ist einfach köstlich! Frau Kelle hat den Nagel auf den Kopf getroffen und die Getroffenen werden bitterlich jaulen.

Also Moment mal ich lebe mit einer Frau zusammen, wir kümmern uns gemeinsam um die Kinder, wobei ich aufgrund meines 3h Arbeitsweg/day etwas weniger Zeit dafür habe. Sie verdient dafür aber mehr als ich. Wir sind zusammen, weil wir uns lieb haben.

Nicht alle Männer sind von Natur aus schlecht. Und ja ich hab 2 Kinder weil sie so nen geilen Arsch hat. Aber wenn es nicht so wäre, würden wir aussterben…

Hab ich meiner Angebeten auch mal jesacht, und die: Wieso, ganz normaler … .
Haben auch zweie, inzwischen erwachsen, eine tolle Frau (die Bälger, wie immer gibbs wassu meckern …).

Wie einfach doch so manche Dinge beim Namen genannt werden können. Das wurde in diesem Beitrag überdeutlich und es gebührt Ihnen Dank für das maskenlose Statement in diesem Bereich der menschlichen Beziehungen. Frau Kelle: Es gehört eine gehörige Portion Mut zu ihren Aussagen, wo man doch fürchten muss, dass die Emotionalen versuchen werden diese Pflöcke auszureißen. Bleiben Sie mutig und so besonnen wie in ihrem vorstehenden Aufsatz. Irgendwann werden diejenigen, die zu kurz kamen, bemerken, welcher Sinnestäuschung sie aufgesessen sind. Den Schaden, den sie dabei angerichtet haben ist leider nicht mehr gut zu machen. So vergiftet man eine Gesellschaft und… Mehr

Mein Rat: Das Gift nicht nehmen. Sollen es doch die anderen fr…. .

Diese faszinierende Ehrlichkeit erlebt man selten. Insofern ist Frau Kelle eine absolute bereicherung in dieser hysterischen Metoo Debatte – einfach beeindruckend:-)

Vielleicht hatte sogar vor 40 Jahren etwa Esther Vilar recht, der dressierte Mann. Denke ich an alle Diskussionen, Gespräche u. Artikel die ich darüber las und hatte im Zeitraum vom 40 Jahren (oft mit Frauen, die auch EMMA lasen) teilweise mit wesentlich höherer Qualität im Vergleich zu dem Schrott der heute abgesondert wird, von all diesen metoo Mädchen, die auf mich oft wie kleine …. wirken, dann habe ich dazu nur eine Reaktion am langen Ende, gähn und Langweile…..

Man darf es nicht vergessen, es geht um Liebe. Unter schlimmsten Bedingungen. Eiszeit, Dreissigjähriger Krieg etc. Die letzten 150.000 Jahre. Das ist die Wirklichkeit zwischen Männern und Frauen.