Nachhilfestunde für „Die ZEIT“

PLO-Führer Zuheir Mohsen: „Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist nur ein Mittel, um unseren Kampf gegen den Staat Israel für unsere arabische Einheit fortzusetzen."

Screenprint: Die Zeit

„Einst besiedelten Juden aus aller Welt arabisches Land: Sie schufen Fakten, aus denen der Staat Israel wuchs. Diese Entschlossenheit ist bis heute Segen und Fluch.“

Das schreibt Bastian Berbner für Die Zeit. Es ist schon recht abenteuerlich, mit welchem Unsinn man es mittlerweile in große deutsche Zeitungen schafft. Es stimmt einfach nicht. Juden besiedelten nicht einst arabisches Land, sondern sie wurden einst von Römern vertrieben und dann nahmen sich Araber das Land.

Das jüdische Volk ist das älteste noch heute existierende Volk im Nahen Osten. Juden sind die Ureinwohner des Nahen Ostens. Wer behauptet, Juden könnten irgendwo im Nahen Osten illegal sein, muss in der gleichen Konsequenz auch erklären, das es Gebiete im Bereich der Vereinigten Staaten von Amerika gibt, wo die sogenannten „Indianer“-Völker illegal sind.

Das Gebiet, das heute Westjordanland genannt wird, heißt seit Jahrhunderten Judäa und Samaria. Judäa! Wieviel deutlicher kann es sein? Juden leben, lieben und siedeln im Nahen Osten länger als andere Völker, die erst deutlich später erfunden wurden, wie die Palästinenser.

Die Palästinenser treten als Volk erst im 20. Jahrhundert auf. Davor war der Begriff lediglich eine Gebietsbeschreibung. Der Begriff „Palästina“ hat einen hebräischen Ursprung. Die erste bekannte Schriftquelle zu „Palästina“ ist die Septuaginta. Hier wird der Begriff als Ableitung von dem hebräischen Begriff „Pleschet“ verwendet. Der Begriff Palästina ist somit lediglich eine Gebietsbeschreibung und keine Volksbeschreibung. Nach der Zerschlagung des jüdischen Volkes im Jahr 135, nannten die Römer das Gebiet Palästina, um jeglichen Bezug zum jüdischen Volk zu verwischen.

Das Gebiet „Palästina“ ist somit eine Erfindung des antiken Roms. Bis vor einigen Jahren gab es nicht mal ein palästinensisches Volk. Bis heute gibt es keine palästinensische Sprache, keine unabhängige palästinensische Kultur, keine palästinensische Währung, aber dafür eine Menge Menschen verschiedenster Glaubensrichtungen und Nationalitäten, die durch den Umstand vereint werden, dass sie in einem Gebiet leben, das seit den Römern „Palästina“ genannt wird. Der mit Abstand größte Teil Palästinas liegt im heutigen Jordanien. Weitere Gebiete Palästinas sind der Golan, der Gazastreifen, das Westjordanland und Gebiete von Ägypten und Saudi-Arabien. Hat jemand schon mal gehört, Jordanien halte Palästina besetzt? Oder Ägypten? Nein! Woran das wohl liegen mag? Was unterscheidet Israel von Jordanien und Ägypten? Ach ja: Die Juden!

Das palästinensische Volk, so wie es heute mehrheitlich definiert wird, entstand erst vor gut fünfzig Jahren. Davor wurde der Begriff „Palästina“ genutzt, um das Gebiet zu bezeichnen, das nach dem 1. Weltkrieg durch den Untergang des Osmanischen Reiches herrschaftslos wurde. Ab 1922 verwaltete der Völkerbund das Gebiet. Alle Menschen, die zwischen 1923-1948 im britischen Mandat Palästina geboren wurden, hatten damals „Palästina“ in ihre Pässe gestempelt. Wenn man damals allerdings Araber als Palästinenser bezeichnete, waren sie beleidigt und erklärten: „Wir sind keine Palästinenser, wir sind Araber. Die Palästinenser sind die Juden!“

Golda Meir aber sagte einst: „Ich bin eine Palästinenserin!“

Bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts wurde der Begriff „Palästinenser“ als Synonym für „Jude“ benutzt! In den vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts zum Beispiel gab es in Jerusalem ein sogenanntes palästinensisches Orchester. Es bestand ausnahmslos aus Juden. Wie also konnte es geschehen, dass ein Volk der Palästinenser erfunden wurde, das sich heute dadurch auszeichnet, dass Juden nicht mehr dazugehören? Ebenso wie es einst geschehen konnte, dass Juden von den Nazis aus der Gruppe der „Deutschen“ vertrieben wurden. Der PLO-Führer Zuheir Mohsen erklärte im März 1977 in einem Interview mit der niederländischen Zeitung Trouw:

„Das palästinensische Volk existiert nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist nur ein Mittel, um unseren Kampf gegen den Staat Israel für unsere arabische Einheit fortzusetzen. In Wirklichkeit gibt es heute keinen Unterschied mehr zwischen Jordaniern, Palästinensern, Syrern und Libanesen. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir heute von der Existenz eines palästinensischen Volkes, denn die arabischen nationalen Interessen verlangen, dass wir die Existenz eines eigenen palästinensischen Volkes als Gegenpol zum Zionismus postulieren (…) Aus taktischen Gründen kann Jordanien, ein souveräner Staat mit definierten Grenzen, keine Forderungen auf Haifa und Jaffa aufstellen, während ich als Palästinenser zweifellos Haifa, Jaffa, Beer-Sheva und Jerusalem fordern kann. Doch in dem Moment, in dem wir unser Recht auf ganz Palästina zurückfordern, werden wir nicht eine Minute warten, Palästina und Jordanien zu vereinen.“

Das „judenreine“ palästinensische Volk, in dem Juden per Definition nur illegal sein können, ist eine Erfindung politischer Extremisten, um Menschen glaubhaft zu machen, dass Juden schon durch ihre pure Existenz ein Problem sind und wenn sie es wagen, irgendwo zu leben, dann, so sagen es die Extremisten, stehlen sie das Land, auf dem sie leben, weil sie leben. Bastian Berbner bedient genau diese Propaganda.

In der Region des Nahen Ostens leben seit Jahrhunderten Christen, Muslime, Araber und Juden. Juden aber leben dort am längsten. Heute gibt es in der Region die unterschiedlichsten Länder. Aber nur ein Land ist demokratisch: Israel!

Israel ist eine Demokratie, in der jede Kritik, sogar die dümmste und die brutalste Kritik, erlaubt ist und artikuliert werden darf. Jeder Palästinenser kann in Israel seine Meinung frei äußern. Das ist Demokratie! In Jordanien, Syrien, Gaza, Westjordanland aber haben Palästinenser diese Rechte nicht. Warum also werden diese Menschen nicht gestärkt. Warum nicht dort die Rechte von Palästinensern fordern, wo sie nicht vorhanden sind, statt ständig das Land zu kritisieren, das ihnen diese Rechte garantiert? Juden haben das Recht, überall im Nahen Osten zu siedeln, so wie alle anderen Menschen auch!

Wer glaubt und fordert, dass Juden verschwinden müssen, kann niemals Frieden mit Juden schließen. Wer brüllt „Juden raus aus meinem Land, meiner Stadt, meiner Nachbarschaft“, will keinen Frieden mit Juden, sondern einen Frieden von Juden. Jüdische Siedlungen sind nur für jene eine Hindernis zum Frieden, die einen Frieden von Juden haben wollen. Für jene, die einen Frieden mit Juden schließen wollen, ist eine jüdische Siedlung kein Problem, sondern die Lösung eines Problems, denn nur in der Akzeptanz von jüdischen Siedlungen wohnt die Möglichkeit der schlichten Erkenntnis, dass Juden einfach nur Nachbarn sein können.

Überall in Israel dürfen Muslime siedeln. Gleiches Recht muss für Juden gelten! Juden, die siedeln und Häuser bauen, sind kein Friedenshindernis! Sie sind es nicht in Israel, nicht in Amerika und nicht in Europa. Sie sollten es auch nicht in den Ländern des Nahen Ostens sein. Überall auf der Welt gibt es in diversen Ländern jüdische Siedlungen und Viertel. In Deutschland gibt es jüdisch, muslimisch und christlich geprägte Viertel. Nur wenige sehen in ihnen ein Friedenshindernis. Sie werden vielmehr als eine kulturelle Bereicherung verstanden und gelten als Unterstützung für ein friedliches Miteinander, da sie Vielfalt, Toleranz und Akzeptanz zu fördern vermögen. In Köln gibt es die überwiegend muslimisch geprägten Keupstraße und in Paris den Marais im dritten und vierten Arrondissement, eine überwiegend jüdisch geprägte Siedlung der Stadt. In Israel gibt es eine Menge muslimische Viertel und Siedlungen. Fast zwanzig Prozent aller Israelis sind Muslime. Für Israel sind muslimische Siedlungen innerhalb und außerhalb Israels kein Friedenshindernis.

Die arabischen Regierungen im Nahen Osten sollten ebenfalls Juden als Bürger des Landes mit allen Rechten und Pflichten achten, die Häuser und Siedlungen bauen dürfen, wie jeder andere Bürger auch, oder sie werden niemals Frieden mit Juden schließen können.


Dieser Beitrag ist zuerst bei Tapfer im Nirgendwo erschienen.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 71 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Wie oft noch? Es ist das angestammte Land der Juden und wer alles hat schon hat versucht sie zu vertreiben oder auszurotten? Alle sind sie im Laufe der Geschichte verschwunden.

„Juden besiedelten nicht einst arabisches Land, sondern sie wurden einst von Römern vertrieben und dann nahmen sich Araber das Land.“ – Hr. G. Buurmann

Nach dem AT führte Moses die Juden im Auftrag ihres Gottes aus Ägypten in das „Gelobte Land“: der ursprüngliche Herrschaftsanspruch war alles andere als Demokratisch – noch friedlich. Es gab andere Menschengruppen die sich mit den Juden stritten – oftmals mit dem Willen Gottes, da die Juden ihrem Gott wiedermal untreu wurden.

Die Römer kamen viel später – und noch viel später kam Demokratie.

Diese Kanaaniter waren aber keine Araber.

Das gelobte Land war auch vor der, durch eine Hungersnot erzwungene, Flucht nach Ägypten
schon jüdisches Land.
Das jüdische Volk wurde in SEIN Land von Moses ZURÜCK gebracht.

Ich hatte beim Lesen des Artikels eine Epiphanie, Bilder die ich schriftlich zum Leben erwecken möchte, Bilder aus einer anderen Welt, auch wenn so manch Kulturmarxist davon Schnappatmung bekommt. Ein Deutschland ohne Sozialdemokraten, ohne Grüne und andere Kommunisten, ein Land das nicht nur über Freundschaft mit Israel faselt, sondern diese auch lebt. Einige Monate nach den großen Schlachten in der Levante, nach der Zerstörung des Assad-regimes, der Ayatollahs nach langer Belagerung Teherans, dem Schauprozess gegen Erdogan, nebenbei dem völligen Rückzug aller russischen Soldaten aus dem Nahen Osten. Nach der verheerenden Niederlage des letzten Aufgebots der syrisch-russischen Koalitionsarmee bei Latakia war… Mehr

Mohsen spricht davon, daß es keinen Unterschied gebe zwischen Jordaniern, Palästiensern, Syrern und Libanesen und für die deutsche Bundeskanzlerin sind auch alle gleich, die Deutschen, die Franzosen, die Syrer und die Afghanen. Das ist also überall dieser zerstörerische Geist der Gleichnacherei, weil man selbst nicht durchblickt. In Wirklichkeit ist sogar der Unterschied zwischen Geschwistern unendlich groß, sonst würden sie es gar nicht miteinander aushalten!

Oder anders, EINSPRUCH!

Araber dürfen inzwischen sogar überall in Deutschland siedeln, dafür müssen sie nur erklären, dass sie Araber seien. Na gut, Syrer, aber wir wollen nicht kleinlich sein.

Also haben die Juden bzw. die Israeli auch das verdammte Recht überall dort zu siedeln (Buntheit, Diversity!) wo sie wollen und erst recht in ihrem eigenen Land.

aber sie haben nicht das Recht, unerwünschte Einwanderer aus Afrika nach Deutschland weiterzureichen! Das allerdings war der Gipfel der Frechheit! Wenn sie schon einen Zuwandererfreien Staat haben wollen (und das Recht dazu anerkenne ich ohne Wenn und Aber), dann sollen sie das jedenfalls nicht auf Kosten Anderer ausleben. Am Ende gibt es ohnehin nur eine Lösung: „bleibe im Lande [deinem Heimatlande] und nähre dich redlich“ (Die Bibel, Psalm 37,3)

Stellt sich die Frage, ob es nicht legitim ist, wenn man sich den Dümmsten für die Lösung seiner Probleme sucht. Am Grenzübergang Basel-Weil am Rhein werden jeden Tag illegale Grenzübertritte von Personen festgestellt, die teilweise Jahre in Italien lebten oder Asylverfahren in der Schweiz durchlaufen haben. Von denen wird keiner zurück geschickt. Alle kommen in das deutsche Asylzentrum.
Da die Schweiz seit kurzer Zeit wieder Eritreische Staatsangehörige abschieben darf, werden die auch bald nach Deutschland kommen. Wie gesagt, der Dümmste löst die Probleme der anderen.

Ich muss zugeben – der Artikel beschreibt einen kompletten Zusammenhang der Geschichte – eines Teils der Weltgeschichte – den die wenigsten anerkennen oder gelehrt bekamen.
Danke!
(Nebenbei – ich hatte auch nicht alle Details gewusst und erst hier erfahren…)

Ich denke, niemand erkennt die Konsequenzen aus dem Schuldkomplex, den man uns Deutschen 24/7 einimpft bzw. einimpfen will: Der geradezu explodierende, schön verpackte Antisemitismus bei den linken, selbsternannten „Eliten“ – und eben NICHT bei den sog. „Rechten“. Letztere verweigern sich nämlich zunehmend der tagtäglichen Schuldkomplex-Dröhnung. Das Leiden der linken „Eliten“ als inverse Analogie an das Stockholm-Syndrom: Einerseits nach außen schön stramm gegen „rechts“ und gegen „Nazi“ – und darunter versteckt ein zunehmend explodierender Hass auf die Juden. Die Echo-Preisverleihung sagt ein Übriges…

72 Jahre „Zeit“. Warum verblödet die Zeitschrift immer mehr?

Einst war die „Zeit“ berühmt in aller Welt. Dann schuf sie Fakten, aus denen ihr qualvolles Ende wuchs. Diese Entschlossenheit, sich als Israelkritiker zu tarnen, wohlwissend, daß man geschichtsverdrehender Antisemit ist, erachtet man in der Redaktion sicherlich als Segen. Es ist aber der Fluch.

Im Übrigen – vielen herzlichen Dank an Herrn Buurmann für seinen unermüdlichen Einsatz!

Es ist kein „Verblöden“,
es sind die „Spaghetti im Kopf“ (wie ich mir erlaube den „Zustand“ zu nennen) die zwingend NÖTIG sind, um allen möglichen Schwachsinn – getarnt mit dem Anschein von Intellektualität – zu rechtfertigen. –

Man wundert sich über die „Vorkämpfer gegen den Rechtsextremismus“ (Medien, Politiker, Prominente). Immer und immer wieder…