Ein talentierter Nordamerikaner soll sein Land nicht nur gegen zwölf Hochbegabte im globalen Rennen halten, sondern nebenher gleichaltrige Landsleute versorgen, die auf Arbeitsmärkten nicht zu vermitteln sind.
Getty Images
Eine Million Lateinamerikaner bringen sich als Kämpfer für den Kommunismus oder als Verteidiger der Ordnung zwischen 1950 und 2016 gegenseitig um. Mitte der 1970er Jahre stehen fast alle Staaten in blutigen Konflikten. Allein Costa-Rica kommt nach dem Bürgerkrieg von 1948 früher zur Ruhe, liegt bei der Mordrate aber immer noch im obersten Sechstel der Welt. Tötungsdelikte ohne ideologische Überhöhung sorgen allein zwischen 2000 und 2016 für weitere 2,5 Millionen Opfer. Insgesamt fünf Millionen Gewalttote seit 1950 ergeben eine realistische Schätzung.
Lateinamerika von 1950 bis 2000 von 167 auf 523 Millionen
Die Gründe sind immer noch unverstanden, werden aber nachvollziehbar bei Blick auf den Kriegsindex, der 1970 zwischen 3 und 6 liegt: Auf 1.000 Männer von 55 bis 59 Jahren folgen 3.000 bis 6.000 Jünglinge von 15 bis 19 Jahren, die den Lebenskampf aufnehmen müssen und dabei merken, dass ein Gleichgewicht zwischen Ehrgeizigen und dazu passenden Karrieren sich nicht harmonisch ergibt, sondern erkämpft werden muss. Die Dynamik dahinter liefern fünf bis sechs Kinder pro Frauenleben. Sie blähen zwischen Feuerland und der Karibik die Bevölkerung im halben Jahrhundert 1950-2000 von 167 auf 523 Millionen. Ángel María Bautista Castro Argiz (1875–1956), Vater von Fidel Castro (1926–2016), zieht fünf Söhne und vier Töchter auf, hat aber nur eine Zuckerrohrfarm zu vererben. Was Studentenbewegungen weltweit umschwärmen und amerikanische Regierungen fürchten, erweist sich als demografische Wucherung.
Für eine vergleichbare Entwicklung auf der anderen Seite des Atlantiks sorgen zwei bis drei Millionen Menschen aus der Türkei – sie springt zwischen 1955 und 2010 von 24 auf 74 Millionen Einwohner–, die überwiegend nach Europa gelangen. Sie tragen dazu bei, die Opfer der seit 1968 anhaltenden anatolischen Gefechte auf 50.000 bis 60.000 zu begrenzen. Auch die aus der Türkei Entkommenen schaffen mit der Vermehrung auf sieben Millionen eine vitale Verdreifachung ihrer Gruppe.
Afrikaner ziehen Europa herab, Latinos die USA
Kann die wuchtig wachsende Minderheit der Hispanics die gegenüber Ostasien schächelnde Konkurrenzfähigkeit der USA stabilisieren? Wahrscheinlich ist das nicht, weil die Neubürger aus Regionen mit einer durchschnittlichen Cognitive Ability (CA) von 85 kommen, während die industriellen Herausforderer mit CA 102-103 dagegen halten. Immerhin kommen bei den TIMSS-Mathematikvergleichen von 2015 unter 1.000 US-Zehnjährigen noch sehr passable 142 in die beste Gruppe („advanced“). Ostasiaten schaffen mit mindestens 320 (Japan) allerdings mehr als das Doppelte. Und bei den Einwohnerzahlen liegen Chinesen (einschließlich Diaspora), Japaner, Koreaner und Vietnamesen sogar um den Faktor 5 höher als die USA (rund 1800 zu rund 350 Millionen [mit Illegalen]).
Ein talentierter Nordamerikaner soll sein Land aber nicht nur gegen zwölf Hochbegabte im globalen Rennen halten, sondern nebenher gleichaltrige Landsleute versorgen, die auf Arbeitsmärkten nicht zu vermitteln sind. Im Corona-Jahr 2020 benötigen bereits 37 Prozent der Hispanic-Haushalte food stamps. Während sie zu Verteidigung der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit nicht beitragen können, belasten sie die Aktiven, die diese Front zu halten suchen. Dennoch gibt es für die Spender der Hilfsgeldmilliarden keine Schutzgarantie gegen Brandschatzungen, Plünderungen oder Rassismusvorwürfe.
Asiaten können den Trend nicht ändern
Ostasiens 12:1-Talentevorsprung von 2015 – prinzipiell bekannt seit 1980 – könnte mittlerweile noch größer geworden sein: Bei PISA-Mathematik 2018 erreichen die USA nämlich nur noch den 37. Platz. Im Jahr 2000 war es immerhin noch der achtzehnte. Was bewirkt diesen eklatanten Rückgang? Die genaueste Einschätzung erlauben die jährlich von der Regierung ermittelten Ergebnissen der SAT-Eingangs-Prüfungen für das Studium.
Zwischen 2017 und 2019 rutschen Hispanics von 487 auf 483 SAT-Punkte ab. Da Whites bei 553 Punkten stagnieren, können sie den Niedergang nicht aufhalten. Es sind allein die Kinder armer Zuwanderer aus Asien, die mit einem Zuwachs von 612 auf 637 Punkte ein noch stärkeren Niedergang verhindern. Doch sie können den Trend nicht umkehren, weil sie 2018 lediglich 64 von 1.000 Neugeborenen stellen, während Hispanics mit 234 von 1.000 davonziehen. Blacks, die mit 146 von 1.000 Neugeborenen hinter Whites und Hispancis die drittstärkste Gruppe bilden, könnten den Gesamttrend von der schieren Menge her am ehesten umkehren. Sie müssten dafür aber wenigstens die Hispanics überholen. Momentan jedoch fallen sie – mit einem SAT-Rückgang von 463 auf 457 Punkte zwischen 2017 und 2019 – weiter hinter sie zurück. Nichts ist da ewig festgelegt. Allerdings sind – trotz Verdreifachung der Ausgaben pro US-Kind zwischen 1971 und 2012 – die Leistungen nicht besser geworden. Immer noch kann man nicht lernen oder vortäuschen, ein Ass in Mathematik zu sein.
177 Millionen Migranten aus Lateinamerika und der Karibik?
In der Tat wäre das erneute Öffnen der Grenze ein Weg, auf dem die Vereinigten Staaten zur Nummer Eins der Latinowelt aufsteigen könnten. Immerhin wollen – für 2020 berechnet – 177 Millionen aus Lateinamerika und der Karibik abwandern. Merkels seit 2015 laufendes Syrien-Fiasko könnte hier um den Faktor 100 übertroffen werden. Bei den 177 Millionen bleibt es aber nur, wenn der für 2017 ermittelte Prozentsatz an Migrationswilligen nicht ansteigt. Dafür allerdings spricht wenig. In keiner anderen Erdregion nämlich schnellen zwischen 2010 und 2017 die Auswanderungswünsche stärker nach oben – um die Hälfte von 18 auf 27 Prozent – als in Lateinamerika. Was passiert auf dem Halbkontinent, der zwischen 1870 und 1930 für rund 13 Millionen Europäer Ort der Hoffnung und Zukunft wird?
Die Region leidet an vorzeitigem Industrieverlust (premature deindustrialization). Ihre Fabriken für elementare und durchaus auch nachgefragte Produkte müssen schließen, weil bessere und ebenso günstige oder gar preiswertere Waren auf den Weltmärkten angeboten werden. Kompetentere Nationen weichen dann auf technologisch anspruchsvollere Produkte aus, zu deren Herstellung die Billiganbieter nicht fähig sind. Wer dafür das hochqualifizierte Personal nicht hat, rutscht hingegen auf einfache Dienstleistungen und – so vorhanden – agrarische und industrielle Rohstoffe ab. Vor allem mit China jedoch steht der übrigen Welt ein Anbieter gegenüber, der relativ simple Waren (Textilien, Küchengeräte etc.) und Hightech-Artikel (Computer, Drohnen, E-Busse, numerische Maschinen etc.) gleichzeitig in überlegener Qualität, Menge und Preisstruktur liefert.
Lateinamerika leidet an vorzeitigem Industrieverlust
Lateinamerikas Friedensdividende aus dem Heruntergehen auf zwei Kinder pro Frauenleben und aus einem gegen 2 tendierenden Kriegsindex konnte also nur kurze Zeit eingefahren werden. Den Herausforderungen der chinesischen Konkurrenz genügt der knapper gewordene Nachwuchs genau so wenig wie zuvor der überbordende. Deshalb streben heute einzige Söhne nach Norden wie zuvor dritte und vierte Brüder. Das Ausmaß der Hoffnungslosigkeit zeigt sich daran, dass selbst Chile – berühmt für Weingüter und Kupferminen – betroffen ist. Es stellt – mit nicht einmal zwanzig Millionen Bürgern – das einzige Land der Region, das immerhin einen mathematisch Hochbegabten unter 100 Kindern aufzieht. Selbst im benachbarten Argentinien schafft das nicht einmal die Hauptstadt Buenos Aires. Insgesamt jedoch gehört die Region zu rund 170 Staaten mit fast fünf Milliarden Einwohnern, die niemals Spitzentechnologie generieren können und deshalb auch noch ihre raren Besten an die knapp 30 Länder – alle mit Geburtendefizit – verlieren, die weiterhin im Rennen sind.
Ausnahmekönner verlassen die USA bald wieder
Nichts davon lässt sich vor Fremden langfristig verheimlichen. In der Frühzeit der chinesischen Gaststudenten kehren nur 10 bis 15 Prozent nach Hause zurück. 2017 wollen 80 Prozent und 2020 schon 86 Prozent Amerika wieder verlassen. Seine Anziehungskraft erweist sich selbst angesichts der Unfreiheit in der Volksrepublik nicht mehr als siegreich. Sogar unter den Zielländern deutscher Elite-Abwanderer rangieren die USA nur noch auf dem dritten Platz.
Die einzig belastbare westliche Sicherheits-Achse erstreckt sich von Kanada und den USA über Großbritannien nach Australien und Neuseeland. Vier aus diesem Quintett – knapp 140 Millionen Menschen auf 18 Millionen Quadratkilometern – lassen nur noch Könner über die Grenze, ziehen also mit den Ostasiaten gleich, die Leistungssenkern niemals Pässe angeboten haben. Wenn die Vereinigten Staaten nicht mehr umkehren können, bricht dieses Rückgrat der Zivilisation. Kompetente US-Bürger stehen deshalb vor denselben Optionen wie Gleichgesinnte in den – mangels aschkenasischer und ostasiatischer Ausnahmeköpfe – noch schneller abrutschenden EU-Staaten:
(1) Populismus, also Schließung der Grenzen in gewissermaßen letzter Minute; (2) Separatismus, also Abschirmung der noch konkurrenzfähigen Territorien vor dem unrettbaren Rest; (3) Auswanderung, also Stärkung der vorhandenen Kompetenzfestungen, die allerdings nur bei zureichende Vermehrung auf Fortdauer rechnen können.
Gunnar Heinsohn (*1943) lehrte von 2011 bis 2020 Kriegsdemographie am NATO Defense College in Rom.
Gunnar Heinsohn, Wettkampf um die Klugen. Kompetenz, Bildung und die Wohlfahrt der Nationen. Orell Füssli, Paperback, 232 Seiten, 12,00 €.
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Eine harte aber wohl ziemlich zutreffende Analyse.
Getreu dem Motto: Ohne Fleiß, und erst recht nicht ohne Intelligenz; kein Reis.
Wieder mal deprimierendes Zahlenwerk von Heinsohn, was wohl jeden jungen Mann dadarin bestätigt, die eigenen Schäfchen ins Trockene zu bringen und es sich nicht zu komfortabel im Westen einzurichten. Es könnte sein, das die unter ein erträgliches Niveau fällt.
Gerade überdurchschnittlich situierte alleinstehende Männer ohne Bindungen werden den steigenden Wert der unabhängigen Mobilitä sehen, was dazu führt das Geburtenraten geringer und langfristige Beziehungen seltener werden und sich so der Trend weiter selbst verstärkt.
„Afrikaner ziehen Europa herab, Latinos die USA“
Kurz und knapp: So isses. Diese Zahlen lügen nicht.
Schließung der Grenzen reicht allein nicht. Es wäre ein 1. Schritt. Dazu muss unabdingbar in Deutschland kräftig aufgeräumt werden. Keiner, der sich nur im Sozialsystem ausruht darf den deutschen Pass erhalten. Dann müssen ALLE, die hier nichts zu suchen haben, die Ausweisungen haben, keine Anerkennung ihres Asylstatus‘ und Kriminelle aus Deutschland rausgeworfen werden. Doppelpassler muss der deutsche Pass entzogen werden, wenn sie kriminell sind. In weiteren Schritten müssen die Universitäten von Genderquatsch und Feminismusquatsch gesäubert werden. Die MINT-Fächer müssen den Vorrang haben. Dazu ist es erforderlich, dass die Schulen wirklich wieder Schulen werden. Diversität ist aufzugeben, Vorrang hat Begabtenförderung. Irgendwelche… Mehr
Wenn die Neubürger aufgrund ihrer Eigenschaften schon das eigene Land unerfolgreich gemacht haben, wieso sollten sie dann gut entwickelten Länder dabei helfen können, erfolgreich zu bleiben? Drittliga Handballer aus Buxtehude könnten dem BVB ja auch nicht helfen, die Fußballmeisterschaft zu gewinnen. Es bliebe also noch das zweite Argument für die Migration von Nichtverfolgten, die sog. kulturelle Bereicherung, aber auch diese scheitert, da ich den Sinn daran nicht erkennen kann, weshalb so viele bewundernswerte Kulturen ins Land zu holen sind, bis man die eigene, noch bewundernswertere Kultur nicht mehr erkennen kann. Den einzigen Sinn, den die Migration noch zu erfüllen scheint,… Mehr
Wenn Rindermann mit seinen Thesen auf den IQ von wem auch immer abstellt, dann ist er mindestens durch Nord- und Süd-Korea oder durch DDR/BRD widerlegt. Meint er hingegen, dass die Entfaltung oder Hemmung von intelligenten, produktiven Kräften entscheidend ist, dann hat er recht.
Die USA haben ggü Kanada, Australien, UK und Neuseeland allerdings einen großen Vorteil. Sie haben (prozentual) fast keine Muslime im Land. Die Latinos mögen gemäß ihrer kulturellen Prägung ähnlich dem Club Med in Europa keine „großen Leuchten“ sein, aber sie sind wenigstens kulturell kompatibel. Ich sehe auch die aktuellen Versuche von seiten der Schwarzen die Latinos als PoC gegen die Weißen in Stellung zu bringen als zum Scheitern verurteilt. Die Latinos sehen sich selbst als „Weiße“ und werden kaum bereit sein, die Schwarzen als Minderleister mit durchzufüttern. Die anderen vier Staaten dagegen haben bereits auch prozentual große und schnell wachsende… Mehr
Das Argument „Wenigstens sind es Katholiken“ ist typisch für amerikanische feige Konservative. Mal davon abgesehen dass man bei Leuten die eine Todesgöttin verehren kaum noch von Katholizismus sprechen kann sind die kulturellen Unterschiede eben doch weitaus größer als man annimmt und eine vollständige Anpassung an die Kultur der WASPs hat bisher nicht stattgefunden.
Ja, Indien ist das zweitgrößte muslimische Land nach Indonesien, gemessen an den Bev.-zahlen. Zum Glück bleiben die USA und einige vergleichbare Länder ohne Muslime noch übrig. Die müssten allesamt zusammen halten, um die islamische Zumutung ab zu wehren. Übrigens: Die Chinesen sagen, SIE seien weiß, während sie die Euros eher für rot halten. Die Japaner, Koreaner et al. so wie so. Und natürlich sind Spanier Weiße – aber Syrer, andere Araber, Iraner auch. Man sieht: DARAUF kommt es nicht an.
Sehen Sie sich unbedingt den Film „Idiocracy“ an, falls Sie ihn nicht kennen, was ich aufgrund ihres Statements vermute. Zunächst meint man, er überzeichne, aber wenn man die realen Entwicklungen sieht, hält man ihn alsbald für einen ernsten Vorgriff auf die bittere Zukunft!
Falls Sie den Klamauk nicht mögen, reicht es auch, den Anfang und das Ende zu sehen, jeweils höchst realistisch!
Förderung des Brechreizes durch deutsche Regierungen und deren strunzdumme Politik in den letzten 30 Berufsjahren meines kleinen Lebens als Selbständiger. Das einzige was noch schneller anstieg als mein Fleiß, waren und sind Steuer-, Abgaben und Bürokratielast. 30 Jahre harte und ehrliche Arbeit, Kinder zu fleißigen und ehrlichen Bürgern erzogen. Fazit: ich zitiere einen fleißigen Kioskbesitzer mit Migrationshintergrund: dieser Staat nimmt und Fleißigen nur aus und tut nichts für uns.
Wer in Deutschland mit den staatstragenden Tugenden der Urgroßeltern lebt – ehrlich, steuerehrlich, fleißg, redlich und rechtschaffen- findet sich zwangsläufig auf der Verliererseite wieder, weil eine immer stärker ansteigende Zahl eben nicht nach diesen Werten lebt, sondern in Menschen wie mir nur Beute sieht. Den Wunsch nach Separatismus kann ich deshalb sehr gut nachvollziehen, denn die Entwicklung schreitet nicht allein wegen der Einwanderung jener voran, die meine Werte nicht teilen, sondern vor allem aufgrund der Weichenstellungen Deutscher, die sie sogar verachten. Es handelt sich um Linke, die sich teilweise gar nicht als solche sehen, sondern den amerikanischen Begriff für Linke… Mehr
Th.Nehrenheim Ich sehe das völlig anders als Sie. Je älter ich werde, desto stärker stelle ich fest, dass Linke und Nicht-Linke nun einmal nicht zusammenpassen und beide aneinander leiden. Ein Beispiel: Nach der Lockerung der Coronaregeln veranstalteten meine Frau und ich eine Gartenparty. Ich habe jeglichen Kontakt zu Linken abgebrochen und komme damit prima klar – es geht mir einfach besser. Meine Frau ist im Gegensatz zu mir nicht politikaffin und versucht das Gute in Menschen auch dann zu sehen, wenn es eine Fata Morgana ist. Also lud sie Leute ein, von denen ich weiß, dass sie die Grünen wählen.… Mehr
„Einvernehmliche Scheidung aller Deutschen“? Prima, würde da sofort mitmachen und mit meinen sieben Schachen ausziehen. Aber wie bei allen einvernehmliche-Scheidungsverweigerern geht es ums Geld, wer würde für die im linken Teil bezahlen? Genau, deshalb sind die „entsetzt“!
Im Großen ist dies wohl nicht zu erreichen und im kleinen schwer abzusichern , wahrscheinlich unter Berücksichtigung des Paradox , hat Titus Gebel sein Buch Freie Privatstädte verfaßt , eine als einzig annähernd realisierbare verfaßte Utopie , aber wenn es irgendwo zugelassen würde , wäre ich auch gerne dabei .