Gewalt in Hamburg: Am Ende gewinnt Merkel

Erst wird die radikale Linke gegen die Rechten aufgerüstet. Richtet sich aber die Bewaffnung gegen die Regierenden, nimmt man die Empörung der Rechten dankend mit. Die Linke hat für Merkel die Schmutzarbeit gemacht, sie darf nun gehen. Nur der Anlass hat noch gefehlt. Merkels Dank gilt den linken Chaoten in HH.

© Alexander Wallasch

Radikale Rechte und rechte Medien prangern nicht erst seit gestern einen Austausch der Bevölkerung an, die Installation eines gigantischen staatlichen Kontrollapparats, einen massiven Angriff auf die Meinungsfreiheit, prangern an, dass wir nicht mehr Herr im eigenen Land seien, dass Demokratie von der Merkel-Regierung auf eine Weise ausgehöhlt wird, die an die Anfänge faschistischer Regime erinnern würde – und ja, Kritik wird hier schon mal schlüssig argumentiert, auch wenn es sich nicht automatisch bei jedem Konservativen zu einem Masterplan zusammenfügen will. Zu breit gefächert sind die Mitspieler, zu vage manche Behauptung, zu grotesk mancher Gedankengang, dann aber wieder zu massiv diese staatlicherseits als gewollt betrachteten Verwerfungen, als dass man hier, wenn man eben so gestrickt ist, nicht den Worst case annehmen könnte.

Annehmen könnte man aber auch, dass Menschen, die auf diese Weise in nationalen Kategorien denken, automatisch auch etwas gegen die Globalisierung und ihre Auswüchse haben müssten, die beispielsweise Einwanderung organisiert, auslöst oder billigend in Kauf nimmt. Aber wo war die Rechte in Hamburg, wo sind deren Protestmarker?

Im Gegenteil: Ungewollt Schulter an Schulter mit Angela Merkel richtet sich rechte Kritik jetzt gegen linke Gewalt und gegen die Rezeption dieser Vorfälle durch linke Medien. Mit dem Ergebnis, dass Angela Merkels Sympathiewerte in den Umfragen abermals steigen und die Union ihren Vorsprung gegenüber der SPD auf über 40 Prozent ausbauen kann, während die Parteien der Opposition und die AfD in den Umfragewerten stagniert, gar schrumpfen.

Die Ausschreitungen sind also auch für die Rechte keineswegs so hilfreich, wie es einige konservative Kommentatoren aktuell annehmen mögen. Sie erweisen sich im Gegenteil als schädlich für die Opposition gegen diese große Koalition oder das politische System an sich. Was wäre denn gewesen ohne diese Gewaltausbrüche? Vorstellbar wäre sogar, das Merkel, Maas, Roth und Co sich für eine Stunde vom Gipfel entfernt hätten, um sich für die Kameras an die Spitze „ihres“ friedlichen Demonstrationszuges zu stellen, wie die Honeckers der Welt zu ihren Jahrstagen von was auch immer. Und damit stellt sich die Frage, wie nötig diese Gewalt für als Abgrenzung für die Linke war.

Nun trafen sich in Hamburg die Führer der Wirtschaftsmächte der Welt und ein paar geduldete nützliche Idioten, um die Weichen auch für jene Staaten zu stellen, die in Hamburg außen vor bleiben mussten. Vor den Toren der Oper brannten Straßenbarrikaden, Autos wurden angesteckt, viele Polizisten und Randalierende verletzt. Sehr hässliche Bilder ausufernder Gewalt.

Bilder, die sich einbrennen, wie jenes Panoramagemälde der Hansestadt mit vielen dunklen Rauchfahnen über den Dächern der Stadt. Aufnahmen, wie sie Kriegsberichterstatter sonst nur über Aleppo zu fotografieren bekommen, wo von den Segnungen des Kapitalismus befreiten Städte ein Elend erleben, dessen Brandgeruch-Odem die Hamburger für einen kurzen Moment in ihren Wohnzimmern ertragen mussten, wenn sie nur die Gardinen zurückzogen und die Fenster weit genug öffneten. Folgerichtig durften auch die Fotografen ein bisschen Krieg spielen, als sie sich ihre Fahrradhelme aufsetzen und mit weißem Klebeband „TV“ oder „PRESSE“ aufklebten. Ein Robert-Capa-Effekt wollte sich trotzdem nicht einstellen. Robert Capa hat den Mut und den Tod in den Kriegen des vergangenen Jahrhunderts fotografiert; nach der Randale von Hamburg warten die Randalierer ruhig auch auf das nächste große Polit-Event und Journalisten beschweren sich, dass sie auch etwas Tränengas abgekriegt haben. Aha, das ist aber unverschämt von der Polizei, dass sie nicht extra Journalisten-Bubbles aufmacht für die verwöhnten Redaktionsstubenbewohner, die mal Krieg gucken wollen ohne Risiko und Nebenwirkung für sich, selbstverständlich.

Es mag zynisch klingen, aber am Tag danach muss das für dutzende Autobesitzer weiterhin wie eine Katastrophe aussehen, aber die Versicherung bezahlt den Schaden oder es übernimmt Olaf Scholz. Keine Bombenkrater, keine unbewohnbaren Stadtteile, nichts das man für mehr Kosten reparieren müsste, als der gigantische Polizeiaufmarsch verschlungen hat, um diese Exzesse im Zaum zu halten. Nicht mehr, als die Organisation des Gipfels selbst gekostet hat. Ja, die Polizei hat Oberwasser behalten. Alles wieder unter Kontrolle.

Die auf die nächtlichen Krawalle folgende Demonstration am Samstagnachmittag mit weit über 50 Tsd. Teilnehmern war summa summarum ein versöhnlicher Familienausflug bei Tageslicht gegen G-20. Und Gelegenheit, sich einmal den auch hier aufmarschierenden schwarzen Block etwas genauer anzuschauen. Erstaunlich ist zunächst die internationale Zusammensetzung. Ein junger Schwede erzählt, man sei mit sechs Bussen angereist, die stundenlang von der Polizei an der Weiterfahrt gehindert worden seien. Schweden, Spanier, Griechen, Italiener – junge Leute aus ganz Europa marschieren mit im schwarzen Gewand. Diese radikale Linke am G-20 ist also keineswegs ein deutsches Produkt oder Phänomen. Hier agieren Teilnehmer, die in ihren Ländern ganz andere Erfahrungen gemacht haben mit Staat, Polizei, persönlichen Verhältnissen und fehlenden Perspektiven, als die wohlstandsververwöhnten Kinder-Kämpen aus Hamburg. Natürlich ist man dort besonders laut und erfolgreich, wo es die Bürgerrechte auf besondere Weise zulassen. In Deutschland, jenem Deutschland, von der die Rechte nun wieder sagt, ihre Bürgerrechte würden hier systematisch ausgehöhlt und abgeschafft, man befände sich auf dem Weg in eine „Merkel-Diktatur“.

Die Polizei konnte hier nur in Masse gegenhalten, zu gut organisiert ist die internationale Linksradikale, die bei näherer Betrachtung eine Versammlung von Jugendlichen aus ganz Europa ist, die vor allem eins in die Waagschale werfen: ihre überbordende Energie, die Kraft der Jugend, die dann im Bruchteil von Sekunden in offene Aggressivität umschlagen kann, in Gewaltexzesse gegen Dinge und gegen die Polizei. „No Justice, no Peace, fuck the police.“

In Hamburg muss man angesichts der linksradikalen Gewaltexzesse eines feststellen: Eine organisierte Rechte dieses Formates gibt es in Deutschland nicht, der Kampf gegen Rechts richtet sich gegen einen imaginierten Feind, der eigentlich links steht und durch diese Aktion gemästet wird. Wer sich die Demonstration der Fünfzigtausend am Samstag in Hamburg angeschaut hat, der weiß es nun: Gegen diese schwarze Linke in ihrer Mitte lässt sich von rechts nicht anstinken. Schon deshalb nicht, weil die Geschichte der rechten Gewalt diskreditiert ist, die Geschichte linker Gewalt aber umgedichtet oder schlicht vergessen wurde: Stalin, Mao, Pol Pot: die Mauertoten zählen quantitativ nicht einmal, wenn man die Millionen Toten zusammenrechnet, die allesamt dem Sozialismus/Kommunismus zum Opfer fielen. Aufgestellt in Hamburg haben sich hunderte von linken Gruppen, die sich an der Elbe schmerzfrei ohne viel Federn lassen miteinander solidiarisieren und gemeinsam marschieren. Wenn es überhaupt eine Kraft gäbe, die das Potenzial hätte, Regierungen zu Fall zu bringen, dann marschiert sie hier. Das wusste auch Angela Merkel, als sie die Zwangsumarmung wagte.

Da marschiert der linke Mythos aus einhundert Jahren mit. Die Entrechteten des südamerikanischen Kontinents ebenso, wie Geknechteten der europäischen Industrialisierung. Darauf kann man sich berufen, auch wenn sozialistische Experimente allesamt in Massengräbern erzählen sollten. Damit ist es für alle Zeiten unterfüttert. Der Kampf gegen den Kapitalismus, gegen Ausbeutung und Elend ist uralt und wird in Hamburg so aktuell inszeniert wie eh und je. Und er hat sich in den Köpfen fundamentiert, zementiert. Sogar ein Ex-Kanzler Schröder enblödet sich nicht, seine Motivationsrede auf dem Parteitag der SPD mit einem „Venceremos!“ zu beenden. Dem politischen Kampflied der lateinamerikanischen Revolutionen. Der Revolutionsmythos hat sich verselbständigt und dienst als Rechtfertigung, einen Rewe-Markt „zu öffnen“, wie ein ZEIT-Reporter verharmlosend twittert oder stellvertretend für das Großkapital mal eben den Geldautomaten einer Sparkasse zu sprengen und damit die Volksküche zu subventionieren, als gäben Merkel und Co nicht schon genug Querfinanzierung.

Von Schröder zu Merkel: Dass es in Hamburg zu linken Gewaltexzessen kommen musste, mag auch an der speziellen deutschen Situation liegen. Das so genannte Establishment hat die radikale Linke fast vollständig aufgerieben in einer Zwangsumarmung, aus der man sich nun mit Pflastersteinen und Autobränden befreit hat. Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen? Man wird sehen, ob die jungen Randalierer von Hamburg weiterhin auf staatliche Subventionen hoffen dürfen. Die Justiz jedenfalls brauchen sie schon mal nicht zu fürchten. Hamburg hat gezeigt, dass es einen rechtsfreien Raum für Links gibt.

Konservative und Rechte sollten sich nun aber hüten, die Gewalt in Hamburg als willkommene Einladung zu betrachten, den Linken und radikalen Linken einen auszuwischen. Denn dabei vergisst man eines: „No Border!“ mag auf der Straße gebrüllt werden, während linksradikale Jugendliche aus ganz Europa ein paar Autos abfackeln. Aber umgesetzt wurde es im deutschen Kanzleramt von der deutschen Kanzlerin. Von der Vorsitzenden der diesjährigen G-20 Veranstaltung. Und während Heiko Maas den Christopher Street Day eröffnet, sich als Schwulenbefreier feiern lässt, weil er dort noch nicht von aufgebrachten europäischen Jugendlichen in seine Schranken gewiesen wird, teilt der Justizminister via Twitter einen Post von Olaf Scholz: „Wir werden dafür sorgen, dass diejenigen, die Schäden erlitten haben, nicht auf ihren Kosten sitzen bleiben.“

Damit meint er wohl die Besitzer der abgefackelten Autos, die zu ersetzenden Scheiben des schmucken Hotel Riverside in St. Pauli und die vieler anderer. Damit meint er jedenfalls nicht die Entschädigung von Millionen Flüchtlinge, diese entwurzelten Kollateralschäden der Politik der G-20 Staaten, für die das reiche Deutschland ja längst den Beutel sperrangelweit aufgemacht hat, ebenso wie die Staatsgrenzen. Die Linke würde sagen: Wiedergutmachung für die Opfer eines globalen Raubtierkapitalismus. Was wiederum der rechten Behauptung entspricht, es würde sich hier überwiegend um Wirtschaftsflüchtlinge handeln.

Die Gewalt in Hamburg mag der Rechten ein ersehnter Anlass sein, die radikale Linke ins Fadenkreuz zu nehmen. Ob die Linke dem „Neokapitalismus“ damit einen empfindlichen Schlag verpasst hat, darf ernsthaft bezweifelt werden, sie haben allenfalls die Feier gestört. Langfristig allerdings nutzen die Ereignisse samt anschließender Selbstzerfleischung der oppositionellen Flügel nur wieder einem: dem politischen Establishment. Darauf einen Schröder: „Veneceremos“ …

Unterstützung
oder

Kommentare ( 107 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

107 Kommentare auf "Gewalt in Hamburg: Am Ende gewinnt Merkel"

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Mein Bild zum Sonntag, ich habe es auf meiner Facebook Seite so überschrieben:

„What have you done…“

comment image

Der Einfachheit halber sollten wir die Krawalle in Hamburg einfach der rechten Szene anlasten. Dann sind Maas und Merkel als Retter des Abendlandes fein raus, alles ist im Lot und wir brauchen uns keine Gedanken mehr machen, wer wo politisch zu verrotten ist.

Die richtige Frage ist wie immer „Wem nützt es?“ Merkel hat Hamburg als Austragungsort ins Gespräch gebracht und der profilierungshungrige Scholz ist über das Stöckchen gesprungen. Im Detail haben zumeist nur dort Auto’s medienwirksam gebrannt, wo das Feuer keinen weiteren Schaden anrichten könnte. Da könnten auch Provokateure, die sonst Schlapphut tragen, etwas nachgeholfen haben. Auch der Mercedes eines angereisten Politiker von Die Linke aus NRW war dabei. Bei linksunten.indymedia.org ist man jedenfalls selbst entsetzt, welchen Bärendienst man sich da erwiesen hat. Und bei traditionellen revolutionären Feierlichkeiten im Schanzenviertel reichen sonst deutlich weniger Polizisten, um die Ordnung aufrecht zu erhalten. Es… Mehr

Randalierende ! Gender Mainstream und Politische Korrektheit ist ein schleichendes Gift.

„Radikale Rechte und rechte Medien prangern nicht erst seit gestern einen Austausch der Bevölkerung an, die Installation eines gigantischen staatlichen Kontrollapparats, einen massiven Angriff auf die Meinungsfreiheit, prangern an, dass wir nicht mehr Herr im eigenen Land seien, dass Demokratie von der Merkel-Regierung auf eine Weise ausgehöhlt wird, die an die Anfänge faschistischer Regime erinnern würde…“ Lieber Herr Wallasch, das sind längst nicht nur „Rechte“, da gehört m.E. auch ein Teil der breiten Mitte zu, nur die würden so schnell nicht das Wort „Austausch“ verwenden. Der Begriff „rechts“, so scheint mir, ist seit September 2105 immer schwerer zu handhaben. Wer… Mehr
Sehr geehrter Herr Wallasch, ich halte es für sehr vernünftig, dass sich die „Rechten“ an diesen Protesten nicht beteiligt haben. Was wäre denn gewesen, wenn ein paar AfD-Anhänger mit AfD-Logo auf ihren Plakaten aufgetaucht wären. Es wäre in Null-komma-nix zu Auseinandersetzungen mit dem schwarzen Block gekommen. Die Folge wäre gewesen, dass man in den Medien gelesen hätte, dass „die Rechten“ die „linken Aktivisten“ provoziert und damit die gewalttätigen Ausschreitungen ausgelöst hätten und dass die hohe Zahl verletzter Polizisten allein den bösen Rechten zuzurechnen ist. Warum sollten die Rechten hier die nützlichen Idioten spielen? Es war gut (und intelligent), sich aus… Mehr

Jeder AfD-Sympathisant wußte, daß der Schwarze Block dort sein würde. Wo sonst, das ist deren Wohnzimmer. Wer sich da mit einem AfD-Logo gezeigt hätte, dem wäre es schlecht ergangen. Das Beispiel der ausländischen Journalistin, die mit einem T-Shirt der Identitären Bewegung vom schwarzen Block gejagt wurde, ist absolut furchterregend.

Mein Gewinner dieses G20 Gipfels ist jemand völlig anderes.
Es ist die POLIZE! Sie hat unter erschwerten Bedingungen für diesen tagelangen, knüppelharten Einsatz ein dickes Sonderlob verdient. Super Job;-)

In der Tat, aber das lasse ich nicht für die Führungsränge gelten, sondern für die einzelnen Beamten, die hier für wenig Geld verheizt werden und nicht wissen, ob sie am Abend heil zu ihren Angehörigen zurückkehren. Die Führungschargen freilich sehe ich kritisch, da diese oft schon mehr Politiker als Polizisten sind und bestrebt sind, die Weisungen von ganz oben beflissen umzusetzen. Da gilt es, wie bei Merkel, um jeden Preis „unschöne Bilder“ zu vermeiden, wofür sich einzelne Polizeibeamte bespucken, beschimpfen, bewerfen und malträtieren lassen müssen. Hauptsache immer schön die Deeskalations-Tour fahren. Die Polizeioberen zwingen ihre eigenen Leute, so sie diese… Mehr

Der letzte Satz ist der wichtigste: „Langfristig nutzen die Ereignisse …. nur einem, dem politischen Establishment.“ So ist es, die Bürger wenden sich mit Graussen ab und sagen, wie gut dass wir Mutti Merkel und Vati Scholz haben. Damit haben die kriminellen Chaoten dem System einen grossen Dienst erwiessen: sie haben es bestätigt und gestützt. Gleichzeitig haben sie den Gipfel, der ja ein Non-Event war, seine Teilnehmer und die Veranstalterin geholfen duese Tatsache medial zu verstecken, da es nur noch um Gewalt, Demos und Ausschreitungen ging.

Die Rechte kann gar nicht so organisiert und vernetzt sein, weil das Bild, welches die Politik und ihre Medien von der Rechten zeichnen ein Popanz ist, weil es diese Rechte allenfalls in Form einer unbedeutenden Krümelminderheit gibt. Und darin haben Sie auch Recht, Herr Wallasch: Merkel geht es nicht darum, Demokratie und Rechtsstaat abzuschaffen. Beides ist ihr schlicht egal. Sie ist eine bedingungslose Opportunistin der Macht. Sie fragt, was nützt es mir und nicht, wozu ist es gut. Dass sich ein Großteil der Bürger unwohl fühlt mit ihrer Migrationspolitik kümmert Sie nicht, weil sie weiß, dass ihr von dieser Seite… Mehr

Unser politisches System scheint mir da ein Hindernis zu sein: Als Politiker kann man hierzulande nur aufsteigen, indem man ein braver Parteisoldat ist und nicht parteiintern opponiert. Jeder CDU-Politiker wird doch seit Monaten beglückwünschen, dass er vor zwei Jahren, als es von der Sache her nötig gewesen wäre sich zu positionieren gegen eine unverantwortliche Parteivorsitzende, in Deckung geblieben ist. Denn nun scheint der Gewinn der nächsten BT-Wahl sicher und die Pfründe bleiben erhalten.
Wieso nur ist in Ö und in F möglich, was hierzulande ausgeschlossen schein…?

Ich unterstelle massive Wahlfälschungen mit Hilfe einschlägiger Dienste aus dem Angelsächsischen Raum. War bei Macron so (Massenhaft ungültige Wahlzettel von le Pen), war in Ö so ( Wahlverzögerung, bis die 16 jährigen,linksindoktrinierten Schüler wählen durften) und wird auch bei uns wieder so sein(siehe Focus 21.9.2013 „Säckeweise Wahlzettel aufgefunden.“

Kampf gegen das privatwirtschaftliche Kapital?

A) Attacke auf eine Filiale der Sparkasse.

Sparkasse=> staatlich, weil in der Hand der Kommunen => Volkseigentum

B) Attacke auf einen REWE-Supermarkt

REWE=> Revisionsverband der Westkauf-Genossenschaften=> Volkseigentum

Fazit: Linke Logik im Jahr des Herren Anno 2017