Umerziehung ganzjährig: Indianerkostüme verboten – zu stereotyp

Man könnte lachen über die Hamburger Kita die Eltern darum bittet, dass Kinder keine Indianerkostüme tragen sollen. Die Faschings-Prinzessin soll Pirat werden, die Jungs Meerjungfrau. Leser raten zur privaten Kita-Gründung.

Shutterstock

Kehraus. Aschekreuz. Im kommenden Jahr sollen wir Kinder nicht mehr als Indianer verkleiden, Mädchen nicht mehr als Prinzessin, sondern als Pirat, Jungs nicht mehr als Scheich dafür als Meerjungfrau. Der Genderirrsinn kennt keine Grenzen. man könnte den Deckel zumachen, Karneval vorbei, aber er geht ja ganzjährig weiter. Das ist ja Teil eines Umerziehungsprogramms und der Fall Hamburg nicht der einer irregeleiteten Kindergartenleiterin.

Das Rote Kreuz ist Kooperationspartner, die AWO, die Diakonie und beispielsweise der Paritätische Gesamtverband. „Demokratie und Vielfalt in der Kindertagesbetreuung“ ist ein Kooperationsprojekt der sechs Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege. Wer sich also darüber aufregt, dass die private Amadeu Antonio Stiftung querfinanziert vom Familienministerium die Kindergärten mit ihrem verqueren Gedankengut und diversen „Handreichungen“ penetriert, der muss nun erkennen, dass die Liste der Player noch breiter aufgestellt ist, wenn die Wohlfahrtsverbände ebenfalls fleißig mitmischen und dafür noch vom Familienministerium subventioniert werden.

So veröffentlicht eine „Fachstelle Kinderwelten“ im Rahmen eines Projektes „KiDs – Kinder vor Diskriminierung schützen!“ regelmäßig kurze Infobriefe, in denen nach Selbstauskunft „einzelne Aspekte aus der pädagogischen Praxis und gelebtem Alltag mit Kindern vorurteilsbewusst und diskriminierungsfrei behandelt werden. „KiDs aktuell“ richte sich dabei nach Auskunft der Internetseite „an Eltern und pädagogische Fachkräfte“.

Wer bis hierher die berechtigte Hoffnung hatte, dass Kindergärten genug mit ihrer eigentlichen Arbeit, der Kinderbetreuung zu tun haben, also solche und weitere Infopapiere wie lästige Werbung vom Discounter um die Ecke gerne mal in den Papiermüll entsorgen, der hat sich zu früh gefreut. Mindestens eine Hamburger Kita jedenfalls liest und handelt dann nach Vorgabe. Die „Kita Eulenstraße – Elbkinder Vereinigung Hamburger Kitas“ so jedenfalls berichten aktuell eine Reihe von überregionalen und Hamburger Zeitungen, würde im Kita-Alltag „sehr auf eine kultursensible, diskriminierungsfreie und vorurteilsbewusste Erziehung“ achten. Genauer sollen die Kinder beim Faschingsfest vorgeschrieben bekommen, in welchen Kostümen sie erscheinen dürfen und in welchen nicht. Es gibt also eine Pfui-Bäh-Kostümliste. Federschmuck muss vor Betreten der Kita besser abgelegt werden, dann, wenn Eltern keine erzieherische Standpauke riskieren wollen.

„Indianer“ geht nämlich gar nicht. Besagter Artikel, den die Kita-Leitung sich so zu Herzen genommen hatte, schreibt zum Thema Rothäute:

„Der Begriff wurde im Zuge der Kolonialisierung Nord- und Südamerikas der damaligen Bevölkerung aufgezwungen und steht somit in Zusammenhang mit der brutalen Vernichtung großer Teile dieser Personengruppe.“ Der Überbegriff „Indianer“ ergäbe so viel Sinn, wie sich als ,Europäer‘ zu verkleiden und ein Kostüm mit Dirndl, Holzschuhen und Baskenmütze auszudenken, heißt es da weiter.

Fasching in der Kita darf also kein verrücktes Kostümfest mehr sein, es muss neuerdings politisch korrekt Sinn machen. Soll gendergerecht passieren, soll sogar Demokratie lehren nach Vorstellung des Familienministeriums. Ja, es ist furchtbar. Ja, es wird nicht besser, wenn Kostüme eine politische Botschaft transportieren sollen schon bei Kita-Kindern. Der Irrsinn in Fahrt: Mädchen sollen jetzt Piraten sein und Jungs als Meerjungmänner zum Fasching. Steht tatsächlich so in dieser Anleitung. Eine Vergewaltigung der kindlichen Fantasie und der Lust am Rollenspiel.

„Ich möchte Sie bitten, gemeinsam mit Ihren Kindern bei der Auswahl des Kostüms darauf zu achten, dass durch selbiges keine Stereotype bedient werden“, bat die Kita die Eltern im Vorfeld schriftlich. Explizit waren auch Scheich-Verkleidungen verboten – was war hier der pädagogische Gedanke dahinter? Weil der Vati des einen oder anderen Kita Kindes zu Hause 365 Tage im Jahr den Pascha im langen Kaftan gibt? Wir wissen es nicht.

Aber was sollen die Kinder nun konkret anziehen, wenn sie sich zum Fasching verkleiden sollen, was darf die handwerklich so geschickte Oma an der Nähmaschine zusammenbasteln, wenn es nicht das fertige Kostüm aus dem Supermarkt sein soll? Die Verkleidungen sollen jedenfalls nicht „geschlechtsstereotyp“ sein. Empfohlen werden Fabelwesen und Tiere als „diskriminierungssensible Alternative“. Wäre es nicht so jämmerlich wahr, es müsste tatsächlich von Leuten erfunden werden, die es nicht gut meinen mit Kindern.

Wer noch eigene Kinder hat, der weiß um die Lust und den Spaß bei der Wahl eines Kostüms, der weiß auch um die Kreativität und die Genauigkeit in den Vorstellungen, der weiß, welche Rolle ihr Kind für ein paar Stunden gerne einnehmen würde. Der Meerjungmann gehört ganz sicher nicht dazu, die Piratin bei Mädchen schon eher. Was Eltern hier aber tunlichst vermeiden sollten: Selbst hier noch, wo es um Spaß am Verkleiden geht, pädagogisch lenkend und irgendwie politisch korrekt einzugreifen. Es nervt nicht nur die Kinder, es muss auch für die Eltern anstrengend sein, wenn sie selbst nicht wissen, was denn nun eigentlich korrekt ist und also am Kindergartentor auf die Gnade der Kostümbeschau des strengen Kita-Personals hoffen müssen.

Eltern sollten hier einmal energisch genug vorgehen, sich ggf. zusammentun und die Leitung solcher Broschüren-hörigen Kindertagesstätten einmal ins Gebet nehmen und, wenn nötig, in die Schranken weisen zum Wohle der Kinder. Hätten Eltern die Auswahl, gebe es ein größeres Angebot an Kindergärten, dann könnte man schon bei der Wahl auf so auffälligen Irrsinn achten und sich entsprechend gegen so eine politische Kita entscheiden.

Die Hamburger Kita Eulenstraße ist heute telefonisch leider nicht erreichbar. Mit so einer massiven Berichterstattung hatte im Hause wohl niemand gerechnet, um die Nachfragen zu bearbeiten, hätte man besser eine Extra-Pressestelle eingerichtet. Als dann nach dem fünften Versuch doch noch eine freundliche Dame erreichbar ist, will sie sich „bitte nicht“ dazu äußern müssen, sie hätte leider auch gar keine Zeit.

Na klar, sie hat ja auch einen Beruf, sie muss Kinder bespaßen, Essen und Trinken anbieten, Spiele vorbereiten, Streit schlichten, Toilettengänge begleiten oder beim Zähneputzen helfen. Oder eben auf politisch korrekte Faschingskostüme der Kleinsten achten? Nein, das bitte einfach sein lassen und gerne auch weniger vom Familienministerium subventionierte Broschüren lesen.

Ein praktisches Beispiel? Stellen sie sich einmal vor, eines der Mädchen oder Jungen hätte mit wachem Auge zufällig oder heimlich den Eltern beim Nachrichtenschauen über die Schulter geschaut und einen die kindliche Seele verstörenden Bericht über ein Selbstmordattentat gesehen. Nun möchte es als Selbstmordattentäter zum Fasching und sich dafür ein paar Pakete Würstchen um den Bauch binden. Klar, klingt total bescheuert, aber dieses schräge Beispiel verdeutlicht etwas anderes: Verkleidungen sind nicht ausschließlich Ausdruck von Zustimmung, Begeisterung oder Identifikation. Eine Verkleidung kann auch eine Verarbeitung von etwas sein, über das die Kinder intensiv nachdenken und mit dem sie sich auf diese Weise auseinandersetzen. Was nicht heißt, dass man das Kind nicht behutsam davon abringen könnte, als Selbstmordattentäter zu gehen. Vielleicht wäre ja ein Indianerkostüm viel schöner.

Leider war also die Kita am Telefon in Zeitnot. Interessant wäre die Antwort auf die Frage gewesen, ob ein Kind mit oranger Schwimmweste, Notfallgoldfolie um die Schultern und schwarzer Farbe im Gesicht politisch korrekt als „Flüchtling übers Mittelmeer“ durchgegangen wäre. Ja, solche albernen Fragen muss man sich stellen, wenn der vom Familienministerium finanzierte politische Dünnsinn diverser privater Vereine, Verbände und Stiftungen immer tiefer eindringt in die Selbstbestimmung von Familien und politisches Kapital daraus schlagen will, das beispielsweise die Auswahl von Kitas so knapp ausfällt und Eltern nehmen müssen, was da ist.

Müssen? Nein, hier kann man sich einmal an Modellen aus dem linken Milieu der 1970er Jahre orientieren und mit gleich gesinnten freiheitlich eingestellten Eltern einen privaten freien Kindergarten eröffnen. Dann nämlich, wenn man seine Kinder mehr liebt, als irgendeine neudeutsche Ideologie, die ihren Wahnsinn jetzt schon am Indianerkostüm austoben möchte. Mal vom bösen weißen Cowboy ganz abgesehen, der wohl als Kostümidee schon so abseitig ist, dass er in der Hamburger Kita Eulenstraße gar nicht mehr zur Sprache gekommen ist.

Dazu raten übrigens einige Leser: Gründen Sie ihren eigenen Kindergarten, statt diesen Blödsinn weiterzumachen.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 159 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

159 Kommentare auf "Umerziehung ganzjährig: Indianerkostüme verboten – zu stereotyp"

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Ich weiß nicht mehr, was in den anscheinend kranken Gehirnen dieser gesamten „Gutmenschengesellschaft“ vorgeht. Sie können doch nicht wirklich selbst daran glauben, was sie dem Rest der noch denkenden Gesellschaft da auftischen. Ebenso erschüttert bin ich jedoch darüber, was sich der andere Teil unserer Gesellschaft, und zwar ohne ernsthaften Widerspruch, alles auftischen lässt. Vielleicht bewundern Euch Eure nichtsahnenden und unwissenden Kinder heute; …in einigen Jahren, wenn die Luftblase geplatzt ist und es nichts mehr zu verteilen gibt, wird von Bewunderung nichts mehr übrig bleiben! Dann werden die Fragen nach dem „WARUM …“ kommen; aber Ihr ward ja naiv und unbedarft,… Mehr
Eltern tun sich niemals zusammen. Die meisten hoffen, wenn ich kusche, dann hat mein Kind einen Vorteil davon und kuschen. Das ist nicht neu. Meine Kinder gehn jezt an die 30 Jahre. Sie wurden beide an einer Grundschule, an der nur noch ein einziger Mann tätig war, sonst alles Frauen, massiv gemobbt. Bei meinem 6 jährigen Sohn ging es soweit, dass die Lehrerin behauptete, er hätte jemandem einen Stein auf den Kopf geschlagen, obwohl der Verletzte selbst sagte: der war doch gar nicht dabei. Ständig klingelte abends die Lehrerin bei uns und wollte „das Beste für unseren Sohn“. Ich fuhr… Mehr

Willkommen in Absurdistan und das schon eine ganze Weile.
Die Bevölkerung muß in großen Teilen schon völlig verkalkt sein,anders ist solch ein Verhalten nicht mehr zu erklären.
Noch besser ist Söders Aufforderung ,dass gemäßigte ,was ist das? AFD Mitglieder überlaufen sollen. Wie weit steckt denen die Angst in den Knochen,vor der nächsten Wahlen. Gerade die CSU muß die Klappe aufmachen als Halbrechte.

Was soll man dazu sagen? Ich sage, es reicht jetzt! Von Linksfaschisten sich nicht länger auf der Nase rumtanzen lassen! Darum wird es bei den kommenden Wahlen gehen! Und nur darum! Guckt Euch doch mal diese Typen an, die von den Blockparteien antreten und von den Medien ge-hyped werden: eine Enteignungswelle rauscht über die schwer arbeitenden Bürger, die Klimasekte frisst jeden Euro durch steigende Energiepreise und die Ärmsten in unserem Land so stark belastet, dass 300T Haushalte die Rechnungn nicht mehr bezahlen können. Eine EU, die sich längst von den Bedürfnissen der Bürger verabschiedet hat, eine ehemalige Stasi-Agentin, Kahane, die… Mehr

Das alte Dilemma: Die arbeitende steuerzahlende Bevölkerung hat keine Zeit, um Protest zu zeigen! Zeit haben dafür die Gender – Beauftragtinnen und die Trandgender – Beraterin.
Wir haben es leider zugelassen, das in den 1960er Jahren volksfeindliche Subjekte wichtige Postionen der Gesellschaft gekapert haben. Bei einer Susanne Baer im Verfassungsgericht wird mir ganz übel. 99% der Deutschen wissen aber gar nicht, was für ein „Früchtchen“ da über unser Land als oberste Richterin waltet und schaltet…

Ich war immer gerne der Cowboy mit zwei(oder mehr) Revolvern, reichlich gefüllt mit „Schussern“. Aber das ist Nostalgie. Sein wir mal ehrlich. Wer kann die linke Revolution noch aufhalten? Oder zählen wir mal die Mitglieder in der Schar der Gesinnungsideologen mal auf: Verbände, Kirchen, Behörden, etc.. Dazu noch die Millionen Bürger, die mit einem Lächeln die Gesinnungsdiktatur begrüssen. Das ist eine Übermacht, keine Frage. Und die meisten Parteien forcieren dieses „Projekt“ auch noch. Ja, auch die CDU kann man diesbezüglich getrost vergessen. Zu einem profiliert sich die neue Vorsitzende als Bewahrerin der traditionellen Werte und Gepflogenheiten,anderseits begrüsst der Vorsitzende der… Mehr

Wie absurd mssen die Verhältnisse eigentlich noch werden, bis sie sich an den Wahlurnen bemerkbar machen? Oder sind die Wähler mehrheitlich mittlerweile wirklich so, wie die Genderista sie haben wollen?

Das Wählergedächtnis vergessen? Max. 1/4 Jahr…mehr kann der gewöhnliche Wähler nicht zurückdenken.

Die Anzahl der direkt Betroffenen ist jeweils nicht so groß. Und selbst für die würde es einiges an Überwindung kosten, ihre jahrzehntelang hochgehaltene „Überzeugung“ zu ändern. Lieber wurstelt man sich durch.
Und dem Rest – solange er nicht selbst betroffen ist – ist es einfach egal.

Neulich von einer älteren Bekannten, nachdem sie sich wieder einmal furchtbar über Merkel aufregte: Ich wähle CDU, wen soll man denn sonst wählen???

„Wäre es nicht so jämmerlich wahr, es müsste tatsächlich von Leuten erfunden werden, die es nicht gut meinen mit Kindern.“ —> Tut mir ausgesprochen leid, aber es muss einmal raus: Das verblödeteste P*** auf Erden hat seinen Wohnsitz in den alten Bundesländern (ca. 10 Prozent nehme ich aus; ich weiß, auch im Osten grassiert die linksgrüne PC-Seuche, aber nicht ansatzweise so extrem). Wenn ich schon mit dieser künstlich aufgesetzten, politisch korrekten Sprache konfrontiert werde („kultursensibel“), würde ich am liebsten mit sofortiger Wirkung die Mauer wieder hochziehen. Da war der SED-Sprech ja erträglicher, zumal den niemand ernstgenommen hat. Ich habe schlicht… Mehr

Ich war vorige Woche auf einer privaten Karnevals-/Geburtstagsparty. Altersschnitt um die 40, viele Lehrer und andere Akademiker. Wählergunst mit Sicherheit grünlastig.
Ich bemerkte an Kostümen:
einen Transvestiten (Sexismus), zwei (geschminkte) „Mohren“ (Rassismus), mehrere Prinzessinnen (Sexismus, Rollenklischee), einen Bayer (Kulturrassismus und Verhöhungn alter Traditionen), ein Cowgirl (Symbol der weißen Unterdrückung), einen Tatortreiniger (pietätlos), eine Hexe (abwertende Darstellung der Frau).

Alle hatten Spaß. Es besteht noch Hoffnung.

Kommunisten operieren nach dem Prinzip „Regeln für dich aber nicht für mich“, es sagt also wenig aus.

Mich würde auch einmal die Frage interessieren wie man als Kindergärtner so völlig besch… werden kann und diesen PC kranker Hirne bei den Sozialwissenschaftlern und in der Politik mitmacht. So etwas gab es in der DDR in meinem Kindergarten nicht.

Letztlich geht es doch bei dieser Art der Political Correctnes nur um Herrschaftsausübung. Selbst der Fasching – Sinnbild einer herrschaftsfreien, geradezu anarchischen Zeit – soll jetzt der Herrschaft der moralinsauren Grün-Roten unterworfen werden, indem man auch hier den Menschen vorschreiben will, wie sie sich zu kleiden haben, welche Witze sie machen dürfen,wie sie sich zu verhalten haben.