Ein Berliner Parteigericht schließt Thilo Sarrazin aus. Der kündigt Widerspruch an. Andere Traditionsgenossen, ausgerechnet im Kernland der SPD, verlassen ihre alte politische Heimat freiwillig.
Johannes Eisele/AFP/Getty Images
Die Berliner Landesschiedskommission der SPD hat Medienberichten zufolge entschieden, den früheren Finanzsenator Thilo Sarrazin aus der SPD zu werfen. Sarrazin sagte der Berliner Morgenpost, er sei noch nicht über die Entscheidung der Landesschiedskommission informiert worden. Sollte das Urteil aber gegen ihn ausgefallen sein, wolle er auf jeden Fall die Bundesschiedskommission anrufen.
Ein anderer konservativer SPD-Politiker hat schon zuvor freiwillig die Partei verlassen: Der Vize-Vorsitzende der Essener SPD Karlheinz Endruschat erklärte am Dienstag seinen Austritt.
Endruschat, der für die traditionelle SPD stand und in Essen große Anerkennung über die Parteigrenzen genießt, sah zum Schluss keine politische Perspektive in der Sozialdemokratie. Er hatte immer wieder auf Konflikte mit kriminellen beziehungsweise integrationsunwilligen libanesischen und syrischen Gruppen in Altenessen, Altendorf oder Kray aufmerksam gemacht, fand aber in der Führung der NRW-SPD dafür kein Verständnis. „Die Muslimisierung der Stadtteile im Essener Norden ist niemals seriös hinsichtlich zukünftiger Konflikte hinterfragt worden“, hatte Endruschat schon 2018 gewarnt. Der Vorsitzende der NRW-SPD Thomas Kutschaty warf ihm daraufhin vor, „Sündenböcke“ aufzubauen.
Wegen der Weigerung führender SPD-Funktionäre, über Integrationsprobleme zu sprechen, war auch schon der Essener SPD-Politiker Guido Reil aus der Partei ausgetreten – er wechselte zur AfD.
Ende 2019 verließ der frühere Mittelstandbeauftragte der SPD Harald Christ die SPD. Der Manager und Unternehmer gehörte zum Schattenkabinett im Wahlkampf 2013 für den Posten des Wirtschaftsministers. Die SPD, so Christ, habe mit Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans „eine sehr stark links abdriftende Politik gewählt“, mit der es sich nicht mehr identifizieren könne.
Seine Position als Mittelstandsbeauftragter hatte er schon vorher enttäuscht aufgegeben.
Bei einigen SPD-Mitgliedern löste die Nachricht von Sarrazins Ausschluss Freude aus. Wie die verbliebenen Wähler die Entwicklung sehen, wird sich spätestens 2021 zeigen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das ist der maximale Schaden den Sarrazin noch dieser Partei zufügen kann. Gut so.
In der heutigen SPD hätten weder ein Helmut Schmidt, noch ein Willy Brandt noch Platz. Und nun praktiziert die SPD genau das, was sie selbst oft genug erleben musste: Sie versucht, kritische Geister los zu werden und zum Schweigen zu bringen. Der Ausschluss Sarrazins ist nicht nur ein Tabubruch, Er zeigt, das die SPD, wie sie war, heute nicht mehr existiert und nur noch ein sozialistischer Abklatsch mit all seinen Nachteilen ist. Die SPD ist heute, genauso wie die CDU, links-pseudoliberaler Einheitsbrei, der seine Zeit längst überlebt hat. Offen gesagt wäre in dieser SPD ein Ausschluss schon fast eine Adelung,… Mehr
Nicht mal pseudoliberal, sondern offen illiberal.Die Orwellsche Krankheit breitet sich immer weiter aus. Neusprech überall.
Bis der Fall Sarrazin letztinstanzlich von EuGH entschieden ist, werden er und Ralle womöglich das letzten SPD – Mitglieder sein.
Von *dieser* SPD hinausgeworfen zu werden, ist ein großes Kompliment – an den Neosozen hat nur der einen Verlust, der sie findet (frei nach Büchner).
Ganz abgesehen davon, dass wir ganz offenkundig und bekanntlich in keiner Demoktratie mehr leben, ist man hierzulande geistig schlicht nicht mehr fähig, irgendetwas zu hinterfragen und zu durchdenken, und das gilt für alles, jede Politik, in der Einwanderung, in der Justiz, in der Bildung, in der Industriepolitik. Die Politik wird gemacht von Ideologen, ideologischen Trittbrettfahrern, den Wetterhähnen, und lauten Versagern ohne viel Verstand, das war bereits in der SPD in den frühen 90-Jahren zu erkennen, als von unten herauf Geringgebildete mit erstaunlichem sozialistischen Gedankengut auf einmal in Vorstands- und Vorsitzenden-Positionen gewählt wurden. Das war das Zeichen, die Partei zu verlassen.… Mehr
Nun, ich kann Ihnen schon zustimmen, zu dem, was Sie schreiben, allerdings bedenken Sie meiner Ansicht nach zuwenig, dass Merkel jegliche Kritik zu unterbinden verstand, indem sie diese Kritiker zum Aufgeben brachte und alle anderen einschüchterte. Es fällt ihr auch heute noch sehr leicht, mit ihren hohlen Reden, die im gemachten, gelenkten Mainstream liegen, nichts Konkretes aussagen, die nur blumig sind und vor hohler Zuversicht nur so strotzen, alle einzuwickeln. Ein Kritiker gilt somit als Außenseiter, den man schnell und leicht ausgrenzen kann. Durchschnittliche Politikerin, nein, ich denke, sie ist eine weit unterdurchschnittliche, weil sie nur als machtbestimmte Ideologin ohne… Mehr
Der Mann hat beschlossen nicht aus dem Haus ( SPD) geworfen zu werden, an dem er selbst mitgearbeitet hat. Respekt!
Vielleicht sollte man die noch Parteimitgliedern mal fragen, warum die Krankenkassenbeiträge bei guter Konjunktur und angeblichen Überschüssen drastisch erhöht werden.
Hat das etwas mit den vielen Asylbewerbern zu tun , die in das Sozialsystem gepresst werden?
Wollen die SPD Bonzen auch die Tatsachen und Fakten aus der SPD ausschließen?
Selbstverständlich wollen die das! DAs ist ja das große Problem.
Thilo Sarrazin ist sicherlich ein unbequemer Mensch, schon deshalb weil er es sich herausnimmt Dinge zu hinterfragen und seine eigene Meinung zu äußern. Seine Meinung muss nicht zwangsläufig immer die Richtige sein, zumal es eine absolute Wahrheit nur in wenigen Dingen gibt, allerdings sagt er das, was viele lediglich hinter vorgehaltener Hand formulieren und inoffiziell von sich geben. Hinzu kommt, dass Sarrazin die Fähigkeit zur Analyse besitzt und bereits mehr als nur einmal Entwicklungen benannte, die in der Folge auch eintraten. Er ist ein Bestsellerautor und allein dies beweist, dass er über gewaltige Fähigkeiten verfügt. Dies alles macht ihn nicht… Mehr
Wenn sich die SPD mit den Meinungen Sarrazins auseinandersetzen würde, müsste sie feststellen, dass sie unmengen Fehler gemacht hat.
Dazu sind diese Narzisten jedoch nicht fähig, jeder Fehler, der ihnen nachgewiesen wird, erregt bei ihnen Hassgefühle – nicht wegen des Fehlers, sonder gegen den, der es gewagt hat, ihre Unfehlbarkeit anzutasten.
Ich frage mich allerdings schon lange, was Sarrazin in dieser Partei der verbohrten Ideologen und Schwachmaten hält.
der bleibt in der SPD, um die SPD zu ärgern. Guter Mann!
Wie erbärmlich. Man muss ihn ja nicht mögen, seine Thesen nicht teilen, aber ihn ertragen. Wenn das die Demokratie nicht aushält, dann ist sie keine mehr.
Ich persönlich hege großen Respekt vor den Leistungen Sarrazins, kann aber verstehen, dass er nicht überall auf Gegenliebe stößt, „die Muslime“ beinhaltet auch immer die Muslime, die er (ausdrücklich) nicht meint.
Leider ist unsere Gesellschaft nicht in der Lage das Thema sachlich anzugehen und das ist nicht sein Fehler.
Mögen ist der verkehrte Ausdruck,weil ihn nicht kenne aber seine Bücher treffen genau auf den Punkt. Normalerweise müssten Klingbiel und Konsorten wegen Realitätsverlust sofort aus dem Amt entfernt werden und nicht Sarrazin. Mochte mal sehen,was geschieht,wenn die Realität diese Versager richtig einholt.
Wann hat der Sarrazin denn behauptet, dass alle Muslime(bleibt man eigentlich auch Muslim wenn man Allah für einen kleinkarierten und rachsüchtigen Tyrannen hält) gleich sind?
Aber in langen Texten kann man nicht in jedem dritten Satz betonen, dass man natürlich jeden einzelnen meint.
Ich wundere mich: Kinderporno-Edathy durfte bleiben, ein kritischer Wahrheitsschreiber muss gehen…